基于护理程序的混合式教学在高职内科护理学教学中的应用研究

目的:探讨基于护理程序的混合式教学在高职内科护理学课程教学中的应用效果。方法:用方便抽样法在某校2020级全日制护理专业中选取2个班级,分别作为对照组(100人)和试验组(103人)。对照组采用传统教学方法,试验组采用基于护理程序的混合式教学方法,并对教学成效进行比较。结果:试验组的期末成绩高于对照组(t=-2.683,P<0.05);试验组的教学效果满意度评价高于对照组(Z=-2.850,P<0.05);自主学习能力的总得分(t=-5.860,P<0.05)及其学习动机(t=-2.610,P<0.05)、自我管理能力(t=-6.680,P<0.05)、学习合作能力(t=-9.833,P<0.05)的维度得分,试验组均高于对照组。结论:基于护理程序的混合式教学有助于提高高职护生在内科护理学教学中的自主学习能力和教学效果,值得借鉴。

基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果

目的探究基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果。方法选择2017年8月至2019年2月在郑州市妇幼保健院治疗的秋季腹泻患儿102例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(基于护理程序的整体护理联合细节护理)各51例,对比两组临床指标、胃肠道功能、护理有效率、患儿依从性率、家长满意度率。结果观察组止吐时间、止泻时间、退热时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)均有所降低,双歧杆菌、乳酸杆菌均有所提高,且对照组GAS、MTL高于观察组,双歧杆菌、乳酸杆菌低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理有效率(94.12%)高于对照组(78.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿依从性率(78.43%)低于观察组(96.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长的护理满意率(96.08%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对秋季腹泻患儿采用基于护理程序的整体护理联合细节护理,护理效果显著,可快速改善患儿临床症状、胃肠功能,提高患儿依从性、家长护理满意率。

ECMO联合机械通气治疗危重症患者气道管理标准化护理程序的探讨

目的分析对于体外膜肺氧合(ECMO)联合机械通气治疗的危重症患者接受标准化护理程序气道管理的应用效果。方法选取2020年5月至2022至12月本院收治的ECMO联合机械通气治疗的危重症患者80例为研究对象,基于随机数字表法分组,分别接受气道常规护理与标准化护理程序气道管理,依次记为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对比观察两组患者术后临床症状改善情况,包括机械通气时间、ECMO治疗时间、呼吸困难缓解时间、住院时间,血气指标包括氧分压、二氧化碳分压、氧合指数变化,同时还观察两组并发症发生率。结果观察组治疗后机械通气时间、EMCO治疗时间、呼吸困难缓解时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组经干预后PaO_(2)与氧合指数表达水平高于对照组,PaCO_(2)表达水平低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论在危重症患者接受ECMO联合机械通气治疗时,开展标准化护理程序气道管理,有助于促进患者病情转归,减少不良事件发生。

基于护理程序的个体化饮食指导对食管癌新辅助化疗患者术前营养状况的影响

目的:探讨基于护理程序对食管癌新辅助化疗患者实施个体化饮食指导的效果。方法:选择南京鼓楼医院综合肿瘤中心在2022年1月至2023年6月收治的60例食管癌新辅助化疗患者展开回顾性研究,将实施常规护理的患者归为对照组,共30例,在常规护理基础上实施基于护理程序的个体化饮食指导的患者归为试验组,共30例。比较两组患者干预前后营养状况,评价指标包括:身体质量指数(BMI)、预后营养指数(PNI)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、血清总蛋白(TP)水平。结果:临近手术时,试验组BMI及PNI值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组临近手术时的Hb、ALB、TP分别为(119.20±9.97)g/L、(42.66±2.20)g/L、(63.19±2.37)g/L,试验组临近手术时的Hb、ALB、TP分别为(123.80±7.87)g/L、(44.36±3.24)g/L、(66.46±3.55)g/L,差异具有显著性(P<0.05)。结论:基于护理程序的个体化饮食指导可以有效改善食管癌新辅助化疗患者的术前营养状况。

护理程序应用能力量表的汉化与信效度检验

目的:汉化护理程序应用能力量表(CNPQ),并检验其信效度。方法:按照Brislin翻译模型对英文版原量表进行翻译、回译及跨文化调试,经预调查后形成中文版CNPQ,另选取650名护士进行正式调查,检验量表信效度。结果:中文版CNPQ探索性因子分析共提取5个公因子,共21个条目,累计方差贡献率为68.96%,验证性因子分析显示5因子模型拟合情况良好。量表水平的内容效度指数为0.95,总量表的Cronbach'sα系数为0.978,各维度Cronbach'sα系数为0.898~0.956;总量表分半信度为0.951;2周后重测信度为0.783。结论:中文版CNPQ具有良好信效度,可用于测量我国临床护士的护理程序应用能力。

基于护理程序的综合护理干预结合改良沟通技巧对小儿肺炎患儿雾化吸入治疗哭闹抵抗行为及医疗恐惧情绪的影响

目的探讨基于护理程序的综合护理干预结合改良沟通技巧对小儿肺炎患儿雾化吸入治疗哭闹抵抗行为及医疗恐惧情绪的影响。方法选取2020年1月至2022年6月收治的120例行雾化吸入治疗的肺炎患儿,以抽签法将其分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+基于护理程序的综合护理干预结合改良沟通技巧),各60例。比较两组的干预效果。结果观察组的声音、肢体动作、面部表情及可安慰度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的儿童医疗恐惧调查量表(CMFS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的呼气峰流速(PEF)、功能残气量(FRC)及25%肺活量时用力呼气流速(FEF_(25%))均高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的综合护理干预结合改良沟通技巧可改善肺炎患儿雾化吸入治疗时的哭闹抵抗行为,缓解医疗恐惧情绪,提高雾化吸入治疗效果,值得推广。

基于护理程序的整体护理联合图文沟通对肺炎患儿的影响

目的:探讨基于护理程序为基础的整体护理联合图文沟通对肺炎患儿的影响。方法:选取2021年7月1日~2023年7月31日收治的204例肺炎患儿作为研究对象,采用乱数表法分为参照组和研究组各102例,参照组实施常规护理,研究组实施护理程序指导下整体护理与图文沟通;比较两组临床症状缓解时间、依从性、家属护理满意度,比较两组干预前后肺功能指标[包括第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC%、最大呼气峰流速(PEF)]。结果:干预后,研究组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC%、PEF均高于参照组(P<0.01);研究组临床症状缓解时间短于参照组(P<0.01),依从性、家属护理满意度均高于参照组(P<0.05)。结论:将以护理程序为指导的整体护理与图文沟通应用于肺炎患儿,可缓解临床症状,改善肺功能,提升治疗依从性、家属护理满意度。

主动风险护理程序联合风险预警管理在新生儿颅脑术后的应用

目的:探讨主动风险护理程序联合风险预警管理在新生儿颅脑术后的应用效果。方法:选取2019年7月1日~2022年7月1日行颅脑手术的64例新生儿作为研究对象,按照随机抽签法将其分为管理组和常规组各32例,常规组采用常规护理干预,管理组在常规组基础上采用主动风险护理程序联合风险预警管理。比较两组神经功能[采用新生儿20项行为神经评估心理量表(NBNA)]、发育情况[采用贝利婴幼儿发展量表(BSID)]、术后并发症(颅内感染、颅内出血、颅内高压)、护理质量(采用新生儿科护理质量评价标准)、家属满意度[采用纽卡尔斯护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:12~14 d、26~28 d时,两组患儿NBNA评分均高于2~3 d时(P<0.05),26~28 d时,两组患儿NBNA评分高于12~14 d时(P<0.05),且12~14 d、26~28 d时管理组患儿NBNA评分高于常规组(P<0.05);干预后6个月时,两组患儿智力量表(MDI)、精神运动量表(PDI)、行为记录(IBR)评分高于干预后3个月时(P<0.05),干预后3、6个月时,管理组患儿MDI、PDI、IBR评分均高于常规组(P<0.05);管理组患儿颅内感染、颅内出血、颅内高压总发生率低于常规组(P<0.05);管理组家属护理质量评分高于常规组(P<0.05);管理组家属满意度优于常规组(P<0.05)。结论:对新生儿颅脑术后采用主动风险护理程序联合风险预警管理可有效改善患儿神经功能和发育情况,降低术后并发症发生率,提高护理质量和护理满意度。

基于护理程序的护理缺失内容的范围综述

目的系统分析基于护理程序的护理缺失内容的相关研究,总结护理缺失的具体内容、类型和原因,以期为医护人员今后开展相关干预提供参考。方法根据范围综述的研究方法,检索The Cochrane Library、CINAHL、PubMed、Embase、Medline、生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库等国内外数据库,检索时限为建库至2023年11月20日。对纳入文献进行筛选、提炼和汇总分析。结果最终纳入14篇符合标准的文献,缺失最多的护理内容为基础护理,护理程序中缺失最多的为护理评估,主要原因分为人力资源、物质资源、沟通交流、组织管理4个维度。结论现存护理缺失仅调查护理程序中的3个步骤,涵盖不全且存在多方面护理内容缺失,今后编制新的工具可考虑护理程序的5个步骤,充分发挥护理程序在护理中统一性、规范性以及指导性的作用,并在组织管理方面做出改善,减少护理缺失,提高护理质量。

循证病例分析下标准化护理程序在血液透析患者血管通路管理中的应用观察

目的观察循证病例分析下标准化护理程序在血液透析(hemodialysis,HD)患者血管通路管理中的应用效果。方法回顾性分析2019年3月—2021年7月吉安县中医院收治的55例HD患者临床资料,依据血管通路护理方式的不同分成对照组27例与研究组28例。对照组采取常规血管通路管理,研究组采用循证病例分析下标准化护理程序血管通路管理。比较2组患者再循环状况[再循环发生率、尿素下降率(urea reduction rate,URR)、尿素清除指数(urea clearance index,Kt/V)]、血液净化效果[β2-微球蛋白(β2-Microglobulin,β2-MG)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、尿素氮(urea nitrogen,BUN)、磷(phosphorus,P)]、血管通路并发症发生率,比较2组干预前后生活质量调查量表(short form 36 questionnaire,SF-36)评分。结果研究组再循环发生率,β2-MG、CRP、BUN、P水平及并发症发生率显著低于对照组,URR、Kt/V明显高于对照组(P<0.05)。干预前,2组SF-36得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组SF-36得分明显高于对照组(P<0.05)。结论对HD患者实施循证病例分析下标准护理程序,可降低血管通路再循环发生率,减少并发症发生,改善患者血液净化效果,提高其生活质量。

急救护理程序联合情志护理在急诊肝硬化消化道出血患者中的应用价值

目的探究对急诊肝硬化消化道出血患者联合应用急救护理程序与情志护理的价值,评估该方法对患者急救效果和肝功能产生的影响。方法以2019年1月至2021年12月收治于无锡市第五人民医院急诊科的103例肝硬化消化道出血患者作为研究对象,并回顾分析其一般资料。依据护理内容的差异将患者划分为2组,即对照组(54例)和观察组(49例)。对照组患者应用常规护理措施,观察组患者采取急救护理程序联合情志护理。比较2组患者的急救效果、肝功能和止血效果。结果出院时,2组患者的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶和白蛋白水平均较入院后有所改善(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。统计2组患者的接诊时间、急诊停留时间和住院治疗时间后发现,观察组均较短(P均<0.05)。观察组的出血停止时间早于对照组,止血成功率高于对照组,出血复发率低于对照组,再出血次数少于对照组(P均<0.05)。结论急诊肝硬化消化道出血患者接受急救护理程序联合情志护理后,可以有效改善其肝功能水平和急救效果,且取得的止血效果较为理想。

基于循证案例分析的标准化护理程序对初产妇产后母乳喂养的影响

目的探究基于循证案例分析的标准化护理程序对初产妇产后母乳喂养的影响。方法以苏州市立医院于2021年8月至2022年8月接诊的78名初产妇为研究对象,按抽签法将其分为对照组和研究组,各39名。对照组接受常规健康教育方案干预,研究组在对照组干预方法的基础上给予基于循证案例分析的标准化护理程序干预。记录2组的泌乳开始时间、乳头疼痛程度、泌乳素水平、泌乳量、纯母乳喂养情况和护理满意率。结果与对照组相比,研究组的泌乳开始时间较早,产后3 d的视觉模拟评分法评分较低,且均有统计学差异(P均<0.05)。干预7 d后,2组的泌乳素水平和泌乳量评分均高于干预前,且与对照组相比,研究组在干预7 d后的泌乳素水平和泌乳量评分均更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。与对照组相比,研究组在产后7 d、1个月及6个月的纯母乳喂养情况均更优(P均<0.05)。干预7 d后,对比2组的护理满意率,研究组的总满意率高于对照组(P<0.05)。结论对初产妇实施基于循证案例分析的标准化护理程序干预,可促使其尽早分泌乳汁,减轻其乳头疼痛,改善其泌乳素水平、泌乳量、纯母乳喂养情况和护理满意率。

时间管理护理程序结合同理心干预对子宫肌瘤行子宫切除术后患者心理弹性及舒适感的影响

目的探讨时间管理护理程序结合同理心干预对子宫肌瘤行子宫切除术后患者心理弹性及舒适感的影响。方法选择2017年6月至2022年5月收治的56例子宫肌瘤行子宫切除术后患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各28例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上加施时间管理护理程序结合同理心干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的舒适感及世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的术后尿路并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论时间管理护理程序结合同理心干预可改善子宫肌瘤行子宫切除术后患者的心理弹性及舒适感,也能提高生活质量,降低术后尿路并发症发生风险,值得推广。

心脏重症监护室心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序的效果观察

目的:探讨心脏重症监护室(CCU)心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序的效果。方法:回顾性分析2022年11月至2023年11月南京医科大学附属无锡市人民医院CCU收治的100例心力衰竭患者的临床资料,按照护理方式的差异分为两组,其中接受常规护理的50例患者纳入对照组,采用标准化护理程序进行护理干预的50例患者纳入研究组,对比两组的血压、心率、负性情绪及生活质量。结果:干预后,研究组收缩压、舒张压、心率均低于对照组(P<0.05)。干预后,两组状态焦虑量表(S-AI)评分、特质焦虑量表(T-AI)评分较干预前均明显降低,且研究组均低于对照组(P<0.05)。干预后,两组明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分较干预前均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:CCU心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序效果显著,可改善患者的血压及心率,缓解负性情绪,提高生活质量。

主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的效果观察

目的:探究主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的临床效果。方法:选取2020年3月至2022年2月无锡市儿童医院收治的重症肺炎患儿86例,随机分为两组,各43例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上应用主动防范风险护理程序。结果:观察组干预后护理安全评分高于对照组,症状持续时间短于对照组,意外风险事件发生率和投诉率均低于对照组(P<0.05)。结论:主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的效果显著,值得推广。

时间管理护理程序对腹腔镜子宫肌瘤手术患者术后恢复及舒适度的影响

目的:探讨时间管理护理程序在腹腔镜子宫肌瘤手术(LM)患者中的应用效果。方法:选择2020年7月-2022年2月南阳市中心医院行LM的96例患者,采用随机数表法将其分为两组,每组各48例。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上实施时间管理护理程序。对比两组患者术后恢复、舒适度、并发症、生活质量及护理满意度。两组患者均持续随访1个月。结果:观察组患者术后肠鸣音恢复、腹胀消失、排气、首次下床活动及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=3.514、12.472、18.433、7.585、8.245,P<0.05);观察组患者Kolcaba舒适状况量表(GCQ)中的生理、心理、精神、社会文化和环境维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.760、7.230、4.185、3.370,P<0.05);观察组患者并发症发生率(4.17%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(t=4.019,P<0.05);观察组患者护理后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)中的心理、躯体、社会功能及物质生活维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.122、5.152、5.276、8.556,P<0.05);观察组患者护理满意度(95.83%)高于对照组(87.50%),差异有统计学意义(t=4.019,P<0.05)。结论:时间管理护理程序能够减少LM患者术后并发症的发生,加快恢复速度,改善生活质量,提升护理舒适度与满意度。

危重症新生儿护理中运用罗伊适应理论下护理程序模式的价值

研究危重症新生儿护理中运用罗伊适应理论下护理程序模式的价值。方法 选择2022年12月~2023年12月到吉林省辽源市东丰县医院住院新生儿80例,随机数字分组命名为对照组、观察组,分析不同护理方式的效果。结果 观察组护理质量危急重症新生儿护理、消毒隔离、安全护理、责任制护理、护理文书、出院指导评分高(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05);观察组家属满意度高(P<0.05);护理后,观察组PDI评分与MDI评分更高(P<0.05)。结论 护理程序运用在住院新生儿优质护理中,可提升新生儿Apgar评分,提升家属满意度,推荐运用。

标准化护理程序应用于重症医学科心衰患者护理中的作用分析

探讨标准化护理程序应用于重症医学科心衰患者护理中的效果分析。方法 抽取重症医学科心衰患者60例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施标准化护理程序。结果 观察组的临床急救效果以及护理质量的各项评分明显的优于对照组。结论 针对重症医学科心衰患者实施标准化护理程序管理,能够有效提高患者的救治效果,促进患者的护理质量提高。

基于护理程序的整体护理干预用于晚期非小细胞肺癌放化疗效果评价

目的探讨基于护理程序的整体护理干预用于晚期非小细胞肺癌放化疗患者的效果。方法选取医院肿瘤科2022年3月至2023年12月收治的晚期非小细胞肺癌放化疗患者46例,随机分为对照组和观察组,各23例。对照组接受常规护理,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。结果干预后,两组患者的癌因性疲乏量表评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,舒适状况量表各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预可改善晚期非小细胞肺癌放化疗患者的舒适度与癌因性疲乏,减少并发症。

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响

目的探讨与分析基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响。方法将78例在我院重症监护病房(ICU)诊治的重症呼吸衰竭患者根据护理方法的不同分为整体组(基于护理程序的整体护理干预)和传统组(常规护理)各39例。观察两组患者的预后情况。结果护理后,整体组的总有效率显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组的ICU住院时间与住院费用与传统组相比有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组护理期间的并发症发生率明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组出院时的护理满意度显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理在重症呼吸衰竭患者的应用能降低患者的住院费用与ICU住院时间,降低患者的并发症发生率,有利于患者持续康复提高患者的满意度。