生物力学在心胸外科术后患者排痰护理中的应用

肺部是呼吸系统中很容易发生病症的器官,一旦发病,则会直接影响人们的健康与生命安全。尤其对心胸外科手术患者而言,术后阶段很容易出现呼吸不畅、痰液潴留等问题,这会导致患者呼吸能力大大降低,从而影响肺部健康并引发肺部感染发炎等并发症,导致患者术后阶段的康复难度增加。为减少患者术后阶段的折磨,现今心胸外科术后常需对病人进行排痰护理,确保病人呼吸道畅通。

多模式促排痰护理联合全人照护管理在支气管肺炎氧疗患儿中的应用

目的探讨支气管肺炎氧疗患儿采用多模式促排痰护理联合全人照护管理的效果。方法选取2017年8月至2019年2月郑州市妇幼保健院接收的86例支气管肺炎氧疗患儿,以随机数字表法分为干预组(n=43,多模式促排痰护理联合全人照护管理干预)与对照组(n=43,常规护理干预),对两组排痰时间、排痰量、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、最大呼气流速(PEF)]、症状消失情况、生活质量[儿童生活质量测定量表(PedsQL 4.0)]进行比较。结果干预组排痰时间较对照组更短,排痰量更多,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组FEV_1、PEF均有所提高,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组症状消失时间较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组PedsQL 4.0评分均提高(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管肺炎氧疗患儿给予多模式促排痰护理联合全人照护管理干预能够促进痰液排出,缩短排痰时间,促进肺功能恢复及症状消失,提升生活质量。

心理护理联合排痰护理改善支气管哮喘患者心理状态、提高自我管理能力的影响

目的:分析心理护理联合排痰护理对支气管哮喘患者心理状态、自我管理能力的影响。方法:选取的研究对象均为郑州市第二人民医院2021年2月至2023年10月收治的支气管哮喘患者共67例,随机数字表法分成对照组33例、观察组34例。对照组接受排痰护理,观察组在此基础上接受心理护理,均护理1个月,比较两组各项指标。结果:对照组、观察组各项指标比较结果显示:观察组哮鸣音改善时间、咳嗽改善时间、喘息改善时间均短于对照组(P<0.05);两组护理后的SAS、SDS评分均低于护理前,观察组较对照组更低,各项自我管理能力评分均高于护理前,观察组较对照组更高(P<0.05)。结论:心理护理联合排痰护理可有效减轻支气管哮喘患者的临床症状,改善不良心理状态,提高其自我管理能力,促进其病情恢复。

床旁呼吸训练结合排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨床旁呼吸训练结合排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2022年12月上海中医药大学附属曙光医院接诊的90例AECOPD合并呼吸衰竭患者,根据干预模式的不同进行分组,其中对照组(45例)予以常规排痰护理,观察组(45例)予以床旁呼吸训练结合排痰护理。比较2组的临床症状缓解时间、肺功能指标及血气分析指标。结果与对照组比较,观察组的气促、咳嗽和咳痰缓解时间均更早(P均<0.05)。与入院时比较,2组在干预3 d后、出院时的第1秒用力呼气容积(FEV_(1))和用力肺活量(FVC)均增大,一秒率(FEV_(1)/FVC)、血氧饱和度(SpO_(2))和动脉血氧分压(PaO_(2))均升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低(P均<0.05);与对照组在干预3 d后及出院时的各项指标比较,观察组的FEV_(1)和FVC均更大,FEV_(1)/FVC、SpO_(2)和PaO_(2)均更高,PaCO_(2)均更低(P均<0.05)。结论床旁呼吸训练结合排痰护理可有效缓解AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床症状,且有助于改善其肺功能和血气分析指标。

多模式促排痰护理对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响探究

探讨多模式促排痰护理对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响。方法 选取我院76名接受肺炎治疗的患儿,时间选取2022年04月至2023年11月间,并采用双盲抽签法将其分为常规护理的对照组和多模式促排痰护理的观察组。观察对比两组患者护理干预后呼吸功能指标、排痰情况以及身体康复情况,并进行对比。结果 观察组儿童用力肺活量、第1秒用力呼气量、最大通气量、肺活量均有所改善,且显著高于对照组,P<0.05。观察组儿童每日排痰量显著高于对照组,且有效排痰时间少于对照组(P<0.05)。观察组肺部啰音消失时间、正常进食时间、住院时间指标均显著短于对照组,睡眠时间长于对照组,P<0.05。结论 多模式促排痰护理不仅有助于改善肺炎患儿的呼吸功能,排痰量,而且能促进患儿的整体康复,减少住院时间,提高护理质量。

基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案对重症卒中气管切开患者呼吸状态及排痰情况的影响

目的探讨基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案在重症卒中气管切开患者中的应用。方法选择2021年4月至2022年6月我院收治的100例重症卒中气管切开患者为研究对象,根据入院时间将其分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组护理基础上给予基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案。比较两组的干预效果。结果出ICU时,观察组的呼吸系统动态顺应性(Cdyn)高于对照组,气道阻力(Raw)低于对照组(P<0.05)。观察组的每日排痰量和痰液黏稠度Ⅰ度占比高于对照组(P<0.05)。出ICU时,观察组的C反应蛋白/白蛋白比值(CAR)、单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)低于对照组(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案用于重症卒中气管切开患者护理中,可改善排痰情况,调节炎症状态,促进呼吸状态恢复,值得推广。

个性化护理联合序贯排痰护理对气管切开重症卒中患者呼吸状态及排痰情况的影响

目的探讨个性化护理联合序贯排痰护理对气管切开重症卒中患者呼吸状态及排痰情况的影响。方法选择2022年1月至2023年12月辽宁省金秋医院ICU收治卒中后行气管切开辅助通气治疗患者86例,根据入院时间依次分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予个性化护理与序贯排痰护理干预。观察两组患者护理前后相关指标变化情况,评价护理效果。结果出ICU时,观察组及对照组呼吸系统动态顺应性(Cdyn)均高于入ICU时(P<0.05),且观察组升高幅度更大,气道阻力(Raw)均低于入ICU时,且观察组下降幅度更大。干预后,观察组患者每日排痰量较对照组更多,每天吸痰时间及次数较对照组更少(P<0.05);观察组痰液黏稠度低于对照组(P<0.05);观察组肺炎感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论对气管切开重症卒中患者应用个性化护理联合序贯排痰护理,可有效改善患者的排痰情况,促进患者呼吸状态的恢复。

规则性呼吸训练联合排痰护理对中晚期肺癌患者术后并发症 肺功能及康复效果的影响

目的观察中晚期肺癌患者联合应用规则性呼吸训练、排痰护理的临床效果。方法将2019年1月—2022年1月在余干县人民医院进行肺癌根治手术治疗的60例中晚期肺癌患者作为研究对象,根据护理措施的不同分组,30例常规护理者纳入参照组,另30例联合应用规则性呼吸训练措施与排痰护理措施的患者纳入联合组。统计2组护理配合度、总满意度及术后并发症,记录术后排痰量、术后离床时间、总住院时间,比较干预前后2组肺功能、生活质量评分。结果联合组护理配合度为96.67%,高于参照组的76.67%(P<0.05);联合组术后排痰量多于参照组,术后离床时间、总住院时间均短于参照组(P<0.05);干预后联合组术后最大通气量(maximum voluntary ventilation,MVV)、6 min内正常步行距离(6-minute walk test,6MWT)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)均高于参照组(P<0.05);联合组术后肺炎、脓胸、心律失常、感染等并发症发生率为16.67%,低于参照组的30.00%(P<0.05);干预后联合组(functional assessment of cancer therapy-lungcancer,FACT-L)肺癌生活质量评分、总满意度均较参照组更高(P<0.05)。结论中晚期肺癌患者临床护理中落实规则性呼吸训练、排痰护理,可促使患者良好配合,防治并发症,加速肺康复,提升生活质量。

慢性阻塞性肺疾病患者运用振动排痰护理对舒适度、生活质量的影响分析

目的 探析慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者运用振动排痰护理对舒适度、生活质量的影响。方法 随机选取2022年2月—2024年2月河西学院附属张掖人民医院呼吸科收治的90例慢阻肺患者为研究对象。根据不同护理方法分为参照组和探析组,每组45例。参照组予以常规护理,探析组予以常规护理+振动排痰护理。比较两组患者的舒适度评分、生活质量评分、不良事件发生率。结果 护理前,两组患者的生活质量评分和舒适度评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。护理后,探析组的舒适度评分高于参照组,生活质量评分低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。探析组的不良事件总发生率为0,低于参照组的13.33%(6/45),差异有统计学意义(χ^(2)=4.464,P<0.05)。结论 将振动排痰护理用于慢阻肺患者中,可以提高患者舒适度和生活质量,减少不良事件发生。

整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果分析

目的:探讨整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果。方法:选取94例2021年6月至2023年6月于本院就诊的反复RTI患儿,按随机数字表法分成两组,各47例。对照组行整体护理模式,观察组行整体护理模式联合排痰护理,对比两组症状缓解情况、痰液黏稠度、肺功能和并发症发生情况。结果:观察组发热、扁桃体发红充血、鼻塞不通气和咽部黏液附着缓解用时短于对照组(P<0.05)。观察组痰液黏稠度Ⅰ~Ⅱ级占比高于对照组(P<0.05)。护理后,两组FEV_(1)与PFE指标均升高,且观察组FEV_(1)与PFE指标均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(6.38%vs 17.02%)(P<0.05)。结论:在反复RTI患儿的护理中,整体护理模式联合排痰护理有助于患儿缩短症状缓解时间,降低痰液黏稠度,改善患儿肺功能指标,并可降低并发症发生情况。

体外振动排痰在矽肺病人排痰护理中的应用效果

探讨在针对矽肺病患者的排痰护理中使用体外振动仪所能发挥的效果。方法 回顾性分析2022年1月到次年2月因为矽肺被同一医院收治的60例患者作为对照研究开展的所有观察对象;以患者是否将对于体外振动排痰仪的使用作为排痰护理中的关键组成部分将其分为人数相等的观察、对照组;对比两组患者因为排痰对于其周围器官功能的影响。结果 观察组患者在护理中出现负面事件人数占比更低,且肺功能更好,更有助于排痰,同时,基本症状消失耗时更短,提示排痰情况更符合治疗理想;P<0.05。结论 体外振动排痰措施对于针对矽肺患者的排痰护理有着明显的完善效应,能够进一步改善其肺功能,且安全性不低,能够更快改善症状,可推广应用。

多模式促排痰护理干预对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响分析

儿科护理小儿肺炎患儿时采取多模式促排痰护理干预方法的效果,及对排痰量、呼吸功能的影响探讨。方法 研究于2022年4月至2023年4月实施,共纳入小儿肺炎患儿120例,以随机抽签法分组,对比组60例、试验组60例,常规护理干预对比组,常规护理+多模式促排痰护理干预试验组,分析比较二组患儿的呼吸功能、排痰量、排痰时间、临床症状改善时间及患儿家长满意度。结果 试验组与对比组干预前呼吸功能指标比较P>0.05,干预后二组呼吸功能指标比较P<0.05,试验组较对比组高;试验组排痰量较对比组多,排痰时间较对比组少,组间比较P<0.05;试验组咳痰症状、喘息症状、咳嗽症状、发热症状、肺啰音症状改善时间较对比组用时少,组间比较P<0.05;试验组患儿家长予以护理满意度的评价高于对比组,组间比较P<0.05。结论 通过常规护理模式干预小儿肺炎患儿时,再予以多模式促排痰护理对策,有减少患儿排痰时间、增多排痰量作用,咳痰、咳嗽等疾病症状迅速改善,对患儿的呼吸功能有积极正面影响。

整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果研究

研究整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果。方法 在2022年1月~2024年3月期间选取120例反复呼吸道感染患儿分别应用常规护理模式(对照组)与整体护理模式联合排痰护理(研究组),记录并对比患儿临床指标。结果 研究组护理有效率更高,肺功能指标改善幅度更大,临床症状改善用时更短,并发症率更低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论 在反复呼吸道感染患儿护理期间,为了进一步提升患儿护理服务质量,护士应积极应用整体护理模式联合排痰护理开展护理服务。

肺炎患儿实施多模式促排痰护理的效果分析

分析肺炎患儿接受多模式促排痰护理的效果。方法 于2023年4月~2024年4月时间段随机抽选40例确诊为肺炎的患儿,依据病床号随机分为两组。单一式组(20例,单一排痰护理)与多模式组(20例,多模式排痰护理),研究指标为认知水平、依从表现、护理效果、肺部功能、时间指标、排痰量情况、生活质量、家属满意情况。结果 护理后,多模式组患儿及家属的认知水平提高更明显,组间P<0.05;护理后,多模式组患儿表现出更高的护理依从性,组间P<0.05;护理后,多模式组的护理总有效率达到100%,护理效果突出,P<0.05;护理后,多模式组患儿的肺部功能指标向好转变更明显,P<0.05;护理后,多模式组时间指标优于单一式组,患儿住院用时和退热用时更短,P<0.05;护理后,多模式组患儿的日排痰量高于单一式组,排痰用时低于单一式组,P<0.05;护理后,多模式组患儿的生活质量水平更高,P<0.05;护理后,多模式组患儿家属对于护理方案和护理效果给予了更高的满意评价,P<0.05。结论 肺炎患儿治疗期间采用多模式促排痰护理更有利于患儿依从情况改善,强化排痰效果,显著改善肺功能指标,加速患儿康复,让患儿拥有更高的生活质量,家属也对于多模式促排痰护理更加满意。

多模式促排痰护理联合家属健康教育对小儿肺炎患儿临床症状及肺功能指标改善的作用分析

多模式促痰法配合家庭健康教育在小儿肺炎儿童中的应用。方法 以随机抽取方式抽取本院于2022年八月至2023年十二月间收治之小儿肺炎之80名,平均分成两组,每组40名儿童。采用常规护理方式,多模式促排痰护理联合家属健康教育。比较指标包括肺功能,症状改善时间,患儿家属满意度。结果 实验组患者的肺功能、症状改善时间及患者家属满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 对小儿肺炎患儿采用多模式促排痰护理联合家属健康教育能够提高患儿的肺功能,改善其临床症状,值得推广。

小儿肺炎患儿多模式促排痰护理干预对其呼吸功能指标的影响研究

本论文旨在探讨小儿肺炎患儿多模式促排痰护理干预对其呼吸功能指标的影响。方法 在研究中选取82位小儿肺炎患者,一半为参照组,一分为研究组,每组各收入41位患者。参照组的小朋友们接受了常规的护理,而研究组则尝试了一种称作多模式促排痰的新型护理方法。结果 接受新型护理方法的研究组的FVC、MVV、FEV1、VC等指标在护理之后显著提高,超过了参照组,这个差异在统计上是有意义的,P值小于0.05表示显著。不仅如此,研究组小朋友们的排痰量也大幅度增加,平均达到了15.21±5.49毫升,同时显著超越了参照组的11.68±6.32毫升,这个差异同样具有统计学上的意义,P值小于0.05。最令人鼓舞的是,研究组小朋友的护理满意度达到了97.56%,远超过了参照组的75.60%,这个差异同样在统计上有着显著的意义,P值小于0.05。结论 在小儿肺炎患儿中实施多模式促排痰护理干预,可有效的提高患儿的呼吸功能,增加排痰量,并提高了患儿与家长的护理满意度,是一种值得推广的有效的护理手段。

基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案对重症卒中气管切开患者呼吸状态及排痰情况的影响

对重症卒中气管切开患者,采用基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案,观察患者呼吸状态和排痰情况。方法 病例收集于2022年,将110例卒中气管切开患者分为目标组和目标结合组,前者开展基于目标策略的针对性护理方法;后者开展基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案,对比两组拔管率、排痰情况和炎症状态等。结果 (1)目标结合组成功拔管率65.45%高于目标组的41.81%,(p<0.05)。(2)目标结合组痰液黏稠度中Ⅰ度占比高于目标组,Ⅱ度、Ⅲ度占比低于目标组,(p<0.05)。(3)目标结合组每日排痰量高于目标组,(p<0.05)。(4)目标结合组CAR、MLR指标低于目标组,(p<0.05)。结论 对重症卒中气管切开患者,采用基于目标策略的针对性护理结合序贯式排痰护理方案能够提高拔管率,有效促进排痰,该种方式值得推荐开展。

对急性加重期老年慢阻肺患者实施排痰护理干预的价值

观察对处于急性加重期的老年慢阻肺患者实施排痰护理的效果。方法 对我们老年病医院就诊的100例老年慢阻肺患者(急性加重期)实施双色球分组(2021年7月-2023年6月),其中参照组、试验组分别使用的是基础护理、排痰护理,对比两组的差异。结果 两组干预后对比的MVV、FEV1、FEV1/FVC、SaO2、AHI、最长呼吸暂停时间、护理满意度、护理依从性存在着很大的差异(P<0.05)。结论 对老年慢阻肺急性加重期的患者开展排痰护理可以很好的排干净患者肺部的痰液,减轻患者的不适程度,对于改善患者肺功能、呼吸功能方面的价值是很高的,可以很好的提升患者的生活质量。

支气管哮喘急性发作伴Ⅰ型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量氧疗治疗联合心理干预、排痰护理的疗效观察

目的探讨支气管哮喘急性发作伴Ⅰ型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量氧疗治疗联合心理干预、排痰护理对其生命体征和血气指标的影响。方法选取2021年1月至2022年12月在中国人民解放军西部战区总医院接受治疗的81例支气管哮喘急性发作伴Ⅰ型呼吸衰竭患者进行前瞻性研究,根据通气方式不同分为对照组(41例,无创正压通气+心理干预、排痰护理)与试验组(40例,经鼻高流量氧疗+心理干预、排痰护理)。两组患者均持续护理至出院,出院后并持续随访1个月,比较两组患者治疗后24 h临床疗效,治疗前和治疗24 h后生命体征和血气指标,以及预后情况。结果与对照组比,治疗后24 h试验组患者总有效率较高(P<0.05);而两组患者临床疗效整体进行秩和检验比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比,治疗24 h后两组患者呼吸频率(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平均降低,且试验组较对照组均更低;血氧饱和度(SpO_(2))、pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(OI)水平均升高,且试验组较对照组均更高;试验组患者急性发作次数、住院次数均低于对照组,随访期间总住院时间短于对照组(均P<0.05);两组治疗前后PaCO_(2)水平组内、组间,以及两组有创通气插管率相比,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论支气管哮喘急性发作伴Ⅰ型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量氧疗治疗联合心理干预、排痰护理疗效显著,促使生命体征恢复,调节血气指标,并能够改善预后。