平台经济中隐性价值攫取问题的政治经济学分析

智力劳动的普遍化、平台化和智力成果的数据化为平台经济中的隐性价值攫取提供可能,而数据产权公共领域的存在使可能变成现实。基于马克思的产权思想,对现有的产权公共领域理论进行重释,指明产权公共领域的生成不仅是技术性问题,更是制度性问题。将隐性价值攫取问题置于数据产权公共领域的视角下展开分析发现:隐性价值攫取既发生于一国之内,又拓展于国际之间,涉及主体多元,类型多样,其本质都是对无酬劳动的占有。隐性价值攫取表明了保护智力成果的重要性,也凸显了完善数据产权制度的紧迫性,对我国由数据大国走向数据强国具有重要的启示意义。基于研究提出:应从数据立法、知识产权保护和劳动者权益保障三个层面构建起应对隐性价值攫取问题的制度性框架,形成一种新的“数字秩序”,维护相关主体利益,也为创造性劳动提供良好的发展环境。

援助之手还是攫取之手?——关于中国式分权的一个假说及其验证

中国式分权的核心内涵是"政治集权"与"经济分权"的紧密结合。"政治集权"下主要基于相对经济绩效的晋升考核制度是地方政府激励的基本源泉;"经济分权"则给予了地方政府必要的资源支配权以保障这种激励效应的有效性。本文在将地区要素禀赋差异约束纳入模型后得出的基本推论是,"政治集权"下的"经济分权"将会加剧地方政府为谋求私人利益的"攫取之手"行为。我们以1998-2006年省级面板数据为样本的计量检验结果也发现了财政分权指标与腐败水平之间的正相关关系,并且,这个发现是比较稳健的,这在一定程度上证实了本文的理论推断。

中国封建王朝包容性制度向攫取性制度渐变之原因——王朝兴衰的新制度经济学分析

中国封建王朝包容性制度虽然对全社会有益,但对统治者的政权稳定弊多利少,它可能降低统治者相对于潜在竞争者或利益集团对全社会经济剩余的实际占有率。只有当统治者认为潜在竞争者或利益集团的威胁较小时,不压制王朝制度包容性的成长才是统治者较理性的选择。若潜在竞争者或利益集团看起来受益于包容性的经济增长过程而变得强大,统治者的核心激励则是强化向下攫取或管制以釜底抽薪式地降低他们不臣或蠹蚀的隐患。而统治者过分压制利益集团反而刺激了利益集团分利性的增长,二者遂陷入竞相向下攫取的恶性竞争,使全社会制度攫取性螺旋式上升,王朝便亡于这种恶性循环。

土地入股合作社:交易成本、价值攫取与绩效增长——以吉林省F县双胜村为例

研究目的:分析土地入股合作社从自愿组合到合作瓦解,再到村集体组织主导的合作社的强制性演化的内在机制,揭示合作社价值攫取及绩效增长的规律性问题。研究方法:博弈分析法、个案分析法和归纳总结法。研究结果:(1)合作社公共物品供给不足导致自愿合作瓦解,村集体组织为获得攫取土地价值的机会进而推行合作社的强制性演化;(2)当土地发展性价值尚未凸显时,农户愿意放弃土地发展性价值而获取农业绩效增长;(3)当土地发展性价值超过绩效增长量时,合作社强制性演化将瓦解。研究结论:(1)村集体组织与农户的价值攫取关系,即农户获取的绩效增长能够弥补其放弃的土地发展性价值是强制性演化的前提条件;(2)强制性演化一旦瓦解,村集体组织与农户会围绕土地发展性价值展开争夺,产生高昂的谈判成本,因此,需尽快界定土地剩余产权。

基于产权攫取的国有企业改革研究

运用产权攫取分析框架研究了国有资本经营链上的政府代理人、国有企业经营者和职工的产权攫取行为,认为产权攫取导致较高交易成本是国有企业存在诸多问题的一个根本原因,这种产权攫取不仅体现在人力资本的非效率投资方面,也体现在对非人力资产的产权攫取方面,后者对于转轨时期我国的国有企业改革可能更具有现实指导意义。本文从非人力资产产权攫取治理角度提出了完善国有企业改革的若干思路。

国家助学贷款“应贷未贷”问题的经济分析——基于政策租值攫取空间的视角

把"家庭确实困难"作为贷款资格,理论上所有在校生都可以申请国家助学贷款,实际上"应贷未贷"却普遍存在。从产权界定角度看,这是值得研究的租值攫取空间问题。面对制定成本约束,选择"家庭确实困难"这种产权界定水平反而有利于实现收益的最大化,这导致"想贷即可贷"。但是,面对执行成本约束,"乱开"困难证明是村委会的理性选择;采用具体且被普遍接受的困难指标是县或高校资助中心的理性选择;只做"形式审查"是银行的理性选择;结果是贷款资格主要由县或高校的资助中心根据单亲、父母残疾等显性指标进行确定,最终导致有些学生"应贷却未贷"。边际攫取成本大于边际租值,最终导致有些学生"应贷却不贷"。结论是,交易费用决定着学生的租值攫取空间即是否申请贷款或"贷还是不贷"。

历史变迁中国家与村庄关系的演化：从资源攫取到乡村振兴

国家与村庄关系的相对性,国家对村庄的资源攫取性与村庄自身的自主性之间存在一定的张力,并且这两者自古以来是一直存在的。一般而言,国家在兴盛或财力雄厚时期倾向于给村庄相对宽松的发展空间甚至限制对村庄资源攫取的力度。但是,国家一旦处于动荡衰落甚至朝代更替之际,对村庄的攫取力会显著上升,于是,国家和村庄之间的紧张关系也会加剧。从历史变迁的长河中梳理出国家与村庄关系演变的大概线索和逻辑,为当前乡村振兴战略的推进提供一个国家与村庄关系视角的反思和启示。

信息攫取与出口信用保险发展:以中国出口信用保险公司为例

出口信用保险是规避收汇风险的有效途径,信息攫取则是发展出口信用保险的手段之一,对出口信用保险发展起到促进作用。当信息攫取、资本、国际贸易对出口信用保险发展的边际贡献率相同时,出口信用保险增长率达到稳态,并以一个稳定的速率增长。将出口信用保险纳入Ramsey模型,从信息攫取角度分析中国出口信用保险业发展,结论表明,无论长期还是短期,信息攫取对出口信用保险发展都存在显著影响。但出口信用保险行业的信息攫取力度仍有待加强。

“攫取之手”与公司现金持有

从"攫取之手"这一独特理论视角出发探讨"攫取之手"对上市公司现金持有行为的影响,结果发现在中国当前制度背景下,上市公司为规避地方官员的攫取行为会主动降低现金持有比例,但这会损害企业价值;相对于国企,地方官员攫取行为对民企现金持有的影响更显著;相对于非高新技术企业,地方官员攫取行为对高新技术企业现金持有的影响更显著。较弱的证据表明,与媒体监督程度较高的地区相比,处在媒体监督水平较低地区里的公司更易被地方官员攫取,进而会降低其现金持有水平;与法律保护水平较高的地区相比,处在法律保护水平较低地区里的企业更易被地方官员攫取,进而会降低其现金持有水平。

论近代日本对阜新煤炭资源开发权的攫取

早在日俄战争之际,一直窥视中国东北经济资源的日本就把侵略之手伸向阜新煤炭资源。1914年日本以"大日方事件"为突破口,在阜新创办所谓的中日"合办"大新、大兴矿业合资公司,开始了对阜新煤炭资源的攫取。九一八事变爆发之后,日本以武力独霸阜新百里矿区丰富的煤炭资源,标志着日本对阜新煤炭资源的掠夺进入了新阶段。

包容性制度、攫取性制度与长期经济增长

阿西莫格鲁和罗宾逊把制度划分为攫取性制度和包容性制度，认为只有包容性制度才能够实现经济可持续增长，攫取性制度能够实现一定的经济增长但是不具有可持续性。这一理论具有一定的合理性，也基本符合西方发达国家的历史事实，然而也存在一定缺陷。制度特征固然重要，制度运行和维护也不可忽视。

价值攫取、金融海啸与理性发展模式的构建

美国次贷危机演变为金融海啸,并导致全球经济危机,具有其内在的必然性。美国的"价值攫取"文化导致价值攫取机制从国内传递到国外,从经济领域传递到金融领域。内部价值攫取机制为次贷危机准备了条件,美国金融霸权的累积影响则是次贷危机产生的导火索。应对次贷危机,既要有资产多元化、增加内需和投资等应急性措施,还要有优化贸易结构、刺激国内消费等中期措施。但根本性措施是优化全球性金融组织、完善全球金融法律、回归理性的人类发展模式。

公司内部利益攫取与R&D投资强度的研究述评

本文梳理了国外有关公司内部利益攫取与R&D投资的最新研究文献,首先分析了利益攫取的内涵及其对R&D投资影响研究的起源;然后分别研究了大股东和高管的利益攫取对公司R&D投资强度的影响,包括大股东持股比例、终极控制者的性质、高管的年龄与任期、股权激励等影响因素,得出一些相关结论;最后针对该领域现有研究存在的局限性,指出进一步的研究方向。

近代日本对阜新煤炭资源开发权的攫取(1908-1935)

早在日俄战争之际,日本就把侵略之手伸向阜新煤炭资源。1914年日本以"大日方事件"为突破口,通过所谓的中日"合办"大新、大兴矿业合资公司,开始了对阜新煤炭资源的攫取。1916年大仓与满铁签订的新邱六矿区转让合同,标志着满铁对阜新煤资源开发权的事实独占的开始,1918—1922年,满铁通过所谓"新矿区运动",借中国奸商、劣绅之手申请了28个新矿区,同期日本各会社操纵申请的矿区更达到118个,而中国民族资本控制的矿区仅剩五个,当地民族矿业急剧衰落。"九.一八"事变爆发之后,日本以武力独霸阜新百里矿区丰富的煤炭资源,标志着日本对阜新煤炭资源的掠夺进入了有计划、有组织、超强度掠夺的新阶段。

财政分权、“攫取之手”与市场化的经济增长效应——来自财政分权体制下的中国证据

在财政分权体制下,地方政府为追求财政收入最大化,"攫取之手"的力度不断增强,对经济增长产生负面影响。基于这样的假说,运用2008—2014年省级面板数据,考察地方政府的"攫取之手"对市场化经济增长效应的影响,结果显示,地方政府"攫取之手"对市场化的经济增长效应产生显著的负面影响。因此,应加强对地方政府的财政预算约束,遏制地方税收脱离经济超速增长,维护市场机制运行规律,以促进经济稳定增长。

公司章程中的反收购条款:价值创造还是私利攫取?

运用文本分析技术构建中国上市公司反收购条款数据库,从企业投资的视角出发考察反收购条款可能存在的价值创造假说和私利攫取假说.研究发现:总体上,反收购条款的私利攫取假说成立,即设置反收购条款的企业管理层倾向于谋求“帝国建造”的过度投资而非享受“安逸生活”的投资不足;机制检验发现,反收购条款会加剧企业内部人控制进而影响企业投资行为;进一步地,当企业设置反收购效应较强条款、事前防御条款和巩固管理层职位条款时,反收购条款的私利攫取效应更为显著;在家族企业中设置反收购条款存在价值创造效应,而在其他民营企业、股权分散企业或无实际控制人企业中设置的反收购条款却发挥着私利攫取效应.本文揭示了公司章程条款对实体经济行为的影响路径,为深化资本市场改革和推动公司治理完善提供了新思路.

财政分权、中央税收攫取与地方政府债务扩张

本文分析了1994年分税制改革以来,财政分权、中央税收攫取与地方政府债务扩张的内在联系,对2004—2012年中国地方政府债务进行估算,并利用省际面板数据分析了财政分权和中央税收攫取等因素对中国地方政府债务的影响。结果显示,财政分权和中央税收攫取是造成中国地方政府债务扩张的主要因素;城镇化、地方人均GDP相对水平和2008年中央4万亿元投资计划也对中国地方政府债务扩张起到一定作用;剔除财政分权、中央税收攫取、城镇化和地方人均GDP相对水平等因素的影响,中西部地区比东部地区债务增长更为迅速。鉴于此,本文从财权与事权相匹配、官员考核机制、中期预算平衡和营改增后地方税体系构建等方面提出针对性的改革建议。

分权激励下的“攫取之手”与产业升级受阻

中国式分权激励地方政府伸出"攫取之手"是否影响产业结构升级是个争论的命题。文章从区域差异视角分析了"攫取之手"为何成为产业结构升级受阻的原因及经验论证,并发现市场化能缓解"攫取之手"的阻碍作用。市场化的推进约束了地方政府不合规的私利行为,由"攫取之手"导致的地方经济发展动力不足的状况得到改善,经济能够得到更大程度的自由发展。文章政策含义体现在,在加强监管预算外收入、削弱"攫取之手"的同时,更要注重拓展市场化的深度和广度,逐步缩小产业结构升级的区域差异。

自然资源何以成为诅咒:市场扭曲下的“攫取之手”——以“中国式分权”引致的官员晋升激励为视角的实证检验

将资源市场的扭曲引入“资源诅咒”假说,以“中国式分权”及其引致的晋升激励为视角,就“资源充裕如何导致资源依赖”这一命题进行讨论,并基于2009-2016年中国省级面板数据加以实证检验。研究表明:资源市场的扭曲水平调节着资源充裕和资源依赖之间的关系,是引致资源依赖的重要条件;“锦标赛”形式为主的晋升制度安排及经济绩效为主的晋升考核标准是催生地方政府扭曲资源市场的重要动机;资源充裕地区,扭曲的资源市场有助于拉动短期经济增长、实现官员政绩,但长期内将阻碍增长,产生“诅咒”效应。因此,政府治理中激励设计的扭曲是中国的“资源诅咒”问题的根本原因。

环境规制、区域金融创新与企业技术创新——利益协同还是利益攫取

文章以沪深A股2011-2018年A股工业上市企业为研究对象,对区域金融创新与企业技术创新间关系进行实证检验,并进一步探讨环境规制下区域金融创新和企业技术创新关系的变化。结果表明:区域金融创新既显著提升企业技术创新投入强度,又能对技术创新绩效体现出显著推动效应;环境规制既能增加企业技术创新投入强度,又能显著提升技术创新绩效;环境规制显著增强区域金融创新与企业技术创新间的相关性。