财政支出结构对民族地区高质量发展的影响研究

财政对新时代民族地区的高质量发展至关重要。研究通过熵值法,从经济发展、创新驱动、民生福祉、绿色生态、安全保障五个维度评估民族地区的高质量发展指数,并采用面板回归模型分析了财政支出结构对高质量发展的影响。研究表明:民族地区财政支出责任重大,主要集中在民生性支出和生产性支出;尽管民族地区高质量发展综合指数低于全国,但呈上升趋势;地方财政支出对民族地区高质量发展具有综合激励效应,由大到小依次为生产性支出、民生性支出和服务性支出。为提升地方财政支出激励效应,政府需加大投入并优化支出结构,突出重点支出方向。

“乡财县管”改革、财政支出结构与基本公共服务供给

“乡财县管”是我国省以下财政体制改革的关键环节,更是应对乡镇政府财政困难的主要政策。本文通过构建“乡财县管→财政支出结构→农村基本公共服务”的理论逻辑框架,层层探究“乡财县管”改革对农村基本公共服务供给的影响机理。研究发现:(1)“乡财县管”改革规范了乡镇政府财政支出管理,有效控制了不合理开支,切实改善了生产性支出和民生性支出的总体水平,有利于推动农村基本公共服务供给的增长;(2)“乡财县管”加剧了乡镇政府的财政压力,使其更多地依靠转移支付来促进经济建设领域的发展,进而挤占民生性支出,阻碍农村基本公共服务供给质量和水平的提升;(3)“乡财县管”扩大了县级政府的裁量权,使政府官员短期内在晋升激励下倾向于增加生产性支出。但长期来看,理性的县级官员会积极增加民生性支出,提升农村基本公共服务供给以获得民意支持。

加快改善民生的财政支出结构优化研究

文章从民生支出的绝对规模、相对规模、关键民生领域的支出现状三个方面深入分析了当前我国民生财政支出的现状,认为虽然非常重视对民生领域的投入,支出的绝对规模和相对规模不断提高,财政支出结构也不断优化,但仍然存在民生财政支出被经济建设支出和行政管理支出挤占、民生财政支出力度不足、教育支出相对规模不足、卫生健康支出规模不足且增幅过小、社会保障和就业支出规模仍待提高、住房保障支出重视程度不高等问题。最后基于现状和问题分析,从以下几个方面提出了进一步优化的对策:明确政府职能,加快服务型政府转变;合理提高民生支出规模,满足公共需求;继续加大教育支持力度;适当提高卫生健康支出规模;提高社会保障和就业支出财政预算和支出能力;加强住房保障支出的重视程度。

地方财政支出结构与地方经济增长关系的实证研究

地方财政支出的构成实际上体现了各级政府在编制预算时对不同支出项目的优先考虑和平衡策略。这种支出结构往往直接影响着地域经济的成长。消费构成,无论是其积极面还是消极面,都在某种程度上对经济发展产生作用。目前关于地方财政支出如何具体影响经济增长的实证研究并不多见。随着时代的进步,经济正迎来新的发展机遇。在这一背景下,深入探讨地方财政支出结构与经济增长之间的关系显得尤为重要。这种研究不仅能为地方政府在制定财政政策时提供有力依据,还有助于推动区域经济的可持续增长。通过科学地分析和实证研究,可以更好地理解财政支出与经济增长之间的内在联系,从而为政策制定提供更为精准的指导。

政府支出结构对居民消费影响研究

当今,我国坚持扩大内需,以政府支出拉动消费,用政府“紧日子”换取老百姓“好日子”。深入探究各类政府支出对居民消费的影响,可以为政府支出结构的优化及相应政策制定提供参考建议。本文将政府支出划分为经济建设支出、社会文教支出、行政管理支出,应用中国31个省份面板数据,采用固定效应模型实证检验政府支出结构对居民消费的影响。研究发现:社会文教支出对居民消费存在显著的正向影响,经济建设支出、行政管理支出对居民消费呈现负向作用。因此,提高社会文教支出占总支出的比例、压减经济建设支出占总支出的比例与行政管理支出占总支出的比例有利于居民消费提升。

财政农业支出结构存在的问题及优化建议

财政农业支出是国家通过财政手段对农业进行扶持的一种方式。近年来,随着我国农业现代化进程的加快,财政农业支出逐渐成为推动农业经济发展的重要力量。然而,当前的财政农业支出结构仍然存在一些问题,如支出结构不合理、资源配置效率低下等。该文将探讨财政农业支出结构对农业经济增长的影响,以期提出合理的建议,推动我国农业经济的可持续发展。

财政农业支出结构对农业经济增长的作用分析

农业是国民经济的基础,其发展水平关系到经济社会的整体进步。文章通过分析财政农业支出的定义、分类及现状,探讨了支出结构与农业经济增长之间的关系。研究发现,当前财政农业支出存在结构不均衡、资金使用效率较低、支出与农业发展需求不匹配等问题,这些问题影响了财政支出对农业经济增长的推动作用。进一步分析表明,合理的支出结构可以直接提高农业生产效率和产量,间接促进农业长期发展和技术创新。基于此,提出了优化财政农业支出的总体布局、提高财政农业支出的使用效率、创新财政农业支出的方式方法等策略建议,旨在提高财政农业支出的效果,促进农业经济的可持续增长,为相关决策提供参考。

药品零差价实施对乡镇卫生院财政支出结构的影响分析

取消药品加成旨在降低药品价格,减轻患者负担,促进医疗资源的合理配置和使用效率的提升。政策实施后,乡镇卫生院面临药品收入减少、运营成本上升和财政补助不足等挑战,需要通过优化财务管理和资源配置、提升医疗服务质量与效率、积极争取政府支持和社会资金等策略应对。乡镇卫生院应在财务管理上进行精细化调整,确保资金的高效利用,通过提升医疗服务质量增加患者就诊率以弥补收入减少。本文探讨了这些应对策略的实施路径和效果,以期为乡镇卫生院在新政策环境下的稳健运营和可持续发展提供参考。

政府会计制度与财政支出结构优化

政府会计准则与财政支出的组成优化,两者之间存在着紧密的联系。比如加强业绩效能、精简预算流程、提升信息公开程度等。这些方案的落地生根,离不开政府与相关机构的共同携手,借力于现代科技的强大工具箱和科学评估的精确仪器。政府财政运作的实践经验告诉我们,强化组织内部流程和人才培养是关键所在。持续推进改革,优化政府会计体系,调整和改善财政资金分配,推动社会经济健康持续发展。

浅析一般性转移支付、财政支出结构与经济高质量发展

当前经济高质量发展既是维持社会经济良性健康循环的现实需求,也是解决社会主要矛盾的重要途径,并且大量实践表明,财政分权体制对地方经济发展有明显的激励作用。其中转移支付制度是地方财政收支缺口弥补的重要方式,财政支出结构则是均衡地方财力差距的直接载体,二者作用良好发挥对经济高质量发展有举足轻重的作用。有必要从三者相互影响机制入手,对转移支付制度作出进一步完善,对财政支出结构作出进一步优化,助力区域经济腾飞。

乡镇财政支出结构优化与农村经济发展的关系研究

农村经济的发展是中国经济发展的重要组成部分,而乡镇财政支出结构的优化对于推动农村经济发展具有重要意义。在当前经济形势下,农村经济面临着诸多挑战和机遇。为了实现农村经济的可持续发展,需要深入研究乡镇财政支出结构优化与农村经济发展之间的关系。

公共财政视野下的财政支出结构变迁

财政支出结构优化研究的传统方法致力于探究能够促进经济增长率最大化的财政支出规模与结构,财政支出结构优化问题被视为简单的效率问题。这种思维在我国政府确立公共财政改革目标之后应该被扭转。公共支出必须服从构建和谐社会、促进协调发展的目标,必须具备公共财政所要求的公共性。本文从财政支出结构随经济发展变迁的进化论观点出发,构建财政支出结构变迁模型,通过广泛的国际比较,在公共财政视野下,对财政支出结构优化问题作出了阐释。

优化支出结构 振兴国家财政

探索振兴国家财政之路,从支出结构的优化抓起,是其重要组成部分。从对我国财政支出现状的考察分析看,客观上存在加大地区公共服务能力差异的可能。因此,振兴国家财政,就要求适应市场经济的内在要求,结合财政职能的转换,实现支出结构的逐步优化,以提高财政支出资金的使用效益,保证地区各项事业平衡协调发展。 一。

各级政府支出责任划分改革与支出结构优化调整

我国现行财政体制改革并不彻底,尤其是在政府支出规模确定、政府支出结构调整以及政府支出责任划分等方面仍然存在诸多问题,严重制约改革开放的深化和经济体制的转型,需要尽快进行实质性变革。本报告分别从政府支出规模、政府支出结构、政府支出责任划分三个方面对我国现行政府支出制度进行了深入研究,提出了一系列改革我国政府支出制度的思路和建议。关于科学确定我国政府支出规模,报告的主要论点有:(1)我国政府的职能范围,不仅要弥补市场不足,更要体现社会主义制度的价值观;(2)科学确定我国政府支出规模,必须遵循财税经济发展的一般规律,以政府职能范围为出发点,并将其作为衡量支出规模适度与否的判断标准;(3)合理确定我国政府收支规模,需要"量出为入"和"量入为出"两大原则的有机统一;(4)我国政府支出规模中长期应保持在40%左右的水平。关于合理调整政府支出结构,报告给出的建议为:(1)调整国防支出与行政管理支出,使之与有关经济指标保持适当的比例关系;(2)把握性质与特点,科学调整文教科卫政府支出规模与结构;(3)强化政府支出责任,进一步加大社会保障力度;(4)增强收入分配调节功能,加大对基础设施和基础产业的政府支持力度。关于明确划分政府支出责任,报告提出的改革任务是:(1)合理确定财政层级:改革市管县体制,探索新的省直管县体制;乡镇分流,探索乡镇财政新体制;(2)实事求是地制定基本公共服务支出标准;(3)优化各级政府财政支出的优先顺序;(4)适当上移基本公共服务支出责任重心,建立各级政府责任共享与支出分担机制;(5)合理设定各级政府财政支出结构比例,将中央、省、市州和县乡各级政府在国家财政支出结构中的比例调整为35∶35∶30。根据轻重缓急,分阶段推进改革:近期要在目前存在问题比较多的领域率先进行改革;长期要按照健全完善社会主义市场经济体制的要求,以明显不合理的体制调整为突破口,对各级政府的支出责任与财政能力、财政权力进行全面系统优化调整,建立支出责任与财政能力相匹配、与财政权力相适应的新型财政体制。

财政支出结构与经济增长

通过构建理论模型和经验模型,我们可以得出以下结论:(1)财政支出总水平与经济增长负相关,财政生产性支出与经济增长正相关。(2)财政人力资本投资比物质资本投资更能提高经济增长率。(3)用于科学研究的支出所带来的经济增长远远高于物质资本投资和人力资本投资所带来的经济增长。这些结论对政府今后调整财政支出政策,优化财政支出结构,确定财政支出重点,具有重要的政策含义。

中国扶贫资金支出结构的动态减贫效果研究

文章从理论上总结扶贫资金支出对农村贫困的减贫效果,构建扶贫资金支出与农村贫困的理论分析框架,提出扶贫资金对农村贫困发生率、农村贫困深度、农村贫困强度具有正向减贫效果的研究假设,以宏观调查数据度量我国农村贫困程度,揭示我国农村贫困的变化趋势,并运用脉冲响应函数分析方法,对扶贫资金支出结构的动态减贫效果进行了分析,结果显示:扶贫专项贷款对农村贫困发生率具有正向减贫效果;以工代赈资金对农村贫困发生率、农村贫困深度以及农村贫困强度具有正向减贫效果;扶贫发展资金对农村贫困深度具有正向减贫效果,而扶贫专项贷款对农村贫困强度的冲击则显示出负向减贫效果;扶贫发展资金对农村贫困强度具有显著负效应。据此,文章提出改善扶贫资金支出结构的相关政策建议。

中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价

傅勇、张晏在《管理世界》2007年第3期上撰文，在中国式分权的背景下讨论了地方政府支出结构偏向的激励根源，并利用1994年～2004年的省级面板数据对该文的推断进行了实证检验。作者认为，中国的财政分权以及基于政绩考核下的政府竞争，在支出结构上造就了地方政府“重基本建设、轻人力资本投资和公共服务”的严重扭曲；并且，政府竞争会加剧分权对政府支出结构的扭曲，而竞争对公共支出结构的最终影响取决于分权程度。这些结论在控制了时间趋势和其他一些因素之后，仍严格成立。

地方财政支出结构、城镇化与城乡收入差距——基于中国省际面板VAR的再检验

基于传统的二元经济模型和Cobb!Douglas生产函数,把城镇化、地方财政支出结构和城乡收入差距纳入一个系统模型,剖析三者之间的相互动态作用机制,采用中国分税制改革以来省际面板数据并用面板VAR方法进行实证检验。结果发现:地方财政支出结构、城镇化和城乡收入差距之间的相互影响关系存在明显的阶段性特征,地方财政支出结构和城镇化对城乡收入差距的影响在不同的发展阶段有不同的影响效应,并且存在显著的地域差异。最后,提出相应的政策建议。