数字鸿沟与家庭收入结构多元化

基于香农-维纳多样性指数构建收入结构多元化指标,在此基础上考察数字鸿沟对家庭收入结构变化的影响。研究结果表明,数字鸿沟越大,家庭收入结构越趋于单一化,该结论通过了多种内生性和稳健性检验。机制分析发现,数字鸿沟会通过限制互联网工作渠道、减少互联网人力资本投资等途径抑制居民收入结构多元化。异质性分析说明,数字鸿沟对家庭收入结构多样性的抑制影响在非打工家庭、无银行贷款家庭和东部地区家庭中更加显著。

农村三产融合对农民收入的影响研究:基于收入结构与区域差异视角

基于农村三产融合促进农民增收的影响机理分析,利用2009-2019年中国省级面板数据测度农村三产融合水平,采用固定效应模型考察其增收效应与结构区域异质性。研究发现,全样本下,农村三产融合能显著促进农民增收,增收效应具有先增后减的持续性特征,现阶段实现增收的路径为农民工资性收入和经营性收入;子样本下,农村三产融合增收效应具有结构和地区差异性,高收入水平地区是其促进农民经营性收入和财产性收入增长的主要受益者,中低收入地区是其促进工资性收入增长的主要受益者。为实现农村三产融合持续增收效应最大化,要因地制宜挖掘不同收入增长源,创新推进农村三产融合发展,完善政策制度和基础设施建设,创造良好外部环境。

货币政策、收入结构与财富不平等——基于一般均衡视角的分析

货币政策作为政府当局调节经济活动的重要手段,在微观个体异质性的作用下具有潜在的财富分配效应。如何理解货币政策对财富不平等的影响、防止财富分化进一步加剧是政府与社会关注的重要问题。本文通过构建带有初始财富异质性的一般均衡模型,分析货币政策对财富分配的影响机制,讨论如何调整货币规则以提升福利公平。研究发现,货币政策冲击将显著提高财富与收入基尼系数,且表现出明显的马太效应;家庭收入结构与边际消费倾向由财富存量决定,货币政策首先通过收入结构差异加剧收入分化,随后借助家庭消费与资产配置行为放大财富不平等;中央银行应允许通胀与产出缺口小幅波动以防止消费差距过度增加;纳入家庭消费分布二阶矩的泰勒规则能在提高社会总福利的同时减小福利不平等。

农业发展影响农民减贫增收的作用机制——基于收入结构的实证分解与检验

在工业化、城镇化的进程中,中国农业发展是否影响、如何影响农民减贫增收的问题,在理论和实证上仍存在较多分歧。基于此,该研究采用1994—2021年中国省级面板数据,并与2010—2020年CFPS微观数据相匹配,通过构建两部门理论模型,分析农业发展给农民带来的增收效应与减贫效应,进一步检验农业发展影响农民减贫增收的具体机制及异质性。研究发现:①农业发展不仅直接影响农民务农收入与非农收入,还通过农业生产效应、生活成本效应和非农就业效应的中介传导途径作用于务农收入与非农收入,降低了农村居民贫困发生率和贫困深度,但对贫困强度影响不显著。②总体上,农业发展提升务农收入的作用占比为54.94%,提升非农收入的作用占比为45.06%。③农民减贫成效的23.36%源自农业发展提升务农收入所致,76.64%源自农业发展溢出作用实现的非农收入提升;但在粮食主产区内,农业发展通过提升务农收入对农民减贫成效的贡献超过40%。该研究为中国实现脱贫攻坚与乡村振兴有序衔接提供了理论和实证支撑。

收入结构对农村家庭旅游消费的影响:一项实证研究

收入结构是影响农村家庭旅游消费的重要原因之一。文章通过实证研究探讨了收入结构对农村家庭旅游消费的影响。研究发现:第一,收入结构对农村家庭旅游消费的影响方向与程度具有非对称性。第二,当收入增加时,收入结构对农村家庭旅游消费的影响程度为:财产性收入>转移性收入>经营性收入>工资性收入;当收入减少时,影响程度为:经营性收入>财产性收入>转移性收入>工资性收入。第三,当收入增加时,大部分分布在较高分位数水平的边际旅游消费倾向要高于分布在较低分位数水平的边际旅游消费倾向;当收入减少时,大部分分布在较高分位数水平的边际旅游消费倾向要低于分布在较低分位数水平的边际旅游消费倾向。

旅游地区农民收入结构性动态变化分析——基于海南省海口、三亚两市的面板数据

在对海南省海口市、三亚市农民收入结构对比分析的基础上,采用静态和动态偏离-份额法对海南省2008—2012年的农民收入结构型动态变化进行探讨。结果发现,随着农民收入的增长,农民家庭经营收入占比呈现下降趋势(尽管其占比仍然高于其他收入占比),而工资性收入逐步上升,成为海口市、三亚市的重要收入来源之一。静态偏离-份额分析显示,海口市农民收入的结构优势高于三亚市,财产性收入结构优势明显,对收入增长贡献较大,虽然海口市、三亚市的工资性收入增长速度较快,但结构劣势亟待改善;两市家庭经营性收入结构偏离分量对收入增长贡献方面,三亚市为正,海口市为负,结构优势不突出;转移性收入结构优势方面,海口市高于三亚市。动态偏离份额分析显示,海口市、三亚市的收入增速在增加,竞争劣势减弱,优势增强。因此可见,加快提高工资性收入水平,逐步提高转移性收入与财产性收入,稳定家庭经营收入对协调好海口市与三亚市农民收入增长差异具有重要作用。

数字金融、收入结构与消费升级

激发国内消费潜力和促进消费升级是提振内需、加快构建新发展格局的战略基点。运用面板数据模型深度分析了数字金融、收入结构与消费升级之间直接和间接传导渠道,探究了对外开放和市场化发展等外部环境在间接传导渠道中的影响。研究发现:数字金融利用互联网技术赋能消费升级;数字金融推动收入结构优化是促进消费升级的重要传导渠道,而这一间接路径受到收入水平差异的影响;对外开放和市场化发展助推数字金融改善收入结构,进一步释放消费潜力,促进消费升级。因此,新形势下我国应积极推进数字金融发展,优化居民收入结构,从而促进消费升级,实现经济高质量发展。

共同富裕目标下中部六省农民收入结构及持续增收探析

农民持续增收是实现共同富裕的关键所在。通过偏离—份额分析法,分析2013—2020年中部六省农民收入水平及农民收入结构变化的影响因素。结果表明,中部六省农民收入总体保持增长势头,但收入结构仍存在明显的省域差异。各省农民收入结构比例变化趋势相对稳定,以工资性收入下降、转移性收入上升为主要特征;收入来源以工资性收入为主、家庭经营性收入为辅,财产性收入和转移性收入比重低。份额总体分析表明竞争优势是驱动中部六省农民收入增长的主要动力,但收入结构亟须优化;份额明细分析表明中部六省各项收入来源的优势和劣势不尽相同,阻碍农民增收因素存在显著差异。为进一步实现农村农民共同富裕,要为农村劳动力创造更多就业机会,挖掘农业增收潜力,全面深化农村改革,完善社会保障体系,从而扎实推进农村农民逐步实现共同富裕。

基于GM(1,1)的中医医院与综合医院医疗收入结构变动及趋势预测研究

[目的]分析我国中医医院和综合医院医疗收入结构变动情况,预测两类医院医疗收入构成变化趋势,为合理调控医疗费用增长提供参考依据。[方法]根据2015-2021年我国中医医院、综合医院各项医疗收入数据,运用结构变动方法分析两类医院医疗收入中主要构成的变动情况,并通过GM(1,1)模型预测两类医院2023-2025年各项医疗收入占比。[结果]2015-2021年综合医院和中医医院医疗收入结构变动度为25.53%和21.85%,两类医院整体医疗收入结构变动较明显,综合医院检查化验收入的结构变动贡献率最大(28.83%),而中医医院医疗服务收入的结构变动贡献率最大(32.66%)。未来两类医院药品收入占比将持续降低,检查化验收入、医疗服务收入占比平稳上升成为未来两类医院医疗收入的关键构成要素。[结论]两类医院医疗收入结构得到一定改善,检查化验收入、医疗服务收入分别为综合医院、中医医院医疗收入结构变动的主要因素,未来两类医院医疗收入结构仍有待进一步优化。

农地信托化趋势下农村居民收入结构优化研究

农地信托化是新一轮土地制度变革的必然趋势,在推进过程中会改变农村居民收入结构。本文提出农村居民收入的“四元结构”,从理论上分析农地信托化对农村居民收入结构的影响机理,基于2000年至2021年数据,运用对比分析方法,从实际出发分析农村居民收入规模变化和农村居民收入结构变化,得出结论:优化农村居民收入结构才能提高农民收入的韧性,随着农地信托化的发展,农村居民收入结构得到优化,但仍存在一些问题,还需进一步优化。最后,提出优化建议:破除路径依赖,完善土地流转机制;打破小农意识,重建土地情结与农民收入之间的关系;注重农民文化素质教育,完善职业技能培训体系;实现农村社会保障全覆盖,提高社保缴费灵活性。

土地流转视角下农户收入结构变动对农业投资的影响效应研究

农业投资是推动农业现代化、提高农业生产效率和农产品质量的主要动力。我国农业具有弱质性特点且投资回报率低、风险大,农业投资总量不充足,导致我国农村仍面临较大的投资缺口。农户作为农业投资的主体,他们的收入水平以及收入结构直接决定了其可用于投资的资金量。基于此,研究了当前在加快我国农业现代化以及增强农业活力进程中农户收入结构变动给农业投资带来的影响,分析了近年来耕地规模适度流转大范围的开展以及土地流入户和流出户的收入结构变动给农户农业投资行为带来的差异化影响,提出了加快完善中国农业支持保护政策、鼓励小农户投资、规范土地流转等相关建议,以缓解我国农业投资不足的问题,助力乡村振兴。

高质量发展背景下某公立医院收入结构变动分析

目的:以江苏省某公立医院为研究对象,分析医院收入结构主要变化趋势,为深化医疗服务价格改革、优化医疗收入结构提供参考和建议。方法:基于2014-2023年江苏省某公立医院收入数据,分析各项收入结构变动值、结构变动度和结构变动贡献率。结果:2016年以来,公立医院药品收入占比显著下降,结构变动度贡献率最高;检查检验占比显著上升,结构变动度贡献率仅次于药品收入;医疗服务收入占比逐年上升,但结构变动度贡献率不高。结论:药品价格改革取得显著成效,但后续仍要落实政府投入责任,积极探索医疗服务价格合理的动态调整机制,进一步优化公立医院收入结构。

收入结构对居民消费率的影响分析

本文采用2003-2021年我国31个省份面板数据(港澳台地区除外),并使用面板回归模型实证研究收入结构对居民消费率的影响。研究结果发现:工资收入占比提升显著促进居民消费率提升,而经营性收入占比和转移性收入占比提升反而对居民消费率产生抑制作用;从区域差异角度来看,工资性收入占比提升对中西部地区居民消费率的促进效应要高于东部地区;经营性收入占比提升对东部地区居民消费率产生显著促进作用,而对中西部地区居民消费率反而产生抑制作用;转移性收入占比提升对东部地区居民消费率提升产生显著抑制作用,而对中西部地区居民消费率的影响不显著。

DRG付费模式下骨科运营实例探索优化收入结构

随着骨科耗材大范围集中带量采购,骨科耗材价格回归到合理空间,医保DRG支付标准的适时调整,骨科所享受的DRG支付红利逐渐消失,骨科收入结构转型成为亟待解决的问题。文章通过分析2023年度和2024年一季度某三甲公立医院骨科实际运营情况,精准定位骨科运营发展中存在的问题。提出管理对策,将DRG关键指标纳入绩效考核政策,引入加速康复外科(ERAS)理念,增设科室月度每权重耗材消耗费用指标,推行门诊诊疗模式,标化临床费用路径,重视病案首页书写。

普惠金融对农民收入结构的影响研究——以黄河流域为例

普惠金融是促进农民增收,调整农民收入结构的重要方式。根据黄河流域2011—2020年的面板数据,探讨普惠金融对农民收入结构的影响。结果表明:(1)普惠金融总指数对黄河流域整体及各区域农村居民收入及各来源收入均有显著的积极影响,仅对上游地区财产性收入有消极影响,但该消极影响不显著。(2)普惠金融覆盖广度指数对黄河流域整体及各区域农村居民收入及各来源收入均有显著的积极影响,对下游家庭经营收入有显著的消极影响,对下游的财产性收入的积极影响不显著。(3)普惠金融使用深度指数对黄河流域整体农村居民家庭人均纯收入、家庭经营纯收入有显著的积极影响,对工资性收入的积极影响不显著,财产性收入和转移性收入有显著的消极影响。

收入结构视角下云南省农民收入差异与增收路径研究

为促进云南省农民收入持续增长和城乡、区域的协调发展,推动实现共同富裕目标,采用时间序列的纵向对比和聚类分析等方法,对云南省近年来农民收入水平和收入结构的变化趋势及各地区间的农民收入结构情况进行分析。结果表明,云南省农民收入存在结构不合理、来源单一、区域发展不协调等问题。对此,基于收入结构的角度,提出针对云南省农民增收的政策建议,对遏制云南省规模性返贫事件发生、提高乡村产业水平、推动农民持续性增收和减小城乡居民收入差距及不同区域居民收入差距具有重要意义。

医疗服务价格改革背景下公立医院住院收入结构变动度分析——以南宁市8家三级公立医院为例

[目的]分析医疗服务价格改革背景下公立医院住院收入构成及其变化特征,为政策制定和调整提供参考。[方法]基于2018-2022年南宁市8家三级公立医院的住院收入数据,通过结构变动分析法对住院收入中各项收入项目的结构变化特征进行分析。[结果]8家样本医院的住院收入总体结构变动度为9.76%~35.59%。药品、治疗和化验是所有样本医院的主要收入项目,治疗项目是所有样本医院住院收入结构变动的主导推动力。结构变动值以正向变动为主的是护理、卫生材料、治疗和手术,以负向变动为主的是床位、化验、其他和药品。[结论]医疗技术劳务收入占比持续增加,药品收入占比呈负向变动,医疗服务价格改革取得一定成效,但住院收入结构仍存在进一步优化空间。

医共体居民医保打包付费对牵头医院收入结构影响研究

目的在祥云县实施医共体医保打包付费改革背景下,研究县域医共体居民医保打包付费改革对牵头医院收入结构的影响。方法采用文献分析法、比较分析法、政策研究法、案例研究法、深度访谈法相结合的研究方法,研究了牵头医院打包付费改革前后收入结构的变化情况,从而发现医保打包付费对医院收入结构的影响程度。结果通过牵头医院2015年至2020年收入结构的变动值、变动度、变动贡献率的研究,结果发现医院收入结构得到不断优化,药品收入占比持续下降,医疗服务性收入占比持续提高,门诊收入占比提高,住院收入占比下降。结论打包付费对医院收入结构有正向影响,促进医院优化收入结构,提升服务能力,形成良好分级诊疗局面。

公立医院收入结构特征分析——以某省W医院为例

以某省W医院为例,探究公立医院收入结构变动度,具体分析其变动情况和变化特征,收集了该医院2020—2022年的医疗收入数据,通过结构变动度分析法,描述该医院收入构成的变化。最终得出结论并提出相关建议:在一系列政策的引导下,W医院的收入结构发生明显变化,后续应运用精细化管理模式,加大绩效引导力度,提高医疗服务收入占比,进一步优化总体收入结构。

普惠金融对农民收入结构的影响研究

农村普惠金融是我国金融体系的重要组成部分,也是影响农民收入水平的重要因素。普惠金融的拓展性应用可以增加农民收入,提高农村经济发展水平。因此,为了增加农民收入,优化农民收入结构,促使乡村振兴战略目标实现,相关单位需要提高对普惠金融的重视程度,逐步提升农村普惠金融服务能力和水平,切实实现农村金融与三农的共赢发展。以西藏为例,围绕普惠金融对农民收入结构的影响进行分析,并提出具有可行性的建议与措施,以充分发挥普惠金融在农民收入结构优化、增收方面的作用,为乡村振兴战略目标的实现奠定良好的基础。