列宁政党权威思想的渊源及其当代启示

列宁政党权威思想是对马克思恩格斯政党权威思想的进一步发展和创新,凸显了马克思主义理论的实践性与创新性。列宁政党权威思想主要内容可以概括为四个方面,即政党权威的目标:建立一个“铁一般的纪律”的党;政党权威的基础:掌握意识形态工作的领导权;政党权威的保障:建立健全民主集中制;政党权威的根基:代表最广大人民群众的根本利益。列宁政党权威思想在确保我国社会主义现代化建设正确方向、增强党的政治凝聚力、掌握意识形态工作的领导权等方面依然有重要的启示意义。

政党权威与当代中国政治发展

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容。中国在实现从人治社会到法治社会的转型过程中 ,需要政党权威的保障与促进作用。本文首先分析了中国政党权威形成的过程及其对中国政治发展的意义 ,重点探讨了政党权威在当前所面临的挑战以及应对措施 。

社会资本、政党权威与现代国家构建

现代国家构建是在国家、社会与政党三大主体政治力量相互作用中形成的。国家来源于社会,社会决定国家,现代国家的构建必须有现代的社会作土壤和支撑。从国家、社会与政党三者的关系来看,构建民族——国家与民主——国家相对均衡的现代国家,必须形成民主型政党权威,而形成民主型政党权威的关键在于培育丰厚的社会资本。

政党权威:基本走向及其现实构建

马克思主义认为,权威不仅有政治属性,而且有社会属性。同时,马克思主义科学地指出了国家权力最终回归社会的历史必然性。政党权威是一种以社会权威为终极取向的政治权威形态。政党权威必须构建于法治的基础之上,应属于一种法理型权威。处于社会转型期的当代中国,现代化产生的各种社会利益整合的需求、政治发展和政治现代化的压力、社会自治和社会权威的形成都需要执政党政党权威的巩固和发展。

社会转型进程中的政党权威:分析与建构

作为现代文明社会的核心要素之一,高度政党权威是转型时期有效维护政治社会稳定有序发展的根本保证。对于正处在现代化进程中的国家而言,要想控制未来发展,就必须拥有高度权威的政治组织。没有政党权威就没有持续久远的稳定,就没有经济社会的快速转型和现代化的顺利实现。但也正因为经济社会剧烈转型和社会运行机制的现代化转变,政党权威遭遇严峻挑战,长期稳定的权威模式不断受到合法性危机的削弱。因此,执政党必须随着现代化进程的发展,从意识形态、政府绩效、政治参与和党的自身建设等方面不断巩固、培植、更新和拓展自己的合法性资源,与时俱进地创新自己的政党权威。

治理型政党与政党权威的再生产——以南京鼓楼区华侨路街道为例

考察南京鼓楼区华侨路街道党工委实行"大党委制和结对共建"、建立"社区党员议事会"、与社会组织共建"爱心助学协会"和"慈恩托养中心"等案例,可见:党内治理转型关键在于实现党组织结构由垂直的条块分割向区域化的网络结构转变,赋予基层党组织更多的组织和协调的权力;党与社会组织进行合作可以有效地降低社会管理成本、提升管理效益;政党权威的再生产来源于党的制度性权威;党对社会组织的培育是为了发展和壮大社会组织,而不是对社会组织进行控制或渗透;党之所以在社会组织中建立党组织,不是干涉或妨碍社会组织的功能发挥,而是整合党的组织资源,更好地实现政党权威的再生产。

论新加坡人民行动党政党权威面临的挑战

进入21世纪,新加坡人民行动党执政的生态环境发生着深刻的变化,其权威面临着经济、政治和社会各方面的挑战。随着经济全球化和一体化的发展,人民行动党主导的新加坡经济对国际环境的依赖程度加深,难以维持高速增长和稳定发展的态势,加上收入分配不尽如人意,人民行动党经济能力的展现遇到了瓶颈,权威的有效性基础在很大程度上遭到了侵蚀;世界民主化浪潮的冲击使得民众对人民行动党的认同感降低,反对党因生存环境的改善而不断壮大,人民行动党对各项权力的垄断性控制广遭诟病,其权威面临着新的合法性压力;国内社会结构的变化和人员在国际间的流动使得人民行动党的魅力不再凸显,凝聚力和向心力不断减弱。

生成与转换:社会转型期的政党权威

政党权威的生成是在利益表达、利益综合、政治录用和政治社会化等功能发挥的过程中实现的,因而它是一个动态的过程;社会的转型对党与国家机关的关系、党的组织模式和党的领导方式等产生极大的冲击和影响,因而引发了政党的权威转换,它主要包含从人治权威向法治权威、权力性权威向权力性和非权力性权威并重的转换过程。

民族国家建构视阈下的政党权威析论——兼论维护中央权威和党的集中统一领导

政党权威既是近代中国民族国家建构的产物,也是民族国家建构的客观要求。在民族危机背景下,随着近代中国整体民族意识觉醒和民族主义滥觞,现代政党应运而生并担负起建构民族国家的使命。然而,民族国家建构的极端复杂性在客观上决定了政党必须具备高度的权威。在此过程中,中国共产党通过建立强大的中央权威进而成功地推进民族国家建构的事实,在理论和实践上印证了政党权威在近现代中国社会进步发展中的特殊意义。新形势下,维护中央权威和党的集中统一领导是建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的必然要求。

政党权威中的“内整合”与“选择性激励”:集体行动的分析视角

政党作为一种组织,从政治机会结构、集体行动组织力量和认知解放这三个方面来说,它与集体行动有着理论上的关联;执政党的"内整合"直接关系到集体行动的组织力量,它们从组织结构、制度供给、目标定位、人力资源和价值理念等方面影响到执政党的集体行动,也影响到政党权威的树立;精英发展、党内关怀和惩治腐败,它们构成了促成集体行动的"选择性激励"手段,也是政党权威重塑应解决的重要问题。

纯洁性建设与政党权威——以中国共产党的建设为中心

纯洁性建设与政党权威有内在的、本质的联系。纯洁性是政党权威的基础。政党权威的生成对纯洁性建设起着方向性指导作用。加强纯洁性建设应主要从思想、组织、作风、廉洁与纪律建设等多个方面切入。中国共产党执政权威性的持续巩固需要纯洁性建设的不断创新发展,重点是要始终保持理论的创新性,着力推进纯洁性建设的现实转型,充分发挥各级领导干部的表率作用。

风险社会与和谐社会:执政党权威的生成逻辑及运行场域

构建和谐社会是执政党的价值追求,也是执政党权威生成的现实土壤。风险社会状态下,各种风险对构建和谐社会的破坏使执政党权威的生长面临着严峻考验。但是,风险在对执政党权威进行否定的同时,也对执政党权威的生成、强化产生了积极的价值和启示:风险能强化执政党的忧患意识和责任意识;风险能提升执政党的创新品质和选择能力;风险能锤炼执政党的执政作风和升华执政党的执政理念。执政党权威不是凭空产生的,它有自身的生成逻辑,并且,在现代政党政治中,它始终在三大运行场域中展现自身的实然状态。

论当代中国政党权威的强化与转型

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容。中国在实现从人治社会到法治社会的转型过程中,一方面需要巩固和加强中国共产党的权威,一方面还需要顺应权威转型的趋势,在积极推进社会转型的同时加快自身的转型。

邓小平执政党权威思想探析

邓小平的执政党权威思想是邓小平执政党建设思想的重要组成部分,执政党的权威就是指党的执政地位得到人民的广泛认同、信仰、忠诚和服从,它主要体现在党具有使人们信从的政治力量和政治威望,它是一个政权得以存在和发展的前提和基础。我党作为执政党必须不断巩固和加强党的执政权威建设,这就要求我们在执政中要不断增强意识形态的理论说服力,不断增强党的执政绩效,树立良好的执政形象,把党的权威建立在法律基础之上。

中国共产党政党权威研究的若干关系辨析

中国共产党政党权威表征的是执政党的政治向心力或政治认同感的问题。关于这一问题的研究,至少要区分和把握五对范畴之间的关系,即政党权威与人民民主、政党权威与党内民主、政党权威与领袖权威、政党权威与政党监督以及政党权威与政党威权,等等。科学地辨析上述变量之间的共同点与异同点,才能更好地研究党的权威问题,进而有效地维系和巩固党的权威。

社会转型时期执政党权威及其强化

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容。中国在实现从人治社会到法治社会的转型过程中,必然对政党权威提出挑战,必然要求从传统的人治型政党权威到现代的法理型政党权威的转型。在分析了确立政党权威的来源以及中国政党权威对中国政治发展的意义的基础之上,重点探讨中国政党权威转型在当前所面临的多重挑战,提出了在社会转型时期中国共产党政党权威重建和强化的基本构想。

社会转型进程中的政党权威:分析与建构

作为现代文明社会的核心要素之一,政党权威是转型时期有效维护政治社会稳定的根本保证。经济社会的快速转型使得政党权威遭遇严峻挑战,长期稳定的权威模式不断受到合法性危机的挑战。执政党必须随着现代化进程的发展,从意识形态、政府绩效、政治参与和党的自身建设等方面不断巩固、培植、更新和拓展自己的合法性资源,与时俱进地创新自己的政党权威。

试论当代中国政党权威与社会转型

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容。中国在实现从人治社会到法治社会的转型过程中,一方面需要巩固和加强中国共产党的权威,一方面还需要顺应权威转型的趋势,在积极推进社会转型的同时加快自身的转型,这为构建社会主义和谐社会创造了必要条件。

政治合法性与中国共产党政党权威强化

政党权威是中国现代政治发展中的重要内容,政治合法性是政党权威的价值判断,也是政党权威确立的重要来源之一。在实现从人治社会到法治社会的转型过程中,在政党现代化和政党权威转型中,中国共产党积极应对多重挑战的同时必须要寻求新的政治合法性资源,以重建和强化中国共产党的政党权威。

转型期的政党权威:挑战与重塑

从过程论上说，权威不是一个主体性存在，而是一个表示关系性的概念．其核心在于某一主体的行为得到了他者的认同；由于政党是连接国家与社会间的中介与桥梁，因而．政党权威形成于国家与社会所组成的关系网络之中，国家的制度规定特别是社会民众的认同是政党权威形成的基础性要素。从革命到执政到长期执政，党之所以能成为一种权威性力量。就在于党抓住了中国社会的主要矛盾和公共诉求，以追求民族的独立、人民当家作主和民生的改善为己任。这些体现在不同时期党的路线、方针和政策之中。