安全生产的政府监管深度与多元政策调适

安全生产的政府监管存在治理深度与事故风险严重程度失衡与错位的问题,即监管政策应用中出现的对重大风险轻微处置、对轻微风险严苛规制的现象,这会导致政策实施的低效,不利于发展与安全的统筹,甚至诱发外延风险,带来社会问题。为把握地方政府安全生产监管与风险治理的内在逻辑,以需求溢出理论为观察视角,构建“公共风险—治理深度—监管效能”分析框架,并结合T市开展“包容审慎监管”的案例,依照差异化的事故风险定位监管深度,形成“审慎—包容”两种治理深度不同的监管政策,同时推行监管效能的内部调适政策,在安全生产的同时,也对执法措施冲击群体利益的公共风险予以有效化解。

在线教育:政府监管的逻辑、缺位与智慧治理体系构建

线上教育作为一种新型的教育形式,正成为人们青睐的学习方式。近年来由于在线教育的准入门槛低,尤其新冠疫情时期其“野蛮式”的发展,导致问题丛生,办学乱象频频被曝光,给受教育者带来伤害,也增加了社会的不稳定因素。教育公益性理论、政府职能理论、新公共治理理论为政府监管提供了理论基石。目前,在线教育政府监管缺位的主要表现在制度建设、行业标准、市场监管、社会监督四个方面。随着我国新时代教育与现代信息技术的高度融合,在线教育智慧治理是一种开放、多元、便捷的治理方式,以具有数字政府、参与型社会、智能化技术为三大核心要素,以大数据为驱动力,以互联网、人工智能等现代信息技术为支撑,建立多元参与的协同治理新机制,从组织层、应用层、技术层、环境层四个层面,构建了一套在线教育智慧治理体系,进而为在线教育治理现代化乃至全球教育治理提供中国智慧和中国方案。

金融敏感性企业集团的公司治理与政府监管

金融敏感性企业集团是一个重要的客观存在,但尚未引起必要的学术关注,更没有得到必要的政策覆盖。科学界定、细致识别金融敏感性企业集团,在此基础上有针对性地改进公司治理、改善政府监管,不但有利于企业自身健康地、规范地发展,也有利于防范和处置金融风险。金融敏感性企业集团的公司治理改进,应该健全基于穿透式披露的关联交易和关系融资决策程序、风控体系,应该规范破产方案和跨境并购重组方案的审查制度,并可以考虑对高管与董事的薪酬决定机制进行改革。金融敏感性企业集团的政府监管改善,应该在企业自身穿透式披露的基础上,建立适当的资金流监视与预警制度,并且应该加强对涉嫌金融犯罪的调查与执法工作,以及强化国家协作机制。不过需要指出的是,金融敏感性企业集团的议题,本身就具有很强的敏感性,需要在深入研究和良好实践的基础上,寻求一种合理平衡的、适可而止的公司治理指南和政府监管框架。

以新质生产力推动山西煤矿安全生产中的政府监管责任

煤炭是保障我国国民经济稳步向前发展的重要能源之一,但由于在生产过程中,工人安全生产意识不强、设备陈旧落后、监管形式僵化、安全责任落实不到位等原因,致使煤矿安全生产事故时有发生。对此,在山西转型发展的大背景下,文章提出以新质生产力为抓手,着重提升员工素质、加强监管组织领导、创新监管模式、加大监管力度、从细节上重视监管工作。

基于风险预警的消费品安全政府监管:理论与实践

为保障消费者人身财产安全,政府部门将风险预警作为监管工具之一,在国内外不同产品监管领域中均有应用,而我国消费品安全风险预警机制尚未建立。本文基于预警概念界定和相关理论基础的阐述,比较分析了国内外产品安全风险预警监管体系的运行实践经验。研究发现不同国家不同监管领域中风险预警的定义、类型、特点并不统一,各国风险预警制度与其自身消费品安全监管体系相适应;总结产品安全风险预警的类型,进而分析适合我国消费品安全监管的风险预警制度设计,为开展消费品安全风险预警实践提出了对策与建议。

“直播带货”:平台经济政府监管博弈分析与对策建议

党的二十大报告强调,加快建设“网络强国”建设,让互联网更好地造福国家和人民。2024年,我国电子商务在促消费方面实现良好开局,实现商品网上零售额1.82万亿元,同比增长14.4%。同年4月28日,商务部发布《数字商务三年行动计划(2024-2026年)》,提出开展“数商强基”“数商扩消”“数商兴贸”“数商兴产”“数商开放”行动。可见,强化网络销售监管问题尤为重要。构建“直播平台-消费者”博弈模型,对“直播带货”和消费者购买决策之间的行为交互和策略选择机制进行演化博弈分析,结果表明,改变直播平台收益与审查成本、消费者维权成本等主要参数会促使博弈双方最终趋向选择稳定策略,直播平台的策略选择不仅受经济利益驱使,而且受外部监管约束,即政府监管及其有效性。

我国网络直播营销产品质量政府监管的困境与优化路径——基于回应性规制理论的思考

作为一种新型营销模式,网络直播带来巨大发展机遇的同时,也对直播营销产品质量监管提出了一系列挑战,如传统经济分析工具失灵、监管理论支撑不力,法律依据未成体系、监管“底气”不足以及监管模式滞后等问题。法和社会学视角下的回应性规制理论倡导纵向的监管策略和横向的监管主体间监管权分配的方案,意在构建出监管机构与被监管者的良性互动,调动各种力量参与监管过程的混合型监管模式。“他山之石可以攻玉”,我国可以本土化回应性规制理论,坚持包容创新审慎干预的理念,修订完善网络直播营销产品质量监管法律规则,明确监管机关职权、智慧化监管手段,以构建网络直播营销产品质量监管新模式,实现网络直播营销产品质量监管优化。

舆论危机及其政府监管:边界与路径--以农村地区环境污染为考察对象

农村地区环境污染发生过程中,伴随着危言耸听、负面情绪传播、谣言、语言暴力等舆论危机现象。因此,要想解决农村生态危机、构建优良生态环境,在治理环境本身的基础上还需做好环境信息传播与舆论危机监管工作。研究认为,舆论监管是互联网监管背景下的必然选项,必须通过构建政府、行业、平台、公众等协同监管,为农村地区生态环境改善营造良好的舆论氛围。

发展银发经济 市场化机制与政府监管不可或缺

发展银发经济要利用市场机制,并不意味着完全依赖市场,政府可以通过将基本养老服务纳入基本公共服务保障体系,补齐市场机制无法覆盖的“保障性”养老需求。近日,国务院发布《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》(以下简称《意见》),这是国内首部有关“银发经济”的政策文件。该文件旨在利用经济政策工具积极应对人口老龄化问题带来的挑战,标志着中国的银发经济站在新的历史起点、迎来新的发展机遇。

我国马拉松赛事政府监管指标体系构建与实证研究

构建马拉松赛事政府监管指标体系作为加强体育市场监管、完善体育赛事活动安全监管服务标准的重要内容,旨在发挥其规范、引领和保障作用,维护公平、公正的竞赛环境和促进马拉松赛事健康有序发展。该研究运用文献资料法、德尔菲法、访谈法和层次分析法等,经过初选和两轮专家筛选,构建了由赛前监管、赛中监管、赛后监管3个一级指标、10个二级指标和27个三级指标组成的马拉松赛事政府监管指标体系,进而运用层次分析法计算各指标的权重系数,并以国内两场马拉松赛事为实证对象进行了检验。研究表明,两场马拉松赛事政府监管指标得分与实际情况较为相符,政府运用该监管指标体系进行测量能够反映马拉松赛事的组织管理水平。为了更好地发挥马拉松赛事政府监管指标体系的应用价值,提出了相应的对策建议:细化赛事监管事项,强化安全风险评估;加强赛事现场管控,营造安全稳定环境;规范组织管理流程,完善赛事评价反馈。

我国养老服务业政府监管的运行逻辑:一个分析框架及其应用

基于公共利益理论,构建“生成逻辑—目标—内容—效能”分析框架,以其剖析我国养老服务业政府监管的运行逻辑。我国养老服务业政府监管具有社会、经济和政治三种生成逻辑,社会与经济逻辑互构,形成不良循环,由此决定了社会性与经济性的双重目标:保护老年人的正当权益,促进养老服务业有序竞争、规范发展。现在的监管内容存在硬监管集中于服务场所条件、居家社区板块内容欠缺、在部门间碎片化分布等缺陷。在社会福利的增进/减损和目标实现程度两个维度上考察监管效能:社会性目标实现较好,体现为养老服务质量提升,老年人权益受损事件和有隐患的机构设施减少;机构养老的经济性目标实现不佳,市场规模在许可制时期受到准入监管的负面影响,养老机构及床位的数量有所增长,但入住率持续下滑,社会福利损失持续增加。

政府监管对平台经济市场变迁的影响

随着共享经济产业的迅速崛起,传统的政府监管方式面临挑战,迫切需要治理创新来适应信息社会的变化。通过网约车案例,结合管制经济学和政府俘获理论,探究了政府监管在不同阶段对网约车市场变迁的影响,并建构了“竞争—管制”解释框架。研究发现,在监管成本和企业交易成本的动态变化中,政府通常采取强化或弱化监管的差异化策略。在市场规则尚未成熟的初期阶段,无论是加强还是减弱监管,都难以有效提升公共利益。随着市场参与者之间形成稳定的非正式规则,政府得以有效介入,采取混合的监管策略,规范市场秩序。这种介入方式有效地将潜在的“政府俘获”转化为合作性监管,体现了中国监管领域的“非典型俘获”模式。这展示了政府在新经济形态中的灵活性和创新能力,为应对共享经济中新兴产业的挑战提供了重要经验。

基于政府监管的电商平台与商家隐私保护合作策略研究

电商交易过程中,用户隐私泄露问题层出不穷。本研究在政府监管的框架下,探讨了电商平台与商家在隐私保护方面的策略互动问题。通过构建一个考虑电商隐私保护水平及其声誉动态变化的合作与非合作微分博弈模型,分析不同情形下各方的最优决策,考察相关参数对最优决策的影响。研究结果表明:政府的奖惩比例、市场条件和收益关系等因素对平台的补贴策略有显著影响,也证明了补贴策略能有效激励商家增加在用户隐私保护方面的投入。在平台与商家合作的情形下,隐私保护努力仅受政府奖惩系数的影响。双方的合作协同消除了双重边际化效应,显著提高了整体的隐私保护水平和电商声誉,进而实现整体收益的最大化。

考虑政府监管的企业产学研协同创新演化博弈研究

企业产学研协同创新是实现技术革新的重要手段。文章考虑到政府非营利的性质,构建企业和其他协同创新主体的双方博弈模型,并把政府监管要素加入到博弈模型中。采用MATLAB软件对初始意愿和政府补贴与惩罚力度变化对协同合作的影响进行分析。研究得出政府的监管作用会促进博弈双方选择协同合作策略的概率;政府补贴和惩罚力度达到一定数值时才会促进博弈双方选择协同合作策略。

汽车行业政府监管数据的梳理及思考

数字化背景下,数据已经成为新型生产要素,其重要性不言而喻。本研究聚焦于汽车行业政府监管数据,从顶层设计出发,梳理政府监管下汽车行业典型数据要素,并在此基础上,对政府监管数据的应用场景进行阐述,最后,对汽车行业政府监管数据提出了几点建议。本研究旨在为汽车行业数据要素市场的发展提供支撑。

政府监管集体食堂食品安全路径的探析

1.政府监管集体食堂食品安全概述,1.1食品安全监管的概念,食品安全监管指国家职能部门对食品生产、流通企业的食品安全行使监督管理的职能,具体包括对食品生产加工、流通环节食品安全的日常监管;生产许可、强制检验等食品质量安全市场准入;查处生产、制造不合格食品及其他质量违法行为。

政府监管机制下港口企业的社会责任履行研究

为探究政府监管机制对港口企业履行社会责任的影响,分别构建了不同监管机制下地方政府与港口企业的演化博弈模型,并进行数值仿真分析。研究表明:在静态惩罚、奖惩监管机制下,双方不存在演化稳定策略。在动态惩罚、奖惩监管机制下,双方能够达成唯一演化稳定策略。政府动态惩罚监管机制要优于动态奖惩监管机制。此时,惩罚最高力度和政府监管成本会影响港口企业履行CSR概率的大小。为地方政府促进港口企业履行CSR提供了相应建议。

网络安全风险下智能产品供应链中政府监管策略分析

随着物联网技术的广泛应用与智能产品的普及,网络安全及用户数据隐私问题引发社会广泛关注,而政府能否采取合适的监管策略对于降低网络安全风险至关重要。针对由制造商和电子零售平台组成的智能产品供应链,建立博弈模型分析网络安全风险下政府监管的策略选择及其对企业和消费者的影响。研究发现,补贴政策下的网络防御水平仅在补贴比率较高的情况下才会高于处罚政策下的防御水平;处罚政策和补贴政策均有利于制造商、平台和消费者,其实现的条件由边际信息价值和单位罚款两个因素决定,当边际信息价值和单位罚款均较大时,政府应采取处罚政策,反之则采取补贴政策,并且高额的罚款或补贴均有利于增进社会福利。政府在选择监管策略时应综合考虑各方面的影响因素,以促进智能产品供应链的健康发展和网络安全水平的提升。

平台经济治理:政府监管与平台企业经营的行为策略优化

平台经济中垄断等行为是公平竞争和创新发展的主要障碍。由垄断衍生出信息价值扭曲,市场竞争失序等问题成为平台经济治理的当务之急。本文构建了一个具有多参数的演化博弈模型,采用MATLAB对政府监管与平台企业的行为策略进行仿真分析。研究结果表明:主体意愿、社会公共效益、平台企业收益、政府监管成本是影响博弈双方行为策略的重要因素。根据研究结论,主要从政府监管视角,提出制约平台企业垄断经营收益,提高企业规制行为收益,降低政府监管成本等具体对策建议。

信用评级行业管理模式研究——基于政府监管和自律管理相互替代的经济学框架

政府部门和行业自律性组织对于信用评级行业的管理作用有一定差异。通过梳理和总结美国和欧洲评级行业的发展历程,提出了政府监管和自律管理相互替代的4类模型的经济学框架;同时考虑环境要素,分析不同评级行业管理模式带来的边际收益和边际损失。研究总结了3种评级行业发展环境,包括自发形成的环境、获得定价权的环境和外部引入的环境。我国作为从外部引入评级行业的环境,评级产品有效性较差,政府监管还需发挥主导作用。