50年回眸:实现政治和经济统一的历史经验

实现政治和经济的统一是社会主义现代化建设中一个重大的基本理论和实践问题。５０年的实践提示我们，实现政治和经济的统一，必须坚持和改善中国共产党的领导，坚持政治为经济服务，坚持从社会主义初级阶段的实际出发，正确处理政治决策与客观经济运动规律的关系，坚持社会主义改革。

全面把握马克思主义关于政治和经济关系的含义

一般地说，对于马克思主义关于政治与经济关系原理，人们都比较熟悉一个根本观点：经济是基础，政治是经济的集中表现。但以往我们往往滞留于对这个根本观点的简单化理解上，忽视了政治与经济之间存在的多层次的错综复杂关系，也因此忽视了马克思主义在这方面的丰富思想。...

简论列宁关于政治和经济辩证关系的思想──学习江泽民总书记的讲话

简论列宁关于政治和经济辩证关系的思想──学习江泽民总书记的讲话赵玉瑾江泽民总书记从党的十四届五中全会以来，在一系列重要会议上反复强调＂领导干部一定要讲政治。＂在最近召开的全国宣传部长会议上又进一步指出：＂我们一定要学会辩证地认识和处理经济同政治、经济...

《世界政治和经济与国际关系》双语教学的探讨

双语教学即双语教育(bilingual education)，“通常是指在学生教育生涯的某一个阶段使用两种教学媒介语。这两种语言被用来教授科目内容而不单纯是语言课程本身。”我国实行的汉英双语教学是双语教学中的一个范例，是通过在非英语学科教学中，创设英语学习大环境，使学生既可掌握专业知识，又能提高英语水平。目前我国普通高校开展的双语教学主要有三种形式：(1)使用英语原版教材，教师用汉语讲授；(2)使用英语原版教材，讲授以汉英结合；(3)

学习邓小平关于政治和经济关系的思想

学习邓小平关于政治和经济关系的思想吴海燕对于政治和经济的关系，邓小平同志作了深刻的论述，科学地揭示了它们之间的辩证关系。一目前什么是政治？邓小平明确指出：“社会主义现代化建设是我们当前最大的政治，因为它代表着人民的最大的利益、最根本的利益。”（《邓小...

试论政治和经济的关系

试论政治和经济的关系曹宗新，申思艳经济和政治二者是辩证统一的。经济决定政治，政治是经济的集中体现，政治反作用于经济ｉ在谈到政治与经济的关系时，应当首先看到政治与经济的区别。经济是基础，是第一性的、是本源；政治是上层建筑，是第二性的、是派生的，决不能把...

印尼新秩序政治史中的政治和经济

《印尼新秩序政治史中的文化、政治和经济》就是其中之一。原文共七节,这是摘译最后三节(题目为译者所加)。作者试图通过分析印尼近几十年来经济结构和生产关系的变化,以及由此引起的阶级结构和政治关系的变化,揭示“新秩序”政权的特点及其阶级实质。

政治和经济的关系

“经济是一流,政治是三流”吗?(上) 日本的经济在世界上受到高度的评价,可日本的政治却未必受到高度的赞誉。特别是自民党的一党统治持续日久,党内的派别左右着日本的政治,工程建筑业等违法事件不断发生。而应该追究自民党政府的在野党又不能团结一致,在野党的第一大党社会党的政策不适应时代,因此不能取代自民党。于是,牵连到首相和自民党首脑的丑闻时有发生。国民皆厌倦,不关心政治,选举的投票率一再下降。

政治和经济的关系

政治和经济的关系“经济是一流政治是三流”吗？（下）自民党一党统治时期，尽管受到多方反对，但吉田茂、鸠山一郎、岸信介、池田勇人、佐藤荣作、田中角荣、中曾根康弘等历代首相却也实践了和平条约签订·独立、恢复日苏邦交、增加所得计划、归还冲绳、恢复日中邦交、改...

政治和经济的关系苦于脆弱的政治吗？

政治和经济的关系苦于脆弱的政治吗？政局稳定，一党承担责任，推行一贯政策，在促进经济增长方面做出了重大贡献。这些的确是自民党一党统治时期的成果。而自民党因腐败崩溃之后，众多党派的意见一直不能统一，政策极不稳定，为摆脱当前经济不景气而进行的预算编造，税制...

政治和经济的关系

政治和经济的关系政府干预经济第二次世界大战后，日本经济的高速增长是２０世纪中的一个历史性事件。为什么战败国日本经济增长大获成功呢？我们曾以在本杂志上连载的《日本经济飞跃的秘密》为题分析过。但是，那只限于解释了经济。然而，一国的经济多半要由政治所左右。...

论政治和经济的辩证关系

怎样处理好政治和经济、革命和生产的相互关系,是实践中经常碰到的一个重要问题。“四人帮”出于篡党夺权的需要,把这个问题搞得混乱不堪,给社会主义革命和建设造成严重危害。为完整、准确地领会和掌握马克思主义关于政治与经济相互关系的理论,深入揭批“四人帮”,肃清其流毒和影响,分清路线是非、思想是非、理论是非,本刊开辟“政治与经济关系讨论”专栏。上期刊载的蔡钤同志的文章,本期刊载的关梦觉同志的文章,对这个问题提出了不同的看法,欢迎大家继续发表意见。

永远坚持政治和经济的统一

王、张、江、姚“四人帮”,为了篡党夺权的需要,近几年来,在政治和经济的关系问题上,散布了不少形而上学和唯心主义的奇谈怪论,搞得人们思想上混乱不堪,行动上无所适从。否定政治和经济的统一,就是他们的一个重要手法。对此,必须严肃批驳,彻底澄清。 马克思主义认为:“政治就是各阶级之间的斗争”。(《列宁选集》第三卷第370页)“政治,不论革命的和反革命的,都是阶级对阶级的斗争”。(《毛泽东选集》第四卷第823页)经济则主要是指生产方式——生产力和生产关系的统一。

新政治经济学视野中的经济改革与转轨——阿伦·德雷泽“改革和转轨的政治经济学”述评

基于新政治经济学“政治决策的本质影响政策选择从而最终影响经济结果”的基本观点,阿伦·德雷泽对社会主义国家经济改革和转轨进行了系统的分析,阐明了改革和转轨的共性和差异,论证了改革和转轨的经济与政治约束,尤其是政治约束对改革和转轨战略选择的影响,并讨论了改革与转轨的关键组成部分———重组与劳动的重新配置、私有化和价格自由化背后的政治问题,从而建立了“改革和转轨的政治经济学”理论。这一理论的基本观点对于我们更好地理解和认识经济改革和转轨具有参考价值和借鉴意义。它提示我们必须重视约束改革和转轨的政治因素,在改革和转轨战略的路径选择上,应当考虑政治因素对经济结果的影响。

创新中心与政治经济中心分离原因探析--兼谈对规划编制的启示

从国家和都市区层面上,研究了欧美创新中心与政治经济中心分离的现象,并从思想观念、资本、成本以及集聚政策等四个方面探求其形成的原因,认为是由于不同阶段的创新活动体现为不同的空间集聚形式,导致了技术创新中心的发展目标与政治和经济中心的发展目标不完全兼容,但两者可在区域或国家层面上形成互补协同关系。这种分离现象和机制对于城乡规划编制以及京津冀发展有一定的启示意义。

古代以色列政治经济视域中的寡妇和孤儿

对圣经批评理论的使用犹如一柄双刃剑。一方面,它可以揭示问题;另一方面,它也可能挑战圣经的文本。那些关于古代以色列政治经济视域中的寡妇和孤儿之文本,正好面临着这柄双刃剑。如何用好它,批评理论的选择至关重要。圣经传统中的寡妇和孤儿是一个在经济上被剥夺了权利的群体。关于这一群体,载于申命法典中的律法提供了三种见解。古代以色列的政治经济状况构成了相关律法文本的语境,它可以通过马克思主义关于生产关系的理论来分析。农业生产方式在古代以色列占主导地位,而其社会关系则是保护人一受护人的关系。这种关系类似于丈夫一妻子的关系,于是性别之意识形态便凸显出来了,主仆关系也凸显出来了。家庭中男性家长的死亡造成了寡妇和孤儿问题。在政治经济视域中考察寡妇和孤儿带来一个神学问题:农业生产关系中的寡妇和孤儿究竟是由谁供养的?答案很明确,他们为亚卫所供养。这是因为,人类生产劳动是建立在亚卫生产劳动之上的,唯有亚卫才具有生产产品的权柄。全面而深入地研究古代以色列的政治经济语境,乃是正确使用那些关于寡妇和孤儿的律法文本的前提。