政风行风热线节目主持人的互动技巧与公众信任建设

随着社会信息透明度的提高和公众参与意愿的增强,政风行风热线节目不仅要传递政策信息,更要建立起与公众的深厚信任。本文从政风行风热线节目主持人的互动技巧和公众信任建设两个核心方面出发,详细分析主持人的沟通技巧、公众信任构建的具体策略,探讨提升节目互动质量、建立并维护公众信任的重要性,旨在为政风行风热线节目主持人提供有益帮助,进而优化节目效果,提升公众满意度和参与度。

论融媒体环境下新闻记者的采访技巧——以丹东市融媒体中心《12345政风行风热线》节目为例

较之一般行业,新闻行业的工作者与人打交道的机会更频繁,所要处理的人际关系更加错综复杂。为了维护新闻的真实性,探索新闻事件的真相,新闻记者要有勇往直前的职业精神,同时揣摩采访对象的心理,灵活运用新闻采访的技巧,确保采访能够顺利进行,并创作出让受众认可的新闻作品。本文以丹东市融媒体中心的《12345政风行风热线》节目为例,就新闻记者在日常采访中经常遇到的问题进行分析论述。

“第四方”队伍建设与政风行风热线的“再出发”——以南通人民广播电台“政风行风热线”栏目为例

为应对"政风行风热线"面临的挑战,南通市纪委监察局、南通人民广播电台精选和安排党风监督员和特邀监察员作为除电台、上线单位、群众之外的第四方参与热线节目。这一改革有助于创新节目形式,丰富节目内容,增强节目的公信力和亲和力,扩大政府信息公开,促进人民有序政治参与与群众诉求问题的有效解决,也有助于减轻纪委的工作压力,更好地发挥外部监督的作用。但要使"两员"队伍发挥更大的作用,使政风行风热线这一传统新闻监督和咨询服务类品牌栏目在新的历史条件下上水平、上层次,还需要优选上线人员,科学配置资源;加强学习培训,提升"两员"能力;加强彼此联系,实现有效沟通;做好追踪落实工作,促进群众诉求问题的最终解决。

医院政风行风评议工作的实践与探讨

政风行风评议工作是2007年卫生系统的工作要点之一,中山大学肿瘤防治中心在开展此项工作的过程中,根据每个阶段的工作要求与自身实际,以丰富活动先行,做到纠建并重,扎实推进行风评议工作,取得了一些实效。

政风行风热线节目质量提升的制约因素与消解对策

广播电台的"政风行风热线"是由党委政府、新闻媒体和社会公众共同参与的新闻综合节目,曾受到社会的广泛关注,获得如潮好评。但由于上线单位不像原先那样高度重视,后续服务工作没有到位,生存空间受到新媒体挤压,以及节目本身的程序化、模式化使听众产生审美疲劳等原因,目前一些地方广播电台的政风行风热线节目出现了影响力减弱、群众满意率下滑等问题。各参与主体必须充分认识做好政风行风热线节目的重要意义,切实增强工作的主动性和积极性,与时俱进,在内容和形式上大胆创新,增强节目的针对性、感染力和吸引力,提升群众参与的广度和深度,同时完善考核、激励和问责机制。只有这样才能不断提升节目质量,适应新的时代要求,满足人民日益广泛和日益增长的对美好生活的需要。

“阳光模式”的历史贡献与现实使命——全国政风行风热线广播节目十年回顾与展望

本文在总结全国政风行风热线广播节目历史贡献的基础上,对此类节目的现实使命进行了深入分析,作者还认为该类节目存在巨大的升级空间,并就此提出建议。

政风行风热线栏目主持人的政治素养

围绕依法行政,打造阳光政府,各地纪检监察部门和广播电台都在积极开办政风行风热线栏目,让部门一把手走进电台直播间,与听众直接对话交流,解决群众反映的热点和难点问题。可以说,政风行风热线已经成为密切党群政群关系、解决群众诉求。

多视角下的高校政风行风建设

政风行风建设在高校发挥着越来越重要的作用。面对新形势新任务,必须注重树立和落实科学发展观,注重风气建设,建立健全长效机制,强化大学的服务功能。

广播政风行风节目的定位

当前，政风行风节目扮演的角色多为辅助性的，即在电台开辟出一个时间段，为政府职能部门与群众进行信息沟通提供平台。电台怎样改变辅助性的地位，在实际操作中发挥主动性？笔者认为，电台应该在功能定位、内容定位和节目形态定位上下工夫。

江阴市水利系统民主评议政风行风工作实践探析

民主评议政风行风工作是国务院和省、市政府纠风办加强政风行风建设作出的重要部署．也是促进部门和行业改进作风的一个重要载体。近年．江苏省江阴市水利系统积极践行科学治水思路．围绕水安全保障、水资源保护、水生态修复及水环境改善等工作．以信息化推进行业现代化．不断加快水利改革发展步伐。以民主评议政风行风工作为抓手．为水利现代化建设夯实基础保障。

扎实开展大型灌区政风行风评议促进灌区科学发展

文章着重介绍了2006年以来湖南省大型灌区全面开展民主评议政风行风工作的具体做法和所取得的良好效果。通过灌区民主评议行风工作,促进了灌区的建设和管理,改变了灌区的精神面貌,实现了灌区的科学发展。

论第三方评估在我国政府绩效评估中的实施——以吉林省政风行风评议为例

随着新公共管理运动的发展，强调顾客取向和以结果为导向的政府管理，无一不将政府绩效评估放在首要位置，从而改善政府在公众心目中的印象。那由谁来评政府绩效，评政府绩效的什么，评政府工作还是评政府本身，怎么样评估等一系列问题都是当下应予以重点关注的对象。本文从第三方评估的重点着手，结合吉林省的“政风行风”评议工作来说明我国第三方评估中存在的问题，同时提出一些更好的实施第三方评估的对策和方法，从而提高我国第三方评估的信度和效度。

媒体融合背景下传统媒体如何打造“金牌栏目”——以贺州广播电台“政风行风热线”节目为例

贺州广播电台之所以能将"政风行风热线"打造成一档"金牌节目",主要源自下述一些成功的做法:强化热线组织领导,确保节目正常运转;发挥网络科技优势,架设沟通群众桥梁;加大跟踪督办力度,确保节目取得成效;参与民主评议活动,促进政风行风好转;适时进行户外直播,节目更加贴近群众;扩大热线覆盖面,节目直通村屯农户。

基于信息库的第三方政风行风测评模式

针对政风行风测评中测评单位与服务对象众多且分散的特点，为实现民主测评、高效测评，设计以服务对象信息库为基础，对不同的测评单位根据单位行政审批项目及服务对象所涉及的行业，按一定数量和行业比例从服务对象信息库中抽取单位测评子表，在测评单位和纠风办的监督下，由第三方平台现场通过10000号外呼服务对象，并现场记录测评结果，民主、公平、公正的反应被测评单位情况。解决了传统政风行风测评中群众参与积极性不高、测评结果水分多、且费时费力的问题。

莫让“政风行风热线”流于形式

自1999年山东临沂电台在全国率先开通“政风行风热线”类节目以来，带动了广播节目功能拓展的一次突破性变革。节目进行期间，由政府部门一把手进入电台直播间，现场接听听众的投诉、咨询电话，并现场解答、处理，在社会上引起普遍关注。随后，此类节目纷纷在全国各地电台安家落户，丰富了广播的节目形式，扩大了广播在传媒中的市场占有率。

地方电台政风行风监督节目的生存空间与发展

河北电台《阳光热线》,是全国省级电台开办的第一家"政风行风热线"。《阳光热线》开播以来,为群众解决了许多实际问题,形成了辐射全国的"《阳光热线》现象",引发全国广播界开办政风行风热线节目的热潮。本文以此节目为例,探索地方电台政风行风监督节目的生存空间与发展方向。

“政风行风热线”节目主持人角色三问

现在，全国各地电台基本都开办了“政风行风热线”节目。这类节目大都与当地政府纠风办联办，由各政府职能部门轮流上线，解答听众咨询的疑难问题，解决听众的现场投诉。这类节目对主持人有着较高的要求：除了表达能力要过关，还要有一定的政策理论基础、较为丰富的生活阅历和社会经验。在实际工作中，面对坐在直播间里的政府部门嘉宾和收音机前各种职业、年龄的听众，节目主持人该如何定位自己的角色？怎样把握交谈的度？何时打断、何时留白、何时跟进？笔者从以下三个方面进行探讨。

论高校政风行风建设

高校政风行风建设的有效性,关系着教育的公平性和学生的成长与成才,关系着科教兴国战略的实施.根据对高校政风行风建设内涵的分析及现状的调查,本文认为,应该在完善我国高等教育行政管理体制、提高教师及管理人员的个人素质、完善监督机制等方面采取有效措施.

当前民主评议政风行风工作面临的新问题及其对策建议

民主评议政风行风已成为当前国家政治生活的一项重要内容。当前,深入推进民主评议政风行风工作,还有不少难题和困惑。要从体制机制上理顺党群机关、政府机关和公共服务行业的关系,着力提高民主评议政风行风的针对性和实效性,应探索构建党风政风行风三位一体的民主评议新机制。