数字生态赋能农业新质生产力培育的制度组态——基于必要条件分析法与动态定性比较分析法

在百年未有之大变局下,人类正在迎来以数字技术为代表的新一轮科技革命和产业变革,形成以数字基础、数字政府、数字社会、数字经济、数字能力为内容的数字生态。数字生态不断催生新技术、新产业和新动能,促进新质生产力发展,推动新质生产关系形成。当前,我国农业正面临着传统与现代并存二元结构转型升级关键期,必须充分发挥数字技术破解农业迂回生产分工难和产业组织集聚难的作用,以数字生态及与之相适配的制度组态推动农业新质生产力衍生与发展。基于此,以全国统一大市场建设为契机,运用生产力与生产关系的辩证关系原理,构建制度组态、数字生态与农业新质生产力培育的理论机制,综合运用必要条件分析法与动态定性比较分析法,利用我国30个省份(不包括西藏和港澳台地区)2019—2022年面板数据进行案例分析。定性比较分析法的单个必要性分析表明,数字生态要素的有效协同是培育高农业新质生产力的必要条件;必要条件分析表明,低数字能力与低数字经济制约农业新质生产力的培育;定性比较分析的条件组态充分性分析表明,培育农业新质生产力必须依靠数字生态要素及其匹配制度要素的有效组合,实施政府主导型、政府-市场双轮驱动型和政府-市场-社会三轮驱动型的组态路径。进一步加快农业新质生产力发展,应充分发挥全国统一大市场建设的数字化赋能作用,因地制宜选择农业新质生产力培育的组态路径,着力推动工业颠覆性技术在农业领域的广泛应用,大力加强农业数字化与数字化农业创新能力建设,全面深化以新质生产关系为导向的农业体制改革。

数字生态视角下公共数据安全保障体系研究

[目的/意义]数字生态可积极地指导和推进公共数据安全保障,为公共数据开放利用中安全问题的解决提供新视野,助力公共数据开放利用的可持续发展。[方法/过程]利用思辨法,在解析数字生态理论框架的基础上,构建了数字生态视角下公共数据安全保障体系。[结果/结论]公共数据安全保障支撑体系、公共数据安全基础设施体系、公共数据安全能力体系、公共数据安全政策制度体系和公共数据安全保障运营体系构成的公共数据安全保障体系,可有效平衡公共数据开放利用与安全保障的关系。

数字生态对新质生产力的影响研究

数字生态正在深刻重塑生产力模式,强调知识、信息和技术整合的重要性,对经济和社会发展具有重大意义。为揭示数字生态对新质生产力的作用及其内在逻辑,运用多元线性回归、时空地理加权回归和门槛模型对2019—2022年中国大陆31个省份的数据进行分析,研究数字生态中数字基础、数字能力和数字应用三大维度对新质生产力的影响。研究结果表明,数字能力与新质生产力存在显著正向关联,而数字基础对新质生产力的影响呈现负向趋势,数字应用对新质生产力的促进作用不显著。时间和空间分析揭示了数字能力的积极作用随时间增强和在东部沿海地区尤为显著,而西部地区的数字基础仍需改进以促进新质生产力增长。此外,当数字基础水平超过特定阈值时,其对新质生产力的正向影响显著增强。基于此,建议通过提升数字能力和利用时空特性优化数字策略以促进新质生产力增长,加大精准投资数字基础设施以跨越门槛值。

数字生态推动实数融合的机理与路径

数字生态是以数据驱动为内在运行机制,以数字平台为重要运营载体,广泛连接政府、企业、个人等多元主体的开放性经济社会生态系统。打造良好的数字生态,提高数字资源配置效率,协调多元主体之间的互动合作,是实体经济与数字经济深度融合的保证,也是推动实数深度融合的必由之路。从作用机理来看,数字生态为实数融合提供数字化的资源环境,并通过数字平台赋能多元主体数字能力的提升,从而在其与环境的交互中推动数字化创新。在具体实践层面,数字生态通过产业组织形态的地理与虚拟双重集聚实现空间融合,通过数字产业化与产业数字化协同发展促进业务融合,通过技术创新与场景创新互动演进促进创新融合。当前,我国实数融合发展在数字基础设施建设、数据要素市场培育、数字平台生态治理等方面还存在一些亟待解决的难点问题,数字化发展不平衡现象仍然存在,需要加强核心技术攻关,优化基础设施布局,加快推进数据要素市场体系建设,营造开放、健康、安全的数字生态。

数字生态系统发展背景下平台企业跨市场竞争行为的规制研究

数字生态系统发展下,杠杆理论的适用和分析具有局限性,平台企业跨市场竞争行为的合法性难以判断。欧盟新出台的《数字市场法》同杠杆理论存在内在关联,其在认定守门人和设置禁令时明确将企业的跨市场行为因素纳入考量。新法改造了杠杆理论的不合理设计,契合我国企业在数字时代下的行为特点和规制需要。在欠缺规制经验的情况下,我国亟需仿照欧盟模式将规制办法本土化。一方面,我国可以在确立平台分类分级制度的基础上审慎引入类似守门人的主体概念,从事前视角阻止企业跨市场滥用优势力量;另一方面,我国需放松对此类行为的竞争效果证明要求,并将分析单位延伸至跨市场的生态系统,以综合考虑企业行为带来的竞争影响。

数字生态文明建设:现实功效、卡点瓶颈及因应路径

数字技术的不断发展为生态文明建设擘画了恢宏的实践图景,为推进人与自然和谐共生的现代化注入了鲜活的绿色智慧。数字生态文明建设作为数字中国建设及生态文明建设的重要组成部分,从现实功效来看,数字生态文明建设可以推动经济绿色发展“精准跃升”、实现生态治理体系“智慧升级”、促进文化生态建构“身临其境”。但由此而生的由于技术至上、制度滞后、基础失衡等导致了“智能依赖”致使“建设惰性”“监管缺失”引发“建设风险”“技术缺陷”抑制“建设活力”等卡点瓶颈,严重阻滞了数字生态文明建设的效能提升。为此,亟须通过坚持“以人为本”价值观念扭转技术至上、加强制度保障弥合制度滞后、推进技术攻关突破基础失衡等因应路径,切实提升建设绿色智慧的数字生态文明实效。

数字生态文明的理论蕴涵、实践机理与建设价值

基于数字化和生态化相互融合的辩证思维和系统思维分析,数字生态文明的完整内涵既包括以数字技术赋能和推动生态文明建设的过程及其成果,也包括以生态文明引领和支持数字技术发展的过程及其成果。基于生态文明建设和数字技术发展都需要纳入“五位一体”总体布局中加以考察,完整把握数字生态文明的实践机理,既在于数字化、生态化的相互融合,也在于这一融合即数字生态文明建设进一步融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各领域及其全过程。基于对数字生态文明理论蕴涵与实践机理的完整把握,数字生态文明建设具有生态文明建设和数字技术发展两个维度上的双重价值,即保障生态文明高水平建设和助推数字技术高质量发展。而且,数字生态文明建设价值的实现路径不仅存在于生态文明建设领域及其全过程之中,也存在于生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各领域和全过程之中。

数字生态文明建设的价值旨归与前景展望

数字生态文明建设可以被理解为构建数字技术及其多领域应用与生态文明建设发展总体联动局面的理论探索与实践尝试的总和。在价值旨归层面,数字生态文明建设具有“人民至上、成果共享”的价值底色、“协调联动、系统推进”的价值格局、“立足创新、引领时代”的价值追求。在主体构成层面,数字生态文明建设主要包括核心领导主体、筹划执行主体、技术功能主体以及多领域主体。正确认识数字生态文明建设的前景目标与优化空间,能够为理解数字生态文明建设提供更具科学性的思想资源。

“政治-经济-社会-科技”(PEST)视域下数字生态驱动城市科技创新路径研究

中国各城市因中心地位、规模和区位不同,数字资源禀赋和数字生态要素发展具有异质性,对各城市的科技创新产生不同影响。基于此,立足于“政治-经济-社会-科技”(PEST)视角,基于协同演化理论和资源基础理论,以中国226个城市为样本,运用回归和组态研究方法,探索PEST数字生态,即数字政治、数字经济、数字社会及数字技术驱动城市科技创新的路径。研究表明:PEST数字生态与城市科技创新之间呈正“U”型效应,“U”型拐点数字生态指数为62.12,其中69.03%的样本城市在其左侧,30.97%的样本城市分布在其右侧;总体而言不存在导致城市高科技创新的必要条件,数字生态驱动城市高、非高科技创新的组态路径分别为6条(如数字社会和数字技术驱动型,数字产业化、数字社会和数字基础设施主导型,数字政治、数字社会和数字技术驱动型等)和1条(数字政治、数字社会、数字技术和数字产业化缺失型);数字生态驱动城市高科技创新的组态路径具有中心地位、规模和区位异质性。因此,各城市的数字生态建设要切合实际,实施差异化发展战略。

基于医疗数字生态平台的智慧健康管理研究

智慧健康管理是医院智慧化转型的重要内容。针对目前健康管理存在的数字平台不完善、数据获取不完整、执行标准不统一等问题,构建集多源健康数据于一体的综合性医疗数字生态平台。平台的应用提供了健康管理闭环模式,释放了健康管理的庞大市场,提高了健康管理服务质量和效率,提升了慢病管理有效干预率。建议后期将健康管理数据应用于健康管理学科建设、专病诊疗研究、模型疾病预测、人工智能技术辅助等方面。

ChatGPT的崛起:对高校图书馆数字生态系统的影响

随着ChatGPT等先进人工智能技术的崛起,各行各业都受到了不同程度的影响。高校图书馆作为知识储存与传播的重要载体,其数字生态系统也面临着新的机遇与挑战。文章以ChatGPT为例,探讨了其对高校图书馆数字生态系统的影响,并提出了相应的优化策略。

政策赋能、数字生态与区域产业结构优化

数字产业政策是实现区域产业结构优化升级的重要因素。文章利用爬虫及文本分析工具整理出2013—2023年间我国各个地级市(州、地区)相关的数字产业政策的赋能数据,使用工具变量检验了数字政策赋能对区域产业结构优化升级的影响效应与作用逻辑。研究发现,数字政策赋能对区域产业结构优化具有明显的推动作用。机制分析表明,数字政策赋能通过数字设施性生态与数字应用性生态对区域产业结构优化产生积极的间接影响效应,数字设施性生态与数字应用性生态存在部分中介作用。并且,地理区位异质时,数字政策赋能对中西部地区产业结构合理化的直接影响效应更为突出,而对东部地区产业结构高级化的直接影响效应相对明显;数字生态异质时,对于数字生态水平相对落后的地区,数字政策赋能对区域产业结构优化的直接影响效应更为显著。据此,在鼓励加强区域数字生态建设的同时,数字产业政策要因地制宜,具备功能性和选择性;强化政府数字产业政策的沟通机制、协同机制和资源调配机制,提高区域产业结构优化的有效性。

数字生态、金融发展与区域创新水平

数字化发展对经济社会产生了巨大影响,催生了新型商业模式。良好的数字生态激发了创新活力,给区域创新带来了根本性变化。基于2013—2020年31个省(区、市)的面板数据,探究数字生态与区域创新水平之间的关系。研究发现:数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,且这一结论在进行了一系列稳健性检验后仍然成立;在考虑区域异质性的情况下,东部地区数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,中部和西部地区数字生态对区域创新水平的影响并不显著;数字生态能通过促进金融市场的高水平发展,进而推动区域创新水平提高。基于研究结论,提出了相应的数字生态发展建议,以期带动区域创新发展。

基于数字生态的杨柳青年画原生性传承路径研究

旨在探讨在数字生态环境下,杨柳青年画传承所面临的机遇与挑战,并深入分析其切实可行的传承路径。通过梳理杨柳青年画的发展历程与艺术特征,进一步阐述其原生性的文化内涵。并从数字技术对杨柳青年画传承的影响层面,指出了在数字生态背景下,以数字化保护为契机,实现杨柳青年画艺术传承创新的重要性。最后从建立专业的杨柳青年画数字博物馆、开发互动式数字教育资源、与游戏、动漫产业联合、开展线上线下融合的营销活动四方面深入挖掘了基于数字生态的杨柳青年画的传承路径,为杨柳青年画原生性的保护、传承与发展提供新的思路和方案。

数字生态文明的内涵、发展困境和实践路径

数字生态文明是新质生产力跃迁的文明新形态,也是新型生产关系孕育的文明新形态。目前,数字生态文明建设面临着技术创新存在多重阻碍、管理系统有待完善、公民思维方式有待突破、难以推动新质生产力的生态转化等困境。加快数字生态文明建设的路径在于:强化数字技术赋能生态文明建设、优化数字生态文明建设相关政策、培养公民数字化思维、以新质生产力推动数字生态文明建设。

数字生态文明建设分析——实现可持续发展的新路径

数字生态文明建设是我国生态环境保护事业的重要发展方向,是一个长期而复杂的过程,需要政府、企业、社会各界齐心协力,共同推进。在新时代背景下,我们需要充分认识到数字生态文明建设的重要意义,把握其内涵和实践举措,建立起良好的数字生态环境,才能实现经济社会的可持续发展和人民的美好生活。

制度组态视角下数字生态激发创业活跃度的多元路径——基于NCA与fsQCA的研究

如何优化数字生态环境激发区域创业活跃度是亟待解决的重要管理问题。本文基于制度逻辑理论,采用必要条件分析(NCA)与模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,以中国31个省区市为案例,检验了数字政府、数字基础、数字经济、数字能力与数字社会5个条件对区域创业活跃度的组态效应。研究结果表明:数字政府、数字基础、数字经济是区域创业活跃度的必要条件,其重要性程度依次为数字政府、数字基础与数字经济。存在“政府统筹—市场决定型”“政府赋能—市场调节型”“市场调节—社会助力型”“政府统筹—社会助力型”4类产生高创业活跃度的制度组态。存在3类产生非高创业活跃度的制度组态,呈现出以下2个特征:数字生态中各要素均表现不佳;在缺少政府统筹或赋能的情况下,即使市场发挥调节作用,也不能产生高区域创业活跃度。研究揭示了数字生态影响创业活跃度的多元路径,对优化地区数字生态环境,更好激发市场主体创业活力具有重要的实践启示。

数字生态文明的理论意涵、异化风险与规范进路——政治哲学视域内的考察

关于数字生态文明的已有研究,大多与形式层面的技术分析相关,很少有政治哲学视域内的深入考察。数字技术催生出了新兴的生态治理结构和生态政治样态,具有深刻的政治哲学意蕴。作为一种政治意识形态话语,数字生态文明是在社会主义制度及其意识形态的规约下进行的,“数字技术”应当依附于“社会主义生态文明”而存在。当下,数字生态文明建设存在着生态伦理失范、技术理性泛滥和绿色主体幻象等潜在的异化风险,引发了“人”与“数字技术”谁才是自然的看护者、数字技术是生态解放契机还是新的自然控制形式、数字技术会激活还是抑制生态治理的新主体等相关思考。对此,需要加强对数字生态文明的公共规范与政治哲学审思,建立数字生态文明的正义程式,防范技术理性本身成为数字生态文明的发展目的和运行逻辑。

数字生态下的职业教育高质量发展探究:整合性课程设计与教学模式创新

随着数字技术的迅猛发展和应用,数字生态对职业教育的高质量发展产生了深远影响。从理论层面分析,数字生态具有互联性、开放性、自组织性和智能性,其核心构成包括知识体系更新、人才培养模式创新、教育质量提升及合作共赢,为职业教育改革和创新提供了有力支撑。以职业教育高质量发展为背景,深入探讨学生中心、知识融合、情景学习、协同合作和反思与评价的整合性课程设计的理念体系和基本原则,并提出在数字生态语境中利用数字技术支持个性化学习、创设丰富的学习情境、搭建协作学习平台、优化评价与反馈机制、强化教师专业发展五项执行策略。在分析数字技术在推动教学模式转型方面的紧迫性基础上,探讨创新型教学模式在职业教育高质量发展中的关键地位,以及教学模式创新与整合性课程设计的协同效应,以期为数字生态下职业教育高质量发展提供理论指导和实践参考。

数字生态文明制度化:时代意蕴、发展困局与破局策略

数字生态文明制度化是数字技术赋能人与自然和谐共生现代化的关键性保障。当前,我国数字生态文明制度化建设面临诸多现实困境。在法律法规层面,呈现出生态环境数据确权与数据泄露责任认定的相关法律供给不充分、生态环境数据安全保护的法律制度不健全、生态环境数据区域协同的法律规则不明确等问题;在运行机制层面,存在环境智慧治理协同机制缺失、数字生态文明评价机制缺位和数字人才培养机制匮乏等现象;在技术伦理层面,数字身份危机、数据崇拜主义以及数字独裁风险等造成环境治理行为受阻、决策偏误和运行不畅。为此,亟须强化数字生态文明建设的制度保障,并在此基础上健全其运行机制,加强数字生态文明建设的伦理约束,以促进数字生态文明制度化不断走向成熟。