“非斯大林化”抑或“斯大林主义”——论1956年波匈事件的成因

1956年爆发的波匈事件在社会主义阵营内部产生了重大影响。围绕波匈事件发生的原因问题,中、苏、南三党展开论战。中苏两党认为苏共二十大后的"非斯大林化",是形成事件的主要因素,而南党则认为"斯大林主义"是导致事件发生的根本原因。通览1956年的波匈事件可以看出,"斯大林主义"与"非斯大林化"共同促成了事件的爆发。"斯大林主义"是其根本因素,而"非斯大林化"则是导火线。

斯大林国家经济安全思想及当代启示

斯大林国家经济安全思想是对马克思、恩格斯、列宁有关国家经济安全思想的继承和发展,主要包括坚持布尔什维克党对经济工作的领导、发展目标上要实现国家社会主义工业化、走农业集体化道路巩固工农联盟的物质基础、对外贸易上要与资本主义国家既合作又斗争等基本观点。以这些思想为指导,苏联在为自身争取到了安全、稳定的经济发展机遇的同时,也取得了社会主义建设的辉煌成就。斯大林的国家经济安全思想对当代社会主义国家如何维护好自身经济安全,与资本主义国家的对外经济交往中保持独立自主、赢得主动性具有现实指导与启示意义。

突破对斯大林的“两个凡是”

目前我国理论界出现改革开放以来第三次大争论,背后有一个共同的"结",即斯大林。因为改革不到位、改革方向有问题,都以斯大林的社会主义模式为依据,所以对斯大林如何评价,极为重要。斯大林是一位伟大的社会主义制度实践的探索者,又是一位社会主义理论最大的误导者,他在历史上曾经辉煌一时,最后是一个失败者。必须突破对斯大林的"两个凡是"。

历史地辩证地评价斯大林和斯大林模式——兼与李伟、曾昭禹先生商榷

马克思恩格斯关于公有制、计划经济和按劳分配的思想奠定了社会主义基本制度的指导原则,但需要在实践中验证和发展。斯大林的社会主义理论和制度模式,是特定历史条件下的产物,不能说它体现了社会主义基本原则和制度方向,突破不得。评价斯大林和斯大林模式,要坚持历史的辩证的标准,肯定其开创性和巨大成就,克服其严重弊病,不能简单肯定或否定。中国特色社会主义理论和实践是当代中国马克思主义,已经突破了斯大林模式。深化改革开放,还需要汲取斯大林模式的教训,继续解放思想,不断推进理论和体制创新。

长时段视阈下的斯大林评价问题

如何客观、准确地定位和评价斯大林及其斯大林模式之于国际共运的作用,历来是困扰政学两界的一个热门话题。短时段看,斯大林增强和壮大了共产党和马列主义的力量,扩展了国际共产主义运动的范围;但从长时段看,他扭曲了马克思列宁主义,使科学社会主义倒退回了半科学半空想社会主义的水平,从而将国际共产主义运动引向歧路,败坏了共产党和科学社会主义的声誉,给共产党和科学社会主义的发展前景蒙上了一层厚厚的阴影。

斯大林模式认识与批判

斯大林是当今世界最有争议的历史人物,对于其人其事的研究已成了不论是社会主义国家,抑或是资本主义国家学术界的热门课题。这是因为斯大林本身,就是世界政治舞台中心一个叱咤风云的人物,他的思想理论,他的政治行为,不仅对苏联,而且对所有社会主义国家,对国际社会主义运动都有着极大影响。 这里,我仅就所谓“斯大林主义”,或曰“斯大林现象”中的一个重要构成部分,即斯大林模式,谈一些批判性的认识,以期得到学术界同仁们的指正。

俄罗斯历史传统与斯大林体制

俄罗斯历史传统与斯大林体制侯尚智１９世纪中叶以来，俄罗斯各族人民的历史使命就是尽快地实现俄罗斯的现代化，这个历史任务，最终落在了俄国无产阶级及其政党布尔什维克的肩上．十月革命开创了俄国历史的新纪元，３０年代，在苏联确立的斯大林政治经济体制，是苏联人民...

关于西方“斯大林学”的若干问题

1 最早撰写关于斯大林文章的西方作家可能是安娜·路易斯·斯特朗.1921年,这位出生在美国内布拉斯加州弗兰德城的美国女性,怀着一颗充满正义感的心来到了饱受战争创伤的苏俄,帮助美国公谊会服务队把救济品送到了伏尔加河灾区.完成这项工作后,她没有回美国,留在苏联从事新闻工作.1924年她为美国《赫斯特国际杂志》写了一篇文章,大胆地猜测:虽然斯大林不是政府首脑,但是如果要谁来继承列宁的话,这个人准会是斯大林.当时,斯大林所担任的总书记这个职务既不为联共(布)中央领导人所重视,也不被西方新闻媒介放在眼里,因此,这篇第一次在美国发表的关于斯大林的文章,没有引起任何反响地放进了图书馆的报刊架.

性格与政治——读姜长斌和左凤荣著《读懂斯大林》

四川人民出版社出版了一套<读懂领袖丛书>.丛书主编邢贲思撰写的总序解释了出这样一套丛书的意图:它不是对一些历史背景、名词概念、文章内容等进行诠释,而是要使读者看到一个活生生的人,把他的生活、斗争、个性特点、复杂经历乃至缺点失误同他的理论观点、著作结合起来,以期真正读懂这位领袖.

斯大林时期苏联商品经济问题的历史考察

二十年代末,斯大林在苏联党内确立了他的个人领导地位,从这时开始,直至1953年他逝世为止,是苏联历史上的“斯大林时期”。在此期间,苏联形成了一种称之为“斯大林模式”的社会主义经济体制,该体制实行高度集中的计划经济,排斥和限制商品经济正常发展,同时又不得不在一定范围内保留和利用商品货币关系和市场机制。斯大林时期有关商品经济的所有理论与实践问题,不管是正确的还是错误的,几乎都首先与斯大林的名字有关联。这一方面由于斯大林多次谈到过社会主义条件下的商品货币问题,1952年出版的《苏联社会主义经济问题》

卢卡奇是怎样对待斯大林问题的

斯大林问题,是20世纪举世瞩目的历史现象。如何分析、对待斯大林问题,关系到社会主义事业的前途和命运。在当今复杂多变的国际局势中,关于这个问题的正确导向,就显得更为重要、更为迫切了。匈牙利著名思想家卢卡奇,不但经历了十月革命和两次世界大战。

卢卡奇晚年对斯大林时期经济理论和政策的反思

卢卡奇晚年对斯大林时期经济理论和政策的反思蒋逸民尽管卢卡奇一生在政治上几经波折，但他始终没有放弃对真理的追求，６０年代末年事已高的卢卡奇在撰写带有总结性的著作《社会存在本体论》的时候，依然关心社会主义的历史发展及其命运。１９６８年上半年，卢卡奇接到国...

青出于蓝胜于蓝——中苏改革斯大林模式之比较

苏联是世界上第一个社会主义国家,它极大地改变了世界政治地图,对世界政治尤其是落后的东方国家产生了重大影响。而它在70多年之后的轰然坍塌同样震惊了世界,影响着世界政治格局的发展与变迁。这样一个大国的兴起与衰落,充满着种种谜团,成为学术界研究的重要话题。在苏联解体20周年之际,本刊邀约了在这一领域素有研究的专家学者,围绕苏联解体原因——从斯大林体制、党政关系、党群关系、政治文化、改革的方式等角度——进行广泛而深入的探讨,现予以刊出,以飨读者。

试论1946年2月9日斯大林演说与冷战起源

斯大林于1946年2月9日在莫斯科选区发表的竞选演说并非是"第三次世界大战的宣言"和"苏联发出的'冷战'信号",而是斯大林运用列宁危机和总危机理论来分析二战的起源,并对战后世界格局做出的一种判断,并无挑起"冷战"之意。从战后美苏力量对比;斯大林希望维持战后三大国合作的愿望;斯大林在丘吉尔发表"铁幕"演说后的反应和苏联战后的外交实践四个方面就可以说明这种观点与历史事实是相矛盾的。

斯大林的国家利益观

斯大林研究重新成为热点,国家利益观是一个新的视角。斯大林的国家利益观,在研究现状上是欠缺的,至今没有专著;在内涵上是宽泛的,包括政治、安全、经济和文化;在研究方法上是多样的,有唯物史观、历史分析法、演绎归纳法、系统论、影响论和心理分析法;在意义上是多重的,对马克思主义国际关系理论研究,对"斯大林模式"和苏联历史的研究,对中国战略的定位和调整都起着重要的启示作用。

告别斯大林主义

十月革命胜利后,传来了马克思列宁主义,但斯大林主义的影响不可低估。这是由当时的历史条件决定的。