西方新闻事实核查的研究与应用成果引介

新闻的前提是真实,为保证新闻的客观性,有必要对新闻进行事实核查。新闻事实核查是指运用多种方式对新闻的真实性和准确性进行核查,在西方新闻史上已经存在近百年的历史。在新媒体发展的背景下,旧的事实核查手段辨别虚假新闻的难度增大,新闻事实核查的检测和鉴别方式发生了重大变化。介绍西方新闻事实核查的发展历程与研究现状,对我国当前网络欺骗性新闻的辨别具有重要意义,为解决我国当前网络新闻中存在的新闻失真问题提供思路。

对新闻事实的一种建构主义解读——兼对客观性新闻报道辩正

在整个中外新闻实践史中,对客观性报道原则的执守和质疑基本上贯穿始终。其间,人们不断地追问:到底何为新闻事实?新闻事实是被反映的还是被建构的?从现当代哲学和新闻叙事学角度看,新闻事实是被建构的,它是通过话语叙事而被建构起来的"故事"。新闻事实的真实性在于符号真实,可用话语符号之间及其同经验事实之间的双重融贯性为标准来认定被话语建构起来的新闻事实的真实性。这种对新闻事实的建构主义解读从反面为客观性新闻报道提供了一种辩正。

浅谈思维方式对把握新闻事实与优化访谈行为的作用

新闻作品的产生与思维方式有着密切的联系，正确的思维方式可以帮助记者面对芜杂的客观事实，分辨出沙石与真金，准确地把握新闻事实；可以帮助记者确定报道对象，正确利用采访时间和空间，捕捉受众最感兴趣的新闻事实。因此，新闻工作者要善于学习思维方式，积极驾驭思维方式。

试论新闻事实认证的方法与标准

在新闻传播活动和新闻理论研究中。“什么是新闻”是最基本的问题；而新闻又是对事实的报道，因而“什么是事实或新闻事实”就成了更基本的问题。如果说“新闻”是新闻学大厦的基石，那么，“事实”就是新闻学大厦的地基。陆定一晚年还说：“新闻工作。搞来搞去，还是个真实性问题。”而真实性问题．说到底，就是如何准确把握事实的问题。因此．深入研究事实，尤其是新闻事实．在理论新闻学建设上，应该是具有奠基意义的。

民生新闻采访中记者的新闻事实认知心理

民生新闻一产生，就成为受众关注与新闻学界研究的热点、业界竞争的利器，几年来，民生新闻从报纸向电视、广播等媒体全方位扩散，获得超常规发展，就报道方面来说，时下的民生新闻取得显著成功的同时，亦存在着不能忽略的问题。业界和学界众多研究者的研究表明，这些问题主要包括三个方面：一是同质化竞争；二是缺乏深度和整体把握；

当下新闻事实核查的发展与面临的挑战

网络新闻时代，用户流量成为网站的生命线，注意力经济的影响由此凸显，加之UGC（用户生产内容）新闻生产模式的快速发展，给假新闻搭台唱戏留下很大的空间。在信息过载的社会里，新闻事实的真实性显得愈发珍贵。

新闻事实倾向性

《新闻界》今年第１期上的何光《论新闻无倾向性》与艾风的《也谈新闻定义及其它》是两篇好文章，思想解放，观点新鲜，耳目为之一新。在赞赏的同时，也感到有些问题尚可进一步探讨，提出来向新闻界同仁求教。新闻有无倾向性？这个看似简单的问题，由于“新闻”是个多义...

从邓玉娇案看新闻事实与真相的距离——以《南方都市报》报道为例

媒体对邓玉娇案的报道表明有时报道中的新闻事实与真相相距甚远。记者缺乏实地采访和调查造成错误的舆论导向,并使案件审理复杂化。回顾和反思邓玉娇案的报道得失,对缩短新闻事实与真相之间的距离、提高媒体采编业务、促进转型中的中国传媒业加速发展有着重要启示。

非实名制背景下微博对新闻事实的影响

Twitter的出现,让微博的概念进入人们视野,2007年5月,嘀咕、叽歪、饭否等中国本土微博服务商出现后,以新浪微博为主的中国微博异军突起,成为中国网民信息获取与传播的重要途径。据2010年《新浪第四季度和年度财务结果报告》中的数据显示,2009年8月份才推出的"新浪微博"内测版到2010年底为止,注册用户超过1亿,年增长速度25倍。如此多的用户,如此大的信息量,在网络非实名制环境下,微博既能成为新闻事实的传播者,也可能沦为假新闻的发源地,微博对新闻事实的影响不能不重视。

论新闻事实的构成(下)

我们这里专门研究一下新闻事实的类型。专门对新闻事实的类型进行研究有特别的意义,因为分类意味着研究的深入,意味着对研究对象的精确把握。对新闻事实的分类,意在把握不同类型新闻事实的个性特征,从而使理论研究能够对新闻实践,具有实实在在的指导作用。因为“记者是在事实的海洋里游泳的。

论新闻事实的构成(上)

系统科学告诉我们,“现实世界中系统是绝对的、普遍的,非系统是相对的、非普遍的。没有一个现实的事物完全不可被看作系统。一切事物都以系统的方式存在,都可以用系统方法研究。”在系统科学的这一信念下,我们将对新闻事实的构成从不同的视角进行解剖和分析。

新闻事实论

李希光教授《新闻事实论》全文共分七个部分:一、事实的图解;二、事实的叙述框架;三、事实与信源;四、事实的视觉传播;五、电视画面与事实真相;六、网络与事实的传播;七、“新闻事实”的全球化。现摘登其中部分篇章,有删节。

论记者对新闻事实性质的判断——以《山东勾画“文化副都”》为例

2008年3月1日，山东省在北京举行新闻发布会，拟投资300亿元人民币在该省济宁市孔孟之乡建设方圆300平方公里的“中华文化标志城”（以下简称“标志城”）。“标志城”定位于我国的“文化副都”，建成后将承担部分文化家园的功能。3月3日，《第一财经日报》在头版第六栏发表了题为《山东勾画“文化副都”》的文章，对此率先做出报道，认为“标志城”建设项目是“高扬中华民族精神”之举。

新闻事实及其价值客体的探讨

在价值论的视野中,新闻事实是传播者的价值客体而不是受众的价值客体,传播者要对事实负责,要对新闻失实承担责任。作为传播者进行价值创造活动的物质基础,新闻事实是传播者手段性的价值客体,而不是其他价值客体,更不可能是新闻价值客体。新闻价值客体是新闻信息,而不是新闻事实。因此,新闻价值的高低,与新闻事实本身价值的正负没有对应关系。重大负面事实与重大正面事实一样,其信息都具有极高的新闻价值。

新闻事实的抽象层次

人们在讨论新闻事实之时,往往忽视两个现实：一是忽视了人们所言说的事实已经经过记者加工,是一种主观加工过了的事实;二是忽视了事实的层次或维度,即将其视为一个总体概念,未对新闻事实加以分层,并且将各种层次的事实混为一谈,都视为真实。前者导致人们认为新闻事实就是客观事实,