AIGC对新闻真实性的影响成因及路径分析

生成式人工智能(AIGC)引入新闻业对新闻真实性产生了重要影响。本文回顾了AIGC在新闻业发展的历程,然后借助信息耗散模式从信使、审查、分发三条路径分析AIGC影响新闻真实性的路径和机制。研究发现,无法判定信源的权威性,挑战新闻专业性以及传播过程的“茧房”效应是关键原因。最后,本文认为需要通过AIGC技术转型的新闻业可以向提供新闻专业数据源以提高算法透明度、统一人机规范设计标准、提升媒介素养三个方向发展。通过重视人的主体地位,以新闻从业者为核心,AIGC为辅助,实现协同发展。

拟像社会视域下新闻真实性再探讨

拟像社会的形成是“真实”被“超真实”替代的过程,也是媒介技术纵深发展过程中不得不面临的一种新的社会形态,拟像社会中的新闻真实性面临着严峻挑战。本文以让·鲍德里亚的拟像理论、拟像社会为依据,分析拟像社会中新闻真实性存在的新闻真实的异化、虚假新闻泛滥、媒介公信力下降及受众情绪等一系列危机,并从新闻生产、媒体责任、技术应用及新闻治理体系等多角度着手,助力新闻回归本原。

平台世界的崛起与新闻真实性的危机

真实性一直被现代新闻业看作是存在的前提与根基,但新闻真实并不是一种客观事实,而是一种“再现真实”。再现真实的真实性实质上是一种社会认同,而大众传媒以其技术特征与社会权力确保了这种认同的有效性。平台世界的出现和人工智能生成内容(AIGC)的快速发展,改变了大众传播的场景。依托可编码性、任意排列组合性和基于概率原则的可计算性,机器正在成为真相强大的垄断性的提供者,但机器却从不以再现真实作为新闻生产的起点,从而对新闻真实性构成了真正的挑战。面对日益强大的机器认识论,更为现实的态度是承认技术力量的强大,并在其中寻求主体抵抗和超越的可能性。

人工智能对新闻真实性的影响研究

当今时代,人工智能已经成为引领科技革命和产业变革的一项关键技术,也在不断改变着人们的生产生活方式。人工智能技术极大地改变了新闻传播领域,技术产生的副作用对新闻真实性也造成了多方面的影响。本文从马克思主义新闻观视角出发,分析了人工智能技术对新闻真实性的影响,认为人工智能与生俱来的技术优势对新闻的真实性给予了有力变革,但人工智能技术的应用也对新闻真实性产生了一定的冲击。

生成式人工智能时代新闻真实性的实现路径研究

随着科学技术的快速迭代,生成式人工智能与新闻传播领域呈现出加速融合的趋势,对新闻真实性产生了广泛而深入的影响。在此背景下,如何保持和提升新闻真实性是新闻机构亟待研究的重要课题。本文回溯了生成式人工智能在新闻领域的应用历程,系统剖析了其消解新闻真实性的内在机制,并从创建新闻AIGC系统、优化自动化事实核查技术和探索在线行为干预技术等层面,提出了维护新闻真实性的策略,旨在为后续相关研究提供参考。

人工智能时代新闻真实性的挑战

本研究探讨新闻传播领域人工智能对新闻真实性的影响。文献调研和问卷调查发现,人工智能在新闻采集、内容编创和精准传播等方面提高了新闻生产传播效率,但同时也带来了对新闻真实性的挑战。小样本问卷显示,八成以上大学生通过社交媒体了解人工智能机理并使用过ChatGPT等工具,但能分辨出AI新闻的不足一半。文章建议在人工智能飞速更迭的时代,提升技术正外部效应,规避其负面风险可以采用以下策略,即代码层的机器侦测、内容层的人机协同和政策层的制度规范。

AIGC对新闻真实性的冲击溯源及规制

随着人工智能2.0时代的到来,AIGC在新闻业中的应用日益广泛,在改变新闻生产流程的同时,也对新闻内容的真实性带来了冲击,信息溯源模糊、信息形态失真、内容建构偏见等问题层出不穷。本文从完善AIGC使用规范探讨监管机制建构、人机协同治理、技术透明度提升、增强AIGC信度效度四个方面,提出解决AIGC冲击下新闻失真的策略建议,为将来AIGC的健康发展以及维护新闻真实性提供参考借鉴。

人工智能背景下新闻真实性的探讨

人工智能时代新闻的真实性面临着多重挑战,如数据源偏差、内容表面化、把关人缺位、算法操控及沉浸式策划模糊界限等,均削弱了新闻的真实性。这些变化深刻影响了信息传播效果,促使相关领域必须重新审视新闻的内涵与边界。虚拟与现实的界限在人工智能技术的发展下不断模糊,各种形式的虚假信息给新闻的真实性原则带来了前所未有的挑战。在这样的背景下,新闻媒体人需要保持高度的警惕性和责任感,既要充分利用人工智能技术带来的便利,又要警惕该技术可能对新闻真实性造成的影响,从而在复杂的信息环境中去伪存真,为新闻事业的健康发展奠定良好的基础。

新媒体大潮下新闻真实性的挑战与坚守

在数字媒体技术的支撑下,新媒体凭借着信息交互、网络化传播等便捷的信息服务呈现出良好发展趋势。在新媒体广泛应用的环境下,新闻信息资源获取途径呈现出多元化发展趋势。同时,社会受众也从传统的被动接收者的单一角色转变为新闻信息发布者、传播者和接收者等多种角色。在信息来源和信息传播主体多元化背景下,新闻信息的真实性面临重重挑战。基于此,本文主要分析新媒体环境下新闻信息真实性面临的挑战,并基于影响新闻信息真实性的内容提出具体可行的对策,以期避免新闻生产和传播过程中出现失真现象,全力推动媒体产业健康、稳定发展。

新闻真实性的多维度探究

新闻行业在社会信息传播中扮演着至关重要的角色。新闻的真实性直接关系到公众对事件的正确认知和社会的和谐稳定。本文从新闻学的视角出发,探讨了新闻真实性的内涵及其多维度的表现形式。通过分析影响新闻真实性的各种因素,揭示了新闻真实性面临的挑战和困境。在此基础上,提出了一系列提升新闻真实性的策略,策略的实施将有助于提升新闻行业的整体公信力,促进社会的健康发展。

新媒体时代主流媒体维护新闻真实性的有效策略

在媒体竞争激烈、受众注意力稀缺和传播内容碎片化的时代,处在意识形态领域前沿的主流媒体,如何坚守新闻真实性,提高舆论引导力,这既是紧迫的理论问题,也是重要的实践问题。文章基于新媒体环境,简要分析了当前新闻真实性存在的挑战、网络虚假新闻产生的原因,并提出了主流媒体维护新闻真实性的有效策略,以期提升新闻传播主体的责任意识,约束和纠正行业乱象。

新闻真实性的哲学解读与伦理审视

在新闻报道中坚持真实性原则,这是新闻业的最基本要求。但实际上,并非所有的新闻从业人员都严格执守了这一原则,部分媒体在新闻报道中存在着"新闻失实"与"有闻必录"的两种极端取向。从伦理的角度看,新闻报道在执守真实性原则的同时,还应着力凸显新闻事件对于社会及人们生活的意义,以帮助社会公众履行其作为公民的社会职责。

信息耗散模式与新闻真实性——兼论香农—韦弗“噪音”说和马莱兹克系统模式

信息传播需要经历信源、信使、信道和信宿四个环节,其间均存在信息发生耗散的可能性,而信息耗散的结果必然最终带来信息的不完整和新闻报道失实。信息耗散模式是在香农-韦弗数学模式和马莱兹克系统模式等理论研究的基础上提出来的一种新的大众传播模式。用它来解析新闻的真实性要比传统的新闻学观点更全面、更系统,它丰富和完善甚至纠偏新闻真实性的内涵及其理论框架,为我们重新审视新闻的真假问题提供了新的独特视角和理论范式。

新闻真实性的语言构拟

从语言学的角度来看,新闻的真实是通过语言世界对客观世界进行构拟的真实。不同阶段的语言构拟,使新闻在制作、传播和接受的过程中与原始事件的客观真实产生了一定的差距,这是语言构拟的主体(把关人)对上一环节构拟出来的"真实"进行主观过滤的结果,而讲究新闻真实就是要在这一次次的不断的"构拟"中寻求主观与客观的平衡。

新闻真实性的意义阐释

"真实性"是新闻传播理论中的"元命题",作为新闻理论的基础性核心范畴,对其"意义"构成层面的研究亟需加强。新闻真实性的核心是对新闻的"意义真实"的认识,意义真实包括现实性、可能性、解释性,意义真实应从原初意义、媒介意义、受众意义的"意义共享"层面来探求,而共享意义则涉及到新闻价值和权力的构成关系,所以,新闻的真实性意义实际上反映了价值和权力的博弈。

正确处理三对辩证关系 把握新闻真实性基本原则

“我是建设者”大讨论作为新闻工作者的一项自我教育活动,旨在促使广大新闻工作者对其本职工作的基本原则作出必要的重温与再认识.这恰恰说明,“我是建设者”的观念本就蕴含于新闻工作的基本原则之中.如果说“真实性”是新闻报道的首要原则,那么新闻工作者要在新闻实践中正确贯彻这项原则,就必须以“我是建设者”的角色定位来要求自身.对此,我们可以通过分析三对真实的辩证关系来加以具体把握.

“反转新闻”视角下新闻真实性再探

随着移动互联网的迅猛发展和网民数量的不断攀升,“反转新闻”现象也随之出现。从2015年“暴打女司机”事件,到2016年“上海女孩逃离江西农村”事件,再到2018年“王凤雅事件”,一系列关乎社情民意的热门话题轮番上演着反转的剧情,并有愈演愈烈之势。“后真相”时代,“反转新闻”把如何认识和维护新闻真实性这一问题推向公众视野,需要新闻工作者深入研究和思考。

不能为了“政治需要”抛弃新闻真实性——对尼泊尔地震“免费登机”假新闻的分析

1989年,习近平同志在福建工作时写过一篇文章《把握好新闻工作的基点》。谈到新闻工作的规律性时,他写得：＂新闻学作为一门科学,与政治的关系很密切。但不是说新闻可以等同于政治,不是说为了政治需要可以不要它的真实性,所以既要强调新闻工作的党性,又不可忽视新闻工作自身的规律性。＂