无痛人流术中运用芬太尼联合丙泊酚麻醉的效果

目的:探讨在无痛人流术中联合使用芬太尼与丙泊酚的麻醉效果,观察患者预后并对麻醉效果进行分析。方法:选取2021年7月-2022年7月在广安市人民医院进行无痛人流术的80例患者,根据患者无痛人流术中采用的麻醉方式将其分成对照组和研究组,对照组(n=40)在麻醉中采用丙泊酚,研究组(n=40)在麻醉中采用芬太尼联合丙泊酚,对比麻醉效果、血流动力学指标、麻醉指标、宫缩疼痛评分以及不良反应发生率。结果:麻醉效果方面,研究组麻醉优良率较高(P<0.05);血流动力学方面,术前,无显著差异(P>0.05);手术开始5min及手术结束时,研究组收缩压(SBP)舒张压(DBP)心率(HR)方面的数值都低于对照组,血氧饱和度(SpO_(2))高于对照组,且研究组术中各项指标波动幅度均较小(P<0.05);麻醉指标方面,研究组麻醉诱导时间、丙泊酚用量、苏醒时间、手术时间均较少(P<0.05);宫缩疼痛方面,术后5min,无显著差异(P>0.05);术后15min、术后30min,研究组视觉模拟评分法(VAS)评分均较低(P<0.05);不良反应方面,研究组不良反应(呼吸抑制、循环抑制、恶心、呕吐)发生率较低(P<0.05);在术后第1天和1个月,研究组的MMSE得分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在无痛人流术中对患者采用芬太尼联合丙泊酚麻醉可稳定血流动力学水平,提高麻醉效果,减轻术后宫缩痛,建议推广并临床广泛应用。

无痛人流术后放置曼月乐与活性γ-宫内节育器的避孕效果比较

目的 探讨无痛人流术后宫内放置曼月乐与活性γ-宫内节育器(γ-IUD)的临床效果比较。方法 选取2020年6月—2022年1月淄博市妇幼保健院收治的120例无痛人流手术后有避孕意愿的妇女作为研究对象。采用随机数字表法将其分为A、B组,每组60例。A组术后即刻宫内放置曼月乐避孕,B组术后即刻宫内放置活性γ-IUD避孕。对比两组妇女不同时间的宫内节育器续用情况、月经周期变化、性生活质量、并发症发生率差异。结果 术后6个月,A组与B组妇女的累积续用率分别为95.00%和98.33%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.000,P=0.317)。术后12个月,A组与B组妇女的累积续用率为93.33%和96.67%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.702,P=0.302)。A组与B组妇女术前、术后3个月的月经周期、行经时间、月经量及性欲、性唤起、性高潮、性心理、性行为、射精时间6个调查维度评分差值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组妇女术后总并发症发生率为23.33%,高于B组的8.33%(P <0.05)。结论 无痛人流术后宫内放置曼月乐与活性γ-IUD的宫内避孕效果、累积续用率、性生活情况差异不大,但是后者术后的并发症发生率更低,更推荐临床使用。

加味生化汤加减治疗无痛人流术后对子宫复旧效果的影响

目的:探讨加味生化汤加减治疗无痛人流术后对患者子宫复旧效果的影响。方法:76例均为我院2021年5月—2023年5月收治的76例无痛人流术后患者,按随机数字表法分为两组,各38例。对照组予以雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片治疗,观察组加用加味生化汤加减治疗,持续7天。比较两组临床疗效、阴道出血时间及首次月经复潮时间、性激素水平、子宫复旧指标、生活质量及不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组阴道出血时间及首次月经复潮时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗后E_(2)水平高于对照组,P水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗后子宫三径、子宫体积、子宫内膜厚度低于对照组(P<0.05);观察组治疗后生活质量各领域评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应相比(P>0.05)。结论:加味生化汤加减治疗无痛人流术后患者效果显著,可纠正性激素水平,加快子宫复旧,缩短月经来潮时间,改善患者生活质量,安全可靠。

丙泊酚与环泊酚复合芬太尼在无痛人流术中的麻醉效果及苏醒质量比较

目的:比较丙泊酚与环泊酚复合芬太尼在无痛人流术中的麻醉效果及苏醒质量。方法:将2023年1月至2023年12月潍坊市中医院收治的80例无痛人流术患者随机纳入对照组、观察组,对照组40例予以丙泊酚复合芬太尼麻醉,观察组40例予以环泊酚复合芬太尼麻醉。观察两组的麻醉效果、苏醒时间、术后疼痛程度、认知功能、炎症反应指标、不良反应。结果:观察组优良率高于对照组(P<0.05)。两组睁眼时间差异不显著,无统计学意义(P>0.05);观察组定向力恢复、离室的时间短于对照组(P<0.05)。观察组苏醒后10min、30min、60min的VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后MMSE评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后IL-6、TNF-α低于对照组,IL-10高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与丙泊酚复合芬太尼比较,环泊酚复合芬太尼在无痛人流术中的麻醉效果较好,可缩短苏醒时间,减轻术后疼痛、认知功能损伤及炎症反应,且能减少不良反应。

瑞马唑仑联合纳布啡在门诊无痛人流术中的临床观察

目的分析瑞马唑仑联合纳布啡在门诊无痛人流术中的临床效果。方法选取80例无痛人流患者,采用随机对照法将患者分为两组,每组40例。对照组采用丙泊酚联合纳布啡麻醉,试验组采用瑞马唑仑联合纳布啡麻醉,比较两组麻醉效果。结果与术前比较,扩宫时及手术结束即刻两组患者的心率水平变化不明显,对照组患者的平均动脉压及血氧饱和度指标下降(P<0.05)。试验组患者的苏醒时间及苏醒后的离室时间较对照组更短(P<0.05)。试验组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用瑞马唑仑联合纳布啡实施无痛人流手术,能够达到满意的麻醉效果。

药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果比较分析

研究药物流产术与无痛人流终止早期妊娠的临床效果。方法 2022年1月-2022年12月,我院收治孕妇中,抽取78例早期终止妊娠的孕妇,随机分为对照组(n=39,药物流产术)和实验组(n=39,无痛人流术),观察两组患者流产效果。结果 流产效果方面,实验组更优,术后恢复较快,且安全性更高(P<0.05)。结论 终止早期妊娠采用无痛人流术效果优于药物流产术,且安全性较高,术后恢复较快,具有临床使用价值。

盆底电生理联合贝复新治疗对无痛人流术后子宫内膜修复效果影响研究

探讨盆底电生理联合贝复新治疗对无痛人流术后子宫内膜修复效果的影响。方法 选取2023年在南宁市第八人民医院接受无痛人流术的200例患者,随机分为对照组(单纯盆底电生理治疗)和观察组(联合注射贝复新治疗),每组各100例。观察指标:比较两组的子宫内膜厚度、子宫体积、月经恢复时间、激素水平、宫腔粘连发生率。结果 观察组在术后第1、2个月的子宫内膜厚度、子宫体积均优于对照组(P<0.05);观察组的月经恢复时间短于对照组,且宫腔粘连发生率低于对照组(P<0.05);观察组在术后第1、2个月的E2、P、LH水平均优于对照组(P<0.05)。结论 盆底电生理联合贝复新治疗能够显著促进无痛人流术后子宫内膜的修复,缩短月经恢复时间,改善激素水平,降低宫腔粘连发生率,具有较好的临床应用价值。

静脉麻醉无痛人流术患者实施心理护理的效果评价

探究心理护理措施干预静脉麻醉无痛人流术患者的效果,并进行评价。方法 选取本院收治的66例无痛人流术患者,选取时间范围在2023年1月—6月期间。依据不同护理方案分为33例对照组(常规护理)、33例观察组(心理护理),对比两组护理效果。结果 护理前,负面情绪、生活质量(P>0.05),护理后观察组负面情绪较低,生活质量较高(P<0.05),观察组并发症较低,护理效果较高(P<0.05)。结论 心理护理的开展,患者负面情绪得以缓解,相关症状较前改善,预后较好。

药物流产术与无痛人流术在终止早期妊娠中的应用对比

对比药物流产术与无痛人流术在终止早期妊娠中的应用效果。方法 2022年1月-2022年12月,以早期妊娠患者为对象,选择100例研究,经随机数字表法分组,对照组50例选择药物流产术,观察组50例选择无痛人流术。结果 观察组完全流产率、不良反应率、术后疼痛症状、生命体征水平、应激指标水平、生活质量评分比对照组优(P<0.05)。结论 早期妊娠患者实施无痛人流术、药物流产术均有一定效果,其中无痛人流术的应用效果优于药物流产术,完全流产率大、不良反应率小、术后疼痛症状轻,生命体征更稳定,生活质量改善更显著,值得临床推广。

雷火炙配合暖宫敷贴对无痛人流术后患者康复效果的影响

研究在无痛人流术患者中,应用雷火灸配合暖宫敷贴对其康复效果的影响。方法 本院2023年1月~2024年1月收治的58例无痛人流患者,依据随机数字表法,将其分成2组,对照组与观察组,各29例;术后,对照组予以常规西药治疗,观察组予以常规西药+雷火灸配合暖宫敷贴治疗,比较2组临床疗效。结果 观察组有效率、SSRS评分高于对照组,HAS及HDS评分、炎症因子水平低于对照组,P<0.05。结论 在无痛人流术后患者的治疗中,在常规治疗的同时,予以雷火灸配合暖宫敷贴治疗,可有效改善患者的临床症状,减轻患者的焦虑水平、机体炎症,提升患者的社会支持度,疗效好,值得借鉴。

小剂量右美托咪定联合丙泊酚在肥胖者无痛人流术中的价值研究

探析肥胖者无痛人流术中丙泊酚+小剂量右美托咪定应用的作用效果。方法 对象选择接受无痛人流手术的肥胖孕妇,共88例(研究时间:2022.01~2023.12)。采取随机抽签法分组,参照组(n值44)、研究组(n值44)。参照组采取丙泊酚麻醉,研究组采取丙泊酚+小剂量右美托咪定麻醉。就不同麻醉方法应用的作用效果。结果 手术开始时、扩宫颈时阶段,参照组的MAP、HR指标结果均高于研究组(P<0.05);SpO2指标,参照组、研究组不同时段比较,无意义(P>0.05)。相比参照组,研究组苏醒时间更短,丙泊酚用量更少,VAS评分更低(P<0.05)。参照组术后并发症率34.10%,高于研究组11.36%(P<0.05)。结论 予以行无痛人流术的肥胖孕妇进行丙泊酚+小剂量右美托咪定麻醉,效果佳,能使丙泊酚用量缩短,术后并发症发生降低,疼痛感减轻,加快患者苏醒,有较强实用性及良好安全性。

药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床疗效比较研究

研究药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床疗效比较研究。方法 于2022年08月-2023年06月期间,选取100例终止早期妊娠孕妇为研究对象,将其均分为两组,其中对照组(n=50)采用药物流产术,观察组(n=50)采用无痛人流术,对比临床疗效。结果 观察组较对照组临床疗效显著;腹痛持续时间及出血时间较短、出血量少;不良反应发生率低;完全流产率高,二次清宫率低;上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛人流术和药物流产术作为终止早期妊娠的主要方法,其无痛人流术的临床效果更好,可以缩短腹痛持续及出血时间,而且无痛人流术的安全性更高,可降低二次清宫的几率。

瑞马唑仑联合纳布啡对无痛人流术患者麻醉效果的影响

探讨甲苯磺酸瑞马唑仑联合纳布啡用于门诊无痛人流手术的麻醉效果以及安全性。方法 选择自2024年1月至同年5月间计划于本院门诊接受无痛人工流产手术的60例患者,通过严格的随机化流程将患者分为对照组和试验组,每组各30例患者。对照组患者采用丙泊酚联合纳布啡的麻醉用药方案,试验组患者采用瑞马唑仑联合纳布啡的麻醉用药方案。结果 两组患者在麻醉前和苏醒时的MAP和HR均未显现出明显差异(P>0.05),但在麻醉后至苏醒前的时间段内,试验组的MAP均高于对照组(P<0.05),睫毛反射消失时试验组的HR亦呈现出较对照组更高的水平(P<0.05)。虽然两组患者在手术时间、麻醉起效时间及麻醉苏醒时间方面未见明显差异(P>0.05),但试验组患者的离室时间却明显缩短(P<0.05)。此外,与对照组相比,试验组患者注射痛、呼吸抑制的发生率均降低(P<0.05)。结论 甲苯磺酸瑞马唑仑联合纳布啡用于门诊无痛人流手术是一种安全有效的麻醉方法,对呼吸和循环的影响较为轻微,能显著降低不良反应的发生率,提高患者的苏醒质量,麻醉满意度高。

米索前列醇联合超导可视无痛人流术在合并高危人流因素初孕妇中的疗效观察

目的探究合并高危人流因素的初孕妇应用米索前列醇联合超导可视无痛人流术的价值。方法选取60例行人流术患者,根据手术方法不同分为研究组(米索前列醇+超导可视无痛人流术)、对照组(常规无痛人流术),每组30例,比较两组临床疗效。结果研究组总有效率96.67%明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。术后,研究组患者健康状况调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05)。结论高危人流因素的初孕妇中,联合应用米索前列醇、超导可视无痛人流术的价值符合研究预期,能够提升扩宫效果与手术质量,有益于患者术后恢复进程,具有较为理想的应用价值。

加速康复外科理念在无痛人流术围手术期患者中的应用效果

目的 探讨加速康复外科理念在无痛人流术围手术期患者中的应用效果。方法 将120例行无痛流产术的产妇按顺序编码随机分为ERAS组(常规护理)和对照组(加速康复外科护理)各60例。所有产妇都给予无痛人流负压吸引术。结果 两组的流产效果都比较好,组间比较无明显差异(P>0.05)。ERAS组的术后月经恢复时间、术后持续腹痛时间、术后阴道流血时间明显少于对照组(P<0.05)。ERAS组术后1个月的人流综合征、子宫穿孔、感染、宫腔粘连等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。两组术后1个月的CA125水平显著低于术后1 d(P<0.05),且ERAS组显著低于对照组(P<0.05)。结论 加速康复外科理念在无痛人流术围手术期产妇的应用并不会影响流产效果,可促进产妇康复,同时促进降低血清CA125水平,减少并发症的发生。

强化心理与健康管理对行无痛人流术孕妇负性情绪与机体营养状态的影响

目的探讨强化心理与健康管理对行无痛人流术孕妇负性情绪及机体营养状态的影响。方法将2021年2月至2022年10月于我院行无痛人流术的116例孕妇随机分为对照组和观察组各58例。对照组予以常规护理,观察组予以强化心理与健康管理。比较两组的负性情绪评分、机体营养状态指标及术后不良反应发生率。结果干预后,两组SAS、SDS评分及ALB、PAB、TRF水平下降,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,ALB、PAB、TRF水平高于对照组(P<0.05)。观察组术后不良反应发生率为3.45%,低于对照组的13.79%(P<0.05)。结论强化心理与健康管理可改善无痛人流术孕妇的心理状态和机体营养状态,降低术后不良反应发生率,值得临床应用。

可视超导无痛人流术对剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者的效果观察

目的:分析对剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者进行可视超导无痛人流术的效果。方法:回顾性方法分析,选取本院收治的剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者80例作为此次研究对象,病例纳入起始时间为2021年5月,截止时间为2022年5月,根据治疗方法分为对照组(40例)与观察组(40例),前一组患者采用普通人流术,后一组患者给予可视超导无痛人流术,比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的手术器械进出宫腔次数、手术时间、术后出血量均低于对照组相应指标水平,差异均具有统计学意义(P<0.05);统计两组患者的并发症情况并计算各类并发症发生率,其中观察组患者并发症发生率为5.00%,对照组患者并发症发生率为30.00%,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分方面,治疗后两组患者的心理健康、躯体健康、物质生活、社会功能等维度评分均升高,并且观察组上述各维度数据更高,数据之间差异显著(P<0.05)。结论:对于剖宫产瘢痕子宫再次妊娠患者,采用可视超导无痛人流术的效果较好,可在降低并发症发生率的同时,提高患者的生活质量。

米索前列醇联合超导可视无痛人流术在伴随高危人流因素初孕妇中的应用效果

目的探索高危人流因素初孕妇采取米索前列醇联合超导可视无痛人流术的临床效果及对宫颈扩张的影响。方法选取100例伴有高危人流因素接受无痛人流的初孕妇,根据随机数字表法分为对照组与试验组,每组50例。对照组初孕妇接受常规无痛人流术,试验组初孕妇接受米索前列醇联合超导可视无痛人流术。比较两组宫颈扩张效果、手术指标、生活质量及并发症发生情况。结果试验组宫颈扩张总有效率92.00%明显高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组生活质量评分均高于手术前,且试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论存在高危人流因素初孕妇采用米索前列醇联合超导可视无痛人流术的效果优于常规无痛人流术,初孕妇宫颈扩张效果更好,手术时间更短,相关并发症更少,术后更利于提高初孕妇生活质量,值得临床推广。

整体性护理干预在静脉麻醉无痛人流术中的应用效果观察

目的:观察整体性护理干预在静脉麻醉无痛人流术中的应用效果。方法:选取2019年2月-2020年2月在北京市怀柔区妇幼保健院进行静脉麻醉无痛人流术的患者104例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与试验组各52例。对照组给予常规护理干预,试验组给予整体性护理干预,比较不同护理模式下患者的疼痛情况控制率、护理满意度以及并发症总发生率。结果:采用整体性护理的试验组患者对护理的总满意率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用整体性护理的试验组患者疼痛控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予静脉麻醉无痛人流术的患者整体性护理能够帮助改善患者的疼痛情况,降低患者的术后并发症发生率,提高患者满意度。

超声引导下无痛人流术终止早期高危妊娠患者的临床研究

评估超声引导下无痛人流术对终止早期高危妊娠患者的安全性和有效性。方法 研究开始时间为2022年4月,病例结束收集时间为2023年2月,共有30例早期高危妊娠患者参与研究,依据临床疗法分组,传统无痛人流的15例患者进入对照组,超声引导下无痛人流术的15例患者进入实验组,评价不同疗法对患者的治疗效果。结果 实验组的术后恢复时间相对于对照组有所缩短,p<0.05;两组的并发症发生率差异显著,实验组明显低于对照组,p<0.05;实验组的治疗效果比对照组明显,p<0.05。实验组的生活质量评分(SF-36评分)和恢复情况评分均高于对照组,p<0.05。结论 超声引导下无痛人流术对终止早期高危妊娠患者的治疗效果优于单纯药物治疗,该疗法对缩短患者的术后恢复时间,降低并发症发生率,以及改善患者的生活质量有明显效果。