回声构式“X是X”的构件特点、语义特征及互动功能

“X是X”构式借助于一定的语言手段重复前一说话人话语的部分内容“X”,以此表达说话人让步肯定的话语立场,同时,其整体意义的解读不能从组成成分的意义简单相加获得,可命名为回声构式。从构式的组成来看,“X是X”构式的前“X”是后一说话人从前一说话人话语中引入的回声成分,“是”是表示肯定的动词,起“复说”或“拷贝”作用且与后“X”一起表达后一说话人对前一说话人话语“X”的主观评价,不仅具备让步肯定的语义特征,同时还具备回声肯定的语义特征。“X是X”构式以绝对优势的比例使用于对话语体,且处于应答话轮的开端位置,这显示出构式具有极强的互动功能。如果把该类结构的考察范围从对话扩展到独白领域,会发现其评价立场的表达表现为显性互动和隐性互动两种类型。

从事件关联性看副词“总是”的性质界定

副词“总是”与频率副词、概率副词同属于事件关联性副词,但在意义和用法上与频率副词、概率副词有所不同,应根据其在使用中的特点将其归为“规律副词”,同时通过与其意义和用法相近的“往往”“通常”的对比将其界定为“必然性规律副词”。文章同时讨论了规律副词与频率副词、概率副词的异同,三者都具有事件关联性,但语义上凸显事件的不同方面,因此也有着不同的用法。频率副词和概率副词聚焦于事件的“结果”,而规律副词则聚焦于事件的“条件-结果”间的对应关系。

让步式评价构式“不是NP,胜似NP”——兼谈边缘范畴及其成员的实现路径

“不是NP,胜似NP”作为让步式评价构式,表达主体对陈述对象的范畴归属做出了边缘成员的断言。构式的语用功能可以表达言者的态度立场和认识立场。研究发现,边缘范畴的存在既有心理现实性,也有语言表现性。除了构式层面,语言中的词缀、词汇、话语标记等多个层面都有表征边缘范畴的形式。边缘成员的实现路径有两条:下行路径和上行路径。

出土文献“是〓”句中“〓”之释读

学者大都将马王堆《天文气象杂占》、《睡虎地秦墓竹简·日书甲种》、《天水放马滩秦简·日书乙种》等出土文献中"是〓"释为"是是",也有学者将"是〓"释为"是謂"。"是〓"释为"是谓",其理据缺乏相应资料做观点支撑,不符合重文号的使用条件,且违背语言的社会性原则。出土文献中"是〓"应释为"是是"。

口语交际中“就是”的填充用法

本文基于互动语言学的理念和方法,考察汉语口语交际中“就是”的填充用法。文章发现,从形式上看,“就是”作为填充形式经常独用,有时也与其他填充形式合用;从韵律策略上看,“就是”常伴有后停顿、语音拖长,有时也进行重复和叠连;从成因上看,“就是”多用于组织困难引发的填充。依据考察语料结果,本文认为“就是”的填充用法来源于“是”的判断用法,发展动因是解释场景下的组织困难,机制是句法逃逸。

“是否”的语法化及其与“是不是”“是否是”的功能差异

"是"和"否"在线性序列上连续出现时代较早,大多用于句末,以肯定和否定连用表选择判断。明代"是否"始多后接成分,到清代其后接谓词性成分用例逐渐占据主流,基本完成向副词的转化。现代汉语中,书面化表达方式"是否"和"是否是"因其主要分别后接谓词性成分和名词性成分,大致呈现出一种互补分布的状态,它们与口头化的表达方式"是不是"构成一种基本对应的关系。

成对关联词连用现象探究——以“虽然但是”为例

现代汉语中成对关联词“虽然……但是……”一般用来连接分句、标明让步转折关系,但在日常语言运用尤其是网络语言中可以连用为“虽然但是”。连用之后,“虽然但是”的句法功能更加丰富,可以作为插说语,也可以用作句间连词,整体还可充当谓语、宾语、定语、状语等句子成分;具有容认性让步义、无条件让步义和补充说明义等语义特征;还具有表达婉转语气、引出主观评价等语用价值。在网络语言特区视角下,社会心理需求、语言经济原则以及韵律限制是“虽然但是”这一特殊的连用结构得以形成的主要动因。

广东电白闽方言“讲是”的功能及其演变路径

“讲是”是电白闽方言口语中高频使用的语言单位。“讲是”最开始是由言说动词“讲”和判断动词“是”组成的跨层结构,后来言说动词“讲”和“是”连用发生了跨层级的词汇化,出现了重申标记、传信标记、话题标记、话语标记、强调标记等功能。它们历经了从跨层结构>重申标记>传信标记,或是从跨层结构>话题标记>话语标记,以及跨层结构>强调标记的演变过程。

“若是”的连词化过程及其动因

连词“若”与系词“是”连用构成连词“若是”的初始环境,随着“是”的宾语由名词性成分扩展为动词性成分,“若是”发生连词化,“是”成为词内的一部分。其中,系词“是”的主语以零形式存在起到了至关重要的作用。汉语“动转名”的无标记性和“是+动词性话题”的创新表达是“若是”形成的主要动因。

修辞学视角下的网络短视频“这是体”研究

“这是体”是短视频平台兴起的一种以“这是……,这是……,这是……”为固定句式的网络语体。它借助于排比、同异、拈比、衬跌等多种修辞格,形成节奏明快、时尚新颖的特点。这种表达创新和丰富了语言表达形式,它与“梗”的融合能够引发圈层心理共鸣,折射出网络流行语体与媒介传播方式的依存日益紧密的态势,同时也在客观上提醒人们对故意消解语义和逻辑的表达方式保持应有的警惕。

壶关方言断言性话语标记“不是说嘞”研究

壶关方言中,“不是说嘞”属于断言类话语标记。在会话中,“不是说嘞”只能够出现在回应序列的开始或中间位置;在功能上,其具有断定、称赞、自我肯定、贬斥、示诚的功能;在地域分布上,河南省是“不是说嘞”的集中分布地区,而由于方言接触的影响,其他与河南省毗邻的地区也有分布。将“不是说嘞”与西南官话中的“不是说”进行对比,发现“不是说嘞”断言义的浮现是受其递进语用模式的影响而产生的,其表达的语义为“不(仅仅)是说Z,而是事实上就是Z”。

粘合·移位·虚化·替换——语气词“便是”到“就是”的演化历程

语气词“便是”到“就是”的演化过程大致经历了以下四个阶段:其一是副词“便”与判断词“是”的粘合阶段;其二是“便是”的移位阶段;其三是“便是”的虚化阶段;其四是“便”与“就”的替换阶段。第一阶段属于词汇化阶段,后三个阶段则属于语法化阶段。每一阶段均昭示了一种影响词汇化机制和语法化机制的重要因素:频率因素、位置因素、意义和功能因素、介质因素。

出土文献“是是”句的再探讨

出土文献“是是”句中第二个“是”字不是系词,而是副词。有学者指出:“是是”句中第二个“是”字用于判断句中,应为系词;用于叙述句中,则是副词。其论证的方法尚有商榷之处,以致结论缺乏说服力,因此有必要对“是是”句的有关问题进行再探讨。

出土文献“是是”句后一“是”字的训释问题再议

文章对梁冬青《出土文献"是是"句的再探讨》一文提出的问题予以辩说。进一步申论,先秦时期"是"已经开始用作系词,出土战国文献中"是是"句的后一"是"字大多是系词而不是副词。

“不是A,就是B”选择构式义的形成——基于互文的空间认知分析

由于词汇兴替,"不是A,就是B"源自"非A则B"。在"非A则B"结构中,"非A""则B"对举,形成对举空间,从而在语言流中营造了一个微环境,在此微环境中,基于互文的认知机制,A、B信息互换,形成格式"非B则A",此格式再和"非A则B"结合,形成"非A则B,或者非B则A","非A则B"的选择义也由此产生。"不是A,就是B"的选择义也来源于互文。明末清初,由于"不是A,就是B"出现频率渐高,选择义逐渐固定到"不是A,就是B"结构中,此时即使A、B结构不对称,"不是A,就是B"也可以表达选择义。

从焦点不确定性看“他是投的赞成票”句式

本文从定中语义焦点不确定性角度分析近代汉语"N1是V的N2_F"句式("他是投的赞成票")的形成过程。通过分析宋元时期近代汉语的相关语例,本文证明这种定语成分"没有多少语义分量"的"N1是V的N2_F"句式源于定语成分具有语义分量的"N1是V_F的N2"句式。

出土文献“是是”句三议

朱城先生《出土文献"是是"句后一"是"字的训释问题再议》提出了新的例证,以证"是"字在先秦汉语充当系词"当有一定的数量"。根据对其例证进行的辨析,并对其辨析方法进行探讨,结论仍是:先秦汉语"是"字尚未发展为系词,出土文献"是是"句中第二个"是"字不是系词,而是副词。

论中古选择关联词“为”、“为是”、“是”及其来源

“为”、“为是”、“是”为中古时期新生的选择问句关联词,它们的产生与运用显示了汉语选择问句在这一时期有了新的发展。本文描写、分析这几个关联词在中古汉语的使用情况,并探讨了它们的历史来源,勾画出它们的发展脉络。

现代汉语“是”字句的接续功能

"是"字句是现代汉语中常见的句型。它有着错综复杂的变体形式。论文从"是"字省略句的语表形式看"是"字句的接续功能。"是"字(小)句的确具有强劲的接续功能,这些功能在不同的文体中具有程度不一的效用,主要集中在两类"是"字句里,即"NP_1是NP_2"和"NP是VP"。

“只是”作为含有“是”的双音结构演化历程及其语法化

“只是”在历时发展过程中,主要经历了四个阶段:“只”和“是”单用阶段,此时“是”作为判断动词已开始出现;“只+是”连用并凝固阶段,也是判断动词“是”能稳定受副词“只”修饰的过渡阶段,语义重心在“是”;“只是”作副词阶段,此时“是”表判断的功能弱化或消失,语义重心在“只”,“是”语义脱落这一过程构成语法化,“是”的语法化也为“只是”的重新分析创造了必要条件;“只是”作转折连词阶段,“只是”从唐代作为副词出现之后,用法逐渐成熟,之后“只是”的意义进一步虚化,连词用法渐渐增多,“只”和“是”之间的界线消失。