我国普惠制农村金融体系发展的形势及对策分析

我国普惠制农村金融体系的发展对农村经济和农民群体的发展具有重要意义。文章旨在分析我国普惠制农村金融体系的形势,并提出相应的对策。首先,通过历史回顾,了解我国农村金融体系发展的演变过程。然后,评估当前普惠制农村金融体系的现状,包括农村金融服务供给、需求与覆盖率及市场竞争格局等方面。接着,分析普惠制农村金融体系发展面临的挑战,包括结构性问题、制度性问题和技术性问题。针对这些挑战,提出相应的对策,包括结构性对策、制度性对策和技术性对策,以促进普惠制农村金融体系的发展。最后,展望普惠制农村金融体系的前景,并强调其推动农村经济发展的重要意义。

普惠制原产地规则的变迁对大连市出口的影响

普惠制是促进发展中国家出口的一种优惠关税待遇制度。1978年改革开放以来,先后有40个国家给予我国普惠制关税优惠待遇,但随着我国经济发展和产品出口竞争力的不断提高,各发达经济体相继取消了给予我国出口货物的这一待遇。大连作为中国沿海外贸型城市,普惠制原产地规则的变迁在一定程度上对大连外贸出口产生一定影响。对此,建议利用好自贸区建设成果,加快发展外贸新业态、新模式;加快企业转型升级,优化产品结构和提升产品质量;持续优化口岸营商环境,为出口企业提供更多便利;聚焦RCEP贸易新机遇,积极扩大出口享惠“朋友圈”。

日本普惠制方案修改及影响分析

日本是中国的近邻,是中国的重要贸易伙伴,也是中国对其签发普惠制证书的重要国家。日本自1971年起实施普惠制待遇,至今已实施了40年。日本自1980年月1日起给予我国普惠制待遇,从2011年4月1日至2021年3月31日为第五个十年实施阶段。根据普惠制方案中的有效期要素,给惠国在其普惠制实施期限内每年或数年不定期的公布其修改内容。2011年3月,在遭受强烈地震并引发核泄漏事件的情况下,日本政府仍如期发布了新的普惠制方案,自2011年4月1日起施行,有效期为十年。根据该方案,

欧盟普惠制立法最新发展及其影响

2012年10月31日，欧盟理事会通过了有关欧盟新的普惠制方案的第978／2012号条例。新条例对现行的有关普惠制的第512／2011号条例作了重大修正，将于2014年1月1日起开始实施。新条例根据国际经济形势的发展变化，在原有的普惠制基础上作了重大调整。在欧盟新的普惠制方案中，更多的中国产品将被“毕业”，许多产品的出口将又一次受刮冲击。毫无疑问，该条例的出台将对发展中国家的贸易利益产生相当大的影响。

普惠制:一座亟待开掘的金矿

面临发达国家的高关税壁垒,如何在国际经贸角逐中杀出一条血路?这是包括中国在内的广大发展中国家共同关注的焦点。笔者从国际商务谈判活动中采撷到的一组镜头,或许能使一筹莫展的商贾厂家幡然省悟出点什么:这就是如何开掘普惠制这座金矿。

更加透明、简化的毕业程序——欧盟普惠制立法的最新发展及影响

2005年6月27日，欧盟理事会通过了有关欧盟新的普惠制方案的第980／2005号条例。新条例对现行的有关普惠制的第2501／2001号条例作了重大修正，于2006年1月1日起开始实施，直到2008年底。新条例根据国际经济形势的发展变化，在原有的普惠制基础上作了重大调整。毫无疑问，该条例的出台将对发展中国家的贸易利益产生重大影响。

普惠制:一个具有充分利用价值的新领域

普惠制全称普遍优惠制,是发达国家给予发展中国家 (地区) 出口制成品和半制成品 (包括某些初级产品) 普遍的、非歧视的、非互惠的一种关税优惠制度。实施普惠制的目的是通过发达国家 (又称给惠国)对发展中国家 (受惠国) 的产品给予减免关税的优惠待遇,使发展中的受惠国增加出口收益,促进工业化,加速国民经济增长。一、普惠制:来之不易的成果普惠制的产生,是发展中国家与发展国家长期斗争的结果,同时一也是关贸总协定不断根据世界经济的发展需要,对关贸总协定的内容进行不断的补充、完善和创新的集中体现。

略论普惠制法律制度

普惠制是普遍优惠制（ＧｅｎｅｒａｌｉｚｅｄＳｙｓｔｅｍｏｆＰｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ，ＧＳＰ）的简称，是指发达国家在进口发展中国家的制成品和半制成品时，在关税上实行的一种普遍的、非歧视性、非互惠性的减免关锐的优惠制度。它是外国人待遇制度中优惠待遇制度的一种，同时也是最惠国待遇制度中有关的一个问题。普惠制与第三世界国家的利益有关，其目的在于给发展中国家提供减免关锐的优惠待遇，以增加出口收益，促进民族经济的发展。本文拟就与普惠制有关的几个问题略加探讨。

新疆进一步利用普惠制的建议与对策

一、新疆开发和利用普惠制的必要性 普惠制是发达国家对发展中国家进口的制成品和半制成品给予的一种普遍的、非歧视的和非互惠的优惠关税制度,目前,国际上已有28个发达国家给予我国这种待遇。用好普惠制对提高出口商品竞争能力,使产品顺利打入国际市场,提高出口商品售价,促进出口产品深加工,吸引外商投资及发展旅游业都有重要意义。但目前我区普惠制利用率极低,据自治区进出口商品检验局统计。

日本普惠制新方案对我国企业的影响

日本是中国的近邻,是中国的重要贸易伙伴,也是中国对其签发普惠制证书的重要国家。日本自1980年4月1日起给予我国普惠制待遇。2011年3月,在遭受强烈地震并引发核泄漏事件的情况下,日本政府仍如期发布了新的普惠制方案(以下简称新方案)。

普惠制何日展辉煌

普惠制何日展辉煌刘伯光，汪玉华普惠制这一世界性的优惠政策，广大的发展中国家和地区极为重视利用。我国的沿海地区几年前开始应用．有力地促进了对外开放的突破性进展．调动了当地企业出口受益的积极性，振兴了民族工业。但是十分遗憾的是，普惠制在内陆地方几乎还无人...

普惠制与泰国经贸发展(以泰国利用美国普惠制为例)

普遍优惠制(Generalized System of Preference)实施已十几年。迄今,承担单方给惠义务的美、日等西方发达国家和苏联等东欧社会主义国家共27个,计有143个发展中国家和地区享有不同程度的普惠制待遇。 泰国是普惠制的主要受惠国之一。泰国利用普惠制开放性的有利条件,促进了出口贸易,扩大了工业化的规模,加速了工业化进程。随着世界经济的衰退。

学会利用国外的优惠政策——普惠制概览

利用国外的优惠政策发展本国、本地区的经济已经成为发展中国家的一条重要手段。普惠制为发展中国家扩大出口、增加外汇收入、发展对外经济贸易创造了一个有利的条件。在大力发展外向型经济和进行外贸体制改革的今天,充分利用普惠制具有重要意义。一、普惠制的由来普惠制又称"普通优惠制"(Generclvged gygtemof preferences),是发达国家(亦称给惠国)

企业应抓住利用普惠制的契机

普惠制是优于最惠国待遇的最低关税。普遍优惠制是发达国家对发展中国家出口的制成品和半制成品给予的一种普遍的、非歧视的、非互惠的关税优惠制度,它把最惠国待遇税率进一步降低,甚至免税,是最优惠的关税制度。

论欧盟新普惠制及其对我国出口贸易的影响

论欧盟新普惠制及其对我国出口贸易的影响孙光慧李辉普遍优惠制简称普惠制（ＧＳＰ）是发达国家给予发展中国家出口的制成品和半制成品（包括某些初级产品）普遍的、非歧视的、非互惠的一种关税优惠制度。其税率是国际贸易关税中最低的一种，比最惠国税率低１／２到１／３...

欧盟新普惠制是中国企业发展的新机遇

今年早些时候，欧盟宣布，将原定今年7月1日启动的新普惠制提前至4月1日开始实施．以便使受到印度洋海啸影响的国家早日受益。根据新普惠制方案，斯里兰卡、泰国等国的部分商品将进入享受普惠待遇的名单．而中国16大类50种产品则将从名单中消失．关税受惠度大幅降低，工业制成品中只剩工艺品和收藏品继续享受普惠待遇。

我国机电产品出口应对欧盟新普惠制的研究

欧盟于2006年1月1日实施新普惠制方案规定从特定国家进口的产品组连续3年超过所有优惠进口的同类产品的15%,欧盟就会对该国的该行业产品实施毕业措施。这已是欧盟第六次增加我国的“毕业”产品,中国16大类50章产品全部从欧盟普惠制待遇产品中被剔除,而创汇大户机电产品和纺织品则首当其冲。我国机电产品自1996年超过纺织品成为第一大出口商品以来,机电产品在欧盟市场乃至世界市场一直具有很强的竞争力,此次在欧盟实施新普惠制方案对我国机电出口将是一次冲击。

以社区型金融机构为载体构建中国普惠制金融框架:从微观到宏观

在一般意义上,普惠制金融与农村金融和小额贷款构成了捆绑性概念。更为一般的定义是,普惠制金融涉及一切被金融市场挤出的融资需求。本文按照这一定义得出的基本结论如下:第一,普惠制金融是介于政策性金融与商业性金融之间的合作金融形式;第二,合作的边界决定了普惠制金融操作的社区性质;第三,由于正规银行体系的操作逻辑遵从内部评级和历史信用记录对借款人进行"定价",其结果必然构成挤出效应——相当一部分弱势主体实际上通过金融体系完成了向强势融资主体的资金提供;第四,被挤出的弱势融资主体不仅仅存在于农村金融领域,大量中等收入以下的城市居民和小企业亦事实上需要普惠制金融加以覆盖;第五,在中国,普惠制金融体系的构建必须且只能立足于金融增量改革。

普惠制农村金融机构支农能力指标体系的构建

普惠制农村金融机构支农能力是其实现服务"三农"目标的重要保证。本文基于机构支农的视角,从支农条件、支农过程和支农效果三个方面构建了普惠制农村金融机构支农能力指标体系,并以湖南省HN县LJ农村信用社为例,对机构支农能力进行实证分析,研究发现:湖南省HN县LJ农信社支农能力指数为66.33%,说明目前该农信社支农能力一般,还存在一些不足;当前LJ农信社支农能力指标体系的子准则层处于非均衡状态,机构内部制度、贷款监督过程、资金回收过程、农户满意程度、农户受益情况处于优势地位,而外部环境、机构可持续、客户识别过程、贷款交易过程、服务广度、服务深度等有待进一步提高。因此,应从改善外部环境、促进机构可持续发展、正确识别目标客户、降低贷款交易成本、拓展服务广度和深度等方面提升普惠制农村金融机构的支农能力。

普惠制金融发展与产业结构调整

本文利用金融包容指数测算普惠制金融发展水平,利用VAR模型检验我国1985-2012年普惠制金融与产业结构调整的关系,发现普惠制金融发展与产业结构合理化、产业结构高级化之间存在双向的格兰杰因果关系,且三者之间存在长期稳定的均衡关系;在短期内,普惠制金融发展推动产业结构调整主要是通过产业结构合理化而非产业结构高级化,而在长期内则恰好相反;产业结构高级化推动了普惠制金融发展,而产业结构合理化却起了阻碍作用,但普惠制金融受产业结构合理化冲击稳态收敛的速度慢于产业结构高级化。因此,为了扩大普惠制金融发展规模,政府应逐步弱化对经济发展的干预程度,加快产业结构高级化的步伐。