有限责任制、无限责任制与审计质量:一个博弈的视角

本文主要研究了注册会计师承担的法律责任对审计质量的影响。建立了一个序贯博弈模型,分别求出了有限责任和无限责任两种情况下的博弈均衡,并进行了比较。研究结果表明当审计市场中买方具有很强的市场势力的情况之下,将注册会计师承担的法律责任从有限责任制强制地变为无限责任制,并不能改变审计师的审计质量。在我国审计市场结构既定的背景下,会计师事务所不断改进审计技术,能够显著提高审计质量。加强法制建设,提高司法系统对投资者的保护力度也是提高审计质量的一个重要措施。

人合观与资合观下的有限责任制和合伙制之比较

One of the most profound conflicts in the accountingfirmarisesfromtheinterests’distributionrule.Thereasonablenessofsuchruledependsontheunderstandingof the accounting firm’s equity. The author firstdiscussedthenatureoftheaccountingfirm’sequityandcomparedtheoperationofthepresentlimitedliabilityof our country with that of international prevailingpartnershipinordertoprovidereferencesforaccountingfirmstodesignsuitableinterests’distributionruleoftheirown,andtoassisttheresearchoftherevisionofthe Chinese CPA Law.

公司有限责任制与债权人利益的保护

有限责任制度是现代公司制度的基石,它犹如一把双刃剑,在减少风险、鼓励投资、促进交易、推动经济增长的同时,也会损害公司债权人的合法权益。反思这一制度,借鉴和运用公司法人否认理论,对保护公司债权人的利益和保障我国市场经济的健康发展具有十分重要的意义。

论有限责任制

在我国现阶段的企业制度改革中，有限责任制度是形式。结合有限责任制在西方产生的渊源，从其基本概念、功能以及某些缺陷等方面进行系统而客观的探讨，有助于当前的股份制改革和现代企业制度的建立。

有限责任制的缺陷和对策

有限责任制度是现代企业制度的基础,我国工业经济体制改革、尤其是国有大中型企业的改革正是在此基础上进行的。但是,10多年来的企业破产实践中却出现了许多非正常的破产行为,这些现象是有限责任制度本身的重大缺陷;股东承担有限的责任是导致这种现象的制度根源。

论股东有限责任制与公司债权人的保护

本文首先分析了有限责任制下公司经营风险在股东与债权人之间的分配机制， 指出股东有限责任制本身并不存在对债权人不公平的制度缺陷， 进而从法理和实务两个层面论证提出对当今中国公司债权人利益保护的根本有效途径不在于过早确立和实施公司法人格否定制度， 而在于强化落实现行《公司法》， 规范公司设立和运作， 使股东有限责任制真正到位， 以此夯实公司承担债务责任的物质基础，

有限责任制与我国会计师事务所组织形式

上市公司重大财务造假案件不断发生，已经造成了社会公众对注册会计师的信任危机。近几年来，由于发生了银广夏、郑百文等重大财务造假案件，造成了社会公众对注册会计师的信任危机，也引发了学术界对注册会计师行业如何重建公信力的讨论。现阶段我国80％以上的会计师事务所采用有限责任公司制的组织形式存在，不到20％采用合伙制组织形式，并且审计上市公司的几乎是清一色有限责任制会计师事务所。

公司有限责任制的缺陷及其对策

公司作为现代企业组织的基本形态,为社会化大生产提供了适当的企业组织形式,并且更广泛和更深层领域中促进了市场经济的发展。而现代公司乃是以有限责任制作为其责任形式。从历史上看,有限责任制曾为公司在社会经济生活中发挥重要作用奠定了基础,推进了投资的增长和资本的积累,但随着公司有限责任制的日渐发展,也暴露出种种弊病。

浅议我国有限责任制的民营企业法人治理结构的完善——基于浙江有限责任制民企的调研

我国民营企业的平均寿命很短,其主要原因在于法人治理结构的不完善,民营企业家的家族式治理观念没有得到根本上的改观。有限责任公司是目前我国民营企业首选的组织形式,研究有限责任制的民营企业的法人治理结构对促进我国民营企业的发展具有重要的意义。本文通过实地调研同一产业群中两个具有高度可比性的有限责任制的民营企业,对其法人治理结构进行对比分析,研究在民营企业实际经营运作过程中对法人治理结构的创新性设置,并对其中存在的问题进行分析,提出一些完善民营企业法人治理结构的建议。

论股东有限责任制的价值追求

股东有限责任制以效率作为核心价值追求,不仅表现在股东有限责任制作为一项法律制度所内蕴的法律价值上,更重要的是通过其社会经济价值表现出来。股东有限责任制对效率的追求打破了原有企业制度的利益平衡,集中体现为对于债权人和中小股东的保护缺失。由于效率和公平同为公司法所追求,从而使二者的对立统一关系成为推动现代公司法发展的内在动力。

浅释公司的有限责任制度

公司作为现代企业的基本形态，是以有限责任制作为其主要的责任形式的。有限责任制的产生为公司在社会经济生活中发挥重要作用奠定了基础。本文仅就有限责任的概念和特征，有限责任制度的优势，以及有限责任制有何缺点，应如何完善作简单论述。

论现代公司法的基石——有限责任制理论的“相对化”

公司制是现代企业制度中最典型的法人制度，现代公司制的理论核心是有限责任制理论。有限责任制理论构成了现代公司法的基石，作为现代公司法基石的传统有限责任制理论，具有其不合理性，核心就在于将传统有限责任制理论的“有限”绝对化，世界上不少国家的公司法已对此作出了修正性的“例外性”规定，但是，这种修正性的“例外性”规定，并未能解决其实质性问题。为了使现代公司法的基石——有限责任制理论更为合理和完善，应将传统的“绝对化”有限责任制理论修正为“相对化”的有限责任制理论，“相对化”有限责任制理论的核心，是“有限责任”，应当“原则有限，相对无限”。现代公司法的基石，应当是“原则有限、相对无限”的有限责任制理论。

谈有限责任制度企业财务管理

随着社会主义市场经济体制的建立和发展，以及国有企业改革的力度增强，按照江总书记在党的十五大提出的“公有制形式可以应当多样化，一切反映社会化生产规模的经营方式和组织形式都可以大胆利用”的要求和思路，股份制企业，特别是一大批有限责任制企业正以市场主体“新生代”的面貌迅速崛起，新的市场背景，新的组织形式和新的经营方式，对企业财务管理工作提出了更高和全新的要求。

改制后的有限责任制事务所应注重财务管理

1999年,河北省307家原国有会计师(审计)事务所改制为184家有限责任会计师事务所.体制的变革要求事务所必须建立相应的全新的内部管理机制,以促进事务所的规范发展.今年三月,河北省注协对改制后的事务所进行的检查验收中发现,事务所在财务管理上存在着很多问题,如财务管理制度不健全、内部分配制度不合理、会计基础工作不规范等.这些问题直接影响着事务所的生存和发展,本文拟就此谈些个人看法.一。

有限责任制会计师事务所——一个具有吸引力的选择

近来美国各州都已通过立法,允许工商企业选择有限责任公司制或有限责任合伙制.有限责任公司制兼容了公司制和合伙制的特点,从而成为可供会计师行选择的经营形式.有限责任公司制股东的债务责任类似公司制,并且如能很好的组织的话,还可以享受合伙制的税收优惠.