建设贸易强国背景下服务贸易指标体系构建与创新发展路径分析

服务贸易是贸易强国建设的重要组成部分和重要支撑。本文在分析我国服务贸易创新发展面临国际国内环境的基础上,借鉴美国、英国、德国、日本等传统贸易强国的服务贸易发展经验,从发展基础、国际竞争力、结构与趋势、开放与安全等四个主要维度构建了我国贸易强国的服务贸易指标体系。通过与贸易强国的指标对比分析,发现我国服务贸易发展在机制创新、产业基础、国际竞争力、贸易结构、跨境开放、服务贸易规则治理等方面还存在差距。基于服务贸易发展的主要问题以及支撑贸易强国建设的目标方向,本文认为,创新我国服务贸易发展应以开放合作为引领,以安全发展为底线,推动数字化、绿色化、融合化发展,以更好支撑贸易强国建设。

中老全面战略合作背景下老挝服务贸易标准化问题及对策研究

为研究中老全面战略合作背景下老挝服务贸易标准化问题,本文分析了老挝服务贸易标准化所取得之初步成绩和基础、所面临之机遇与挑战,并针对存在的问题和不足,提出了相应的对策建议。为中老全面战略合作背景下老挝服务贸易标准化的推进提供了理论支持和实践指导。

DSTRI视角下数字贸易壁垒对数字服务贸易的影响

以数据为生产要素的服务贸易正在全球范围内蓬勃兴起,各国为保护本国数字服务贸易发展,采取数字服务贸易限制性措施高筑数字服务贸易壁垒,对数字服务贸易发展造成一定影响。文章以“钻石模型”为基础,选取2014年到2021年39个代表性国家①数字服务贸易的相关数据,实证研究数字服务贸易壁垒对数字服务贸易发展的影响。研究发现:(1)数字服务贸易壁垒在总体以及细分领域中对数字服务贸易的发展存在抑制作用,数字服务贸易壁垒细分领域对不同经济体的数字服务贸易发展存在异质影响。(2)市场总体体量、跨国资本流量有助于弱化发达国家数字服务贸易总体壁垒对数字服务贸易影响的抑制作用。其中,跨国资本流量增强发达国家电子交易类限制对数字服务贸易的正向影响,弱化发展中国家支付系统类限制对数字服务贸易的消极影响。

数字经济背景下黑龙江省服务贸易发展策略研究

在数字经济的浪潮中,黑龙江省服务贸易面临着转型升级的重要机遇和挑战。随着国家对数字经济的大力支持与推广,传统服务贸易模式已难以满足市场的新需求,急需通过创新驱动实现高质量发展。通过分析黑龙江省服务贸易发展的资源和基础优势等现状,发现黑龙江省服务贸易存在服务贸易结构不合理、行业人才匮乏等问题。因此,结合黑龙江省的实际情况,从政策支持、技术创新、人才培养、市场开拓等多个维度出发,提出了一系列针对性的策略建议。这些策略不仅聚焦于如何利用数字技术提升服务贸易的效率和质量,还包括如何构建良好的服务贸易生态系统,以及如何通过国际合作扩大服务贸易的市场范围。

互联网搜索增进了中国与共建“一带一路”国家的服务贸易吗?

基于2011—2021年中国与56个共建“一带一路”国家的面板数据,采用百度指数实证检验互联网搜索对中国与共建“一带一路”国家服务贸易规模的影响。研究结果表明:(1)互联网搜索能够促进中国与共建“一带一路”国家服务进出口贸易额的增加,对中国与非共建“一带一路”国家服务进出口贸易的影响并不明显;(2)“一带一路”倡议有利于扩大中国与互联网关注度较低经济体的服务贸易规模;(3)互联网搜索有助于提升中国对共建“一带一路”国家生产性服务贸易出口额与进出口总额,对数字服务贸易的影响并不明显;(4)数字基础设施建设水平和服务业结构占比是互联网搜索对服务贸易规模产生异质性影响的原因;(5)互联网搜索主要通过克服地理距离渠道实现双边服务贸易规模的扩大。

数字服务贸易壁垒对数字服务贸易进出口的影响——基于OECD-DSTRI数据库的实证分析

数字化的兴起不断推动世界经济贸易增长,但日益盛行的逆全球化却对全球贸易的发展起到一定的抑制作用,各国采取的贸易限制政策措施逐渐形成了贸易壁垒。文章基于OECD-DSTRI数据库考察了数字服务贸易壁垒对数字服务贸易进出口的影响,结果表明,数字服务贸易壁垒显著抑制了数字服务贸易进出口的增长,数字服务贸易竞争力能够显著缓解这种抑制作用。

共创共享全球服务贸易新机遇

丹枫迎秋,宾客如云。作为中国为世界打造的国际经贸交流平台和服务贸易领域重要的综合性国际展会,2024年中国国际服务贸易交易会(以下简称服贸会)将于9月12日至16日在北京举办。80多个国家和国际组织将在此设展办会,吸引全球500强企业、专精特新和独角兽企业参展参会。这是在全球经济艰难复苏进程中,中国以高水平服务贸易为全球经济发展注入的强劲动力。

进一步全面深化改革 推动服务贸易高质量发展——2024年服贸会·服务贸易发展论坛在京召开

作为2024年中国国际服务贸易交易会主题论坛之一,以“进一步全面深化改革推动服务贸易高质量发展”为主题的服务贸易发展论坛于9月13日在北京国家会议中心召开。中外与会嘉宾进行了深入探讨和交流并发布四项重要研究成果。本次论坛由中国发展出版社、北京市商务局、中国服务贸易协会共同主办。

服务贸易开放合作迎来新机遇

近日,商务部发布《跨境服务贸易特别管理措施(负面清单)》(2024年版)和《自由贸易试验区跨境服务贸易特别管理措施(负面清单)》(2024年版)。商务部相关负责人表示,这是中国服务贸易管理体制的重大改革,将为全球服务贸易合作创造新机遇。主动采用负面清单模式据了解,在全国实施跨境服务贸易负面清单,是中国主动对接国际高标准经贸规则、推进制度型开放的重要举措,也是中国同世界分享发展机遇、推动建设开放型世界经济的实际行动。

中国服务贸易高质量发展的测度及国际比较——基于新发展理念的视角

党的二十大报告指出要全面贯彻新发展理念、构建新发展格局,以推动高质量发展为主题,加快建设贸易强国。服务贸易作为国际贸易的重要组成部分,其发展质量日益成为衡量贸易强国的关键指标。文章基于新发展理念,结合高质量发展的内涵,构建服务贸易高质量发展指标体系,运用熵值法对全球36个主要国家2010—2021年的服务贸易发展质量进行测度和比较。研究结果表明:2010年以来,中国服务贸易发展质量排名由第14位上升至第11位,与发达国家的差距逐渐缩小;从分维度指标来看,中国服务贸易的绿色和共享发展水平位于世界前列,但创新、协调和开放发展水平较为落后。最后,根据测度及比较的结果,结合新发展理念提出了推动我国服务贸易高质量发展的对策建议。

数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着科技发展水平的不断提高,数字技术越来越广泛地被运用到生产生活的各个领域。数字贸易作为新型贸易模式,引领着贸易发展的方向。通过考察数字技术方式交付的数字服务贸易,基于因子分析法构建数字服务贸易国际竞争力评价的综合评价指标,利用2014—2018年OECD成员国和金砖国家为样本,比较分析40个样本国家综合因子得分和排名。结果显示:发达国家在数字服务贸易格局中竞争力较强,占据主导地位;发展中国家出口竞争力较弱,处于不利位置;中国数字服务贸易国际竞争力提升十分迅速,但在数字基础设施建设和政策支持环境等方面处于劣势,进而针对性地提出政策建议。

国家自主创新示范区设立与服务贸易高质量发展

自主创新是实现企业高质量发展、提升国际竞争力的必由之路。基于1997—2021年中国省级数据,使用合成控制法和双重差分法实证分析了国家自主创新示范区设立对服务贸易高质量发展的影响及其机制。研究发现,国家自主创新示范区设立能显著促进服务贸易高质量发展,且通过技术创新和产业结构升级促进了服务贸易高质量发展。异质性分析发现,相较于中西部地区,国家自主创新示范区设立对服务贸易高质量发展的促进作用在东部地区更大。因此,中国应继续鼓励国家自主创新示范区扩围发展,加快科技成果转化,中西部地区要大力发展科技服务业,以促进服务贸易高质量发展。

跨境服务贸易制度型开放:趋势、特征与策略

跨境服务贸易制度型开放的核心是立足中国实际,建立健全与国际高标准经贸规则相衔接的服务业开放制度体系,通过持续深化规则、规制、管理和标准的开放,提升服务贸易自由化和便利化水平。当前,我国以梯度开放为特征的跨境服务贸易自主开放实践,为服务业高质量发展提供了可预期的制度供给。然而,服务贸易高水平对外开放的规制需求、市场准入模式的国际差异以及日益严峻的外部环境,对我国跨境服务贸易制度型开放构成诸多挑战。需强化风险意识,结合改革经验和地方需求,顺应服务贸易数字化转型趋势,聚焦新一代国际服务贸易规则关键议题,关注服务贸易数字化趋势,持续加大现代服务业开放压力测试,提高国内监管透明度和可预期性;不断优化服务贸易开放谈判模式,有序推进跨境服务贸易高水平对外开放;善用国际舆论与法律工具,营造跨境服务贸易发展的良性制度环境。

RCEP生效对国际服务贸易影响作用研究——基于增加值贸易视角

RCEP作为当前世界范围内规模最大、影响范围最广的区域自由贸易体系,在服务贸易方面做出了高水平的开放承诺,它是中国构建高标准自由贸易区网络进程中的重要抓手。以1995-2018年全球范围内66个国家服务部门的双边出口数据为样本,运用结构引力模型和泊松拟极大似然估计方法,实证研究了RCEP对服务部门增加值贸易以及福利的影响作用。反事实模拟分析结果表明,RCEP对成员国服务部门总出口和国内增加值出口均有显著的促进作用,而非成员国将在整体上受损;RCEP对一国福利的影响较小,对一国出口的影响较大;对中国而言,RCEP将大幅提高中国对日本的服务部门总出口和国内增加值出口。此外,将RCEP与CPTPP进行比较发现,RCEP对我国服务部门增加值贸易的正向影响幅度小于CPTPP。

RTAs框架下跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响研究

文章基于2010—2021年全球50个代表性经济体的双边数字服务出口数据,采用引力模型实证检验了跨境数据流动规则的贸易创造效应。结果表明:缔约国之间签订的RTAs中,跨境数据流动规则的承诺水平越高,双边数字服务贸易规模越大,贸易创造效应越显著;将跨境数据流动规则细分为数据流动规则、数据本地化规则和数据保护规则后发现,数据本地化条款对数字服务贸易的促进作用更强;相较于其他部门,跨境数据流动规则对金融服务的贸易促进作用更强;缔约国整体的经济自由度水平越高,跨境数据流动规则对数字服务贸易的促进效应越小;缔约国之间的数据监管环境差距越大,跨境数据流动规则越能促进双边数字服务贸易发展。机制检验结果表明:跨境数据流动规则能够通过降低贸易成本、缩短制度距离和扩大出口国的双向FDI规模促进数字服务贸易发展。研究结论证实了跨境数据流动规则产生的贸易创造效应,为我国有效制定数字服务贸易开放政策、积极参与全球数字治理提供了经验证据。

全球数字服务贸易网络地位变动的考量——基于科技金融发展的实证分析

随着数字技术的进步和国际分工的深化,科技金融对全球数字服务贸易网络地位变动的影响需要引起重视。本文基于42个国家的双边数字服务贸易数据构建全球数字服务贸易网络,推导和验证了科技金融对全球数字服务贸易网络地位的影响机理。研究结果表明:科技金融能显著提升国家在全球数字服务贸易网络中的地位并存在国家异质性,信息与通信技术对此具有正向调节效应。基于此,政府有必要深度融合科技金融与数字服务贸易,推进数字服务业高水平的对外开放,合理调控数字服务进出口依存度和外资进入度。

数字服务贸易壁垒对贸易强国建设的影响——基于43个国家的面板数据

我国已进入新发展阶段,构建新发展格局是把握发展主动权的战略性布局,实现高质量发展是我国经济发展的鲜明主题,贸易强国建设是我国当前国际贸易发展中的重要决策,需要深入研究并解决各种贸易壁垒,包括数字服务贸易壁垒。研究数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系对于推动我国外贸高质量发展、从贸易大国走向贸易强国至关重要。对43个国家2014—2021年的面板数据进行分析,实证检验数字服务贸易壁垒与贸易强国建设之间的关系。研究显示,数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设,国家创新这一中介变量在数字服务贸易壁垒显著抑制贸易强国建设的过程中同样起抑制作用。通过相关异质性检验,数字服务贸易壁垒对“一带一路”共建国家的贸易强国建设不产生显著影响,而对非“一带一路”共建国家的贸易强国建设产生显著的抑制影响。因此,减少数字服务贸易壁垒、促进创新,特别是在非“一带一路”共建国家中,将是我国贸易强国建设过程中需要着重关注和改善的方向。为更好地适应数字时代的贸易环境,实现外贸高质量发展,向贸易强国迈进,应加强国际合作;进行数字技术研发与创新,降低技术壁垒带来的负面影响;推动数字技术培训和人才交流,打破技术壁垒;积极参与国际数字服务规则制定。

RCEP成员国服务贸易竞争力研究——基于2012-2021年跨国面板数据

通过观测2012—2021年RCEP15个成员国的服务贸易数据,运用TC指数和RCA指数测算运输、旅游、商品相关服务和其他商业服务等行业的国际贸易竞争力状况,结果显示15个国家服务贸易发展不平衡、竞争力整体不强。从TC指数来看,柬埔寨、中国和新加坡具有微弱国际服务贸易竞争力;柬埔寨、缅甸、泰国在旅游业上具有比较强的竞争优势;中国、马来西亚、缅甸、菲律宾、越南在商品相关服务业方面具有比较强的竞争优势。从RCA指数来看,柬埔寨、新西兰、菲律宾、新加坡四个国家RCA指数超过1,具有比较强的国际服务贸易竞争力;文莱在运输服务方面具有极大的国际竞争优势;澳大利亚、柬埔寨、新西兰、泰国、老挝在旅游业方面具有极大的国际竞争优势;菲律宾、中国、缅甸、越南在商品相关服务业方面具有极大的国际竞争优势。RCEP各成员国要充分利用RCEP协议投资、贸易条件,构建高标准国际经贸规则,促进高水平开放;充分发挥各自的优势,提升核心竞争力;用数字经济赋能服务贸易的发展。

中美数字服务贸易国际竞争力对比分析

在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。根据UNCTAD数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。研究发现:美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT服务出口竞争力与美国相当。进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。

RCEP背景下中日韩三国生产性服务贸易国际竞争力分析

中日韩三国是RCEP框架内重要经济体,都是东亚制造业大国,生产性服务业发展对结构优化升级具有重要价值。通过2010—2022年间三国的生产性服务贸易国际竞争力的对比分析发现:相对日韩而言,中国生产性服务贸易规模巨大、增长速度快,2020年以来已实现顺差且规模不断增加;电信服务竞争力显著提升,加工服务、其他商业服务具有显性比较优势,运输服务世界占比上升。为进一步培育生产性服务业国际竞争的新优势,促进生产性服务业创新发展,中国在不断扩大高水平制度性对外开放的同时,可通过发展集群式价值网络促进生产性服务业与制造业深度融合,发挥数字经济活力与潜力,推进RCEP服务贸易国际合作,提升生产性服务贸易规模和发展水平,以满足现代产业体系建设的更高需求。