南京市>60岁居民不同类型健康期望寿命分析

目的测算南京市>60岁居民不同类型健康期望寿命指标,综合评价老年人群健康状况。方法基于寿命表和沙利文法(Sullivan Method)测算各类健康状态老人期望寿命指标和基于SF-6D健康效用值测算质量调整期望寿命(QALE)。结果 2015年南京市>60岁居民期望寿命为24.44岁(男性22.89岁,女性26.08岁)。横断面调查>60岁有1 291人,无慢性病期望寿命为8.76岁(男性8.37岁,女性9.24岁),无活动受限期望寿命为14.90岁(男性14.69岁,女性14.89岁),自评健康期望寿命为17.73岁(男性16.60岁,女性19.01岁),质量调整期望寿命为18.07岁(男性17.03岁,女性19.17岁)。结论南京市>60岁居民总体健康状况女性优于男性,但健康状况的差距小于双方期望寿命体现的差异;女性慢性病患病及活动受限程度高于男性。用健康期望寿命评价老年人健康状况更为合理。

北京市居民健康期望寿命测算研究

目的:基于卫生系统现有数据测算北京市居民健康期望寿命,对该指标本土化研究与应用提出建议。资料与方法:利用2008年北京市年度人口和死亡资料,第四次国家卫生服务调查和第二次全国残疾人抽样调查资料,基于沙利文法测算常用健康期望寿命指标。结果:2008年北京市居民0岁自评健康期望寿命为72.75岁,男性71.22岁,女性73.89岁。0岁无失能期望寿命75.18岁,男性73.85岁,女性76.56岁。0岁无慢性病期望寿命62.73岁,男性61.87岁,女性63.75岁。北京居民健康期望寿命在期望寿命中的占比男性通常高于女性,但老年人口中,男性健康期望寿命在期望寿命中的占比低于女性。政策建议:使用健康期望寿命作为居民健康状况评价的重要指标,借鉴国外成熟经验建立本土化的数据报告和收集制度,推进居民全生命周期人口相关信息数据的整合与利用,重视老年人口的长期照护需求及其健康支持体系建设。

2005-2010年中国城市居民期望寿命趋势分析

目的了解中国城市男女期望寿命的现状，分析期望寿命受年龄和死因影响的不同变化，探讨哪个年龄组、何种死因是导致我国近5年期望寿命变化的主要因素。方法利用2005--2010年《中国卫生统计年鉴》中中国城市居民年龄别死亡率及死因别死亡率等数据，采用绘制寿命表法、期望寿命上升下降增减差异的年龄分解和死因分解法，进行城市居民期望寿命差异的分析比较。结果2005--2010年中国城市的期望寿命不断上升，2005年为76．57岁，2008年达到峰值，为80．03岁。2005--2010年中国城市的居民死亡主要是循环系统疾病、恶性肿瘤及呼吸系统疾病造成的。在所有年龄组中，2005--2006年期望寿命的快速提高主要由55～85岁居民期望寿命的提高所引起；2008--2009年，期望寿命下降0．49岁，主要是因80岁以上、尤其是85岁以上老人期望寿命下降所致。从病因别分析，2005--2008年，期望寿命3年内增加3．46岁，主要是循环系统疾病对于期望寿命作用的快速增加（2．15岁，62．14％），其次为呼吸系统疾病和损伤中毒等外部原因，分别导致期望寿命上升0．75岁（21．68％）和0．64岁（18．50％）。肿瘤对期望寿命增长的作用为0．28岁（8．09％），传染病为0．06岁（1．73％）。2008—2010年，期望寿命在2年内下降了1．94岁，主要是循环系统疾病的作用（I．22岁，62．89％）。结论针对循环系统疾病的危险因素，尽早采取干预措施，大力宣传戒烟、减少肥胖、提倡健康生活方式、预防糖尿病和高血压，将有助于期望寿命的进一步提高。呼吸系统疾病是影响期望寿命的第二大因素，肺炎对于期望寿命的影响始终为负作用，建议在5岁内的婴幼儿和儿童以及65岁以上的老年人等发病高危人群中接种肺炎疫苗，可有效提高机体的免疫力，减少肺炎发病，降低影响期望寿命的负面因素。

2008-2021年南京市高淳区消化系统恶性肿瘤死亡趋势及其对期望寿命的影响

目的分析南京市高淳区2008年1月1日至2021年12月31日年户籍居民消化系统恶性肿瘤死亡趋势及其对期望寿命的影响,为制定高淳区消化系统恶性肿瘤防控策略提供数据支撑。方法利用2008—2021年高淳区户籍人口和消化系统恶性肿瘤死亡资料。采用Joinpoint 4.9.1.0回归分析高淳区消化系统恶性肿瘤死亡率变化趋势,计算平均年度变化百分比(AAPC)。采用简略寿命表计算人均期望寿命及其变化,利用Arriaga分解法估计消化系统恶性肿瘤死亡率变化对期望寿命变化的贡献情况。结果2008—2021年高淳区居民消化系统恶性肿瘤年均粗死亡率为111.99/10万,中标率为58.24/10万,消化系统恶性肿瘤标化死亡率呈下降趋势(AAPC=-6.78%,P<0.05),男性高于女性(79.83/10万vs.35.65/10万),且下降速度快于女性(男性AAPC=-7.84%,女性AAPC=-5.59%,均P<0.05),胃癌、食管癌、胆囊癌标化死亡率分别以10.11%、9.94%、4.62%的速度下降(均P<0.05)。2008—2021年南京市高淳区户籍居民期望寿命增加了8.11岁,其中消化系统恶性肿瘤死亡率的降低使期望寿命增加1.37岁,胃癌、肝癌、食管癌、胆囊癌对期望寿命呈“正向贡献”,累计增加1.43岁,结直肠癌和胰腺癌对期望寿命呈“负向贡献”,累计减少0.07岁。结论2008—2021年高淳区消化系统恶性肿瘤死亡呈下降趋势,对南京市居民期望寿命增长起到积极作用,需重点关注胃癌、结直肠癌和胰腺癌死亡对期望寿命的影响。

2021年武威市天祝藏族自治县居民期望寿命及潜在减寿分析

目的 了解武威市天祝藏族自治县居民死因构成,分析居民期望寿命及寿命损失现状,为合理地制定疾病防控措施提供依据。方法 按照国际疾病分类(ICD-10),对2021年天祝藏族自治县居民人口资料和死因监测数据进行分析,采用第七次全国人口普查数据进行标化,利用SPSS 21.0软件及寿命统计表分析数据。结果 天祝藏族自治县居民粗死亡率为642.25/10万,其中男性粗死亡率727.12/10万,女性粗死亡率553.29/10万。居民出生时期望寿命为79.07岁,其中男性为76.77岁,女性为81.47岁。死因构成顺位前5位依次为循环系统(死亡率270.14/10万)、神经系统(死亡率159.57/10万)、恶性肿瘤(死亡率101.97/10万)、呼吸系统(死亡率27.81/10万)和消化系统疾病(死亡率26.48/10万)。按减寿顺位AYLL排序前5位依次为损伤和中毒(24.81年/人)、泌尿及生殖(15.42年/人)、呼吸系统(13.06年/人)、恶性肿瘤(11.78年/人)和消化系统疾病(9.94年/人)。结论 2021年天祝藏族自治县死因监测点死亡率最高的是循环系统疾病,而造成早死的主要原因是损伤及中毒。

脑血管病死亡对中国居民期望寿命的影响

目的:比较2010和2020年中国脑血管病死亡对期望寿命的影响,确定因脑血管病死亡而产生重大影响的人群。方法:采用简略现时寿命表和国家疾病监测系统的2010和2020年死因监测数据集,分别计算脑血管病各年龄组死亡率、去死因期望寿命以及期望寿命的增量。结果:2020年我国居民期望寿命为79.56岁,与2010年相比,增加了2.82 a,且均表现为女性和城市居民高于男性和农村居民。2020年脑血管病死亡导致的期望寿命损失为3.32 a,与2010年(2.24 a)相比,增加了1.08 a,且均表现为女性和农村居民高于男性和城市居民。结论:脑血管病死亡对我国期望寿命的影响较大,尤其是男性和城市居民。

江苏省太仓市居民健康期望寿命分析

目的测算太仓市居民健康期望寿命,分析影响健康期望寿命的主要原因及提出卫生政策建议。方法利用2013年死因监测资料和2014年初太仓市居民健康期望寿命专项调查数据,采用沙利文法估算常用健康期望寿命指标。结果 2013年太仓市居民出生时的健康期望寿命为59.82岁,其中男性为58.77岁,女性为60.62岁。出生时的自评健康期望寿命为73.01岁,其中男性为73.64岁,女性为72.58岁。出生时的无失能期望寿命为77.60岁,其中男性为76.64岁,女性为78.70岁。出生时的无慢性病期望寿命为63.97岁,其中男性为61.75岁,女性为65.90岁。结论各健康期望寿命指标中,女性自评健康期望寿命低于男性,无失能期望寿命和无慢性病期望寿命高于男性。在不同指标中,慢性病对健康期望寿命影响最大。

人群健康综合测量——健康期望寿命的发展及应用

健康期望寿命是人群健康综合测量的代表性指标,本文介绍了其产生与发展的历程,总结了健康状态期望寿命与健康调整期望寿命两大类指标的特点:前者为两分或多分型指标,计算简便易于解释和理解;后者为权重调整型指标,在指标设计层面更为科学全面,但测算过程复杂。文章介绍了健康调整期望寿命、健康寿命年等指标在世界卫生组织、欧盟等国际组织及地区的应用现状,分析了各自的优劣及前景,并建议我国未来应重视健康期望寿命的研究和应用。

1990年与2017年中国居民期望寿命的性别差异分析

目的分析1990年与2017年中国居民期望寿命的性别差异,探讨不同年龄组及疾病死因变化对期望寿命性别差异的影响。方法采用全球疾病负担研究中国居民1990年与2017年的死亡数据,应用简略寿命表法及期望寿命差异分解法,评估年龄别和死因别死亡率变化对性别差异的影响。结果1990年,影响期望寿命性别差异的主要疾病死因是肿瘤(30.57%)、心脑血管疾病(17.57%)、慢性呼吸系统疾病(12.26%)、交通伤害(12.80%)和意外伤害(15.21%),其中肿瘤的影响集中在50~74岁(20.63%)。2017年,肿瘤(31.49%)和心脑血管疾病(31.36%)的危害进一步加大。与1990年相比,心脑血管疾病导致的性别差异增幅最大(1.05岁),且集中在45~79岁(24.18%),而交通和意外伤害的贡献虽略有下降,但仍超7%。结论中国居民期望寿命的性别差异仍处在较高水平,男性期望寿命持续低于女性。缩小期望寿命的性别差异,不断提高居民的期望寿命,应重点关注≥50岁男性的肿瘤和心脑血管疾病的死亡率,同时不可忽视≥60岁老年人的慢性呼吸系统疾病及<50岁人群的交通和意外伤害等的影响。

重庆市2010年城乡居民期望寿命及减寿情况分析

目的了解重庆地区男女及城乡不同人群的主要死因及其对期望寿命的疾病影响因素,分析各类疾病的危害程度,为制订疾病控制和健康促进策略提供科学依据。方法收集整理2010年重庆地区全死因监测点数据,计算死亡率、期望寿命、去死因期望寿命、潜在减寿损失年数、减寿率等指标,分析居民死亡和减寿的主要原因。结果 2010年重庆地区人口期望寿命值为76.5岁,在西部地区属于高寿命值地区,但低于其他直辖市及部分沿海发达省市;处于死因构成前5位的分别是循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤中毒和消化系统疾病;不同人群的死因顺位基本一致,但在不同性别、不同地区的病死率存在差异;去除前5位死因后,人均期望寿命可分别增加4.22、2.50、2.01、1.26、0.27岁,各类疾病对不同人群的寿命影响程度不同;对居民早死威胁最大的是恶性肿瘤,以肺癌为首,其次是以交通事故、意外死亡为主的损伤中毒类;自杀行为导致的早死是意外死亡的主要原因之一。结论重庆地区人口期望寿命值有待进一步提高;加强针对不同人群心脑血管疾病、恶性肿瘤以及意外伤害的防治策略研究是非常必要的。

2016年云南省居民期望寿命和去死因期望寿命分析

目的分析云南省居民期望寿命及主要死因对期望寿命的影响,为制定疾病预防和控制策略提供科学依据。方法收集2016年云南省死因监测点数据和漏报数据,运用简略寿命表和去死因简略寿命表,计算期望寿命、去死因期望寿命、寿命损失年数和损失率等指标。结果 2016年云南省居民期望寿命74.94岁,其中男性72.03岁,女性78.32岁,女性较男性高6.29岁。去除心脑血管疾病、呼吸系统疾病、损伤与中毒、恶性肿瘤主要死因后,人均期望寿命可依次增加5.62岁、2.82岁、1.95岁和1.81岁。去除脑血管病、慢性阻塞性肺疾病、心脏病、道路交通事故、肺癌、意外跌倒、肝癌、自杀、意外中毒、胃癌等主要单病种死因后,居民期望寿命分别增长2.38岁、2.19岁、2.03岁、0.59岁、0.49岁、0.38岁、0.29岁、0.26岁、0.20岁和0.17岁。结论云南省居民期望寿命有待提高,重点应加强心脑血管疾病、呼吸系统疾病、恶性肿瘤等慢性非传染性疾病的防治,此外还须加强道路交通事故、意外跌倒、自杀和意外中毒等主要损伤与中毒的防控工作。

2009年合肥市居民期望寿命分析

目的了解合肥市居民的期望寿命及主要死因对期望寿命的影响,客观地评价了合肥市人口的健康水平。方法运用统计软件对合肥市2009年人口资料及死亡资料进行分析。结果合肥市2009年年平均总死亡率为3.73‰,其中男性死亡率为4.37‰,女性为3.05‰。全死因期望寿命为85.21岁,女性高于男性。城市期望寿命低于乡镇。对合肥市主要死因进行分析,循环系统疾病对期望寿命的影响最大,去除循环系统疾病后,男性期望寿命可提高10.85岁,女性可提高18.20岁。结论近年来合肥市人群的健康状况得到了改善和提高,死因谱发生了变化,影响人群期望寿命的主要死因以肿瘤、循环系统疾病等慢性非传染性疾病为主。

广东省居民健康期望寿命研究

【目的】以有关广东省居民的长期失能与残障情况抽样调查资料为依据,推算各年龄组的伤残期望寿命及健康期望寿命,进而评价其居民健康质量。【方法】利用1998年广东省第二次卫生服务调查资料,采用Sullivan’s法推算广东省居民的健康期望寿命。【结果】1998年广东省居民健康期望寿命城乡合计0岁组为70.48岁,60～65岁组为15.62岁;城市0岁组为70.80岁,60～65岁组为16.44岁;农村0岁组为70.01岁,60～65岁组为16.09岁。【结论】1998年广东省城乡居民0岁组健康期望寿命与世界卫生组织2000年报告关于中国的统计数字相比较,伤残期望寿命低于全国水平2.66岁,健康期望寿命高于全国水平8.18岁。

2012年南京市居民期望寿命分析

目的了解南京市居民期望寿命及各主要疾病对期望寿命的影响,为卫生行政部门提供数据支撑和政策建议。方法对2012年南京市居民人口资料和死因监测资料进行回顾性分析。结果南京市2012年户籍居民总死亡率6.21‰,居民出生时期望寿命为80.26岁,其中男性为78.30岁,女性为82.35岁。前五位死因顺位,去除循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒、内分泌及营养代谢疾病,期望寿命分别增加7.44、3.60、1.25、0.73、0.25岁。肿瘤、循环系统疾病和损伤中毒是居民减寿顺位前三位死因。结论卫生行政部门应通过加强慢性病预防以及意外伤害危险因素干预等工作,进一步提高居民的健康寿命和生存质量。

我国老年人健康期望寿命测算及其影响因素研究

背景随着经济的快速发展和医疗水平的改善,老年人的预期寿命延长,然而寿命的延长并不意味着生命质量也得到提升。健康期望寿命作为评估人群健康生存状况的指标,既考虑了生命的长度同时也反映了生命的质量,可以更好地评价人群的健康状况。目的探讨我国老年人的健康期望寿命现况及其影响因素,为改善老年人的健康状况提供参考。方法2021年3—4月,基于中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2014—2018年的随访数据,运用多状态生命表法计算≥70岁老年人的自理健康期望寿命和自评健康期望寿命,进而估算老年人的健康期望寿命,运用多元逐步线性回归分析方法对影响老年人健康期望寿命的因素进行分析。结果共纳入≥70岁老年人5261例,其自理健康期望寿命和自评健康期望寿命随年龄组的增加呈现递减趋势,均以70~72岁年龄组最高,分别为17.85年和16.62年。88~90岁年龄组之前的年龄组自理健康期望寿命高于自评健康期望寿命,88~90岁年龄组及其之后年龄组自理健康期望寿命均稍低于自评健康期望寿命。多元逐步线性回归分析结果显示,性别、年龄、婚姻状况、受教育年限和焦虑情况是健康期望寿命的影响因素(P<0.05);其中,低龄、已婚和不焦虑是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的保护因素,而男性和受教育年限低是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的危险因素(P<0.05)。结论关注老年人的健康状况刻不容缓,应该加强对高龄、独居、受教育年限较低的人群健康状况的重视,积极开展社区健康教育,重视高龄老人的心理健康需求,提高高龄人群的健康水平。

居民健康期望寿命测算研究——以湖北宜昌市为例

目的:以宜昌市居民特定健康状况流行水平、健康期望寿命(HE)及其占比情况,验证健康期望寿命综合测量方法。方法:采用网格化分层抽样抽取调查对象,以第五次全国卫生服务家庭健康询问调查表为基础,参考欧洲基本健康模块(MEHM),嵌入基本健康模块,并经过方法验证,使用自评健康、活动限制指标分别计算自评健康期望寿命和无活动限制期望寿命两项指标。结果:2016年,宜昌市居民出生自评健康期望寿命(HE-sp)及其占比分别为71.90岁(男性69.66岁,女性74.44岁)、91.89%。宜昌市居民出生健康寿命年(HLY)及其占比分别为75.58(男性73.60岁,女性77.82岁)、96.60%。宜昌市居民出生HLY女性高于男性(Z=9.21,P<0.05),男女HLY占比基本一致。男女性HE-sp有差异(Z=7.68,P<0.05),出生HE-SP占比无差异,健康期望寿命呈现等比例下降趋势。结论:计算机网格化抽样面访适宜基层推广,基本健康模块适合国内居民健康调查使用。建议全国统一地市级人群健康综合测量工具,明确健康期望寿命指标类别,推荐采取类似欧盟的基本健康模块监测指标,并纳入中国居民健康核心指标体系。

中国人口自评健康期望寿命研究

目的分析我国15岁以上人口健康期望寿命并比较城乡和性别之间的健康寿命差异。方法利用2003年全国第三次卫生服务调查家庭户成员自评健康数据,采用Sullivan方法分析其健康和存活状况,比较健康期望寿命的性别差异和城乡差异。结果女性的平均期望寿命和健康期望寿命都高于男性,但健康期望寿命在余寿中的比例较低。城市人口的健康期望寿命高于农村人口,其健康期在余寿中的比例也高于农村。结论自评健康指标有利于比较不同社会群体之间健康寿命之间的差异;减小和消除城乡之间的差异是提高我国总人口健康期望寿命的有效途径。

南京市2014年居民期望寿命及减寿分析

目的了解南京市居民期望寿命现况,分析各死因对期望寿命的影响。方法分析2014年南京市居民人口资料和死因监测资料,并进行回顾性分析。结果 2014年南京市居民粗死亡率5.89‰,男性死亡率(6.54‰)高于女性(5.23‰),差异有统计学意义(P<0.01)。期望寿命为82.17岁,男性为80.19岁,女性为84.28岁。居民死亡率随年龄增长呈"√"型。死因构成前5位分别是循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒、内分泌及营养代谢疾病,其去死因期望寿命分别为8.62、4.12、1.70、0.92、0.51岁。肿瘤、循环系统疾病和损伤中毒居居民减寿死因前3位。结论肿瘤、心脑血管等主要慢性病和损伤与中毒是影响南京地区居民期望寿命的主要因素。

艾滋病对河南省居民期望寿命的影响

目的:了解艾滋病对河南省居民期望寿命的影响。方法:利用2000年河南省人口普查资料和2005年河南省AIDS死亡登记资料,采用蒋庆琅法计算河南省居民期望寿命和去死因期望寿命。结果:河南省居民全死因期望寿命为74.404岁,去AIDS死因后期望寿命为74.459岁,去AIDS死因后期望寿命可增加0.055岁,增长幅度为0.074%。结论:目前河南省AIDS流行水平较低,其对河南省人群期望寿命影响轻微。