90例胃癌患者术前胃镜活检与术后病理检查对照分析

目的探讨胃癌患者术前胃镜活检与术后病理检查的异同。方法 90例胃癌患者于术前均接受胃镜活检,术后对切除癌变组织给予病理检查,记录确诊率、分化程度、病理类型等检查结果 ,将所得数据进行统计分析。结果 90例胃癌患者术前活检胃癌确诊率仅为81.11%低于术后病理检查的100.00%(P<0.05);术前活检分化型病变所占比例仅为44.44%,术后病理检查分化型病变所占比例为62.22%(P<0.05);术前活检管状腺癌所占比例最高(23.33%),而术后病理检查低分化腺癌所占比例最高(44.44%),两次检查各病理分型比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护人员应通过提高技能等相应措施提高术前活检准确性,为保障胃癌患者疗效及预后提供可靠依据,胃癌患者术前胃镜活检准确率虽低于术后病理检查,但其仍是临床医生术前掌握患者疾病情况的主要依据,值得推广。

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的一致性、准确性研究

目的 探究胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的一致性、准确性。方法 回顾性分析2021年6月至2022年12月于我院行胃部分切除手术的87例胃癌患者临床资料,所有患者均在术前进行胃镜活检和术后病理检查。对比术前胃镜活检与术后病理检查诊断的一致性和准确率。结果 术前胃镜活检检出疑似胃癌、排除胃癌占比率高于术后病理检查,确诊胃癌占比率低于术后病理检查(P<0.05)。术前胃镜活检分化型检出率低于术后病理检查,分化不良型检出率高于术后病理检查(P<0.05)。术前胃镜活检与术后病理检查对胃癌细胞浸润深度的诊断一致率为91.95%(80/87),Kappa一致性指数为0.826(P<0.05)。结论 术前胃镜活检与术后病理检查诊断结果不一致,但术前胃镜活检阳性诊断敏感度较高,可在早期胃癌筛查和诊断预防中发挥重要作用。

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查在诊断宫颈病变中的应用价值

目的 :探究阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查在诊断宫颈病变中的应用价值。方法 :随机选取江苏省宜兴市中医医院在2012年6月至2016年6月期间接诊的150例宫颈病变患者作为研究对象。对其进行阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查,然后比较单用阴道镜下宫颈活检、单用宫颈环形电切术后病理检查和联用这两种检查诊断宫颈病变的准确率。结果 :与单用阴道镜下宫颈活检、单用宫颈环形电切术后病理检查相比,联用这两种检查诊断宫颈病变的总准确率更高(P<0.05)。结论 :联用阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查诊断宫颈病变的准确率较高。

LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断准确性分析

目的分析LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断准确性。方法选择2019年1月-2019年12月的患者60例,分别进行了LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检诊断宫颈癌前病变,并以LEEP术后病理检查为标准,判断阴道镜宫颈活检诊断的准确性。结果阴道镜宫颈活检诊断的准确率与漏诊率情况显示,阴道镜宫颈活检的诊断准确率为76.67%,其中慢性宫颈炎的诊断准确率为100.00%,扁平湿疣或湿疣样改变的诊断准确率为100.00%,CIN I级的诊断准确率为76.92%,CIN II/III级的诊断准确率为53.33%,原位癌和微小浸润癌的诊断准确率为0.00%与12.50%。CIN II/III级的诊断准确率低于CIN I级诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道镜宫颈活检诊断宫颈癌前病变中容易出现微小浸润癌的漏诊,宫颈上皮内瘤变级别较高的患者,需要同时辅助LEEP术后病理学检查,减少漏诊的发生,增加宫颈癌前病变的准确诊断率。

用内镜下钳夹活检术与术后病理检查诊断胃肠息肉的效果对比

目的:对比并分析用内镜下钳夹活检术与术后病理检查诊断胃肠息肉的效果。方法:选取近年来扬州洪泉医院消化内科收治的263例胃肠息肉患者作为研究对象。对这些患者均进行内镜下钳夹活检术与内镜下病灶切除术,术后对其切除的组织标本均进行病理检查,然后比较对其进行内镜下钳夹活检术与术后病理检查的结果。结果:对这263例患者进行内镜检查共检出389枚息肉。对这些患者进行内镜下钳夹活检术的结果显示,在其389枚息肉中,胃底腺息肉有32枚,炎性息肉有125枚,增生性息肉有112枚,管状腺瘤有63枚,胃黏膜上皮异型增生病变有57枚。对这263例患者进行术后病理检查的结果显示,在其389枚息肉中,胃黏膜上皮异型增生病变有65枚,管状腺瘤有77枚,胃底腺息肉有28枚,炎性息肉有108枚,增生性息肉有99枚,炎性纤维性息肉有2枚,绒毛腺瘤性息肉有8枚,腺癌病变有2枚。用内镜下钳夹活检术与术后病理检查诊断这263例患者病情的不一致率为15.17%。结论:用内镜下钳夹活检术与术后病理检查诊断胃肠息肉的结果存在不一致性,因此在对胃肠息肉患者进行内镜下钳夹活检术与内镜下病灶切除术后,为了提高诊断其病情的准确性,应对其实施术后病理检查。

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈癌前病变的诊断价值

目的探讨阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈癌前病变的诊断价值。方法选取2021年5月-2022年5月于我院收治的宫颈癌前病变患者102例,均给予宫颈环形电切术(LEEP)后病理检查和阴道镜下宫颈活检,对检出情况进行对比。结果102例疑似宫颈癌前病变患者确诊为慢性宫颈炎6例,扁平湿疣20例,CINⅠ级32例,CINⅡ级15例,CINⅢ级19例,原位癌4例,微小浸润癌6例。阴道镜下宫颈活检的检出率为73.53%,LEEP后病理检查检出率为82.35%,两种方法联合应用的检出率为99.02%,由此可见,相较于单独LEEP后病理检查和阴道镜下宫颈活检,联合应用两种方法检出率更高。结论宫颈癌前病变的诊断中LEEP后病理检查、阴道镜下宫颈活检均有一定的诊断价值,但相对来讲两种方法联合应用效果更佳,可以有效提高诊断准确率。

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果研究

研究胃癌诊断中术前胃镜活检与术后病理检查的效果。方法 统计分析两种检查方法的诊断结果对组织病理类型检出情况、对组织分化程度检出情况,分析术前胃镜活检的诊断效能。结果 术前胃镜活检确诊胃癌比率80.00%(48/60)低于术后病理检查100.00%(60/60),疑似胃癌、排除胃癌比率10.00%(6/60)、10.00%(6/60)均高于术后病理检查0.00%(0/60)、0.00%(0/60)(P<0.05)。术前胃镜活检对乳头状腺癌、黏液腺癌检出率60.00%(24/60)、46.67%(28/60)均高于术后病理检查23.33%(14/60)、30.00%(18/60),对管状腺癌、印戒细胞癌检出率10.00%(6/60)、3.33%(2/60)均低于术后病理检查40.00%(24/60)、6.67%(4/60)(P<0.05)。术前胃镜活检对分化型检出率43.33%(26/60)低于术后病理检查66.67%(40/60),对分化不良型检出率56.67%(34/60)高于术后病理检查33.33%(20/60)(P<0.05)。60例患者中,术前胃镜活检胃癌48例,非胃癌12例;术后病理检查胃癌49例,非胃癌11例。以术后病理检查为金标准,灵敏性为89.80%(44/49),特异性为63.64%(7/11),准确性为85.00%(51/60),阳性预测值为91.67%(44/48),阴性预测值为58.33%(7/12)。结论 胃癌诊断中术前胃镜活检的效果较术后病理检查稍差,但能够将有效参考依据和指导提供给临床制定治疗方案的工作。

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈癌前病变的诊断价值评价

探讨疑似宫颈癌前病变发现后运用不同检查方法对疾病诊断的影响。方法:以2019年1月为起始时间,以2021年12月为终止时间,以该阶段经多项筛查发现异常、疑似宫颈癌前病变患者150例为对象,确定患者自愿进行、全面配合检查后,首先进行阴道镜下宫颈活检(简称阴道镜活检),之后进行宫颈环形电切术后病理检查(简称手术病理检查),统计检查结果并进行对比。结果:此次涉及指标包含①慢性宫颈炎、②湿疣样改变/扁平湿疣、③CIN Ⅰ级、④CIN Ⅱ/Ⅲ级及原位癌、⑤微小浸润癌,联合检查共诊出20例、48例、30例、42例、10例,单一阴道镜活检共诊出20例、43例、23例、35例、1例,单一手术病理检查共诊出20例、42例、28例、40例、10例,三项检查的各项指标诊出率比较,均有差异(P<0.05)。结论:高度怀疑患者发生宫颈癌前病变时,可进行阴道镜下宫颈活检、宫颈环形电切术后病理检查,但后一项检查的诊断价值更高,若要提升疾病总诊出率,则需联合应用两项检查。

LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断准确性

研究LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断的准确性。方法:在2020年3月-2020年11月期间选取在我院进行宫颈癌前病变检查的患者64例作为本次研究对象。64例患者全部进行LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检诊断宫颈癌前病变,以LEEP术后病理检查为标准,判断阴道镜宫颈活检诊断的准确性。结果:LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检都有各自的优势,对于原位癌和微小浸润癌阴道镜宫颈活检会出现漏诊现象(P<0.05)。结论:阴道镜宫颈活检在诊断宫颈癌前病变时会出现微小浸润癌的漏诊现象,宫颈癌病变比较严重的患者需要通过LEEP术后病理学检查诊断,两种诊断方法整合使用可以减少误诊、漏诊现象的出现,提高宫颈癌前病变的诊断准确性。

痔上黏膜环切术后病理检查发现直肠神经内分泌肿瘤1例

患者女，46岁。因“排便不畅3年，发现肛缘肿物伴间断便血2年”入院。查体：肛周皮肤黏膜无出血点、瘀斑，全身浅表淋巴结无肿大。初步诊断为痔。血常规：血红蛋白109g／L，考虑与痔出血有关。肝肾功、电解质四项、血脂检查均正常。尿液、心电图、胸部X线片检查均无异常。

胃镜活检与术后病理检查诊断早期胃癌的临床价值分析

胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤疾病之一,由于胃癌早期无特异性临床表现,晚期治疗难度大且效果不佳,因此,开展早期诊断方法研究具有重要意义^([1])。本文对比分析胃镜活检与术后病理检查在诊断早期胃癌的临床应用价值,现报告如下。

术前阴道镜与宫颈环电切术后病理检查宫颈上皮内瘤变232例临床分析

宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia,CIN）是与宫颈浸润癌密切相关的癌前病变,近年来宫颈癌的发病率明显降低,得益于宫颈疾病的早期发现、早期治疗。目前检查的方法很多,但都有不足,如何互相弥补以降低CIN漏诊率,使患者得到早期治疗是非常重要的。我院阴道镜下诊断为CIN患者232例均采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗,并比较分析病理检查结果的变化。报道如下。

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈癌前病变的诊断价值

目的分析阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈癌前病变的诊断价值。方法选取商丘市妇幼保健院2018年5月—2019年12月收治的76例宫颈癌前期疑似病变患者作为研究对象,所有患者均实施阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查,分析诊断符合率与诊断结果。结果本研究76例患者中,总符合率为47.3%,在阴道镜下活检诊断为湿疣样或者尖锐湿疣样改变,使用宫颈环形电切术后病理检查诊断升级为宫颈上皮内瘤变(CIN),占比46.0%(35/76);在阴道镜下活检后诊断CINⅠ级,通过宫颈环形电切术后病理检查诊断升级为CINⅡ/Ⅲ级,占比12.5%(1/8);在阴道镜下活检诊断CINⅡ/Ⅲ级及原位癌,使用宫颈环形电切术后病理检查诊断升级为微小浸润癌,占比24.0%(6/25),根据诊断结果,本次研究中使用阴道镜下活检、宫颈环形电切术后病理检查与联合检查3组数据差异无统计学意义(P>0.05),而在扁平湿疣/疣样病变以及CINⅠ级和微小浸润癌诊断中,数据有统计学意义(P<0.05)。结论阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查在对宫颈癌患者的诊断过程之中有着不同的优势,联合诊断能够更好的提高宫颈癌前期的诊断准确率,值得临床推广。

术中快速冰冻病理检查在子宫内膜癌患者中的应用价值

目的:探讨术中快速冰冻病理检查在子宫内膜癌患者中的应用价值。方法:选取2016年1月至2019年12月该院收治的88例子宫内膜癌患者进行前瞻性研究,术中均行快速冰冻病理检查,术后将其子宫病理标本做石蜡切片进行病理检查,比较两种检查方法诊断子宫内膜癌的准确性。结果:术中快速冰冻病理检查检出80例子宫内膜癌,诊断准确率为90.91%,漏诊率为9.09%。术中快速冰冻病理检查对子宫内膜癌G3级患者的检出率最高,为100.00%;对G2级患者的检出率为96.67%;对G1级患者的检出率最低,为81.58%,G1级、G2级、G3级检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术中快速冰冻病理检查对子宫内膜癌病变浸润Ⅲ期患者中的检出率最高,为100.00%;对Ⅱ期患者的检出率为96.88%;对Ⅰ期患者的检出率最低,为80.00%,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:术中快速冰冻病理检查诊断恶性级别较高的子宫内膜癌患者准确性较高,对低级别病变的诊断准确性较低。

早期胃癌患者胃镜下活检与术后病理诊断的比较

探讨基于临床早期胃癌患者,开展胃镜下活检、术后病理检查,研究比较其各自所呈现出的诊断效用价值。方法 择取研究时限于2020年7月-2023年7月在我院的126例疑似早期胃癌患者为此研究目标样本,依照检查方案的差异性进行规范性分组处理,分为胃镜活检组(介入胃镜下活检,n=63)、病理组(术后介入病理检查,n=63),将临床病理诊断结果奉为黄金标准,研究其各自呈现诊断价值。结果 在126例患者中,其中胃镜活检组检出真阳性确诊例数55例,排除胃癌6例,检出率为87.30%;病理组检出真阳性例数为60例,排除胃癌3例,真阳性检出率为95.24%,两组的检出真阳性率数据比较,具有可比性质(χ2=5.005,P=0.047)。计算胃镜活检组的诊断效能,显示其灵敏度为91.67%、特异度为66.67%、准确度为90.48%、阳性预测值为98.21%、阴性预测值为28.57%。在两组的病理类型(乳头状腺癌、黏液腺癌、管状腺癌、混合型腺癌、印戒细胞癌)上数据比较,未见统计学差别(P>0.05)。统筹两个群组在病理分化程度的数据,胃镜活检组的分化型数据低于病理组(P<0.05)。结论 胃镜下活检、术后病理检查对于早期胃癌均具有一定的诊断意义,但胃镜下活检相对其诊断效能更高,对胃癌的早期分化程度以及病理类型不能较精准判断,临床可联合二者进行综合诊断以提高准确性。

食管高级别上皮内瘤变的胃镜活组织病理检查与术后病理诊断对比研究

目的:对比分析食管高级别上皮内瘤变(HGIN)分别给予胃镜活组织病理检查与术后病理检查的诊断差异。方法抽选我院2017年1月-2020年3月接收的48例食管高级别上皮内瘤变(HGIN)患者为研究对象,均接受胃镜活组织病理检查与外科手术术后病理检查。结果:48例患者经术后病理检验可知,食管高级别上皮内流变5例(10.4%),食管早期癌症13例(27.1%)、浸润癌30例(62.5%);经胃镜观察,存在局部粘膜糜烂、粗糙及微隆起情况,一般为食管早期癌症与高级别上皮内瘤变(HGIN),而环周或隆起性病变则为浸润癌。结论:食管高级别上皮内瘤变(HGIN)患者应用胃镜活组织检验,其对病情存在低估情况,易将已发展为浸润性癌症患者诊断为高级别上皮内瘤变(HGIN),因此在使用胃镜活组织检查前,应慎重考虑,同时给予相关手术干预。

胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的检查效果及准确性分析

目的分析胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的检查效果及准确性。方法60例胃癌患者行切除术根治法,经术后病理均确诊为胃癌。患者均行术前胃镜活检病理及外科术后病理检查。比较术前胃镜活检病理与外科术后病理检查的诊断准确率、病理类型、分化程度。结果术前胃镜活检病理检查显示:2例排除胃癌,3例疑似胃癌,55例确诊胃癌,诊断准确率为91.7%;外科术后病理检查显示:0例排出胃癌,0例疑似胃癌,60例确诊胃癌,诊断准确率100.0%。外科术后病理检查的诊断准确率高于术前胃镜活检病理,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前胃镜活检病理显示:低分化腺癌11例(18.3%)、印戎细胞癌9例(15.0%)、乳头状腺癌6例(10.0%)、黏液腺癌5例(8.3%)、管状腺癌26例(43.3%)、其他3例(5.0%);外科术后病理检查显示:低分化腺癌24例(40.0%)、印戎细胞癌8例(13.3%)、乳头状腺癌1例(1.7%)、黏液腺癌2例(3.3%)、管状腺癌20例(33.3%)、其他5例(8.3%)。术前胃镜活检病理与外科术后病理检查的病理类型比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前胃镜活检病理显示:28例分化差,32例分化好;外科术后病理检查显示:39例分化差,21例分化好。术前胃镜活检病理与外科术后病理检查的分化程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外科术后病理检查准确性较术前胃镜活检更优,但仍可借助术前胃镜活检评估病情,确定治疗方案。

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查对宫颈病变的诊断价值

探究阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后(LEEP)病理检查对宫颈病变的诊断价值。方法:以我院2018年12月至2020 年10月选取的在宫颈细胞学检查以及乳头状瘤病毒检测中发现异常、宫颈柱状上皮重度外翻的129例患者为研究对象,对其进行阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术后病理检查,分析阴道镜下宫颈活检和环形电切术后病理诊断的结果。结果:阴道镜下宫颈活检联合LEEP诊断准确率较单一检查准确率高(P<0.05),阴道镜下宫颈活检检出总准确率为75.97%,LEEP为82.95%,联合检查总准确率为93.02%,(P<0.05),这提示,阴道镜下宫颈活检联合LEEP检查能够提高诊断准确率。结论:阴道镜下宫颈活检联合LEEP诊断准确率能够提高诊断准确率,值得推广。

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果及准确性影响分析

分析在临床胃癌诊断中,分别应用胃镜活检技术及术后病理检查技术检测结果的差异。方法 抽取2018.05-2021.05于本院就诊且已确诊胃癌患者共计40例;患者均进行了胃镜活检(纳入对照组)与术后病理检查(纳入研究组),比较两组胃镜活检准确率、病理分型诊断准确率。结果 采用胃镜活检的确诊率(34例,占比85.00%)稍低于采用术后病理检查的确诊率(39例,占比97.50%),数据比较有意义(χ23.913,t0.047);采用胃镜活检诊断技术与外科术后病理检查在管状腺癌的中的诊断准确率分别为11.76% VS 14.71%,数据比较无意义(χ20.018,t0.891);黏液腺癌的诊断准确率为32.25% VS 41.18%,数据比较无意义(χ20.101,t0.750)。乳头状腺癌的诊断准确率分别为55.88% VS 58.82%,数据比较无意义(χ20.154,t0.694)。结论 在临床胃癌诊断中,应用术后病理检查技术检出准确率较高,但是两者在检测病理分型上看差异不大。从取样方式上看,胃镜活检技术则对患者的创伤更小,临床可根据检测需求选取适配的检验技术。