论朴正熙时期韩国发展型国家的形成与演变

发展型国家理论是解释东亚地区迅速崛起的最具代表性的理论尝试。20世纪60-70年代的韩国是最为典型的发展型国家之一。作为以威权政体为基础的发展型国家,经济快速发展与随之带来的社会结构变化加大了对威权政体的种种压力,而政治决策者错误的战略选择,致使韩国发展型国家面临空前的发展危机。

李光耀和朴正熙的治国思想比较

李光耀和朴正熙的治国思想都包括:重视稳定,为经济发展创造条件;用国家的政策支持,促进经济发展;让人民分享发展成果;逐渐地进行政治体制改革,把政治体制改革推迟到经济发展以后。而在具体做法上,由于新加坡和韩国的国情不同,二者有一些不同的政策。如新加坡的打开国门引进跨国公司和组屋制度,韩国的发展本国工业和推进新农村运动,等。李光耀和朴正熙的治国思想的成功,和他们所处的时代是分不开的:冷战时代的国家生存危机的压力,世界制造业繁荣时代的资本支持,儒家文化圈进入全球经济的第一代人的进取精神,当时的以电台、报纸、有线通信为主的媒体时代。但历史是不可重复的,今天的时代,有今天不同的要求和使命。唯有他们的理想主义、责任性和对民意的沟通和了解,在历史长河的冲刷中永存。

大久保利通、朴正熙、李光耀经济现代化思想比较研究

大久保、朴正熙、李光耀认为，在现代化各项工作中，经济现代化是压倒一切的任务，只有以民营企业为主体，以国营企业为辅佐，在政府的计划指导下，才能以最高的速度与效率，完成经济现代化的任务。他们都取得了辉煌的成功。

朴正熙的现代化思想

朴正熙认为，后进国家在现代化初期不能过早实行民主政治，只有集权政治，才能稳定政局，才能顺利开展其他方面的现代化工作，在经济现代化方面，只有在国家计划扶植之下，以民营为主体，以国营为辅佐，才能以最高的效率、最快的速度完成经济现代化任务，在工业化完成之后，必须结束专制，实现政治民主化。按照这一方案，朴正熙自1961年政变上台，到1979年遇刺，短短18年内，就将韩国由一个贫穷、混乱的国家改造成为新兴工业国家。但在民主化方面，很少建材。

试析朴正熙维新独裁体制出台之原因

朴正熙的长期执政欲望、统治集团的安全保障危机意识、现代化发展危机等三组因素对其维新独裁体制的出台起了作用,其中起决定性作用的是朴正熙个人的长期执政野心。

大久保利通、朴正熙、李光耀政治现代化思想比较

大久保、朴正熙、李光耀认为政治民主化需要一定的文教水平与工业化的经济为基础，后进国家在现代化初期，贸然实施民主化，只会招致失败；只有集权政治，才能稳定政局，才能领导整个国家从事经济以及各方面的现代化的建设。在经济现代化成功之后，随着民众文教水平的提高以及社团与媒体等的成熟，就应该结束专制。

论朴正熙执政时期韩国赶超经济的特点及制度保障

赶超经济是对自然发展过程的压缩和跨越,是后发国家实现经济快速增长,追赶并超越先发国家的特殊经济形态。朴正熙执政时期的韩国经济具有明确的赶超目标和强烈的赶超意志、清晰的战略设计、强势政府的主导、赶超路径的创新、政策制定的冒险偏好等特点。而威权政体的权力支撑、发展型政府的构建、"指导资本主义"原则的确立、不同利益集团的利益均衡机制,构成了韩国赶超经济成功的制度保障,确保了韩国赶超经济的成功。

朴正熙与韩国

朴正熙一生忘情于国家和民族的富强 ,上台后为韩国的崛起做出了巨大贡献。但他忽视民主、人权和社会福利问题 ,最终招致人民的怨恨并酿成他个人惨死的悲剧。

美国对朴正熙核武选择的遏制策略评析

出于对本国安全的考虑,朴正熙政府在20世纪70年代开始了核武尝试。美国担心韩国的核武研发活动会破坏美国在东北亚的核威慑战略,于是采取"恩威并重"和"计展多方"等外交手段进行遏制。

朴正熙集权统治与韩国的农业现代化

农业现代化是当代韩国社会转型中又一个成功的范例,它使贫困落后的韩国农村走上了文明富裕的道路。韩国农业现代化是在土地改革确立资本主义生产关系的基础上,依据工业化的成果,在政府积极的政策引导下由广大农民自发参与完成的,它从根本上改变了韩国农村的面貌。

越南战争“特需”和朴正熙的“开发独裁”

朴正熙政府为了打破其在国内外遇到的困境,经过与美国的一番讨价还价出兵越南。出兵越南给韩国的方方面面带来了极为深刻而长远的影响,但最为重要的影响可以概括为经济方面的战争"特需"和政治方面的"开发独裁"。越南战争"特需"使韩国奠定了其经济起飞的基础,并巩固了朴正熙的执政地位,从而使"开发独裁"体制获得了适宜于其生存的土壤。

试析朴正熙枪杀案与美国的关系

20世纪70年代以核武器开发为焦点的韩美冲突使人们怀疑美国是否就是"10·26枪杀案"的背后主谋。通过对枪杀案的直接凶手金载圭的暗杀动机;美国与枪杀案之间的关联疑点;美苏格局与卡特政府的人权氛围等因素进行的分析,说明美国与枪杀案没有直接的关联。并以美国没有直接发出暗杀指令等五点为根据,得出美国因素也不过是朴正熙政权垮台的综合因素之一的结论。

朴正熙掌权之初与肯尼迪政府互动关系探析

1961年5.16政变成功之后,张都瑛成为军政府的领导核心。但美国肯尼迪政府没有急于支持张都瑛,而是采取了谨慎的观望态度。在美国犹豫之际,朴正熙则很快采取主动,在短时间内清除了张都瑛势力,成为军政府的权力核心。对于军政府内部的权力斗争,肯尼迪政府静观其变,待确定朴正熙已经稳固在韩国军政府中的地位并积极配合美国的对韩政策之后,肯尼迪政府才明确公开了对朴正熙的支持立场。肯尼迪政府对朴正熙的立场从一个侧面反映了美国对韩政策的谨慎特征,表明美国并不愿意过分介入韩国政府内部的权力斗争。美国对朴正熙的支持,很大程度上是朴正熙自身努力的结果。

韩国现代化之父——朴正熙

韩国总统朴正熙在韩国人气很高，据韩国盖洛普2004年6月实施的“韩国人最喜欢的历届总统调查”巾，朴正熙获得48％的支持，名列榜首，其后依次为金大中（14％）、卢武铉（7％）、全斗焕（2％）、金泳三和李承晚（1％）等^[1]。为什么朴正熙如此受到韩国人的推崇，被韩围人尊称为“现代化之父”？这与朴正熙在韩国的执政理念和执政经历休戚相关。

韩国的撒切尔夫人——朴槿惠 前总统朴正熙之女能否成为首位女总统?

一向喜欢造梦的韩国影视曾推出风靡一时的电视剧《大物》，描述男权天下的韩国政坛横空出世一位女总统。如今，这一幕似乎很快就能变成现实。

从单边依附到双边平等——试论朴正熙时期韩美贸易关系的转变

1961年,朴正熙政权在韩国上台后,韩美之间的贸易关系开始发生显著变化:一是韩美之间的贸易额迅速增大,但美国在韩国进出口总额中所占的比重却不断下降;二是韩国对美进出口商品的结构逐渐发生变化,反映出韩国工业结构的升级以及自立工业体系的形成;三是韩国对外实行贸易多元化战略,打破了美国独占韩国对外贸易的垄断地位。这些变化标志着韩美贸易关系由韩国对美国单边的贸易依附关系逐渐转变为双边平等的贸易伙伴关系。

试析美国对朴正熙军事政变的政策变化

1961年韩国"5·16军事政变"前,美国对韩国一直表现出积极支持的态度,虽然美国情报部门预见了韩国国内动荡局势仍将持续,但对于韩国可能出现的政治纷乱并没有完全做出精准估计。由于韩国是美国在东北亚地区的重要战略前沿之一,尽管麻烦不断阻力重重,在大方向上支持韩国是其既定政策,所以肯尼迪政府在朴正熙政变后对韩政策在半年时间里经历了一个"支持-反对-观望-支持"的微妙变化过程。

朴正熙威权政治时期经济发展的特点及启示

朴正熙职权的威权主义政治体系在经济发展中体现出很好的权威性、稳定性和灵活性。在制定政策方面,不断根据国内外经济形势的变化做出相应的决策,这样使得政策具有很好的适应性和弹性。在执行各项战略政策时,又能够通过威权政治体制致力于维护社会政治秩序稳定,以保证经济发展的一个稳定的环境。韩国与中国同处于东亚,又有着相类似的历史经历和文化背景,那么在发展的过程中也会存在一些类似的问题。朴正熙威权政治体制发展经济的模式和经历为我们在走对外开放,发展社会主义市场经济,尤其是在"一带一路"方针背景下,如何"走出去"有着一定的借鉴意义。