环境扫描、机会窗口与后发企业颠覆性创新模式选择——基于吉利和比亚迪的案例研究

[研究目的]快速变化的技术环境和丰富多样的市场需求,为后发企业提供了实施颠覆性赶超的机会,如何辨识和把握外部环境机会窗口并能否契合组织内部动态能力转化为创新决策和行动是企业成败的关键。[研究方法]该文通过对浙江吉利控股集团有限公司和深圳比亚迪股份有限公司的双案例对比分析,探讨环境扫描对企业识别外部环境多重机会窗口的意义及企业内部环境与机会窗口的适配性对于企业进行颠覆性创新模式选择的重要性。[研究结论]研究发现:面对不确定性激增的商业世界,战略决策前的环境扫描可以帮助后发企业有效识别技术机会窗口、需求机会窗口及制度机会窗口,而企业内部环境的充分考量有利于后发企业将自身优势最大化,从而成功实现颠覆性创新。

产业升级的“第三种机会窗口”:逻辑理路与典型化事实

产业升级是人类发展的永恒话题,也是国家赶超的核心内容。不同学者对判断和选择用于解释产业升级的理论依据有不同的看法。通过批判主流经济学以比较优势为理论基础的“第一种机会窗口”,如雁阵发展模式,分析“第二种机会窗口”的弊端,并且梳理领先市场嵌入“机会窗口”的逻辑理路,从而提出“第三种机会窗口”的内涵。运用比较方法,论证国内外典型案例,为“第三种机会窗口”的理论提供实践依据。为此,产业升级要抓住领先市场嵌入“机会窗口”,从价值链高端实现产业高质量发展。

机会窗口与中巴经济走廊的能源发展合作

中巴经济走廊生动诠释了发展合作的本质内涵,能源合作是其中的重要组成部分。借鉴后发国家的机会窗口理论,本文建构了一个发展合作中的机会窗口解释框架。在传统机会窗口的作用机制下,中巴经济走廊以煤电为主导的能源发展合作逐步兴起,有效缓解了巴基斯坦的电力短缺。在绿色机会窗口的作用机制下,中巴经济走廊迎来了以可再生能源为重点的发展合作转型,优化了巴基斯坦的能源结构。实践证明,中巴经济走廊能源发展合作应时而生、顺势而为,既不是环境污染的源泉,更不是“债务陷阱”的推手。中巴经济走廊能源发展合作的未来应更加关注可再生能源项目及韧性建设。

主业创新对企业价值的影响——基于机会窗口视角的单案例追踪研究

文章采用单案例研究法,从机会窗口视角研究主业创新对企业价值的影响。通过追踪案例企业60年发展历史发现,案例企业价值观从重长期利益转变为重短期利益,战略变革从重主业自主式技术创新转变为重技术模仿式创新和多元化战略,使企业价值形成了从高到低的下降趋势。从案例研究中得出如下结论:当机会窗口出现时,企业必然会作出战略变革来回应机会窗口;主业创新战略是应对机会窗口首要选择的方向;重长期利益的价值观会引导企业的资源配置向能够形成长期价值的主业创新战略倾斜。

基于机会窗口的后发国家产业追赶研究——中国智能手机产业的案例

基于机会窗口的产业追赶模型,系统地给出了中国智能手机产业得以快速实现追赶的一个新解释。从部门创新系统角度,辨识出中国智能手机产业出现的各类追赶机会窗口,进而分别考察后发与在位企业对机会窗口的不同回应。研究表明,部门创新系统的演变导致机会窗口涌现,而机会窗口的开启辅以参与企业的战略回应,这将共同决定产业竞争格局的变迁。研究进一步指出,后发企业在追赶初期能否有效利用机会窗口,主要取决于可获取的外部高级知识以及可调用的互补性资产,而后期对机会窗口的持续把握则需要内在技术创新能力的支撑。

基于突破性技术创新的企业技术跨越机会窗口研究

本文说明了企业技术跨越机会窗口的涵义,建立了基于突破性技术创新的企业技术跨越实现模型,探讨了突破性技术创新对企业技术跨越机会窗口的作用,分析了机会窗口在技术、市场、顾客和企业综合作用下如何开启和关闭的过程,提出突破性技术创新是实现企业技术跨越的新机遇。

机会窗口、复合式战略与后发企业追赶——基于大华股份的纵向案例研究

基于中国本土化理论——复合基础观,以浙江大华技术股份有限公司(以下简称大华)为例,结合后发企业追赶需要考虑的重要情境即机会窗口,分析后发企业在追赶过程中,如何合理、灵活地采取复合式战略回应机会窗口,并利用机会窗口带来的发展机遇,实现从初始追赶到超越追赶再到行业前沿的追赶历程。研究发现,同一行业内不同机会窗口之间环环相扣、相互影响,某一机会窗口的出现也会触发其它机会窗口出现,进而引致整个行业机会窗口涌现;基于复合基础观视角,后发企业追赶路径的演变过程为:最初以技术模仿式创新为导向实现边缘赶超,继而以市场把握和扩张为导向实现商业模式创新,然后以全面协同创新为导向实现系统竞争力提升;后发企业通过实施复合式战略回应机会窗口的开启,能够帮助其更好地把握住发展机遇,实现追赶;与追赶路径演变相关联,随着企业内部资源与能力的积累,战略回应机制也相应地呈现为“被动回应—主动回应—引领拓展”的演变过程。

云南人口机会窗口与人口红利收获研究

该文首先分析了云南人口机会窗口的特征和给社会经济发展带来的潜在机遇,第二部分指出由于劳动就业压力、资本市场不健全和老龄化问题突出等阻碍着我们获取人口红利,最后对收获人口红利的支撑体系进行了简要探讨。

基于产品生命周期的技术跃迁机会窗口测度

本文根据完整生命周期内单个产品在不同发展阶段的技术跃迁机会窗口特征,采用机会窗口出现的频次、时间以及密度等为数值因子建立了体现阈值条件的测度模型,并以某国有大型铁路企业为实证分析对象,评价与测度了该企业实现技术跃迁的机会窗口特点。研究表明,企业通过对机会窗口相关因子的估测,有可能识别实现技术跃迁机会窗口及其阈值条件,这将有助于指导企业有意识地控制产品生命周期,为企业适时地改变技术跃迁路径与策略提供依据。

技术机会窗口、债务融资决策对后发企业创新的影响——基于海康威视的探索性案例研究

债务融资是后发企业追赶及超越道路上重要的资金补充手段,而实现追赶及超越取决于企业的机会把握与创新突破。基于海康威视的探索性案例研究搭建了一个理论框架,该框架有利于解释后发企业债务融资决策在技术机会窗口中与企业创新周期的动态演化关系。在该框架中,技术机会窗口存在生命周期,一个技术机会窗口周期从开启到闭合包括辨识、进入、扩展三阶段。在技术机会窗口中,债务融资决策与企业创新具有周期和阶段一致性,即二者以技术机会窗口为周期演化,并根据所处机会窗口阶段采取创新策略。进一步,提炼出债务融资决策三阶段模型,即探索式债务融资决策、适应式债务融资决策和突破式债务融资决策,且债务杠杆和短债长用存在交互作用。

机会窗口对上市公司增发决策影响的实证研究

信息不对称以及不完全理性会使投资者对企业价值的判断发生偏离,这就产生了可以被拥有信息优势的企业经营者利用的机会窗口。对我国增发企业的实证研究表明,我国股票市场上同样也存在机会窗口,增发前,发行企业的市值账值比和股价高估程度都显著大于规模-经营业绩配比企业,并且这种高估的机会窗口对企业的增发决策有着显著的正影响。

自主创新与我国战略性新兴产业发展的“机会窗口”

本文基于创新生命周期与产业演进的基本理论,认为当前我国提出要发展战略性新兴产业,其实质在于抓住国际上产业结构转换和升级的"机会窗口",提升我国产业的技术实力和在国际产业分工中的地位。为此,我国应当立足于自主创新,大力推进技术、组织和制度方面的变革,为战略性新兴产业的成长创造良好的空间。

机会窗口、联盟组合与后发企业的技术赶超:舜宇1984-2018年纵向案例研究

联盟组合有利于后发企业在机会窗口期获取变革必需的知识和资源来赶超领先企业,但后发企业如何根据不同机会窗口构建联盟组合仍未被充分揭示。本文通过舜宇1984-2018年的纵向案例研究,探究了不同机会窗口下后发企业构建差异性联盟组合实现技术赶超的过程。研究发现,后发企业在追赶过程中构建联盟组合具有一定的顺序性,当机会窗口不确定性程度由低变高时,后发企业的联盟主导治理机制会从契约性向股权性转换,后发企业也会分别采用市场型联盟和技术型联盟来克服市场劣势与技术劣势。相关研究结论既从机会窗口视角丰富了后发追赶理论,也从跨时视角拓展了联盟组合过程研究。

美国崛起为何能抓住“机会窗口”——第二次工业革命时期美国经验借鉴

巨大的国内市场规模是我国抓住第三次工业革命重大历史机遇的得天独厚的绝对优势，是任何国家所不具有的。

中国制造业发展模式的“供给侧改革”研究——基于“机会窗口”理论修正的视角

我国现有制造业发展模式折射出很多的"供给侧"问题,自主创新能力不足,利用现代制造技术改造传统产业的力度不够,产品的技术含量和附加值低,出口产品结构不合理,高技术产品依赖进口,我国仍处于产业链低端生产制造环节,产能过剩严重和产能利用率低下等,随着"供给侧改革"和"中国制造2025"计划要求的提出,我国制造业发展模式转型升级迫在眉睫。基于此,从"机会窗口"理论修正的视角来从两方面进行分析:首先,要着力利用现代制造技术,改造传统产业,改变技术经济范式,提高制造环节的价值创造能力,重新定位制造业功能和人力资源优势,缩短产品的研发周期,提高生产制造环节在产业链中的地位;其次,加强自主创新,加大企业的R&D研发投入,建立和升级企业的研发中心,提高产品的技术含量和附加值,调节出口商品的结构,实现高技术产品的量化国产,更加重视市场在资源配置中的决定性作用。积极打开两种"机会窗口",既不能按照传统的思路只注重新产品、新技术的研发,也不能按照"第一种机会窗口"方式继续发展下去,必须两者有效结合,既要提倡原始创新、自主创新,也要鼓励模仿创新,通过创新驱动力的提升,升级产业链和转变产业发展方式向集约化发展方式靠拢,有效化解落后产能,实现"供给侧改革"。

产业碳解锁的机会窗口与响应策略

对于深陷"碳锁定"困境的产业而言,如何有效识别、判定和把握其碳解锁的机会窗口问题,是一个具有现实意义的理论命题。作为一种系统演化的结果,产业碳解锁机会窗口的形成紧迫且过程充满不确定性,内部联动机制较为复杂,已有研究亦无成熟的分析范式可供参考。对此,本文尝试通过整合机会窗口和碳解锁理论,以"窗口开启条件分析——窗口状态判定——窗口响应策略设计"为研究逻辑,按照技术、市场和政策三个条件共同演化催生解锁机会的逻辑,来探索构建产业碳解锁机会窗口的一般理论分析模型。在此基础上,按照窗口开启条件的有利性程度,把窗口细化为不同等级的开启状态,并据此提出差异化的、具有内在递进逻辑的"破窗——扩窗——锁窗"响应策略体系。

机会窗口、产业技术范式转换与现代冷链物流体系构建

随着农产品的快速发展,我国急需构建与之匹配的现代冷链物流体系。只有将互联网技术与物流业融合起来,构建高度互联互通的物流网络体系,才能不断提高现代物流业的智能化、自动化、专业化水平。同时,基于演化经济学的视角发现,在产业技术范式转换的过程中会出现进入新一轮产业技术范式的机会窗口。目前,大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等现代信息技术正在开启新一轮产业技术范式,这些产业技术有助于现代冷链物流体系实现装卸自动化、运输集约化、仓管智能化、交易网络化、服务个性化,不断提高冷链物流的效率化、信息化与智能化水平。因此,政府、行业协会、物流及相关企业等主体应充分利用产业技术范式转换出现的机会窗口,相互配合、相互协调,促进产业技术的不断创新,加速构建现代冷链物流体系。

伺“机”而动:机会窗口视角下土耳其对第二次纳卡冲突的介入

在面临多重风险的情况下,土耳其为何仍强势介入第二次纳卡冲突?作者尝试运用“机会窗口”的理论框架予以解释,认为土耳其之所以强势介入纳卡冲突,离不开对“机会窗口”的认知与把握。“机会窗口”涉及危机事件的出现、国际形势变化与国内政治动员三个方面的因素。阿塞拜疆与亚美尼亚边境冲突这一危机事件,是促使土耳其在综合考虑国内外因素后启动相关行动的“催化剂”。土耳其考虑的国际因素包括南高加索地区大国博弈、阿塞拜疆与亚美尼亚实力对比的影响;土耳其国内也出现了推动介入的“机会窗口”,包括政治制度变迁与精英联盟变化、主流文化思潮的变化、与冲突国家关系的变化等方面。它们合力推动土政府启动内部政治动员,从而赋予土耳其干预纳卡冲突以合法性,进而有利于土政府把握住干预的机会。通过对土耳其在纳卡冲突前后伺“机”而动的过程进行梳理,不仅能对其“鲁莽”的干预行动予以合理解释,而且可更深入地理解土耳其政府近年来实施的“进取性”外交政策。

抓住技术革命机会窗口的理论、历史与对策

基于演化经济学和经济史对技术革命生命周期与机会窗口的研究,总结分析美国和德国利用第三次技术革命的机会窗口优先发展新兴产业,从而实现跻身世界经济强国行列的经验做法,以及我国经济发展所取得巨大成就得益于抓住了第五次技术革命的机会窗口,提出我国必须抓住第六次技术革命开启的机会窗口,深入实施创新驱动发展战略,开辟具有中国特色的自主创新之路,实现进入创新型国家前列和成为世界科技强国的战略目标。

中国铁路跨越式发展的机会窗口

科技制高点是跨越式发展的动力源泉,中国经济特别是中国铁路要实现跨越式发展,占领下一时代的科技制高点是关键。铁路一直是我国交通运输的骨干力量,但与其它运输方式相比,又有自身的缺点。轮轨高速铁路和磁悬浮铁路都可作为近期中国铁路跨越式发展的目标,但这两种模式即使算是跨越,也只是相对跨越。真空管道运输系统拥有现有几种交通运输方式的优点,同时克服它们所有的不足,因此,它是中国铁路跨越式发展的科技制高点和机会窗口。