杀虫丁与氯硝柳胺灭螺效果的比较研究

目的研究杀虫丁的灭螺效果及应用价值。方法采用室内喷洒和浸杀方法及现场喷洒试验，对杀虫丁和氯硝柳胺灭螺效果进行了比较研究。结果杀虫丁室内喷栖用量0．25g／m224h及室内浸杀用量0．25mg／L48h的钉螺死亡率均为100％。现场喷洒剂量1g／m2，施药后1、3、5、7、15d钉螺均100％死亡。结论杀虫丁与氯硝柳胺同等剂量，同等条件，灭螺效果基本相当，但价格低56％。

温度对杀虫丁杀螺效果的影响

目的 观察在不同温度下杀虫丁的灭螺效果 ,以指导其在现场中的合理使用。 方法 用脱氯自然水将杀虫丁从 32 mg/ L 等比稀释至 0 .0 16 mg/ L 的不同浓度各 30 0 ml分别置于玻璃缸中 ,每缸放入 1袋含 30只钉螺的尼龙袋 ,分别浸泡 2 4 h和 4 8h,同时设氯硝柳胺和清水为对照 ,分别在 30℃、2 5℃和 2 0℃下观察杀虫丁的杀螺效果 ,试验结果用 POMS软件进行统计分析。 结果 在实验温度为 30℃、2 5℃和 2 0℃时 ,钉螺在不同浓度的杀虫丁中浸泡 2 4 h和 4 8h的死亡率均有显著性差异 (P均 <0 .0 1) ,钉螺浸杀 2 4 h时 ,杀虫丁的 L C50 依次为 0 .4 4 mg/ L、1.16 mg/ L 和 2 .74 mg/ L,杀虫丁与氯硝柳胺的毒力比分别为 0 .12、0 .0 9和 0 .0 7;钉螺浸杀 4 8h时 ,杀虫丁的 L C50 依次为 0 .13mg/ L、0 .2 7mg/ L和 0 .74mg/ L,杀虫丁与氯硝柳胺的毒力比分别为 0 .4 6、0 .2 7和 0 .11。 结论 随着温度的下降杀虫丁的杀螺效果明显减弱 。

杀虫丁室内和现场杀螺效果观察

目的 评价杀虫丁实验室和现场杀螺效果 ,探索有效灭螺剂量及影响灭螺效果的有关因素。 方法 以杀虫丁为实验组、氯硝柳胺为实验对照组和清水为空白对照组 ,捕捉野外钉螺在室内进行浸杀和喷洒实验 ,并选择有螺滩地进行现场浸杀和喷洒实验 ,观察比较不同浓度、作用时间和温度下钉螺校正死亡率。 结果 室内浸杀 ,杀虫丁 1.0 mg/ L浓度组浸杀 72 h后钉螺校正死亡率为 5 4.5 5 % ,显著低于同浓度的氯硝柳胺组 (P<0 .0 1) ;室内喷洒 ,杀虫丁 1.0 g/ m2浓度组喷洒 72 h后钉螺校正死亡率为 80 .0 % ,杀螺效果也不及氯硝柳胺 (P<0 .0 5 ) ;现场浸杀 ,杀虫丁杀螺效果与室内相似 ,但现场喷洒 1.0 g/ m2 浓度组 15 d后钉螺校正死亡率达 77.10 % ,与氯硝柳胺组相比差异无统计学意义 (P>0 .0 5 ) ,而 1.2 5 g/ m2 浓度组钉螺校正死亡率高于相应的氯硝柳胺组。杀虫丁杀螺效果受温度和作用时间影响较明显 ,但杀虫丁具有较强抑制钉螺爬动作用。 结论 杀虫丁适合现场喷洒灭螺 ,浓度以 1.0 0～ 1.2 5 g/ m2 、气温在 2 5℃为宜。

杀虫丁杀灭钉螺的室内和现场实验研究

目的 研究杀虫丁室内和现场的杀螺效果。方法 采用室内喷洒、浸杀和现场喷洒试验 ,研究杀虫丁的杀螺效果。浸泡钉螺观察钉螺逃逸情况。结果 2 5℃室内杀虫丁 2mg/L浸泡钉螺 48和 1mg/L浸泡钉螺 72h以上杀螺率在 96 .6 7以上 ,LC50 为 0 .3970和 0 .2 12 7mg/L。实验室喷洒杀螺率在 78%以上 ,现场喷洒杀螺率在 86 %以上。逃逸试验显示杀虫丁有抑制钉螺上爬作用。结论 杀虫丁杀螺效果好 ,可用于现场杀灭钉螺。但尚需研究其影响杀螺效果的影响因素。

杀虫丁与氯硝柳胺现场对比杀螺研究

对杀虫丁与氯硝柳胺进行杀螺对比研究 ,现场浸杀与现场喷杀效果两药无显著性差异。

杀虫丁杀灭钉螺效果及其相关的影响因素

目的 分析影响杀虫丁杀螺效果的主要因素 ,为提高杀虫丁现场灭螺效果提供理论依据。方法 在 15、2 0、2 5、30℃实验条件下 ,杀虫丁不同浓度浸泡钉螺 2 4、4 8、72 h,对实验数据进行 logistic回归分析 ,分析影响杀虫丁杀螺效果的主要因素。结果 杀虫丁在不同浓度、不同时间、不同温度下杀灭钉螺的死亡率差异有显著性 (P<0 .0 1) ;2 5℃、2 4 h、2 m g/ L 的钉螺死亡率为 5 6 .6 7% ;2 5℃、4 8h、2 mg/ L 或 2 5℃、72 h、1m g/ L 的钉螺死亡率为 96 .6 7%和 10 0 .0 0 %。L ogistic回归分析 ,浓度因素(X1)的标准化参数估计值最大 1.5 2 1,其次为温度因素 (X3)的标准化参数估计值 1.339,再次为时间因素 (X2 )的标准化参数估计值 0 .780。结论 杀虫丁的浓度是影响杀螺效果的第一因素 ,其次为温度 ,再次为作用时间。随着浓度增加、温度升高和时间延长杀螺效果愈好。

八氯二丙醚和杀虫丁复方杀螺作用的效果观察

目的 观察杀虫丁与八氯二丙醚复方灭螺效果。 方法 用不同浓度的杀虫丁与不同浓度的八氯二丙醚复配 ,进行浸杀灭螺试验 ,求得最佳复方后进行喷洒灭螺试验。 结果 0 .4mg/L杀虫丁与 4.0mg/L八氯二丙醚复方浸杀钉螺 ,2 4h增效 71% ,48h增效 73 % ;与 0 .6mg/L八氯二丙醚复方浸杀钉螺 ,2 4h增效 5 7% ,48h增效 60 %。 0 .2mg/L杀虫丁与 2 .0mg/L八氯二丙醚复方浸杀钉螺 ,2 4h增效 2 5 9% ,48h增效 2 3 3 % ;与 3 .0mg/L八氯二丙醚复方浸杀钉螺 ,2 4h增效 2 79% ,48h增效 2 5 0 %。0 .1mg/L杀虫丁与 1.0mg/L八氯二丙醚复方浸杀螺 ,2 4h增效 3 67% ,48h增效 2 19%。 0 .4g/m2 杀虫丁与 4.0 g/m2 八氯二丙醚复方喷洒杀螺 ,2 4h增效 3 3 % ,48h增效 2 4%。 结论 八氯二丙醚对杀虫丁杀灭钉螺有增效作用 ,其中以

杀虫丁与氯硝柳胺灭螺的比较研究

杀虫丁与氯硝柳胺灭螺的比较研究四川省寄生虫病防治研究所成都６１００４１陈国瑜，苏永芳仁寿县血吸虫病防治站刘富元目前在控制血吸虫病流行策略中，除化疗外，要求采取区域性（即人畜易感地带）灭螺。灭螺药物要求高效、低毒、价廉。我所在筛选灭螺药物过程中发现新农...

杀虫丁与氯硝柳胺现场灭螺效果的对比实验观察

目的比较杀虫丁和氯硝柳胺现场杀螺效果,探索有效灭螺剂量及影响灭螺效果的有关因素。方法以杀虫丁为实验组、氯硝柳胺为实验对照组、清水为空白对照组,在不同类型的有螺地区进行现场浸杀和喷洒灭螺实验,观察比较不同浓度、作用时间和温度下钉螺校正死亡率。结果现场浸杀,杀虫丁1.0mg/L浓度组浸杀48h后肋壳钉螺校正死亡率为82.8%,光钉螺校正死亡率为34.3%,显著低于同浓度的氯硝柳胺组(P<0.01)。现场喷洒,杀虫丁1.0g/m2、1.5g/m2、2.0g/m23个浓度组喷洒灭螺后7-30d,洲滩和河滩肋壳钉螺校正死亡率均<50.0%,杀螺效果显著低于同浓度的氯硝柳胺组(P<0.01)。结论在本次实验条件下,氯硝柳胺现场浸杀和喷洒灭螺效果均明显优于杀虫丁。

阳光曝晒对杀虫丁灭螺效果的影响

目的 了解阳光曝晒对杀虫丁灭螺效果的影响。方法 将药液配制、稀释并置入阳光下曝晒不同时间后移至室内 ,采用浸泡法进行杀灭钉螺的实验观察。结果 阳光曝晒 2 - 2 4 h(3d)后 ,钉螺接触 1.0、2 .0 mg/ L 杀虫丁药液 2 4、4 8h和 72 h的死亡率与相同浓度的未晒组相比 ,分别下降2 1.4 1% - 10 0 .0 %、2 3.86 % - 88.18% ;0 - 92 .5 6 %、3.30 % - 85 .74 % ;0 - 77.78%、0 - 4 4 .88%。经统计学处理 ,差异非常显著 ,(P<0 .0 1和 P<0 .0 5 )。结论 经阳光曝晒后的杀虫丁溶液 ,其浸泡 2 4h的杀螺效果随曝晒时间的延长而下降 ,但浸泡 4 8h以上的杀虫丁溶液仍具有一定的灭螺作用。因此 ,建议在实际使用时 ,应避免强烈阳光 ,最好选择多云或阴天使用该药进行灭螺 ,以确保灭螺质量。

杀虫丁现场杀螺对家畜、家禽的急性毒性观察

药物灭螺仍是控制血吸虫病流行的重要环节.贵州省化工研究所生产的仿生新农药杀虫丁,首先经湖南省血防所研究发现对钉螺有很好的杀灭作用,后经卫生部血吸虫病专家咨询委员会组织湖南、湖北、江苏、安徽、四川等省专家进行验证实验,结果证明是一种有效灭螺药物,用量和氯硝柳胺相同,但价格比氯硝柳胺低,并建议在全国进行扩大试验.随着农村养殖业的发展,血吸虫病疫区饲养家畜和家禽逐步增多,杀虫丁现场杀螺能否对家畜及家禽产生毒性影响,对药物的应用前景和协调与农村养殖业的利益有着重要的现实意义,同时也为药物灭螺而发生家畜中毒死亡与农民发生纠纷和经济赔偿提供科学依据.有鉴于此,我们于2002年11月2日～2002年12月10日进行了杀虫丁对血吸虫病疫区常见家畜和家禽-山羊和鸭的急性毒性观察.

杀虫丁和氯硝柳胺灭螺的比较研究

本文首次报道杀虫丁和氯硝柳胺可湿性粉剂在室内用喷洒和浸杀方法灭螺效果的比较研究。 每次实验用的钉螺均从现场定点捕回的活螺,并经实验室进一步确认为活螺后,随机分组,50个/组。在室温平均为25.5—28.5℃下进行实验研究,1.喷洒方法:两药物均按1、0.5、0.25、0.0625、0.03125和0.015625g/m^2剂量。