全面收益理论与损益确认原则——实现原则、权责发生制原则利弊谈

收益指标是财务报表使用者特别是投资人最为关心的会计信息。美国会计学者利特尔顿认为, 收益是企业会计的重心, 收益表是企业会计最重要的产品。历史成本原则、实现原则、配比原则是传统收益确定模式的重要支柱。全面收益突破了实现原则, 更好地体现了权责发生制原则的要求, 并在会计确认中坚持了适当稳健的原则, 有利于提供与信息使用者决策相关的可靠信息。

权责发生制原则在农业企业核算中的应用

本文以权责发生制作为会计基础，概述农业企业对跨期的会计信息进行调整的核算过程。并针对目前农业企业运用权责发生制原则进行核算存在的问题，提出规范化的建议，对于提高编制财务报表的质量、会计信息的真实性和正确性都具有重要的现实指导作用。

权责发生制原则与谨慎性原则——国有商业银行财务管理亟待化解的一对矛盾

权责发制原则和谨慎性原则在会计准则中处于核心地位,但二者在实际执行中又往往相互矛盾,在收入的确认上,前者不考虑应收能否实现,而按后者则必须考虑。我国在这两个原则的运用中,应改权责发生制原则指导下的谨慎性原则,为优先执行谨慎性原则。

论权责发生制原则的确认对象

我国《企业会计准则》第16条规定:“会计核算应当以权责发生制为基础。”但是权责发生制的确认对象,即权责发生制是确认什么的会计原则,在学术界并没有统一的认识。目前,主要存在两种观点。 1.权责发生制的确认对象是收入和费用 在大多数会计学教科书及文献中。

权责发生制原则对我国商业银业财务核算的影响及对策

权责发生制原则对我国商业银业财务核算的影响及对策胡正衡，方荣义一、权责发生制原则的含义在银行和其他各类企业的经营活动中，货币的收付与收入和费用的发生有时不在同一个会计期间。在核算收入或费用时，是根据收到或支付款项作为记录收入或费用的依据，还是以取得收...

权责发生制原则对事业单位成本核算的影响

随着事业单位的改革深入，科技成果转化及服务等市场化成分的加大，经营性收入不断增多，投资主体和业务的多元化，以及会计信息使用者需求的变化，原来的收付实现制核算方法已经不能达到核算的要求，所以使用权责发生制核算原则更为准确合理，使权责发生制在事业单位核算中应用成为必然。

对权责发生制原则的理解

权责发生制原则是会计核算的一条基本原则,它对准确反映企业的财务状况与经营业绩具有十分重要的作用。然而权责发生制原则的含义比较抽象,理论学习者与实务工作者往往因不能准确理解它的含义,而难以正确应用它。本文正是对权责发生制原则的含义进行解释,以便帮助理论学习者、实务工作者理解与应用该原则。

行政事业单位应用权责发生制原则的探讨

随着社会经济的发展及财政管理体制改革的不断深入,行政事业单位实行收付实现制原则越来越露出其弊端。本文通过对行政事业单位应用收付实现制原则和权责发生制原则的利弊分析,提出在收付实现制的基础上,结合我国的实际情况探讨在哪些会计科目引入权责发生制的核算要求,以有利于真实的反映行政事业单位完整的财务信息,加强单位有关预算执行情况的监督与管理。

对权责发生制原则的再认识

一、会计分期假设与权责发生制: 我们知道,会计假设作为会计的基本概念在整个会计体系中占有重要地位,它是会计理论和会计实务赖以存在的基础和前提条件。会计期间假设,是对企业经济活动量的分期限定。从哲学意义上说,它是把客观经济过程的运动状态,抽象成静止状态。一个企业的经济活动从时间上讲是持续不断的。但考核和评价它的财务状况及经营成果不能等到全部经济活动结束才进行。因此,在会计核算中就要将企业全部经营期人为地划分为无效个相等等的较短时间,以便对企业经营活动过程实行有效的控制和及时反映,经济活动中各项收入和成本赞用必须按照一定方法明确划分到各个不同的会计期间,于是有个本期和非本期的区别。

权责发生制原则与谨慎性原则在金融业中的运用

在建立市场经济体制中，银行金融机构在实施权责发生制原则时，为在一定程度上摆脱收入虚增、利润虚增、税费增加困境。

新形势下权责发生制原则的局限

目前，在各国财务会计实务中，企业会计核算以权责发生制为确认基础。所谓权责发生制，是以收入与费用的归属作为标准来确认本期的收入与费用，进而计算出利润，而不管其是否在本期收到或支出现金。但是，近年来世界经济局势发生了巨大的变化：如大量衍生金融工具的出现，大量高新技术的应用，以及信息技术尤其是网络技术的快速发展，标志着世界经济正逐步从工业经济时代迈向知识经济时代。

权责发生制原则与配比原则的关系

权责发生制原则是以企业的收益或费用是否已经发生为标准，按照归属期确定本期收益或费用的一种方法。配比原则是以企业根据当期已取得的收入与取得这些收入所发生的费用相配合，通过两者的差额来确定本期利润或亏损数额的一种方法。两者均以持续经营和会计期间为基本前提...

权责发生制原则与谨慎性原则——国有商业银行财务关系中亟待化解的一对矛盾

权责发生制原则和谨慎性原则以其对企业经营活动及最终经营成果的重大影响力,在企业会计准则中始终处于核心地位。特定环境使两个同时成立又相互矛盾的原则在商业银行的财务管理中同时发挥作用,国有商业银行应切实注意和解决好这对矛盾。一、矛盾之产生 权责发生制是以应收应付作为标准来界定财务收支期间的一种方法,它是现代企业必须遵循的最可行的原则。企业收入和支出期间的准确界定,对于收入的归集。

解读权责发生制原则

权责发生制原则是会计确认、计量和报告的基础,对企业经营成果核算的正确与否起着至关重要的作用。然而,如何能使会计初学者轻松地理解权责发生制原则的内涵是教学的关键。下面笔者以举例解析的形式来阐述权责发生制原则的意义,使学生从企业日常活动的经济业务关系中充分理解和掌握权责发生制原则的重要之处。

权责发生制原则和配比性原则在企业会计实务中的正确应用

会计原则是会计工作的规范。会计原则是以会计假设为前提，源于实践和经验的总结，用于指导会计实务，具有很高的理论指导意义和实用价值。财政部１９９２年底颁布的《企业会计准则》中提出１２条一般原则，是指导企业会计工作的规范。笔者认为权责发生制原则是企业会计收...

浅谈权责发生制原则下银行“虚收实税”及其对策

浅谈权责发生制原则下银行“虚收实税”及其对策刘奇刘道享银行实行新的会计制度，记帐原则采用国际通用的“权责发生制”，从根本上讲给银行合理确认收入、费用和计算损益，正确反映债权、债务关系，准确评价经营效益和财务状况，提高经营管理水平奠定了良好的基础。但在...

权责发生制原则与谨慎性原则

权责发生制原则和谨慎性原则就其自身而言是严谨的、科学的，应当为企业所遵循。但是，如果将这两个原则置于客观实际，尤其是置于我国国有商业银行所处的客观环境，这两个同时成立的原则之间存在着矛盾。

权责发生制原则与谨慎性原则

权责发生制原则和谨慎性原则以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力,在企业会计准则中始终处于核心地位。特定环境使两个同时成立又相互矛盾的原则在商业银行的财务管理中同时发挥作用,银行应切实注意和解决好这对矛盾。