基于熵权的模糊综合评判法的紫苏壮苗指数模型构建及其验证

为快速简便判定紫苏种苗质量,于4叶1心时测定322株紫苏种苗的16项农艺性状指标,利用隶属函数法将16项指标进行无量纲化,采用熵权法确定各指标的权重,采用模糊综合评判法计算综合评价指数;采用主成分分析进行因子分析,筛选与综合评价指数相关性较高的壮苗指数;选择3个不同紫苏品种对适宜的壮苗指数稳定性进行验证;用离差平方和法对紫苏种苗质量进行分级,计算缓苗指数综合判定紫苏苗移栽后的生长情况。结果表明,壮苗指数模型“叶干质量×茎干质量×地下部鲜质量×10”可评价紫苏种苗质量;壮苗指数>1.67时为优级苗,壮苗指数在1.19~1.65之间为中级苗,壮苗指数<1.17时为弱苗;100株供试紫苏被分为4个缓苗级优、良、中、差,分别对应的壮苗指数范围为1.75~2.85、1.21~1.65、0~1.10、0,基本符合壮苗指数临界值。综上所述,壮苗指数模型“叶干质量×茎干质量×地下部鲜质量×10”可用于指导紫苏种苗高效生产实践。

基于模糊综合评判的住院医师规范化培训带教质量评价

带教质量直接影响住院医师规范化培训工作中最终输出人才的质量,对带教质量进行合理、有效的评价,是提升住院医师规范化培训质量、完善住院医师规范化培训制度的重要保证。针对住院医师规范化培训工作中带教质量评价因素的复杂性、模糊性以及定性指标难以量化的问题,提出一种基于模糊综合评判的带教质量评价方法。首先,进行一级评判,通过确定因素集、评价集,进行单因素评价,再确定各因素的权重,进行综合评价;其次,进行二级或多级综合评判,构建基于模糊综合评判的带教质量评价模型;最后,通过带教质量的模糊综合评价实例,对带教质量的评价方法进行研究。

基于模糊综合评判的雷达对抗侦察系统效能评估研究

针对雷达对抗侦察系统效能评估涉及因素多、评估比较复杂的问题,提出4个方面16个指标的评估指标体系,利用层次分析法确定各级指标权重,建立模糊综合评价数学模型对系统进行量化评估,并通过实例进行验证。验证结果表明,该方法能够将评估过程中的定性判断进行定量化处理,得到的评价结果更加公正、客观,可用于雷达对抗侦察系统定量评估。

基于模糊综合评判和本体的测量仪器智能优选研究

针对当前测量仪器的种类逐渐增多且各仪器都有不同的性能影响因素问题,提出了一种基于模糊综合评判和本体的测量仪器智能优选研究。首先,利用模糊综合评判对测量仪器的性能影响因素进行模糊划分;其次,依据本体领域知识,将模糊划分模型转化为测量仪器智能优选的本体模型,运用SWRL规则和protégé工具推理出最优的测量仪器;最后,通过工程实例展示该方法的工作过程,验证了该方法的可行性。实验结果表明,提出的方法可以为仪器选择提供参考,并可自动推理结果。

基于模糊综合评判的内河水上交通安全风险评估模型构建——以杭州钱塘江为例

内河水上交通事故会导致较严重的人员伤亡和财产损失,故对内河水上交通安全进行风险评估是十分必要的。以杭州钱塘江通航水域为例,通过问卷调研法确定了内河水上交通安全的13种风险源、10种可能的危害后果及4种危害后果等级;构建了两个层级的水上交通安全风险影响因素评价指标体系,并运用层次分析和模糊综合评判法,建立了由危害后果等级、危害后果发生的概率、危害后果判断系数综合得到的内河水上交通安全风险评估模型,并对其中的风险源——“普货船航行、停泊和作业”进行了模型计算和验证,从而为相关管理单位对内河水上交通安全风险评估提供参考依据。

基于层次分析-模糊综合评判的煤矿企业风险评估研究

为定量地综合评价煤矿企业风险水平,并为煤矿企业风险管控和安全管理工作提供一个可操作的、动态的风险评估方案。首先,结合煤矿事故的特点,根据系统性、全面性、能用性和可操作性的原则,从人、物、环境和管理四个方面着手,构建一个煤矿企业风险评估指标体系。其次,基于层次分析法和模糊综合评判,提出层次分析-模糊综合评判煤矿企业风险评估方法。最后,通过煤矿案例分析,利用数字化处理原始定性数据的手段,实现对煤矿工业整体风险水平的定量评估和分析。本文提出的风险评估方案具有多重意义:第一,可用于同一煤矿同一时期的风险评估,以协助煤矿安全管理工作的有效开展;第二,可以用于同一煤矿不同时期的风险评估,若按季度进行风险评估工作,可将各季度进行比较,追踪煤矿风险随时间的变化;第三,可用于不同煤矿之间风险对比分析,若应用于不同煤矿同一时期的风险评估工作,可对不同煤矿的风险管理工作进行评比,以起到激励作用。此外,若对风险评估指标体系进行相应改变,提出的风险评估方案也可应用于其他行业。

基于层次分析和模糊综合评判的矿石分割模型

建立矿石分割综合评判的因素集,运用层次分析法和模糊数学的基本原理对矿石分割过程中是否二次分割进行综合评判.在评判过程中综合考虑矿石的面积、周长、形状因子、梯度和平滑度等特征参数,通过层次分析法得到各参数的影响权重向量,将是否二次分割的评判结果转换隶属函数,从而建立模糊综合评判模型.将该算法应用于矿石分割中,分割效果良好.

模糊综合评判法在蚀变岩型金矿床岩体质量评价中的应用

对于工程岩体的质量评价,不论是目前常用的Q系统分类法、地质力学RMR分类法还是国标BQ分类法,都存在一定的局限性。为了得到一个更加准确,更贴近真实岩体质量的评价结果,引用模糊综合评判法进行岩体的稳定性评价。以焦家金矿蚀变岩型金矿床为例,对不同蚀变类型的岩性稳定性进行模糊综合评判。结果表明焦家矿区调查区域为-190中段至-330中段之间,除-270以上黄铁绢英岩化花岗岩为Ⅲ类稳定性一般的岩体外,其余蚀变花岗岩的岩体质量均为Ⅳ类较差和Ⅴ类很差的岩体。品位最高的黄铁绢英岩化碎裂岩岩体稳定性最差,在施工到相应岩性的采场时特别要注意做好采场的相关支护工作。

基于模糊综合评判法的瓦斯隧道施工灾害危险性评价

瓦斯地区隧道开挖过程中存在瓦斯爆炸和瓦斯突出的危险,须对可能发生的危险进行预测。基于某公路隧道工程,采用层次分析法对隧道等级进行评价,并采用模糊综合评判的方法,对隧道瓦斯发生危险性的概率进行分析。结果表明:隧道所处为瓦斯区的权重值为0.390;分级评价的评分为74.89,施工过程中应按照高瓦斯隧道等级制定瓦斯灾害控制措施;通过隧道瓦斯灾害危险性综合模糊评判,确认左线隧道施工危险发生的等级为4级,且危险发生的概率较大,有可能发生瓦斯灾害。

基于监测数据与AHP-模糊综合评判法的深基坑工程安全评价

深基坑工程施工工艺复杂,其安全状态受基坑支护体系和基坑周边环境等因素的影响。为评价深基坑工程施工风险,文章以郑州市某研发中心深基坑监测数据为例,基于层次分析法和模糊数学建立三级综合评判模型,通过选取梯形分布隶属函数确定各因素在不同风险等级中的隶属度,综合计算分析该深基坑工程施工风险等级。结果表明:工程实例评价结果与现场风险等级相符,采用AHP-模糊层次分析法进行深基坑安全评价准确有效,可为深基坑安全监督管理与风险控制提供理论基础和参考依据。

基于AHP和模糊综合评判的装备综合保障效能评估

装备综合保障效能评估受到研制保障、人员保障、设备保障、维修保障等多方面影响,如何科学、客观、合理地评判装备综合保障效能,对于提高部队装备综合保障效能,促进部队战斗力生成具有重要作用。在对相关问题研究分析的基础上,构建了装备综合保障效能评估指标体系,将层次分析法(AHP)以及模糊综合评判法相结合,确定各评估指标因素的权重以及保障效能的合理评估,最后通过实例分析系统评判装备综合保障效能。结果表明该方法对科学合理评估装备综合保障效能具有一定的借鉴意义和指导作用。

SF_6高压断路器状态分析的模糊综合评判方法

根据目前国内外SF6高压断路器的检测现状及高压断路器状态评估方法,结合模糊数学,提出了用模糊综合评判法评估高压断路器的工作状态。

基于模糊综合评判法的压裂效果评价和参数优化方法

压裂效果受到诸多工艺因素和地质因素的共同影响,本文通过灰色关联法计算各影响因素的权重,再应用模糊综合评判法根据各因素的权重和隶属度函数分别计算工艺评分和地质评分,进一步应用层次分析法计算工艺评分和地质评分的权重,从而计算出单井综合评分,通过该方法计算出的结果与单井无阻流量匹配度较高;通过调整工艺参数提高单井综合评分可以进行压裂工艺参数的优化,并通过PT软件对参数优化结果进行验证。本文对压裂施工具有重要的参考意义,为压裂施工设计的优化和压裂效果评价提供了可靠的依据。

模糊综合评判在水库运行管理评价中的应用

水库运行管理评价构成了大坝标准化管理与安全评价中的关键环节。为合理量化水库的运行管理水平,建立由运行管理能力、调度运用水平、维修养护水平、安全监测效果组成的指标体系,基于改进层次分析法构建了水库运行管理模糊评价模型,并选择山田水库进行了工程应用。模糊评价结果为“较规范”,符合水库运行管理现状,评价方法科学合理,具有一定的适用性。

萃取精馏溶剂的模糊综合评判

基于萃取精馏溶剂选择的复杂性和不确定性,采用模糊数学方法建立了考虑选择性、溶解性、粘度、比热、沸点、摩尔质量、毒性和腐蚀性等因素的综合评判模型.通过模糊变换得到单因素评判矩阵,同时给各因素赋予权重,得到模糊综合评判矩阵.应用模糊综合评判矩阵分别对萃取精馏环己烷与2,4 二甲基戊烷、乙酸乙酯与乙醇等溶剂进行评判和排序,结果与文献较为一致,验证了该方法的可行性与合理性.

AHP-模糊综合评判法在心理学中的应用

AHP-模糊综合评判法是模糊综合评判法与层次分析法结合的产物,将其引入心理学研究是一种有益的探索,具有方法学上的意义。笔者介绍了心理模糊性的含义和相应的数学研究方法——模糊综合评判法;阐述了该方法在权重确定方面的缺陷,这一缺陷可以通过将其与层次分析法(AHP)综合运用,形成AHP-模糊综合评判法以提高测评心理现象的客观性而得以弥补;最后,展望了适于用AHP-模糊综合评判法进行研究的心理现象的特征与未来可能的研究取向。

面向河道治理工程质量评价的模糊综合评判法研究

研究利用模糊综合评判法(FAHP)对多个指标进行综合考虑分析,在此基础上建立模糊评价模型,对河道工程质量进行评价分析。试验显示,FAHP评价模型准确度高于AGA-BP评价模型7.11%,将FAHP评价模型运用到实际的河道工程中,研究评价结果与工程实际评价结果一致,准确度高。因此FAHP评价模型在河道治理工程上有一定的应用价值。

基于三端点区间数的变权模糊综合评判模型研究

为有效控制主观评价对评判结果的影响,基于三端点区间数,引入决策因子定义其期望值算子,从而提出一种三端点区间数的变权模糊综合评判模型。该模型通过综合不同偏好的决策者的评判信息给出准确、科学的评判结果。最后通过数值实例验证模型的有效性。

基于两级模糊综合评判的输变电工程项目决策研究

为提高输变电工程项目决策效率,根据输变电工程项目决策需求建立了输变电工程项目的综合评判因素体系,并根据其层级特点,采用两级模糊综合评判模型对输变电工程项目进行评估。通过实例验证了该模型的合理性和可操作性,对实际输变电工程项目决策具有一定参考价值。

模糊综合评判我国高新技术企业成长的一种方法

本文分析了高新技术企业成长评价指标体系构建的基本原则,从成长环境、成长基础、成长能力、成长潜力四个方面构建了高新技术企业成长的多级指标评价体系,探索性地建立高新技术企业成长评价的一种模糊综合评判模型,并运用于对中国高新技术企业成长的实验性评判。