政府效率的症结及次优选择

机构膨胀、成本猛增、职能模糊等现象是由不适当的政府管理体制、垄断性的政府行为等引起的政府效率症结，应对这种症结的措施会受到政府所固有的亲公平性、非市场性、双重委托问题等因素的制约，解决政府效率症结的策略只是一种次优选择。

次优选择与渐进转轨

主流经济学经过长期的发展已为经济学研究提供了精巧的范式和方法 ,但自 2 0世纪 90年代开始却面临着转轨经济的严峻挑战。如果说主流经济学崇尚的是市场的力量和最优选择理念的话 ,那么 ,转轨经济则凸显的是次优选择哲学 ,因此转轨经济学便是次优选择经济学。中国的渐进改革是一个典型的由多重次优选择 (诸如拨改贷、价格双轨制、乡镇企业、财政包干、金融控制、国有股安排以及债转股等 )叠加而成的过程。不研究次优选择便难以理解中国的渐进改革。当然 ,主流经济学的方法与工具在解释渐进转轨时仍可有所作为。中国经济学家要对主流经济学的发展作出贡献 ,关键就在于能否很好地使用主流经济学的方法与工具成功地解释中国的渐进改革过程。

中国货币市场改革的次优选择

本文在深入分析中国货币市场存在的问题的基础上,探讨了中国货币市场改革的次优选择,从努力改善国债市场流动性,为货币市场发展提供基础性支持;如何解决货币市场交易品种单一问题;发展银行大额存单市场;推进银行治理改革四个方面提出了相应的政策建议。

联合国安理会的扩大与既得利益国家的次优选择--以二十世纪六十年代初期美国的政策为例

冷战结束以来,美国在联合国居于主导地位,是现有秩序下的既得利益国家,面对新兴地区大国和区域联盟扩大安理会,增加安理会代表性的要求,美国将做出何种选择?本文根据美国外交档案,探讨了美国在1962—1965年间围绕联合国安理会扩大的问题采取的政策。这一个案例表明,既得利益国家面对变革要求很可能作出次优选择,接受损失最小的变革。

量化宽松货币政策:美联储的次优选择

2009年3月18日,美联储发表声明,宣布将在未来6个月内买入总额为3000亿美元的美国2-10年期长期国债和7500亿美元MBS债券,以及1000亿美元的机构债。这标志着美联储时隔40年再次实施量化宽松货币政策。该政策短期内会导致美元走软,但从长期来看美元仍会继续走强。同时,该政策对美国经济复苏总体上是有利的。然而,这一非常规的货币政策的实施,是当前全球经济危机背景下的无奈之选。因此,在借鉴日本的经验基础上,本文认为美联储实施的量化宽松货币政策仍然具有一定局限性,是次优选择。而中国应采取积极措施,应对该政策可能带来的影响。

关于我国金融业“次优选择”的改革路径思考

在我国渐进式改革过程中 ,纯粹的市场金融制度将无法提供足够的货币供给 ,理论上更优的制度安排往往会被理论上次优但更实用的制度安排所替代。渐进式改革的核心是其制度的演进过程 ,而不是目标 ,是无数次次优选择的加紧过程 ,这个过程是市场机制的标准部件与制度通过“次优选择”相互磨合的整合过程。中国金融业通过次优选择战略的集合来演绎市场关系 ,提高了改革的效率 ,达到了改革的最优。

交易成本的降低与条件约束下的次优选择:枣庄土地使用权封闭贷款案例

为破解中小企业土地确权难题,山东省枣庄市创新推出了土地使用权封闭贷款业务。在运作过程中,政府部门通过推荐申贷企业、还贷周转金等公共服务的提供有效降低了信贷交易成本,为信贷契约的达成创造了条件;而对信贷资金的封闭与冻结符合银行的个体理性,是在确保信贷资金安全条件约束下的次优选择。土地使用权封闭贷款进一步挖掘释放了企业的融资潜能,具有一定的现实意义和市场推广价值。

我国城市化战略的次优选择与金融支持

全面实施城市化战略,不可避免地产生城乡经济发展相对差距变化的结构效应,产生城乡之间经济发展的差异性、对抗性,产生社会寻租以及其他形式的摩擦成本损失。在城市化战略达不到帕累托最优状态条件下,追求城市化战略的次优选择策略必然是我们的现实选择。

新形势下建立健全财政监督机制的次优选择

为了应对国际金融危机的挑战，遏制经济增长速度下滑的趋势，我国政府实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，以促进经济平稳较快增长。由于政策资金规模庞大，涉及面广如何建立起与之相适应的财政监督机制，以保障积极财政政策的实施绩效和国民经济的恢复发展，已成为一项值得研究的重大课题。

如何走出次优选择:论当前农地制度中的制约因素

以开封市为例比较了农村土地流转的几种类型,认为"企业+农户"模式并非农民的最优选择。这其中固然有着诸多因素,但农村土地产权结构是其根本的制度性原因。它尚未有效保护农民利益,农民凭出租土地享受分红,成为分散的"小股东",他们缺乏知情权,漠视管理权,在与企业的谈判与博弈中处于弱势地位。这不利于农村土地流转的深入开展,最终也妨碍了农业规模经济。

区域资金配置中的次优选择——兼论西部开发中金融支持的边界与范围

在区域经济的发展过程中，总是存在着这样的问题：在资金总量有限的情况下，如何在各地区之间合理分配资金，以实现资金最为有效的配置使用，实现经济持久有序的快速发展 ?在单纯以总体效率为唯一目标的前提下，作为最优选择应当遵循资金收益的边际原则分配资金。但考虑到区域经济发展实践中各个地区的对抗、寻租以及其他形式的摩擦成本损失，显然，放弃严格的边际原则，追求帕累托改进将是一种最经济有效的选择。二十年东部经济的快速发展正是利用经济货币化过程所提供的良好时机，在放松总量约束的条件下进行的一种帕累托改进。后货币化时期，面对西部大开发战略，经济金融化可能将是一种新的机遇，这似乎也将是金融支持的当然选择和有效边界。

寻求“次优选择”

随着最高领导层换届及其开启新的改革格局，有关国企改革趋向与路径的讨论，又一次成为备受瞩目的焦点。 不久前，国资委主任王勇在中央企业负责人会议上表示，重发展轻改革倾向明显、对突破改革重点难点问题有畏难情绪、重点领域改革进展相对迟缓是当前中央企业改革面临的突出问题。他强调，“深化改革是中央企业提高发展质量和效益的动力，改革是最大红利。”

资源优势与条件约束下的次优选择:高青县区域担保圈风险处置案例

当前县域企业融资尤其是县域骨干企业融资多采取互保联保的捆绑担保模式,在经济波动条件下,容易产生区域担保圈风险的传递问题。区域担保圈风险的多发、频发所产生的多米诺骨牌效应,对区域金融经济乃至社会稳定产生巨大影响。山东省高青县在处理区域内多起担保圈风险事件中,实施分类处置、理性救助,将辖内涉及多家企业和多家金融机构的多起典型担保圈风险成功化解,但财政实际上是对银行不良担保行为的被动埋单,是资源优势与条件约束下的次优选择。治理和防范区域担保圈风险应更多地从产生问题根源角度采取市场的方式进行规范和引导,防患于未然。本文为化解和反思担保圈风险提供了可参考的案例。

基于博弈论视角下建立健全财政监督机制的次优选择

为应对国际金融危机的挑战，遏制经济增长速度下滑的趋势，我国政府实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建．提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，以促进经济平稳较快增长。本次经济刺激增长的政策资金规模庞大、涉及面广，为新形势下的财政监督工作提出了新的课题和要求。

扬子江药业的次优选择

在现有的重要任务和环境下，除了执行“一揽子产品群策略”和“以医药为销售终端的营销模式”外，扬子江药业似乎找不到第二条道路。

我国金融业渐进式改革的逻辑:以“次优选择”的集合达到最优

在我国渐进式改革过程中 ,纯粹的市场金融制度将无法提供足够的货币供给 ,理论上更优的制度安排往往会被理论上次优但更实用的制度安排所替代。渐进式改革的核心是其制度的演进过程 ,而不是目标 ,是无数次次优选择的加紧过程 ,这个过程是市场机制的标准部件与制度通过“次优选择”相互磨合的整合过程。中国金融业通过次优选择战略的集合来演绎市场关系 ,提高了改革的效率 ,达到了改革的最优。

高职院校英语中实施分层教学的次优选择路径

分析分层教学的理论渊源,探讨在高职英语教学中如何进行分层教学的路径,并指出分层教学中应考虑的因素。

《行政许可法》:两难中诞生的次优选择——专访中国社科院法学所教授、国家行政审批制度改革专家咨询组成员周汉华

·我们之所以出现一部其他国家都没有的《行政许可法》,是希望通过它来界定清晰政府和市场的关系,来保证市场能够在资源配置当中起到更基础的作用·我们没有时间去等待一个漫长的过程再形成一个制度。事实上,许可法面临的某种程度上的两难境地,也代表了中国现代化的一种困境。后发国家的现代化共同面临一种这样的两难困境——不得不做,但它又会有很大的社会成本,会面临很多的问题·从清末戊戌变法开始,中国一百年的变法,成功的少,失败的多。在100多年后的今天,不光对《行政许可法》的实施,对我们变法的模式,对我们整个法治现代化的模式,都要保持一种清醒的头脑·要从根本上解决中央政府与地方政府的关系,有一个前提条件——必须要解决公众参与和民主的问题。因为没有一个民主的制约机制,行政权力就会在“一收就死,一放就乱”

有条件的异地高考不失为次优选择

有条件的异地高考或许会让人感到些许失望,但在当前的条件下,有条件的异地高考不失为一种次优选择。它一方面考虑到了孩子们接受教育基础的不同,同时能有效防止"高考移民"等负效应。但如何从根本上实现真正的教育公平,则需要更多的思考和行动。

开辟市场要注重“次优选择”

北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁在“中华老字号振兴计划系列活动”启动仪式上发言指出：当前，消费者的观念正在发生巨变。经济学里谈消费者的大多是古典派，重视所谓“经济人假设”：人都把“以最低成本获得最大收益”作为投资的终极目标，消费行为的终极目的是通过找到最低价格来获得最大满足。这些人一直这么认为，或许上述假设还有理论价值，但早已与现实经济生活脱节。