刑事附带民事诉讼制度的新发展

《刑事诉讼法》经再次修正后颁布实施,各界对修正案的讨论焦点将转为如何评价修订成果和如何适用新规范,这对于新《刑事诉讼法》的发展走向具有重要意义。为此,本刊特别约请刑事诉讼法研究专家对新《刑事诉讼法》的立法模式、监视居住措施、附带民事诉讼、特殊侦查措施、专家参与诉讼制度和强制医疗程序等进行评论,并提出适用方面的建设性意见,为新《刑事诉讼法》取得良好的适用效果贡献智识。

论刑事附带民事诉讼制度的立法完善——从被害人民事权益保障视角的思考

现行《刑事诉讼法》所规定的刑事附带民事诉讼制度,全面承袭了1979年《刑诉法》的相应规定,在刑事司法审判中已经明显不适应对于被害人权利保护的需要。充分保障被害人的权利,在程序上应当对于附带民事诉讼的受案范围;被害人提起附带民事诉讼的方式;被害人在诉讼中的权利和义务;附带民事诉讼中的反诉;撤回公诉以后附带民事诉讼的处理等等问题进行完善。在完善相应程序制度的方式上,应当通过立法修改的方式进行,而不是采用现行司法解释的方式。

论民事诉讼制度的目的

本文对民事诉讼制度的形式、目的实现以及实现的具体方式进行了比较仔细的论述,提出了一些的见解。

论环境公害的民事救济——以民事诉讼制度为视角

我国虽然制定了十几部环境法律法规,但环境程序法的研究和立法仍显滞后,导致环境实体法无法得到有效执行。本文针对我国传统环境诉讼与环境保护现实需求和理论研究极不协调的现状,从完善民事诉讼制度的角度,提出应当建立环境公害民事救济制度。具体化为通过建立健全环境公益诉讼制度,以期对我国的环境公害诉讼的发展提供一种研究进路。

动荡与发展:民国时期民事诉讼制度述略

民国时期的民事诉讼制度建设,以清末修订的《民事诉讼律》为基础,但由于时局的发展和社会的变迁,又呈现出一种与清末不同的景观。仅就立法技术层面而言在改革的方向、进路等许多方面,当前的民事诉讼制度变革都与民国时期有着某种共通之处,因此,对民国时期民事诉讼制度发展历程的回顾和检视,有可能为当前的改革提供某些有益的启示。

论我国环境诉讼的司法保障——以传统民事诉讼制度为视角

在公益诉讼制度尚未建立起来的情况下,我国传统的民事诉讼制度实际上已经提供了相对丰富的立法保障。通过传统私益诉讼来达到维护环境公益的目的,适格的原告并不匮乏。因此,应当力求在现有法律框架内寻求充分的司法保障。

意大利民事诉讼制度研析

意大利对传统的民事诉讼制度进行了改革，改革的内容涉及面广，但主要目的在于克服诉讼迟延，改革有一定积极作用，但存在局部性和零散性等不足。

论民事诉讼制度的价值追求

民事诉讼制度的价值追求是人们对民事诉讼制度的理想和期望。妥当(适正)、公正、迅速、经济是其主要内容。虽然这些价值追求并非规范要求,但对民事诉讼制度的构建和运行具有重要的影响。由于各价值追求之间具有相互牵制或制约作用,因此,如何协调和衡平其价值追求是民事诉讼制度建构和运行中必须认真考量的问题。在民事诉讼中,各价值追求的权重比因社会时期、法治阶段、制度发展过程、案件性质的不同而有所不同。在现阶段,基于社会转型的原因,人们对妥当(适正)与公正的价值追求较过去更为强烈,制度的建构也更多地偏向于对妥当(适正)与公正的追求和保障。同时,对民事诉讼制度的迅速、经济追求的满足也朝向更加技术化和精致化方向推进。

交错语境中的成长——我国民事诉讼制度改革的路径选择

我国民事诉讼制度改革面临传统、现代、后现代三种交错的语境。在民事诉讼制度改革中,对待后现代法学思潮的正确态度是:诉讼外解纷方式的发展不能消解诉讼程序改革这一主题,诉讼外纠纷解决方式对改革有积极意义;对待我国法律传统的正确态度是:应慎谈无讼的法律传统,不能忽略制度变革对法律文化的影响,积极挖掘和利用法律传统中有利于促进变革的因素;在交错语境中推进民事诉讼制度改革的思路是:要以维护公正以及制度利用者的利益作为改革的基调,要使交错语境中的改革朝制度设计者希望的方向发展。

论我国民事诉讼制度改革的要点问题

本文试从民事诉讼如何反映市场经济要求的理论高度 ,就民事诉讼改革存在的问题 ,民事诉讼改革的实质和要点等进行了深入、细致的研究和探讨。

中美环境民事诉讼制度若干重要问题比较研究

中美之间在环境民事诉讼制度上存在较大差异 ,除了法系、法律传统、法律文化等的不同而导致的差异外 ,在环境诉讼的某些基础性领域也存在变异 ,如主体资格是否真正扩大而产生的公民诉讼、环境诉讼的管辖、因果关系的推定、环境集团诉讼等 ,对其进行深层次的比较研究 。

新民主主义革命根据地的民事诉讼制度

新民主主义革命根据地的民事诉讼制度 ,从大革命时期的调解机制起 ,至解放区的各种政策、法律、规章的不断建设 ,从中可以看出 ,置身于当时特定历史语境所发展起来的制度和方法是成功的 ,且未必不可以看作是一种“理性”制度 ,或称其为“法律的‘治理化’传统”。当我们步入 2 1世纪 ,着力于市场经济体制下“依法治国”建设的时候 。

论我国民事诉讼制度建设——以民事诉讼目的为视角

民事诉讼目的贯穿于民事诉讼基础理论和民事诉讼制度之中,对民事诉讼制度的研究和建设发挥着重要的指导作用。我们要确立科学的民事诉讼目的,认真总结我国民事诉讼制度建设的历史,科学规划我国民事诉讼制度建设的未来,促进我国民事诉讼制度健康发展。

中美民事诉讼制度若干概念之比较

美国民事诉讼自进入本世纪以来，在保持英美法传统“程序优于权利”的同时，为适应现代资本主义社会的发展需要，重新解释了传统诉讼制度的实施方法，并独创了许多新的制度。本文的写作目的，旨在对美国民事诉讼中的若干重要制度作一评述，并与我国民事诉讼制度相对应的部...

瑞典国际民事诉讼制度初探

除了参加的有关国际公约和欧盟理事会有关规则以外 ,瑞典法院通常类推适用《司法程序法典》中有关法院特定管辖区的条款来解决国际民事诉讼的管辖权问题。域外送达依 1970年的《送达法》和《海牙送达公约》进行。《司法程序法典》对国际民事诉讼的起诉、答辩、反诉、临时保护措施、审理和判决以及上诉等问题作了规定。外国判决的执行依《判决执行法》、欧盟理事会的有关规则和《卢迦诺公约》

瑞典民事诉讼制度若干问题研究

瑞典民事诉讼制度有其独特之处,从管辖、当事人及其法定代理人、民事诉讼中的律师、民事案件的主管、诉讼合并及诉讼第三人、临时扣押财产和其他安全措施、表决、判决和决定和诉讼费用等九个方面对其进行了研究、探讨.

浅析新证据规则对民事诉讼制度的影响

证据是法律适用的前提,也是当事人胜诉的关键。在民事诉讼中,证据的地位至关重要。最高人民法院的司法解释是证据制度完善的主要手段和途径。2002年最高人民法院公布的证据规则,弥补了现行民事诉讼证据制度的缺陷,但该规则的出台与原有的一些制度之间产生了冲突,出现了一些矛盾现象,亟待解决。

论我国刑事附带民事诉讼制度的废除与保留——以价值分析为视角

基于法的价值分析,刑事附带民事诉讼制度具有保护被害人合法权利的目的性价值,其工具性价值体现为:尊重当事人的主体地位,体现法的效率追求和安定性追求。因此,我国刑事诉讼法的再修改应保留刑事附带民事诉讼制度,并通过详尽的立法予以丰富和完善。

论中国刑事附带民事诉讼制度的程序调适

在世界范围内,因刑事犯罪行为而引起的民事赔偿,有三种程序立法模式,但以独立民事诉讼的方式来解决刑事犯罪行为的民事赔偿问题已成为司法实践中的一种普遍趋势。中国现行的刑事附带民事诉讼制度,在给被害人带来了一定程序"便利"的同时,两种诉讼在同一程序中并列运行的内在矛盾冲突也显而易见,这既不利于保护被害人的合法权益,也损害了刑事被告人的程序利益,进而影响程序正义的实现。避免这种冲突的有效途径就是将附带民事赔偿部分从刑事诉讼程序中分立出来,而非彼此妥协。