“数字化”的社会心理展示——近代中国“民意调查报告”论析

近代中国民调甚多,但调查结果多以新闻报导形式发布,正式的民调报告殊少。从比例上看,号称有调查报告的民调不到一成,科学规范的调查报告更属寥寥。就内容观察,近代民调报告大多涉及政治与外交,其它层面内容不多。从技术上审视,除少数例外,近代中国的民调报告相对幼稚,原因在于调查者大多缺乏社会学、心理学和统计学专业训练,与国外同行也缺乏交流。尽管如此,近代民调报告以“数字化”形式,将国人在内忧外患处境下的心理状况展示出来,对动态认识近代中国不同历史阶段政治、外交及经济社会变化的社会心理基础,提供了与文本叙事类历史文献不同的信息资源,具有重要的思想与学术研究价值。

台湾地区民众国家认同的基本属性与演变轨迹——基于对相关民意调查资料的分析

国家认同是构建现代国家合法性的前提,两岸关系和平发展与国家统一的重要挑战之一是台湾地区民众中国认同的弱化。从文化和政治属性两个面向来对既有的民调数据进行梳理与诠释,发现两岸长期分隔的历史导致多数台湾地区民众虽然认同中华文化和中华民族,但又以所谓的“台湾人”自居。两岸制度差异影响了台湾地区民众统“独”立场。台湾地区社会有关国家认同的民意充满内部分歧和变数。鉴于中华文化对岛内的持续影响力,台湾地区经济发展对内地的依赖性以及岛内多数民众偏好维持现状,内地方面在台湾地区重构国家认同上存在积极作为的空间。

西学东渐与民意调查在中国的学科预备

清末民初,社会学传入中国,调查之风在各地兴起。中国早期的调查大多集中在社会状况与自然资源等客观领域,今日研究者也主要关注这一层面。然而,有可能是西学东渐发展初期学科边界不明导致内涵延伸,“社会调查”被拓展至社会心理等主观领域。与此同步,心理学被移植到中国,并在早期心理学家努力下,中国心理学获得长足发展。由于社会学重视调查,所运用的统计学方法为民调学者采纳,心理学注重测验,致力于探求社会及个人的心理及意愿,“调查”与“测验”结合,加之近代国人对已在国外流行的民调价值与方法论的认识接纳,民意调查在中国的兴起遂完成了起码的学术铺垫与学科预备。

塔里木河下游生态输水效益的民意调查

生态保护与环境整治是塔里木河下游生态输水工程的主要目标,因此输水能否起到改善环境和推动地方经济的发展是社会各界所关注的一个热点问题。本文采用问卷调查的方法,试图真实反映生态输水工程的社会效益。结果表明:(1)90%以上常年生活在当地的被调查者,感受到生态输水对其本人以及其生活的环境的积极影响,因此希望继续输水的人数超过82%。(2)超过76%的家庭年收入在输水后得到不同程度的增加,表明输水后环境的变化对当地经济起到了一定的促进作用。(3)从当地居民对输水工程的继续开展的支付意愿看,70%以上的居民都表现出愿意出劳动力的强烈愿望;愿意出钱的比例为15%,两者都愿意支付的比例为6%左右。这一方面说明当地居民对继续输水的强烈渴望,也说明恢复环境的支付意愿是与当地的经济发展水平和个人生活水平紧密联系的。(4)从居民对环境变化明显程度的选项看,输水前后生态环境变化的明显程度依次为:风沙强度减弱>风沙次数减少>树草长势好转>野生动物增多>树草数量增加,这与环境监测的结果基本一致。总之,生态输水对当地居民生活和生态环境产生了很大影响,塔里木河下游生态输水的社会效益显著。

苏南新农村建设村庄绿化民意调查分析

通过抽样问卷调查方法,研究分析了苏南地区农民对村庄绿化建设的认知态度和参与性特征。结果表明:①90%以上农民喜欢在房前屋后植树,并愿意为村庄绿化建设义务投劳。72%的村民认为植树主要目的是为了改善和美化生活环境。在村庄绿化树种选择上比较喜欢樟树Cinnamomum camphora,桂花Osmanthus fragrans等常绿阔叶树种或花灌木,在建设内容上首先关注与自己居住、出行等活动密切相关的道路、庭园等环境的绿化和美化。②有近一半的农民对村庄绿化的现状持满意态度。农民希望政府对新村绿化建设提供的帮助首先是经费补助,其次为提供绿化苗木。③不同地区、年龄、学历层次和从事职业的农民对村庄绿化的认知态度和参与性方面存在一定的差异。因此,在实际工作中应根据各地农村的风俗习惯、地理特点和经济实力情况,因地制宜,突出重点,分类指导。

信息透明化处理的传播效果——SARS事件中的民意调查及分析

2003年4月中国人民大学舆论研究所进行了一项"有关非典①问题的北京地区舆情调查研究",本论文是课题的一部分,旨在依据抽样调查的数据来探讨重大事件中信息披露的传播效果问题.

中国民意调查研究回顾

中国的民意调查滥觞于20世纪20年代,由于政治经济各方面条件所限,发展一直迟缓。新中国建立后,民意调查随着改革开放的步伐迅速发展起来。三十余年间,中国民意调查的主体由学术性、官方背景的机构逐渐发展为学术性机构、官方机构、媒体机构和国际国内商业机构并存的格局;调查主题也从媒体受众调查扩充为涵盖媒体受众调查、政治/经济/社会热点问题调查、消费者群体调查、企业发展研究等诸多领域;调查方法与国际接轨,从传统的问卷方式发展为问卷、焦点小组、网络问卷调查、数据挖掘等多种方法;调查资金从学术、政府资助转为学术、政府、市场多元结构。近年来,部分学术调查机构初步实现联盟,目标是更规范、系统、全面地收集、监测与分析社会民意。

民意调查与公共政策评价

所谓公共政策评价,可以简单地视为政策好坏程度的评价。在一个完善的政治市场中,任何政治决定,本质上类似于经济行为,存在成本收益函数,评定政策好坏程度的标准取决于这项政策对社会的贡献与社会为它付出代价的“差额”。本文认为,要衡量这种“差额”,民意调查构成不可或缺的手段,甚至可以说,一个愈加开放和逐步走向民主化的中国,民意调研提供的不仅仅是政策评价的方法论,而且将推动决策的民主化和科学化,抑制政策的系统偏差,促进政策“效用”最大化。

武汉市新型农村合作医疗门诊统筹民意调查分析

武汉市2008年启动了门诊统筹试点工作。为了解农民对新农合门诊统筹的态度,以便有针对性地调整门诊统筹政策,课题组选择武汉市东西湖东山农场,对2008年度农民人均年收入、就诊意愿、家庭帐户使用态度、门诊就医频次费用及开展门诊统筹态度进行调查和分析。探讨试点工作存在的主要问题,提出相应的解决措施,以期完善门诊统筹方案,进一步提高参合农民的受益面和受益水平。

台湾地区民意调查中无回答的影响因素

基于调查无回答类型与影响因素的理论框架,本文利用三项通过计算机辅助电话访问系统实施的台湾民意调查的数据集,对其中单元无回答和项目无回答的影响因素进行了考察。对调查样本进行分类对比分析的结果表明,对于访员在电话拨通后因征寻接听者参与调查失败而导致的拒访和单元无回答,访员的性别、年级、语言及语音等特征都具有显著的影响,但部分影响模式尚待进一步确认;对于受访者因拒答部分调查问题乃至中途退出而导致的项目无回答,调查问题的类型、受访者的性别、年龄、受教育水平、工作状态与所在行业、政党倾向及所在地区等特征,也都具有明显的影响模式。

协商式民意调查：邻避设施选址决策中的公民参与协商方式

一些地方政府在邻避设施选址决策过程中,通常采用"决定—宣布—辩护"的模式,这种权威家长式的决策模式缺乏与公民的沟通和对话,致使公民的参与权和知情权遭到了漠视,是引发"邻避效应"的重要因素之一。协商式民意调查把公民纳入到决策过程中,为公民提供充分的信息、审慎思考的机会和制度化的平台,是邻避设施选址决策中一种有效的公民参与协商方式。当然,协商式民意调查在邻避设施选址决策中的运用,也需要注意群体极化等问题。

网络民意调查的方法探讨

当前中国媒体所进行的民意调查越来越多，但其中存在的问题也越来越突出，主要表现为片面追求样本量、问卷过于简单化、提问倾向性明显、报道中过分夸大等。本文以网络媒体民意调查的方法为研究内容，对当前媒体广泛使用的民意调查方法进行了归类总结，逐一分析其中存在的误区，并针对性地提出了改进措施以及对未来的发展趋势。

我国民意调查理论与实践发展特点及其趋势

通过深入研究我国民意调查理论与实践发展进程,发现我国民意调查存在着政府性民意调查机构占主导、业务范围有待扩展、现代调查方式应用较晚,调查结果难以完全公开等特点。未来我国民意调查发展有几大趋势:主体将呈现多元化和相对独立性,调查结果的重要性不断增强,媒体民调得到较大发展,民调技术得到规范、技术不断创新,传统文化、西方文明和党的优良传统将会深刻影响民调发展。

试析我国市场经济条件下的民意调查

试析我国市场经济条件下的民意调查冯桂林袁岳范文在我国，随着市场经济的不断发展，民意调查活动作为一项颇具前景的事业正在迅速崛起。它不仅以自己的独特功能占有社会的一席之地，而且还以其先进的技术和手段成为加速我国市场经济建设的重要力量。为了进一步推进民意调...

近代国人对苏俄的认知及其变化--基于民国时期民意调查的分析

巴黎和会召开后,国人对苏俄的认知曾经历巨大变化。由于山东问题交涉失败,基于苏俄"平等待我"的认知,对应"反帝""反军阀"的现实需要,"联俄"成为多数国人的选择。这对中国共产党的初期成长及国民革命的发展,起到重要的支撑作用,其历史作用值得充分肯定。但"联俄"与中华民国"法源"疏离,使时人思考这一外交及政治决策的利弊得失。稍后中国知识界发生"仇友赤白"论争,表明部分国人对苏俄的认知已发生变化。中苏建交后苏俄未能完全履行承诺,导致中东铁路危机,中苏之间发生战争,改变了国人对苏俄的认知,"仇俄"情绪急剧上升。直到第二次世界大战爆发,中国加入包括苏联在内的世界反法西斯同盟,得到苏联诸多切实的援助,国人的认知才周而复始,逐渐回到"友俄"的轨道。

国外政府利用民意调查引导民意研究综述

民意调查也称民意测验,是运用系统性、科学性、定量性的步骤,迅速、准确地收集公众对公共事务的意见的社会活动。有学者将国外的民意调查看作是:公共舆论的“晴雨表”。公共舆论作为国外政府决策“风向标”,长期以来不仅受到利益集团的重视,而且更受到从国会议员到各级政府的重视,他们为了证明自己观点的正确性,常常想尽各种办法借助公共舆论为自己服务,民意测验就是议员利用公共舆论的一种好办法。

论网络民意调查的政治作用

网络民意调查是民意调查的发展趋势,在我国,网络民意调查刚刚起步但发展迅速。网络民意调查具有自身的特点及独特优势,其政治作用日益凸显。网络民意调查延续并强化了传统民意调查的基本功能,推动了政府与公众的主动沟通,保障了公众的话语权;提高了公民参与公共事务、监督政府的能力,对政府行为的制约越来越大;网络民意调查呈现了公众期望和政府实际作为之间的差距,由此可能诱发请愿式或抗议性的网络政治动员。要采取有效措施解决网络民意调查在政治实践中的问题,以更好地发挥其对民主政治的促进作用。

也论“多数人统治”的民主困境——以“卡潘/盖洛普对公立学校的民意调查”为例

民主要求实行"多数人统治",依据民意来做出决策。但事实上,实行"多数人统治"这种民主模式必须满足一些前提条件,包括理性的公民、充分掌握信息以及有效参与等。从"卡潘/盖洛普对公立学校的民意调查"这种较为科学的反映民意的调查手段可以发现,由于这三种前提无法充满满足,所以实行"多数人的统治"这种民主模式、依据民意来做出决策必然会面临困境。审慎起见,民意只能用于决策的参考而非依据。

国外民意调查的历史与现状分析

西方民意调查是在统计学、心理学、社会学等多个学科的滋养下逐步成长和发展起来的,大致经历了原始民意调查、早期民意调查和现代意义民意调查三个阶段。国外民意调查领域中非政府性民意调查机构较发达,业务开展范围较广,拥有一套成熟的运作机制和方法体系,且调查结果较为公开透明。国外民意调查也出现了一些新的发展趋势,表现为理论系统化、活动制度化、运作科学化、功能多样化。此外,国外民意调查的主题与内容更加广泛。