民族资本企业经营管理经验初探

民族资本家阶级是我国历史上最后一个剥削阶级,但又是旧中国较早掌握科学文化知识、掌握近代企业生产技术和经营管理经验、拥有较多知识分子和专家的一个阶级。当然,民族资本主义经济具有两重性,但在旧中国比之分散落后的个体手工业,毕竟还是进步的经济成份。它的工业企业有着高得多的劳动生产率,在一定程度上应用了近代生产技术和科学知识,组织了机械化的工业大生产;商业企业也比前资本主义商业进步得多。据有关方面估计,我国民族资本家阶级的队伍,到全行业公私合营之前,大约有六、七十万人。虽然它在全国人口中只占很小的比重,但由于其所处的社会地位以及在政治、经济等方面所具有的影响和作用,历来受到我们党的重视。它不仅曾经是我国人民民主革命统一战线的一个重要组成部分。

近代民族资本与上海帮会

本世纪二三十年代上海帮会气焰嚣张，势力笼罩全市，成为民族资本家及其企业生存发展的一种社会环境。民族资本家怀着复杂的心态不得已与帮会拉扯关系，既是为了自身的生存安全，也是为了一定的商业竞争的效用。至４０年代下叶，它还有意味深长的社会政治意义。上海帮会一方面结纳民族资本的企业主和经营者，另一方面自己也涉足实业界，其主要目的是为了蜕旧开新提高自己的社会地位和人格形象。民族资本与上海帮会的不寻常关系是中国资本主义发展中诸多非经济因素中的一种，反映了近代中国法治极不健全的情况下，企业社会关系的一种扭曲和变形。

论近代民族资本的企业联合

论近代民族资本的企业联合陈自芳企业间的横向联合对于企业的生存、发展及经济效益的提高具有重要作用。在近代中国风雨飘摇的不利环境中，很多民族资本企业自发地进行广泛的企业联合以及组建企业集团，有力地促进了民族资本主义的发展。这种联合的动因，方式及作用都有明...

转型期中国经济增长动力研究：民族资本与FDI谁更有效

尽管FDI对中国经济增长的贡献是有目共睹的,但随着进入规模的扩大和领域的放宽,它所带来的问题也日渐突出,面对开放近30年的中国经济实力和国际地位发生显著变化的今天,如何看待FDI对转型期中国未来经济发展的影响?中国经济未来增长的动力主要来源于民族资本还是FDI?本文基于非参数方法双产出模型,在对转型期中国民族资本与FDI企业生产效率测度的基础上,具体研究其生产资源配置效率与技术效率。研究结果表明,民族资本的效率优于FDI,可见,民族资本是推动转型期中国未来经济持续高效增长的主要动力。这就意味着,中国今后应进一步加大力度培育民族资本,使民族资本更好地发挥促进转型期中国经济持续增长的动力作用;同时,对外引资政策应着重FDI的质量与效率而非数量。

产业安全的根本保障:提升民族资本产业控制力

外资在对我国经济增长产生巨大推动作用的同时,也会对中国产业安全产生消极影响。维护产业安全需要提升民族资本产业竞争力与控制力。可通过产业组织政策与产业技术政策增强民族资本竞争力与控制力。在产业组织政策方面,主要是打破行政垄断,鼓励竞争;在产业技术政策方面,主要是鼓励并扶持自主研发等。

现代民族资本在金融业的推进

现代民族资本在金融业的地位和作用 ,将伴随着对国际资本的开放而逐渐受到重视。当前 ,在现代民族资本金融业的推进方面 ,应着重把握以下一些问题 :1.发展现代民族资本 ,应是国家发展金融业的一个重要的战略思想 ;2 .以国家经济发展战略和准入法规为导向 ,实现现代民族资本在金融业的产业推进 ;3.要在制度创新、管理和技术创新中求发展 ;4.横向组合 ,纵深发展。

战时沦陷区内民族资本与日方的“有限合作”问题——以上海刘鸿生企业为例

1937年8月13日军进攻上海后,刘鸿生于1938年6月离开上海去香港,最后到达大后方。但他仍将其企业集团的大部分资金和设备留在了沦陷区和租界。这些企业与日本占领当局的关系基本是处于一种"有限合作"的状态,除了在战时初期的短时间内对日方坚拒合作之外,越到后来,各企业与日方的关系越是紧密,并在火柴业和毛纺织业上与日本的"国策公司"进行了"合资",基本上是通过"一部分的合作"来换取"另一部分的独立",经济利益已超越政治忠诚。

论民国时期东北民族资本的三种形态

民国时期，东北三省的国家资本迅速发展，在军工、交通、金融等部门中居垄断地位。奉系官僚资本虽属私营资本，但借助军阀政治权势而在各个经济领域畸形发展。普通民营资本是纯粹的私人资本，在加工业、轻纺工业以及商业、金融、农林等一般经济领域中居绝对优势。这三种资本形态虽然各具特色，但它们之间又有密切联系，都是东北民族资本主义经济的有机组成部分。

乡村危机与近代中国民族资本工业的困境

近代中国农村在帝国主义和封建主义的压迫与剥削下处于衰落与危机中。作为一个农业大国 ,乡村的持续危机在原料、市场乃至发展模式等方面直接影响与制约着民族资本工业的发展。农业、农村的兴衰与中国工业化紧密相联。没有乡村危机的一定程度的解决 ,没有一场农业与农村的革命 ,中国大规模工业化的发展是不可能的。由此可深刻理解中国共产党领导的土地革命的伟大意义。

近代外国在华直接投资与民族资本的竞争——对机制棉纺织市场的供求分析

纵观近代中国的机制棉纺织市场,外国在华直接投资与民族资本的关系主要可以分为两个阶段:1922年以前,二者呈现繁荣与共存的局面;1922年以后,竞争加剧,民族资本最终被严重挤出。原因何在?应用供求分析工具对机制棉纺织市场进行分析,可以发现,市场供求关系的改变才是根由。

东南亚的外国资本、民族资本与威权体制——以泰国和菲律宾为例

东南亚地区在威权体制下进行的现代化,始终面临着外国资本、民族资本和威权体制三者关系的问题。三者之间既存在合作共谋的基础和机制,又在一定程度上具有内在的冲突,前者是基于资本积累的原因,后者则是由于发展的缘故。外国资本、民族资本与威权体制三者关系的变迁,直接影响到东南亚的威权体制及其资本政治的转型。

从南浔铁路看中国民族资本发展的艰难和曲折

南浔铁路是江西境内的第一条客运铁路,也是江西省最早、最大的一家民族资本主义企业.二十世纪初期,中国人民为反对帝国主义掠夺中国铁路掀起了收回路权运动。1904年10月(光绪三十年九月)由太常寺卿李盛铎等一百一十名江西籍京官首倡,联名向清政府商部呈请“自行筹款,修筑本省境内铁路”。同年11月被批准,12月即在南昌成立“

20世纪20年代民族资本在水泥业的整合

第一次世界大战期间,欧洲运往中国的水泥供给线中断,而国内对水泥的需求却与日俱增,这给国内水泥业资本的整合提供了良好契机。一方面,老的企业(如启新公司)进行内部改造,采取粗放式的经营理念,更多地占有市场;另一方面,新的水泥公司则纷纷建立,参与利润分成。在这一资本整合时期,业内的竞争与联合相互交织,为了各自的利益,相互结盟形成新的利益团体,不惜降价销售,以削弱对方;面对日本水泥的倾销,他们又相互联合,采取相应的反倾销措施。这个时期资本动态的整合过程,从一个侧面反映出民族资本主义的发展轨迹。

从个碧石铁路公司看云南近代民族资本主义经济

毛泽东同志指出:“帝国主义列强侵略中国,在一方面,促使中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了一个半封建社会,但是在另一方面,它又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地和半封建的中国”。(《毛泽东选集》合订本P603)通过对“个碧石铁路公司”的典型分析。

中国近代民族资本企业的社会责任观初探

目前学界对企业社会责任问题的探讨局限于当代视角。笔者认为,早在20世纪30年代,中国民族资本企业就已经在劳工权益、商业道德、社会公益、甚至国家兴亡等方面不同程度上承担了自身的社会责任。以企业社会责任是一种经济社会发展思想为理论前提,通过整理和评述中国近代民族资本具有代表性的企业在其经营管理中所体现的社会责任观念,指出它们尽管是在实业救国的历史背景下产生,是中国儒家传统文化和近代西方资本主义企业科学管理思想相结合的产物,但对当代中国民营企业发展仍然有一定的启示。

民族资本是经济全球化的生命线

推行经济改革的根本目的是要为全体人民谋求福祉,提升国家实力。当原有机制、体制成为发展障碍时,有必要对其进行改革;当缺少发展必需的资金时,在保证经济安全和独立的前提下,既要厉行节约,自我积累,又要吸引外来资金。当前经济全球化的发展态势使得各国的经济越来越融为一体,但一国的经济首先具有民族的,然后才是世界的,其关键就在于国家是否拥有自己的民族资本。我国国企在发展的过程中由于机制和体制的问题,效率日下,国企改革成为必然,但如何防止国有资产流失,避免重现东欧各国改革中的失误,特别是跨国公司对其民族资本的掠夺,东欧的教训很值得反思和借鉴。

近代民族资本企业成长文化环境探析

19世纪90年代开始的社会文化的新变化构成了民族资本企业成长的文化环境,具体表现为19世纪末出现的实业救国论是民族资本企业成长的精神内驱力;民主与科学思潮是民族资本企业成长的思想环境等。

毛泽东发展民族资本与邓小平发展私营经济思想之比较

民族资本与发展私营经济的资本 ,就其性质而言 ,都是私有资本。它们在我国的发展有其必然性 ,毛泽东对于发展民族资本、邓小平对于发展私营经济分别有论述 ,比较毛泽东发展民族资本和邓小平发展私营经济的思想 ,对于我们今天推动非公有制经济的发展具有重要的意义。

民族资本国际竞争力提升的动因与路径选择

经济全球化已经明显对中国民族产业产生了深刻的影响,这对中国民族资本的培育与发展既是一个机遇,也是一个挑战。分析民族产业国际竞争力提升的动因,研究培育民族资本、提升民族产业国际竞争力的路径颇具现实意义。