沃尔夫艺术歌曲对非属—主功能轨迹的偏移的新开拓

文章通过对沃尔夫的艺术歌曲作品进行分析,发现他在作品中大量强调、渲染和应用S功能,以摆脱古典主义时期对T和D功能的强调。有时甚至可以观察到对功能的过度强调,从而开始回避T和D和弦。沃尔夫对半音化的极度崇尚导致调性的扩张不再局限于主调—属调或者到下属调的进行,而是通过插入远关系和弦或对置远关系调来创造全新的色彩性调式转换手法。因此,进入19世纪,特别是19世纪后期,作曲家逐渐轻视功能性,重视色彩性。

重庆沃尔夫化工推出超级PPS材料为新能源电机行业保驾护航

重庆沃尔夫化工有限公司利用独特的PPS树脂处理技术和改性技术,在三电行业隆重推出耐高温老化电气性能不衰减、超级防水的PPS材料,经过200℃老化2000 h后,绝缘电阻继续保持在同一数量级,CTI值继续保持在老化前水平。在水泡15 d后,绝缘电阻继续保持在泡水前水平。

《耶鲁报告》:沃尔夫理论体系的基础性文件

关于沃尔夫的研究长期聚焦于“语言相对主义原则”,事实上,他建构的是一个完整且具有可操作性的理论体系——沃尔夫理论体系。佩妮·李1996年整理出版的《耶鲁报告》是沃尔夫理论体系的基础性文件,也是沃尔夫思想迄今最完整的呈现,涵盖语音、语法、语用等方面。它回应了目前学界对语言相对主义原则的误读和争论,还原了沃尔夫理论体系的架构和内容,具有深远的现实意义:其一,厘清了语言与思维的关系;其二,将格式塔心理学的研究应用于语言学分析;其三,其中语言对比与经验切分的关系反映的其实是文化差异与世界图景的关系。

论沃尔夫的普遍实践哲学

沃尔夫的普遍实践哲学是一门规范人类行为的实践学说。去做那些使你自己以及你的状态和他人的状态更加完善的事情,不去做那些让人不完善的事情是普遍实践哲学的最高原则,该原则类似于康德的定言命令。该原则既是用以评判善恶的标准,也是责任、义务得以产生的前提。

“艺术为艺术而作”德国作曲家沃尔夫冈·里姆

“我相信,大多数与艺术相关的东西都源于痴迷,源于我们无法触及的深层。”——沃尔夫冈·里姆沃尔夫冈·里姆(Wolfgang Rihm)这个名字与1945年之后兴起的“新音乐”有着紧密的联系,他是与施托克豪森、诺诺、布列兹齐名的作曲家。里姆出生于卡尔斯鲁厄一个非音乐家庭,虽然母亲会弹钢琴,但母亲并没有特别引导和鼓励他学习钢琴,只是偶尔自己在钢琴上弹奏一些通俗小曲;而父亲在艺术上给予里姆的帮助就是每个周日带着他去逛美术馆。

沃尔夫三首“琴师之歌”钢琴伴奏的分析与演奏

本文以胡戈·沃尔夫《歌德诗歌歌曲集》中《世上有谁自甘落寞》《我悄悄地走出大门》《谁没有含泪啃面包》三首琴师之歌为研究对象,以实际演奏为实践,从结构、主题、旋律特点等方面探讨三首作品的创作特征,以及如何运用钢琴演奏增加作品的戏剧性和诗乐合作的统一性。通过对三首作品的研究能够更多地了解沃尔夫艺术歌曲的独特性及声乐与钢琴之间的合作关系,更好地诠释作曲家及乐谱所要表达的情境和意义,为沃尔夫作品的演唱和演奏提供参考依据。

《谚语的民俗学研究:沃尔夫冈·米德文集》

沃尔夫冈·米德(Wolfgang Mieder)是当今国际谚语学研究领域的著名学者。本刊曾以《沃尔夫冈·米德》(2020年第2期)为题对他作过首次介绍。近期,收录了21篇论文的《谚语的民俗学研究:沃尔夫冈·米德文集》经张举文编译由中国社会科学出版社出版。参与翻译的都是从事民俗研究的学者。该文集代表了米德半个世纪来在谚语研究领域取得的成就。

重温“沃尔夫假说”

“沃尔夫假说”是沃尔夫语言思维观的集中体现。该文追溯了“沃尔夫假说”的发展轨迹,通过回归文本,还原沃尔夫思想之精髓,纠正将其二分为语言相对论和语言决定论的曲解,探讨假说的核心观点,指出存在的缺陷并正视其贡献。其观点主要有以下三点:其一,人们按照语言规定的方式建构世界;其二,不同语言划分世界的方式不同;其三,不同的语言反映不同的世界观。其缺陷主要有以下三点:其一,忽视语言与思维的相互作用;其二,未将语义纳入语言差异的研究范围内;其三,未能证明语言与非语言行为的直接联系,有循环论证的嫌疑。“沃尔夫假说”的突出贡献在于以下两点:其一,语言不再是思维的附属,确立了语言的主体地位;其二,反思本民族中心主义,提倡文化多元主义。

《沃尔夫报告》时期英国中等职业教育的困境与进展

为进一步解决经济社会发展矛盾、满足职业教育改革及国家发展需求,英国职业教育自20世纪80年代以来发起了一系列改革,但均未触及其中等职业教育矛盾的根本,英国仍面临职业教育体系和资格证书制度均存在缺陷、课程体系矛盾突出、社会大众对中职的定势思维难以消解以及英国两党交替下政府公共政策不稳定等复杂困境。为破解困境,《沃尔夫报告》于2011年顺利出台,在对彼时英国中等职业教育进行深刻考察的基础之上,为其改革和发展提出了翔实建议,在被英国政府采纳后有效助力了彼时英国中等职业教育的新发展。《沃尔夫报告》的成功出台与施行有赖于社会力量应有作用的发挥,并借助翔实的调研成果为其提出的职业教育改革建议提供了有力支撑,为我国中等职业教育改革提供了有益的经验借鉴。

2023年沃尔夫奖揭晓

2023年2月7日,2023年度沃尔夫奖揭晓。2023年沃尔夫奖颁发了化学、数学、医学、农业和艺术奖五个单项奖。沃尔夫奖(Wolf Prize)是由R.沃尔夫(Ricardo Wolf)及其家族成立的沃尔夫基金会于1976年设立的奖项,其宗旨是促进全世界科学、艺术的发展。

道德义务与完善性:沃尔夫与克鲁修斯对康德早期伦理学的影响

康德伦理学的缘起和发展,与近代启蒙伦理思潮的深入影响密不可分。其中,沃尔夫和克鲁修斯的理论影响功不可没,二者的伦理观点及其相关争论,潜在塑成了康德早期道义论思想形成的历史语境。这一影响主要体现在两个方面:其一,使康德认清,行动的必然性必须被严格界分为“法则的必然性”与“问题的必然性”。前者才是真正的道德义务,确立行为内在的道德价值,后者只是普通的实践规范,仅规定行为工具性的实用价值。这种区分方式后来演变成康德“绝对命令”与“假言命令”的对立模型。其二,在克鲁修斯的启发下,康德批判性地改造了沃尔夫的“完善性”概念,将其道德化地转变为理性意志意欲促成的客观目的。这使得“完善性”这个原本抽象空洞的形而上学概念,通过与理性意志的内在勾连发挥出其应有的实践意义。康德最终认识到,“完善性”绝非规定意志或法则的客观根据,而是道德法则独立规定意志的理想结果,即自由人格的道德完善。

萨丕尔-沃尔夫假说在《三体》中的映射

刘慈欣所著的《三体》系列科幻作品中关于语言和思维关系的描写体现出了萨丕尔-沃尔夫假说的部分内容:其一,三体人和地球人各自的语言对二者的思维都产生了背景性的影响;其二,在语言差异下,二者的宇宙图景也受到了不同的塑造和解读。本文以《三体》系列科幻小说文本为语料进行研究,可发现其中不乏涉及语言对思维的影响的内容,体现出萨丕尔-沃尔夫假说在该系列作品中的映射。

语言·思维·认知——再论沃尔夫假说

沃尔夫假说认为:语言影响甚至决定思维,思维模式随着语言的不同而不同。而“认知”假说则认为:语言和思维的关系虽然十分密切,但它们并非同源,而是有其各自的发展规律。在语言习得过程中,认识先于语言,思维决定语言;在语言使用过程中,存在无需语言外壳的思维。本文在对比上述两种语言思维观的基础上提出了自己的思考。

重建西方对比语言学史——洪堡特和沃尔夫对开创对比语言学的贡献

西方对比语言学者通常认为对比语言学始于上世纪50年代,本文作者经过研究,认为这一历史还可以上溯,其中19世纪20年代德国学者洪堡特、20世纪20年代欧洲学者叶斯柏森和40年代美国学者沃尔夫起了重要作用。本文集中讨论了洪堡特与沃尔夫对开创对比语言学的贡献。

沃尔夫假说的新证据:范畴内和范畴间颜色辨别难度相同时语言范畴也会影响注意前颜色知觉

该研究探讨了当范畴内和范畴间颜色的辨别难度相同时,语言范畴是否会影响注意前颜色知觉。实验中,采用渐变且相邻者差别阈限数相当的A、B、C、D四种颜色(前两者为绿色,后两者为蓝色)为刺激材料,并让被试接受视觉Oddball脑电测试。脑电测试分视野给被试呈现标准刺激,以及与标准刺激属同一语言范畴(即颜色词绿色或蓝色)或不同语言范畴的偏差刺激。结果发现:在左视野呈现时,范畴内偏差刺激比范畴间偏差刺激诱发了边缘显著更大的视觉失匹配负波(v MMN),在右视野呈现时,两类偏差刺激诱发的v MMN无显著差异;范畴内偏差刺激在不同视野呈现时诱发的v MMN无显著差异,范畴间偏差刺激则在右视野呈现时诱发了显著更大的v MMN。这一结果表明,当范畴内和范畴间颜色的辨别难度相同时,语言范畴也会影响早期的、注意前颜色知觉,支持了沃尔夫假说。

萨丕尔-沃尔夫假说新探

文章简单回顾了萨丕尔 -沃尔夫假说的产生与发展 ,并对这一假说的理解与认识进行详细分析。结合其它相关学科的新发现和具体论证 。

沃尔夫假说与不可译原理

"沃尔夫假说"认为语言决定一个人的思维和认知,不同语言文化之间存在"不可译性"。语言相对论认为语言对人思维的影响是因果关系。可译和不可译两者并不矛盾。难译与不可译在一定条件下可转化为能译和好译。

论《谁害怕弗吉妮亚·沃尔夫?》的社会批评主题

作为荒诞派戏剧在美国的代表人物，爱德华·阿尔比在其代表作《谁害怕弗吉妮亚·沃尔夫？》中，以批评美国社会作为中心主题。由此表明，阿尔比是一位与欧洲荒诞派作家有着重大区别的自觉的社会批评家。

基于改进的布尔莎-沃尔夫模型的任意旋转角坐标转换方法的研究

空间直角坐标转换模型在测量中应用广泛,本文针对任意旋转角的空间坐标转换问题,提出了一种基于布尔莎-沃尔夫模型的改进算法。该算法通过采用罗德里格矩阵对坐标转换参数中的旋转矩阵进行改进,得到一种不受坐标转换旋转角大小限制的新算法。同时应用稳健估计原理,有效避免了粗差对最后结果的影响。最后引用已发表文献中的一个实例,证明了该算法的正确性。