评日本的法人资本主义

战后，日本在经济上后发赶超西方强国的过程中，基于股份制构成的特点与西方不同，以法人资本主义或不存在大资本家的会社资本主义相标榜，以示与西方传统资本主义相区别。本文重点是剖析日本法人资本主义的提出、形成原因、主要特征、利与弊以及世纪之交法人资本主义的前...

关于法人资本主义的若干特点

我认为,资本主义已经历了重商主义(16世纪末到18世纪末)、自由资本主义(18世纪下半叶到19世纪)、私人垄断资本主义(19世纪末到20世纪上半叶)、法人资本主义或社会资本主义(1945年——80年代)等阶段。 战后资本主义是法人(主要是企业)占主导地位的法人资本主义。它既不同于自由资本主义;又不同于私人垄断资本主义。其主要区别表现在以下五个方面。 1.所有制中的集体成份大为增加。由于有限股份公司的大力发展,自由资本主义发展成为私人垄断资本主义。垄断资本以发行股份形式集聚社会上的巨额闲置资本,公司的所有者便可掌握巨大生产资料,雇佣赤贫如洗的无产者残酷进行剥削。

法人资本主义结构开始动摇

现在日本人对银行的不信任,已经从市民扩展到产业界了。之所以产生这种现象,就在于以银行为轴心的相互持股的结构出现了裂缝。即法人资本主义的结构开始动摇。

法人资本主义论

法人资本主义论第二次世界大战以后，随着法人股东的崛起，亦即以公司或集团的名义占有其他企业股份现象的流行，这种“股权法人化”的现象，被资产阶级学者作为资本主义“质变”的论据，认为当今资本主义已是“法人资本主义”，法人是社会资本的所有者，股权法人化标志着...

关于“法人资本主义”——《法人资本主义》作者奥村宏一席谈

日本私有制大企业组织,除采取所有权与经营权之间的较彻底的分离外,一个重要特点是公司间互相持股。目前日本大多数大公司的股份仅有约1/4是私人持有的,另外约3/4由其他法人(公司或机构)所持有。一些日本学者认为,这已改变了私人所有制资本主义的性质,而变为法人资本主义。最有代表性的描述是奥村宏教授所著的《法人资本主义》一书(现正在翻译出版之中)。 日本的一部分大公司由于历史上的联系和横向关系的需要而形成象三菱、三井。

“到底谁统治日本?”——评《法人资本主义》

现在日本成为世界的首富,它的国民人均产值,已超过美国。它的工业与美国、德国并驾齐驱。一些工业部门,例如电子工业,已超过美国和欧洲先进国家。汽车工业亦走在前列,与欧美进行较量。近几年日本汽车大量输出,在美国市场上占25%,在欧洲市场上也占10%以上。

法人资本主义的历史

从财阀解体到五五年体制 日本在二战争中败北,美国在占领之后立即着手财阀的解体。财阀解体的重要目的在于废除行政或事业公司的董事或监事了。 同时,三井、三菱、住友、安田等财阀总公司也被指定为控股公司,责令其解散了。在那之后被指定为控股公司的增加到83家,其中对事业兼营控股公司只是没收了其所持有的股份。 这样,将股份从财阀家族手中强制地予以没收,同时又禁止了他们继续担任企业的要职,所以就切断了家族的支配关系。需要特别指出的是,那时因财阀解体而废除家族所有的只是大企业,而且也不是全部的大企业。困此,不能够说经过那之后在日本的企业中就完全没有了家族支配。但是,在日本经济支柱的大企业中,几乎就不再有家族支配的色彩了。 因财阀解体而没收的股份转售给了职工和一般市民,但是,其结果并不是职工与一般市民一下子都变成了资本家。转售出来的股份不久便成为了法人所有,所以,在那个阶段一直是表现为股份持有的混乱状态。 1950年开始了朝鲜战争,在那之后随着停战条约的生效日本独立了,而且以1953年垄断禁止法第2次修改为契机,大规模地开始了股份持有法人化,财阀系统企业以企业集团的名义再次集结起来,企业系列化也得以进展。这样,到了1955年时,大体上形成了法人资本主义的结构,

日本的“法人资本主义”及其危机

日本学者奥村宏(前日本证券经济研究所主任研究员,现任龙谷大学经济学部教授)于1992年8月出版了他的新著《“系列”的解体和法人资本主义》。这部著作的“法人资本主义”和“解体的时代”两节概括地论述了日本法人资本主义的主要内容及其面临的问题,摘译如下。

“法人资本主义”论评析及其现实启示

2008年爆发的金融危机,使全球经济陷入衰退,引起人们对资本主义制度的新一轮思考。"法人资本主义"论是资产阶级学者为资本主义制度辩护的代表性理论。其论者认为当今资本主义已是"法人资本主义",法人是社会资本的所有者,股权法人化标志着股份资本已属于法人团体,而不属于原先作为个人股东的资本家。因而在法人持股日益普遍化的法人资本主义社会中,资本家阶级已经消失。本文运用劳动同资本对立的辩证性理论,对"法人资本主义"论进行分析,得出了其实质是资本进一步强化自己统治的手段,是资本主义生产发展的社会化、集中化与垄断化的内在需求。通过对"法人资本主义"论的评析,我们可以从中得到其对我国当前完善中国特色社会主义经济制度的现实启示。

“法人资本主义”论评析及其现实启示

2008年爆发的金融危机,引起人们对资本主义制度的新一轮思考。"法人资本主义"论是资产阶级学者为资本主义制度辩护的代表性理论。其论者认为当今资本主义已是"法人资本主义",股权法人化标志着股份资本已属于法人团体,在法人持股日益普遍化的法人资本主义社会中,资本家阶级已经消失。运用劳动同资本对立的辩证性理论进行分析,"法人资本主义"论的实质是资本进一步强化自己统治的手段,是资本主义生产发展的社会化、集中化与垄断化的内在需求。通过对"法人资本主义"论的评析,对完善中国特色社会主义经济制度有重要的现实启示。

“法人资本主义”论对我国现实问题的启示

2008年的金融危机,使全球经济陷入衰退,引起人们对资本主义制度的新一轮思考。"法人资本主义"论是资产阶级学者为资本主义制度辩护的代表性理论。其论者认为,当今资本主义已是"法人资本主义",法人是社会资本的所有者,股权法人化标志着股份资本已属于法人团体,而不属于原先作为个人股东的资本家。因而在法人持股日益普遍化的法人资本主义社会中,资本家阶级已经消失。通过对"法人资本主义"论的评析,我们可以从中得到其对我国当前完善中国特色社会主义经济制度的现实启示。

评西方学者关于资本主义发展新阶段的若干论述

二次大战后,在资本主义的发展中,出现了一系列新现象。这些新现象的影响是如此的广泛和深刻,以致持各种不同观点的人,包括资本主义制度的赞美者与批判者,都把它们作为资本主义已发展到一个新阶段的标志。当然,在各种标志的选择与强调上,在所作的理论概括上,由于所持观点不同而各式各样。当前我国的学者正在对资本主义的再认识问题进行探讨,了解西方学者在这个问题上的论述,或许有某些参考价值。因此,本文拟对西方学者的若干论述,作一粗略评述。

企业公司制改革的政策取舍——基于公司模式利弊的历史分析

作为我国国企改革参照对象的公司模式,自其形成以来便既存在"法人资本主义"式的进化与改良形式,也异化出诸如"公司帝国"这样的有害形式。公司模式本身仍处在不同社会理性针对公司所有与经营两权分离为主线的企业发展规律的兴利除弊、迄今未完成的探索阶段上,从而决定了公司模式还不是定型的现代企业经典范本。如对公司模式中利弊因素不加区分,就可能会使国有企业改革面临公司制实践的严重异化问题。我国当前公司制改革的策略中心不应是追求公司化深度问题,而是对公司模式进行符合本国国情的利弊甄别后的政策取舍。

世纪之交的日本企业并购与重组

在经历了泡沫经济和金融危机的冲击之后，日本经济开始了其痛苦的结构性改革。作为经济发展微观基础的日本企业面对大萧条的冲击不得不与原有“企业集团系列”的“日本式”经营模式相诀别。世纪之交的日本企业掀起了“关停并转”的浪潮。对日本这一并购重组浪潮发生的特点、原因及后果进行分析和探讨，总结其经验和教训，将给我们以很好的借鉴。

战后日本企业集团的形成及借鉴

具有现代企业制度特征的日本企业集团，是在二战后逐步形成的。与欧美企业制度相比，它在产权结构和经营管理方面有很大的不同。为了便于更多地借鉴国外经验，本文对战后日本企业集团的形成、特点作一简要的分析。一、现代日本企业集团形成的历史契机二战前，日本的经济主...

“五五年体制”与日本经济的走向

“五五年体制”与日本经济的走向钟亚平第二次世界大战后，日本经济的发展经历了战败后的困难时期（１９４５———１９５０年）；经济恢复时期（１９５０———１９５５年）；高速增长时期（１９５５———１９７３年）；低速增长时期（１９７３年秋———１９８５年）；...

试析日本“企业本位”体制及其特点

日本型市场经济的重要特征是“企业本位”体制，在我国创建社会主义市场经济的过程中，对日本“企业本位”体制的研究具有特殊意义。本文着重分析日本“企业本位”体制的含义及特点，从而说明企业内、外关系的相互融合，在促进战后日本经济的高速增长和形成有活力的日本社会中的重要地位。

对日本法人持股的探讨和启示

对日本法人持股的探讨和启示１０００３９电子部规划院阮兴华日本资本主义发展史一个重大转报点是１９４５年，二战失败后在美国管制下从专制国走向民主国，实行政治民主和经济民主．日本的民主是美国注入的，原有家庭统治渊源犹存．家庭统治和垄断互为因果，都是封闭表现...