变更采购方式的法定条件及程序

问题1:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号,以下简称74号令)第二十七条第二款规定,公开招标的货物、服务采购项目,招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时,采购人、采购代理机构按照74号令第四条经本级财政部门批准后可以与该两家供应商进行竞争性谈判采购,采购人、采购代理机构应当根据招标文件中的采购需求编制谈判文件,成立谈判小组,由谈判小组对谈判文件进行确认。符合第二十七条第二款情形的,74号令第三十三条、第三十五条中规定的供应商最低数量可以为两家。

论我国合格投资者法律制度的完善——从法定条件到操作标准

合格投资者是私募法律制度的核心。我国目前合格投资者的立法虽然规定了法定条件,但缺乏统一、科学的操作标准。完善我国合格投资者制度的重中之重是科学设定统一的合格投资者标准。借鉴美国和英国的经验,应当区分不同的合格投资者,对不同的合格投资者分别设置不同的标准,对合格投资者的总数进行一定限制,同时对合格个人投资者的认定设置相应程序。

论我国离婚的法定条件

我国现行婚姻法规定离婚的方式有两种,即行政程序离婚和诉讼程序离婚。行政程序离婚的法定条件是夫妻双方自愿离婚,且对子女和财产问题已有适当处理,实际上采用的是婚姻关系破裂标准。诉讼程序离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂,调解无效。但婚姻关系是否破裂、破裂程度的标准难以把握。同时,以夫妻感情破裂作为准予离婚的标准不十分符合我国当前婚姻状况实际,有悖婚姻自由原则。从婚姻的本质、马克思主义婚姻观、我国离婚制度的历史沿革、人们婚姻家庭观念的变化和离婚司法实践来看,以婚姻关系破裂作为诉讼离婚的法定条件更为适当、科学。

关于我国离婚法定条件的探讨——混合标准还是单一标准

关于离婚法定条件的探讨贯穿于我国婚姻法发展的整个过程。从1950年新中国第一部婚姻法到1980年婚姻法的重新制定,乃至2001年婚姻法的修订,都是一个探索的过程,但探索的结论并没有很大的突破,仍是将离婚法定条件定为感情或婚姻破裂的单一标准。出于完善我国婚姻立法中的法理基础的需要,笔者以为应在我国婚姻立法中确立混合标准的离婚法定条件。

依法必须招标的项目但又可以不进行招标的法定条件

工程建设项目以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，属于《招标投标法》重点规范的范围，《招标投标法》对必须招标的工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，进行了概括性的规定，同时将具体的范围授权国务院的有关部门制定并报国务院批准。但是，因法律法规的滞后性和社会生活的动态繁复性，法律必须在动态之中寻求秩序和公平，对某些项目，即使根据《招标投标法》的普遍立法精神应予以招标，但因为社会生活的特殊性而又可以不进行招标，但这种可以不进行招标的情况，须适用严格的法定条件，避免产生阳光照不到的“阴影地带”。本文根据相关法律法规的规定，试图对依法应招标的项目但又可以不进行招标的法定条件进行汇总、分析，以便更好地适用招标投标的法律法规，为项目地顺利推进提供法律保障。

刍议补充侦查法定条件之完善

我国现行刑事诉讼法对补充侦查法定条件没有作出明确规定 ,补充侦查的适用缺乏规范性、可操作性。鉴于当前刑事诉讼司法实践的实际 ,应在补充侦查的事实条件。

对我国现行判决离婚法定条件的质疑

自1980年修改的《婚姻法》出台以来,我国在判决离婚的法定条件上。一直采用的是“感情破裂”标准。随着我国离婚案件数量上的逐年剧增和婚姻缔结基础的多样化发展,现行判决离婚法定条件已日益呈现出其不适应性。下面,我想就此法定条件提出几点质疑,与大家共同探讨。 一,以“感情破裂”作为离婚的法定条件是否确实符合我国婚姻缔结的现状? 1.从我国实情看。法应立足于实际,从而更好地调控人们的法律行为。

法定条件下图书馆分享作品的免责权探究

图书馆作为知识传播的重要平台,在推动"文化强国"的进程中起到了关键作用。在法定条件下,图书馆分享作品拥有一定的免责权,但也存在着较多的困境,如作品复制保存的免责范围有限、信息传播仅限于馆内注册用户、购买数据库服务引发的诉讼问题等。相关立法部门应为扩大图书馆免责权开放绿色通道,图书馆自身也要拓宽解决路径。

再议安乐死的法定条件

自上个世纪70年代以来,安乐死逐渐被世界各国认可,并且上升为法律制度,对个人的生命质量予以最高保障。我国也逐渐认识并接受了安乐死,但要出台安乐死法案还有很长的一段路。随着人们认知水平及精神追求的提高,安乐死立法势在必行。但安乐死事关生死,所以必须严格限制安乐死的实施条件和适用对象。

论变性的法定条件与程序

随着社会发展,变性这个历史悠久并且长期避而不谈的术语已从幕后走向了前台,成为当今社会关注的话题。然而,如何使法律更好地保障变性人的权益,是一个值得研究的问题。本文从变性的法定条件、法定程序等方面进行研究并提出相关建议。

破产法定条件及程序探析

通过个案研究 ,分析企业破产资格和破产原因的法定条件以及法定程序的基本要求 ,指出某些企业借破产之名掩盖逃避债务的违法现象对市场经济秩序建立的危害性 ,强调了人民法院的司法审判在维护市场秩序 ,建设社会主义法治社会过程中的重要作用。

适用假释和撤销假释的法定条件比较研究

假释制度是现代各国普遍采用的一项重要的行刑制度,它对于弥补长期自由刑的不足,鞭策判刑的罪犯改悔向上,取得刑罚的最佳社会效果,具有十分重要的意义。被判刑的罪犯具备何种条件才许可适用假释,在假释期间又因何种原因应予撤销假释,重新收监服刑,这无论在理论上还是在实践中,都是值得深入探讨的问题。

对逮捕人犯法定条件的再认识

根据《刑事诉讼法》第四十条规定,逮捕人犯必须具备下列三个条件:一是主要犯罪事实已经查清。二是可能判处徒刑以上的刑罚。三是采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。以上三个条件是一个整体。

有关简易程序的法定条件

伴随着开放步伐和经济发展的快速化，我国出台了一系列行政法律，与这些新出台的行政法律相比较，现有的公安行政法律法规包括《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)以及与该《条例》相关的一些补充规定等已显得不太适应当前行政立法的要求。2001年4月17日公安部出台了《公安“十五”立法规划》，其中涉及公安行政执法的法律法规和规章主要有《治安管理处罚法》、《道路交通管理法》、《民用爆炸物品管理条例》、《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行政复议、行政诉讼和国家赔偿程序规定》等，本文对适用公安行政处罚简易程序有关法定条件方面的几个问题谈一些看法。

关于预售商品房交付法定条件的法律思考

阐述了预售商品房交付和所有权转移两个不同的法律概念,针对房地产开发商在预售商品房交付中履行义务存在法律缺陷问题,提出了建立以产权证作为核心要件的交付制度。

从建国后我国公民离婚观念的演变看离婚法定条件

通过分析我国离婚观念从“文革”前至改革开放以来发生的巨大变化 ,阐述了只有“婚姻关系破裂”才与离婚之间具有逻辑上的一致性和因果关系上的必然性 ,建议将离婚的法定条件确定为“婚姻关系破裂”。

浅谈判决离婚的法定条件

是否将现行《婚姻法》第二十五条“夫妻感情确已破裂”修改为“婚姻关系”确已破裂,是目前新《婚姻法修正案》大讨论中许多学术界、法学界关注的热点。本文从现象与本质的关系上进一步探讨和阐明“夫妻感情是否确已破裂”,仍应是我国新的婚姻立法中判断准与不准离婚的原则界限。

试论逮捕的法定条件以及实际运作中的偏差与校正

我国法律明确而严格地规定了逮捕的三个法定条件。但在司法实践中,公、检、法三机关对实施逮捕三条件的理解存在分歧,主要表现在:对可能判处徒刑以上的刑罚的理解机械化;混淆诉讼各时期的证明要求;“以捕代侦”提法的片面性。并在此基础上提出了根治对策。

从“禁止主义”到“自由主义”——评西方离婚法定条件演变的历史进路

西方离婚法定条件的发展经历了从禁止离婚主义到限制离婚主义,最终发展为自由离婚主义的过程。其每一次演变背后都蕴含着一次思想大解放,离婚法定条件的演变不过是社会思想演变的必然结果。