基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发

本文探讨了藏东南泥石流灾害风险预警系统研发,利用C#和ArcGIS Engine进行二次开发,基于C/S架构,结合ArcGIS组件库研发了藏东南泥石流灾害风险预警系统。以藏东南地区为研究区,验证了该系统的可行性。结果表明,系统实现了与GIS的交互藏东南泥石流灾害风险预警预报,不仅将泥石流灾害风险与风险评价相结合,还达到对研究区内泥石流灾害风险预警的目的。结果说明,该系统能够预测泥石流点,并且及时发布泥石流灾害风险预警信息,让相关部门提前预测泥石流灾害位置,在一定程度上减轻泥石流灾害对人民生命财产造成的损失。

山区公路建设过程中泥石流安全风险预防措施——评《泥石流灾害风险分析与聚落减灾——以岷江上游为例》

在山区公路建设过程中,泥石流作为一种常见自然灾害,对工程进度、人员安全及沿线生态环境构成了严重威胁。山区地形复杂,地质条件多变,一旦发生泥石流,则破坏力巨大,不仅可能造成重大经济损失,还可能危及人员生命安全。《泥石流灾害风险分析与聚落减灾——以岷江上游为例》以岷江上游地区为研究对象,系统深入地探讨了泥石流灾害的风险及聚落减灾策略。

北京市昌平区韩台村“23·7”暴雨山洪泥石流灾害特征分析

【目的】近年来,受极端降雨事件影响,北京西部和北部山区山洪泥石流灾害频发,给当地造成巨大的生命财产损失。针对北京市昌平区韩台村“23·7”暴雨山洪泥石流灾害事件开展灾害过程和特征研究,为小流域灾害防治及提升灾害应对能力供基础支撑和参考依据。【方法】以昌平区高崖口沟韩台村支沟为研究区,采用“区域灾情调查-重灾区现场调研-室内评估分析”相结合的方式,查明研究区的雨水情特征及灾情特征。基于堆积物沉积结构、实物破坏形式和流体的内在特性,分析了韩台村支沟内山洪泥石流的灾害过程和基本特征,初步探讨了此次灾害的成因,并提出灾害防范对策建议。【结果】结果表明:(1)韩台村上游沟道集雨面积约0.1 km^(2),根据王家园水库自动站2023年8月31日12时至13时降雨数据,估算的韩台村上游沟道内1小时洪水总量约6870 m^(3),其破坏力非常大。(2)韩台村支沟自沟顶至韩台村西部村南口,具有典型的泥石流特征。村南口进村120 m范围内有泥石流堆积物,覆盖于山洪沉积物之上,属于典型的泥石流堆积前缘特征。由此至韩台村北口(韩台村支沟沟口),具有明显的山洪灾害特征,平均洪水深度超过5 m,淹没面积约33940 m^(2)。(3)2305号台风“杜苏芮”外围残余环流北上引发的极端强降雨是此次灾害的直接致灾因子,同时,受区域地形地貌、山洪泥石流作用及居民对所处地质环境的认知程度等因素的影响。【结论】此次昌平区高崖口沟韩台村支沟特大暴雨洪涝灾害是一次极端暴雨引发的山洪泥石流复合灾害事件。短时强降雨导致地表径流流量陡增是造成此次灾害的直接原因,初步推测泥石流发生时间晚于山洪,亦或是形成于山洪减弱阶段。自支沟顶至韩台村西部村南口(约1.4 km)为泥石流区域,村南口进村120 m左右为泥石流堆积前缘区域,同时部分区域具有山洪特征,村南口至村北口(支沟口)为山洪受灾区域。

水利部全力做好四川康定山洪泥石流灾害应急处置支持工作

8月3日,四川省甘孜州康定市发生山洪泥石流灾害,造成人员伤亡失联。灾害发生后,国家防汛抗旱总指挥部副总指挥、水利部部长李国英立即作出安排部署,要求全力做好康定山洪泥石流灾害应急处置支持工作,充分发挥山洪灾害防御体系作用,确保人民群众生命安全。水利部第一时间派出工作组、专家组赶赴现场,前后方密切联动,全力协助指导支持抢险救援工作。

成都院成果“青藏高原重大水电工程泥石流灾害安全防控关键技术”达到国际领先水平

近日,中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司科技成果“青藏高原重大水电工程泥石流灾害安全防控关键技术”通过中国水力发电工程学会组织的科技成果评价,评价委员会专家一致认为成果达到国际领先水平。项目研究团队汇报了“青藏高原重大水电工程泥石流灾害安全防控关键技术”研究技术成果。项目针对青藏高原重大水电工程遭遇的特大泥石流灾害与防治难题,开展了泥石流灾害形成演化、动力学与运动学过程、监测预警与工程防治系统研究,建立了青藏高原深切河谷泥石流全域精细识别与危险性评价方法,研发了青藏高原高山峡谷泥石流动力成灾风险定量预报技术,构建了青藏高原重大水电工程泥石流灾害治理成套技术。项目获得授权发明专利25项、软件著作权5项,出版专著2部,主编行业标准3部,发表学术论文48篇,其中SCI、EI检索19篇。研究成果成功支撑了大渡河双江口水库和雅砻江两河口水库等重大水电工程泥石流灾害防治,并广泛应用于瀑布沟、锦屏、泸定、硬梁包和雅鲁藏布江大峡谷等数十座重大水电工程,经济、社会环境与防灾减灾效益显著,推广应用前景广阔。

榆磨公路新兴乡段泥石流灾害分析及防治对策

榆磨公路新兴乡段泥石流病害突出,灾害频发,公路水毁严重。本文分析了该路段泥石流孕育的地质环境背景、灾害状况及致灾特征。研究表明区内充足的松散固体物源、陡峻的地形以及丰富的冰雪融水和集中的降雨为泥石流的形成提供了有利条件。并对泥石流对公路的危害方式进行了分析,提出了适宜的防治对策。

山区涉河临时施工设施山洪泥石流灾害风险评估方法及防治措施

以G4216线屏山新市至金阳段高速公路XJ6标段临时设施碎石加工厂的山洪泥石流灾害风险评估为例,提出了针对涉河临时施工设施的山洪泥石流灾害风险评估方法。对水文资料丰富的流域进行洪峰流量计算时,应采用推理公式法和面积修正法同时计算,相互印证取大值;以山洪泥石流水位淹没临时设施地面高程为标准,根据水位-流量-人口关系数据,确定成灾流量及频率;采用基于降雨与洪水同频率假定的水位、流量反推法确定雨量预警指标。结果表明,该临时设施碎石加工厂现状防洪能力满足要求,防治措施以预警为主,效果良好。

基于栅格径流汇流模拟的西藏林芝市泥石流灾害预警模型初探

西藏林芝市泥石流灾害频发,亟需建立泥石流灾害预警模型,预测林芝市泥石流灾害可能发生的区域,减少泥石流灾害导致的损失。文章提出了一种基于栅格径流汇流的林芝市泥石流灾害预警模型,从栅格像元尺度上模拟流域各位置上的水深,以提高泥石流预警的空间针对性。该模型将泥石流致灾因子分为背景因子和激发因子。通过林芝市裸岩率、河床纵比降等因子的逻辑回归,获取林芝市泥石流灾害概率,作为泥石流预警模型的背景因子;引入栅格径流汇流模型,以站点降水和雪水当量为模型的水量输入,模拟预警时段内的流域各位置上的模型水深,作为泥石流预警模型的激发因子。利用二元逻辑回归的方法计算背景因子和激发因子的权重,建立泥石流预警模型。利用2011—2020年18次历史灾害对模型进行验证,落入预警区内的灾害点占比64.4%,预警精度较高,对于林芝市泥石流灾害预警具有一定的指导意义。

基于遥感技术的山洪-泥石流灾害应急救援决策研究--以平武县“7·12”泥石流灾害为例

2022年7月12日6时许,受强降雨等影响,四川省平武县木座藏族乡和平村黑水沟发生山洪泥石流灾害,部分路段路基被冲毁,道路和通信中断(图1)。截至13日22时,确认死亡3人,失联15人。险情发生后,当地第一时间启动二级防汛应急响应,调集组织应急救援力量赶往现场搜救失联人员,转移周边群众,同时对现场周边道路实施交通管制,确保抢险救援车辆顺利通行,保障灾后应急救援生命线畅通。

排导困难区域的泥石流灾害防治模式研究——以新疆布尔津科克逊泥石流为例

泥石流灾害的防治通常采用“稳、拦、排”的基本模式,但对于不具备排导条件的泥石流治理方法,仍在探索之中。本文以阿勒泰布尔津县科克逊泥石流为例,对排导受限条件下的泥石流防治模式进行了探索性的分析研究,提出了“上游拦挡物源、中游稳固沟道和消能、下游综合排导”泥石流治理新模式。该模式在稳定和拦截泥石流物源的基础上,充分利用下游地形地质条件,在下游沟口地形开阔处修建拦水堤坝,坝前设置渗水区,拦截和储存水体,借助该区地层良好的渗透性,使临时储存的水体快速下渗转化为地下水进行排泄,从而有效达到治理泥石流灾害的目的。本文以新疆布尔津科克逊泥石流为例,系统分析了研究区地形地貌、水文、工程地质条件、下游堆积区地质结构等,优化了工程布局和结构设计,通过现场工程应用验证了新模式的可行性和有效性,并根据不同地质条件、气候特征、社会经济情况等提出了相应的适应性调整措施,提高泥石流防治的长期有效性,成果可为排导困难区域的泥石流防治提供借鉴。

和田县朗如乡米提孜村泥石流灾害形成条件及动力学特征分析

米提孜村泥石流位于昆仑山北坡田县西南部,泥石流流域面积8.63 km^(2),在强降雨条件下,沟道内形成较强的汇流,沟谷中下游泥沙在汇流启动下,形成泥石流,严重威胁进出山口居民的生命财产安全。通过研究成灾背景条件及基本特征,得出米提孜村泥石流形成条件及动力学特征,研究成果有助于开展该泥石流的防治工作。

如何区分山洪灾害和泥石流灾害

山洪、泥石流是两种不同种类的灾害,相似点很多,但又有所区别,一般发生在多雨的夏秋季节。本文对两种灾害的特征及现场认定的区别进行介绍,突遇山洪灾害和泥石流灾害时,我们需要保持冷静,听从指挥,并迅速采取应对措施。正确区分山洪灾害和泥石流灾害是深入了解自然灾害成因和危害的需要。

和田县朗如乡米提孜村泥石流灾害形成条件及动力学特征分析

米提孜村泥石流位于昆仑山北坡和田县西南部,泥石流流域面积8.63 km^(2)。在强降雨条件下,沟道内形成较强的汇流。沟谷中下游泥沙在汇流启动下,形成泥石流,严重威胁山口居民生命财产安全。通过对研究区成灾背景条件及基本特征研究,得出米提孜村泥石流形成条件及动力学特征,研究成果对该泥石流防治工作意义重大。主要为:(1)米提孜村泥石流严重威胁着山口至水利渠之间简易排导渠两侧的米提孜村委会、卫生院、鹧鸪养殖场、民房、农田、居民及牲畜安全等。受泥石流威胁总人数达80人;(2)米提孜村泥石流为中频沟谷暴雨坡面侵蚀稀性泥石流,N1/N2含泥量低,为水石(沙)型泥石流;N3/N4/N5含泥量高,为泥石型泥石流;(3)通过计算得出该泥石流不同断面处峰值流量、一次泥石流过程总量Q和泥石流总体冲击压力等力学特征参数。因此,研究米提孜村泥石流,合理确定防治设计参数,对当地政府开展泥石流防灾减灾工作具有重要意义。

泥石流灾害中受损桥梁抢修抢通技术研究

桥梁是交通网络的关键性节点,其遭遇破坏中断了所在路段的通行,受损桥梁抢修抢通能力直接影响应急救援和灾后恢复重建的进程。桥梁抢修抢通技术需符合“短期安全性”和“快速通过性”要求,而泥石流灾害下桥梁受损形式多种多样,需要根据桥梁具体的受损类型,采取对应的抢修加固方法,才能确保桥梁抢修抢通取得成功。

陇南“5·31”特大泥石流灾害成因分析

2 0 0 0年 5月 31日甘肃省岷县和宕昌县爆发了 1 50年一遇的特大泥石流灾害 ,造成的损失是陇南地区近 2 0年 ( 1 980年～ 1 999年 )滑坡、泥石流灾害总和的 76 %。利用陇南地区近 2 0年资料研究发现 :地质灾害与大气环流、降水强度等方面有密切的联系 ,降雨是造成滑坡、泥石流灾害的触发条件 ,不同地区、不同性质的降水造成的灾害不同。据此总结了陇南地区滑坡、泥石流灾害预报着眼点。

泥石流灾害风险评价方法及其应用研究

探讨泥石流灾害风险评价的理论和方法;利用已有的泥石流灾害资料,建立泥石流风险评价体系和实施流程;提出风险评价的定量计算方法;结合遥感和地理信息系统技术,完成了云南省昆明市东川区泥石流灾害的定量风险评价。研究结果与泥石流实际分布和调查资料基本一致,表明所提出的泥石流灾害风险评价的理论与方法具有一定的理论价值和现实意义,可以为泥石流灾害风险评价和防灾减灾管理提供有益的科学依据。

矿产资源开发与泥石流灾害及其防治对策

由于掠夺式开采以及环境保护滞后于经济发展,我国矿产资源开发利用产生了比较严重的环境问题。本文在分析我国矿山人为泥石流灾害状况的基础上,提出了改善生态环境保护与重建的法治建设环境,加大矿山生态环境保护的监督管理力度,并具体提出了矿山人为泥石流灾害预防和工程治理的措施。

西部地区交通建设中的泥石流灾害与防治对策

我国西部地区铁路、公路交通干线共有泥石流灾害 4 70 0余处 ,占全国道路泥石流灾害的 70 %以上。泥石流分布广泛 ,成灾方式多样 ,灾害严重 ,制约了西部地区交通建设的发展。本文提出了做好路线方案比选 ,防患于未然 ,正确评判泥石流沟和发育现状 ,工程设计要适合泥石流特点 ,以及提高防灾减灾勘察设计水平 ,开展泥石流防治试验示范工程研究等六条防治对策。

区域泥石流灾害的定量风险分析

概述了区域泥石流灾害的风险分析体系,指出了过去区域泥石流灾害危险性研究中的某些误区以及区域社会经济易损性评价的难点。借助于“灾害熵”的概念,提出了区域泥石流灾害危险性定量分析的一种新方法。通过将泥石流灾害的危险性和区域社会经济易损性进行分级,建立了风险评价矩阵。在此基础上,对区域泥石流灾害的风险进行了分级,可为有效地进行区域泥石流灾害的预警,以及为减灾防灾奠定了坚实的基础。

川藏公路四川段泥石流灾害研究与治理

大量现场调查和观测发现,川藏公路四川段的泥石流灾害集中分布在4个区域,即龙胆溪泥石流区、雅江泥石流区、波戈溪泥石流区和巴塘—金沙江泥石流区。波戈溪泥石流区和巴塘—金沙江泥石流区是境内泥石流灾害最严重的地区,流域面积超过20 km^2的特大型泥石流有24条。自东向西,川藏公路四川段泥石流由水石流逐渐演变为稀性泥石流;复杂的地质构造环境、高山深谷地貌特征、强烈的地震活动、高强度的降雨和冰雪融水,构成泥石流灾害显著发育的环境条件。将公路沿线泥石流形成机理概括为4种,即降雨冲击机理、强度衰减机理、冲刷切割机理和沟床拖拽机理;2003年以来采用护岸结构、速流结构、抗冲击结构、拦渣坝、消能坎等技术实施了30余个大型泥石流灾害治理工程,治理效果显著。