全自动洗胃机联合个性化优质护理在急诊中毒洗胃患者中的应用效果

目的 探讨全自动洗胃机联合个性化优质护理在急诊中毒洗胃患者中的应用效果。方法 选取2021年11月至2023年11月医院收治的中毒患者96例,依照信封法分为对照组和观察组,每组48例。对照组予常规护理+全自动洗胃机,观察组在对照组基础上予个性化优质护理。比较两组洗胃总时间、残余洗胃液量、症状改善时间、住院总时间及护理质量、并发症发生率。结果 观察组洗胃总时间、住院总时间短于对照组,残余洗胃液量少于对照组,症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全自动洗胃机联合个性化优质护理可缩短急诊中毒洗胃患者住院时间、提高护理质量、降低并发症的发生风险。

恒温等渗冲洗液在急诊口服农药中毒洗胃中的应用效果评价

目的:探讨恒温等渗冲洗液在急性口服农药中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取52例口服农药中毒患者为研究对象,按随机数表法分为实验组(26例)和对照组(26例),实验组患者采用恒温等渗冲洗液进行洗胃,对照组患者采用传统温开水进行洗胃。比较两组患者发生低钾血症、低钠血症、黏膜出血等并发症发生率,以及两组患者洗胃液的平均准备时间。结果:实验组患者中发生低钾血症、低钠血症及黏膜出血并发症发生率均明显低于对照组,实验组患者洗胃液的平均准备时间明显低于对照组,满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:采用恒温等渗冲洗液对口服农药中毒患者进行洗胃,可明显减少患者并发低钾血症、低钠血症、黏膜出血的发生率,同时也明显缩短了洗胃液的准备时间,提高患者的护理满意度。

组合洗胃装置的设计与应用

急性口服中毒患者约占急诊科抢救患者的15%~20%[1]。洗胃是急性口服中毒患者的重要抢救手段,患者能否及时接受洗胃,直接关系到预后。目前,医院内普遍使用电动洗胃机,但采购成本较高且结构复杂,若发生故障可能无法及时正确处理。突发群体中毒事件时,急诊量急剧增加,急需一种高效简便的洗胃装置备用。笔者自行设计制作了一种组合洗胃装置,并于2020年1月投入临床使用,效果满意,现报道如下。

改良洗胃术在急诊有机磷中毒患者中的治疗效果及对钙磷代谢的影响

目的:探讨改良洗胃术在急诊有机磷中毒患者中的治疗效果及对钙磷代谢的影响。方法:选取厦门市第三医院2018年7月至2022年7月收治的76例急诊有机磷中毒患者,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组应用常规洗胃治疗,观察组应用改良洗胃术治疗。比较两组患者治疗效果、钙磷代谢情况、抢救效果、生活质量。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血钙水平高于对照组,血磷、全段甲状旁腺素(iPTH)水平以及钙磷乘积低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者抢救成功率高于对照组,反跳发生率低于对照组,呼吸恢复时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者各项生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良洗胃术在急诊有机磷中毒患者中的治疗效果更加显著,可以有效改善机体的中毒症状与钙磷代谢情况,提高抢救成功率,缩短整体治疗时间,使患者尽快康复,并提高整体的生活质量水平。

综合护理应用于药物中毒患者在急诊抢救室洗胃中的临床效果

本研究旨在探讨综合护理在药物中毒患者急诊抢救室洗胃中的临床应用效果。方法 选取2020年10月至2021年10月间在我院急诊抢救室接受洗胃的40例药物中毒患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组各20例。对照组采用常规护理,实验组则接受综合护理。比较两组的洗胃时间、住院时间、一次性插胃管成功率、护理满意度及不良反应情况。结果 实验组患者的洗胃时间和住院时间均显著短于对照组,一次性插胃管成功率明显高于对照组,且对护理工作的满意度评分也显著高于对照组。同时,实验组的不良反应发生率明显低于对照组。结论 综合护理在药物中毒患者急诊抢救室洗胃中的应用效果显著,可缩短洗胃和住院时间,提高一次性插胃管成功率,提升患者满意度,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。结论 对药物中毒患者采用综合护理效果显著,可缩短患者洗胃、住院时间,提高一次性插胃管成功率,提高患者护理满意程度,降低不良反应率,值得推广。

循证理念的护理模式在药物及农药中毒患者洗胃中的应用效果

目的探讨循证理念的护理模式在药物及农药中毒患者洗胃中的应用效果。方法本研究回顾性选取2022年1月—2023年12月仁怀市人民医院收治的100例药物及农药中毒接受洗胃患者的临床资料。根据不同护理方法分为常规组和探究组,每组50例。常规组采用常规护理模式,探究组联合循证理念的护理模式,对比两组患者洗胃相关操作时间、舒适度水平、护理满意度及并发症发生率。结果探究组的置管、首次吸出液体及洗胃时间均短于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05),且一次置管成功率72.00%(36/50)高于常规组52.00%(26/50),差异有统计学意义(χ^(2)=4.244,P=0.039)。护理后,探究组的舒适度水平和护理满意度均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05);探究组的并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证理念的护理模式在药物及农药中毒患者洗胃中展现出显著的应用效果,不仅提高了护理效率和患者舒适度,还降低了并发症的发生率,提升了患者的护理满意度。

急诊中毒洗胃中应用优质护理的效果分析

目的:分析急诊中毒洗胃中应用优质护理的效果。方法:选取2022年1—12月于滨州医学院附属医院接受全自动洗胃机洗胃急诊中毒患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组接受常规护理,试验组在对照组基础上接受优质护理。对比两组护理满意度、治疗相关指标、并发症发生率。结果:试验组护理满意度高于对照组(P=0.023);试验组洗胃时间、症状缓解时间、住院时间均短于对照组,洗胃液残留量少于对照组(P<0.001);试验组并发症总发生率低于对照组(P=0.037)。结论:急诊中毒洗胃中应用优质护理的效果显著,可提高患者护理满意度,改善治疗相关指标,降低并发症发生率。

急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用效果

目的 探讨急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用效果。方法 以解放军联勤保障部队第九一〇医院2021年7月至2023年6月收治的82例急诊中毒患者为研究对象,应用随机数字表法分为对照组(41例,常规护理)与观察组(41例,常规护理+舒适护理),对两组的首次吸出液体时间与总洗胃时间、疼痛程度、舒适度评分、并发症发生率、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度进行对比分析。结果 观察组首次吸出液体时间与总洗胃时间均短于对照组(P <0.05)。观察组轻度疼痛发生率高于对照组(P <0.05),同时重度疼痛发生率低于对照组(P <0.05),两组的无痛与中度疼痛发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组舒适度评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(均P <0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P <0.05)。结论 急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用可以减轻患者疼痛症状,提高患者的舒适度,缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者满意度。

舒适护理在急诊中毒洗胃患者中的应用效果

目的:探讨舒适护理在急诊中毒洗胃患者中的应用效果。方法:选取62例急诊中毒洗胃患者,随机分为实验组和参照组,各31例患者。参照组患者采用常规护理,实验组患者采用舒适护理,比较两组护理效果。结果:实验组急诊中毒洗胃患者总满意率显著高于参照组,焦虑抑郁改善优于参照组,洗胃总时间、不良反应发生率显著低于参照组,舒适度评分高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在急诊中毒洗胃患者中具有良好的应用效果。

舒适护理在急性中毒洗胃患者护理中的应用效果分析

目的:分析舒适护理在急性中毒洗胃患者护理中的应用效果。方法:选取2021年9月—2023年4月于泰安市妇幼保健院急诊科实施洗胃治疗的急性中毒患者78例作为研究对象,随机分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,两组舒适度评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组肠道清洁时间、胆碱酯酶恢复时间早于对照组,阿托品用量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.013)。结论:舒适护理在急性中毒洗胃患者护理中的应用效果显著,可缓解患者负性情绪,提高患者舒适度,加速患者康复,减少不良反应。

急性药物中毒接受洗胃患者的并发症发生现状及影响因素分析

目的 调查急性药物中毒接受洗胃患者的并发症发生现状,并分析其影响因素。方法 选取2021年2月至2022年12月我院收治的107例急性药物中毒患者作为研究对象,患者均接受洗胃,根据是否发生并发症将其分为发生组和未发生组。入院当天收集患者的一般资料,通过单因素分析筛选出急性药物中毒接受洗胃患者发生并发症的有关因素,再通过Logistic回归分析探讨并发症发生的影响因素。结果 107例急性药物中毒接受洗胃患者的并发症发生率为24.30%。单因素分析结果显示,两组的年龄、基础疾病、格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分、中毒至抢救时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄、基础疾病、GCS评分、中毒至抢救时间是急性药物中毒接受洗胃患者并发症发生的影响因素(P<0.05)。结论 急性药物中毒接受洗胃患者并发症发生率较高,年龄、基础疾病、GCS评分、中毒至抢救时间均是导致急性药物中毒接受洗胃患者发生并发症的影响因素,临床应加强监测,针对性采取策略以预防和控制并发症发生,改善预后。

经方洗胃治疗结直肠癌术后胃瘫临床观察

目的探讨经方洗胃治疗结直肠癌术后胃瘫的效果及对兴奋性递质神经降压素(NT)的影响。方法选取九江市中医院肛肠科收治的结直肠癌术后胃瘫患者60例,按随机数字表法分成治疗组(枳实消痞丸洗胃)和对照组(枸橼酸莫沙必利片口服),各30例;连续治疗4周,观察治疗效果。结果治疗前,两组各项指标均无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组胃瘫缓解率更高、胃瘫症状积分更低,胃液引流量、胃管留置时间改善更好,血清NT含量更低(P<0.05)。治疗组总有效率为100.00%(30/30),优于对照组的93.33%(28/30)(P<0.01)。结论经方活用洗胃干预结肠癌术后胃瘫患者,能显著改善其临床症状,提高临床疗效,降低兴奋性递质NT含量。

气管导管引导下插胃管洗胃在有机磷农药中毒急救中的使用价值

目的分析气管导管引导下插胃管洗胃在有机磷农药中毒急救中的使用价值。方法方便选取2019年5月—2023年6月福建省尤溪县总医院收治的158例有机磷农药中毒患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和研究组,每组79例。对照组采取常规洗胃方法,研究组采用气管导管引导下插胃管洗胃。比较两组第1次插管成功率、插管时间、并发症发生情况、胆碱指标恢复时间、中毒症状缓解时间、出现阿托品化时间。结果研究组第1次插管成功率(92.41%)高于对照组(78.48%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.157,P=0.013)。研究组插管时间为(93.28±17.62)s短于对照组的(161.27±31.61)s,差异有统计学意义(t=16.699,P<0.001)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.788,P=0.029)。研究组胆碱指标恢复时间、中毒症状缓解时间及出现阿托品化时间均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.001)。结论气管导管引导下插胃管洗胃在有机磷农药中毒急救中首次插管成功率较高,插管时间较短,且能够降低并发症风险,有助于促进患者的症状改善。

分析加强洗胃护理干预在急诊口服中毒患者中的效果

探讨对急诊口服中毒患者,采用加强洗胃护理干预的效果。方法 将96例急诊口服中毒患者,分两组,对照组:常规护理,观察组:加强洗胃护理干预,比较效果。结果 观察组患者护理后首次吸出液体时间、洗胃时间、满意度以及并发症发生情况,均优于对照组(P<0.05)。结论 对急诊口服中毒患者,采用加强洗胃护理干预,有助于改善患者护理效果,值得推广。

舒适护理在急诊中毒洗胃中的应用效果

探讨舒适护理在急诊中毒洗胃中的应用效果。方法 抽取急诊中毒洗胃患者65例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理。结果 观察组实施舒适护理后置管时间、洗胃时间、生命体征恢复时间及急救成功率均高于对照组护理依从性、心理状态SAS、SDS评分、生活质量评分及护理质评分各项比较均优于对照组;不良反应发生率低于对照组。结论 急诊中毒洗胃过程中开展舒适护理,能够减轻患者内心的焦虑症状,提高患者的整体配合效果,从而提高临床的护理效果。

急诊中毒洗胃护理中舒适护理的应用及效果分析

探讨舒适护理在急性中毒患者洗胃护理中的作用。方法 本研究选取我院2022年4月-2024年1月收治的74例中毒洗胃患者,随机分成对照组37例对照组行常规护理,观察组37例行舒适护理,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组满意度、舒适度、护理方案评价、生活质量更高,GAD-7、PHQ-9评分更低(P<0.05)。结论 急诊中毒洗胃使患者的生理舒适度大大下降,因此,为使中毒洗胃期间患者的生理舒适感得到更好的保证,落实舒适护理服务模式,从健康教育、心理疏导、消化道护理等多个角度出发,帮助患者加强生理体感,优化整体舒适度。

常规护理与舒适护理在急诊洗胃中的价值及对护理质量的影响

旨在以分组对比的形式,探究在急诊洗胃中应用舒适护理同常规护理的差异性,并提出舒适护理的应用价值。方法 选定急诊洗胃者为研究对象,以2023.04-2024.04为时间节点,于我院中选取60例参与研究,依照抽签法,分成对照组、观察组,各自开展常规护理、舒适护理,探究护理差异性。结果 观察组首次吸出液体用时、洗胃总时间均短于对照组,差异显著,P<0.05;观察组疼痛评分明显低于对照组,且舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,差异显著,P<0.05;护理前,两组患者的心理状态无显著差异,P>0.05,护理后,观察组的改善情况明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论 于急诊洗胃患者中推行舒适护理,有助于缓解患者不良情绪,提升患者的舒适度和护理质量,并缩短首次吸出液体用时、洗胃总时间,有助于尽快纠正患者中毒征象,改善病情,遂值得推广。

个性化护理在急诊中毒患者洗胃过程中的应用价值分析

探讨在急诊中毒患者洗胃过程中,采用个性化护理的价值。方法 将30例急诊中毒患者洗胃患者,分两组,对照组:予以常规护理,观察组:予以个性化护理,比较效果。结果 观察组,护理效果,优于对照组(P<0.05)。结论 在急诊中毒患者洗胃过程中,采用个性化护理,有助于提升患者的洗胃效果,提升患者满意度,改善患者情绪状态,控制患者不良反应,值得推广。

综合护理对药物中毒患者在急诊抢救室洗胃中的效果分析

探讨基于临床发生药物中毒的患者,在急诊抢救室洗胃中运用综合护理模式开展有效工作,分析其所呈现的护理价值。方法 遴选时间范围在2023年1月-2024年2月期间内从我院随机选取48例发生药物中毒的患者为研究操作样本,均在急诊抢救室进行洗胃操作,根据双盲法标准化分为2组分,即:对照组(普通护理操作,n=24)、观察组(综合护理操作,n=24)。结果 观察组的洗胃耗费时长为(28.22±5.65)min、临床症状缓解时间为(41.66±3.86)min、住院时长为(3.75±0.95)d、洗胃残留量(43.65±4.19)mL,对照组对应分别显示为(34.64±6.11)min、(47.38±4.82)min、(5.63±1.28)d、(49.74±4.85)mL,组间数据比较显示均存在差异(P<0.05)。总结两组的不良事件,显示观察组发生1例,占比4.17%,对照组发生6例,占比25.00%,较之存在差异(χ2=4.181,P=0.041)。测评两组执行护理前后的心理健康状况,执行前组间的焦虑、抑郁情绪均未见差异(P>0.05),执行后呈现观察组均为更低水准(P<0.05)。评价患者的护理满意认可程度,结果显示观察组在满意度各维度上的评分数据均为更高(P<0.05)。结论 基于临床发生药物中毒的患者,在急诊抢救室洗胃中运用综合护理模式开展有效工作,相较普通护理操作更具全面性,不仅仅是减少洗胃耗费时长和住院时长,快速缓解症状,还可降低不良事件,缓解负性情绪,进而得到更高的满意认可度。

循证护理模式在急性中毒患者洗胃过程的应用研究

探讨在急性中毒患者洗胃过程中采用循证护理模式的应用研究。方法 选取我院2020年10月-2023年12月接诊的53例急性中毒患者作为研究对象,运用奇偶数抽签法分为两组,偶数为参照组(n=26例,采用常规洗胃护理),奇数为试验组(n=27例,采用循证护理模式),对洗胃时间、首次液体吸出时间、并发症以及满意度进行分析。结果 试验组洗胃时间以及首次液体吸出时间均短于参照组;试验组并发症总占比低于参照组;试验组总满意度占比高于参照组;上述结果P<0.05。结论 循证护理模式在急性中毒患者的洗胃过程中能够缩短患者洗胃时间以及首次液体吸出时间,降低患者并发症的发生,提高患者的满意度,增强护患之间的信任和互动,从而促进患者的康复和预后,值得临床应用采纳。