流转税影响个人收入分配调节的分析研究——以我国城镇居民支出结构为考察基础

文章提出了流转税影响个人收入分配调节的理论模型,并对其进行了因素分析,推证得到了一些重要的判别规则。并在此基础上以城镇居民为目标群体,加工整理了我国各收入阶层城镇居民的消费支出数据,对我国流转税影响个人收入分配调节的作用进行了实证分析。最后,文章利用理论分析部分得到的判别规则,结合实证分析中得到的一些计算结果,提出了完善流转税影响个人收入分配调节作用的政策制定思路。

流转税制与所得税制的比较研究——中国税收CGE模型的应用

本文建立了一个静态税收可计算一般均衡 (CGE)模型 ,模拟中国的经济运行情况。在此基础上 ,从流转税制和所得税制两种不同类型的税制模型入手 ,分析了包括增值税、消费税和营业税在内的中国绝大部分工商税种 ,并模拟几种征税方案进行比较研究 ,得到“我国应尽快改现行流转税制为所得税制更有利于经济发展”的重要结论。同时 ,本文也实现了

基于“营改增”视角流转税改革的动态效率分析

本文在新古典一般均衡分析框架下,探讨"营改增"背后的驱动力量,并对新一轮财税改革动态效率效应进行量化分析,以微观层面"营改增"为切入点,探讨宏观层面流转税改革的动态效率效应,为我国税制结构调整提供理论依据。研究表明:基于"营改增"视角的流转税改革增加了国民消费性财富,改善了居民福利水平;流转税改革的制度红利优化了资源配置,增加了人均效率资本存量,促进了产业深化,改善了动态经济效率。

证券流转税:现状分析、国际趋势与改革思路

我国目前的证券税制以证券交易印花税为主体税种。从长远来看,我国应逐步完善证券流转税制,实行证券交易税和印花税兼征制度。改革我国的证券流转税,在证券交易环节用证券交易税代替印花税,不能仅限于更名,而应有实质性的改变。

税收制度的社会性别影响--基于流转税和公司所得税的考察

税收制度对于不同性别群体存在着影响差异。本文以流转税和公司所得税为例,分别从增值税、营业税、公司所得税等税种出发,较为系统地考察了税收制度的社会性别影响差异。进而结合现行税制的改革与完善,从促进性别平等的视角,提出了相关政策建议。

“营改增”视角下流转税改革优化了产业结构吗?

税制改革是我国经济转型与产业结构调整的重要推动力。本文构建了流转税改革影响产业结构优化的理论模型,重点考察"营改增"改革对产业结构变迁的作用机理与影响效果。并运用面板向量自回归(PVAR)模型,实证检验"营改增"改革对我国产业结构升级演进的影响。研究表明:以"营改增"为主线索的流转税改革降低了国民经济中第二产业占比,提高了国民经济中第三产业占比,促进了产业结构优化。同时,通过脉冲响应与方差分解定量测度"营改增"对产业结构优化的贡献程度,发现面对营业税变量的冲击第二产业反应程度更大,面对增值税变量的冲击第三产业反应程度更大。最后,依据数理模拟与实证分析结论,提出产业结构优化的政策启示。

中国流转税税负归宿分析

本文运用可计算一般均衡模型,计算我国流转税税负在不同收入水平人群之间的归宿。模型中根据我国的二元经济结构,把城镇居民按收入水平分为7组、农村居民分为5组,运用一般均衡原理,分析流转税税收负担在各组居民之间的分布,再把每组居民承担的税负与可支配收入对比,计算我国流转税体系的具体累退程度。根据我国整个税收制度的设计特点,解释流转税体系累退性的原因,并为完善税制公平功能提出建议。

我国流转税与所得税最优比例关系的实证分析

在中国 ,流转税和所得税都与经济增长呈现统计上显著的负相关 ,而与人均GDP以及城乡居民储蓄表现为较好的正相关 ;流转税和所得税分别和国内生产总值建立的三次多项式的回归模型很好地拟合了流转税和所得税的变化轨迹。本文通过 1 992～ 2 0 0 2年税收数据拟合模型 ,分别得到我国经济增长最大化时 ,最优的流转税、所得税占GDP的比率 ,并得出目前的税改重点应为增大所得税的比率的结论。

金融业流转税:税负均衡及税制改革

我国金融业流转税实行的是营业税制 ,且强调金融业内部不同业务的差别 ,遵循了最优商品课税理论关于实施差别税制的原则 ,但过分强调其差别性 ,违背了税负公平原则和税收效率原则。因此 ,应取消金融业营业税制 ,实行增值税制 ;扩大并统一金融业流转税征税范围 ,实现税收优惠方式的转型 ,均衡金融业与其他行业的税负及金融业内部税负。以促进我国金融业发展 ,进一步提高其国内外竞争力。

最优流转税与超额负担

本文通过一个简单的一般均衡模型讨论最优流转税的特点及其带来的"超额负担"。在劳动力供应没有弹性的情况下,如果所有产品市场均为完全竞争,那么社会最优的流转税应实行单一从价税率,且无论基于"等价变动"或"补偿变动"的社会福利损失均为零。如果市场不是完全竞争,那么最优流转税应使得所有产品的勒纳指数(LernerIndex)均等化,且最优流转税一般可实现社会福利的潜在帕累托改进,即税收的超额负担为负。流转税是我国最重要的税种,本文的结论对于研究我国税收体系的发展方向有一定参考价值。

流转税和所得税的产业结构调整效应分析

以1994~2009年数据资料为基础构建VAR模型,运用协整检验分析方法、脉冲响应分析方法和方差分解分析方法对流转税和所得税影响产业结构的效应进行了研究。研究发现：从长期来说,流转税对产业结构调整的影响比较显著,而所得税相对弱些;从短期来看,所得税对产业结构调整的影响比较显著,而流转税相对较弱,但二者对产业结构调整的影响都具有滞后效应。因此,分时期区别利用流转税和所得税政策影响产业结构是必要的。

流转税对居民消费影响的实证分析

本文运用资金流量表分析流转税对居民可支配收入的影响,同时从需求弹性角度分析不同收入阶层不同消费品的税收转嫁情况。发现随着人们收入水平的提高,人们对于流转税越来越敏感,低收入人群由于需求弹性小,承担的流转税税收负担高于中高收入人群。为了扩大居民消费,建议抓住"营改增"减税契机,进一步降低流转税税负,减少税制的累退性,提高人们尤其是中低收入阶层的可消费能力。

新税制环境下企业流转税纳税筹划探析

纳税筹划比税务筹划的概念更适合于纳税人。三大流转税涉税业务多,发生频率高,是企业的主体税种。在新一轮税制改革环境下,增值税可以运用销售方式、结算方式、选择供货单位等方法筹划;消费税可以通过设立独立的销售机构、运用价格临界点、避免从高计税等途径来筹划;营业税则可采用分解营业额、合理签订合同、单设企业等方式予以筹划。纳税企业需恰当运用税收政策,规避税务风险,降低纳税成本,不断提高税务管理水平。

我国流转税税制与物价关系的实证研究——兼论税制结构改革

为分析我国流转税对物价的影响及程度,本文通过构建VAR模型,运用协整分析方法对比了流转税和其他重要因素对物价的影响,并运用脉冲响应、方差分解以及误差修正模型(ECM)对流转税与物价的长期均衡和短期波动的发展进行动态实证研究,对流转税内部各构成税种的贡献以及它们对物价的影响及差异进行了分析,并得出结论。

论电子商务交易的流转税法律属性问题

如何确定电子商务在线交易数据化产品的流转税法律属性,是目前中外各国财税当局在电子商务税收实践中面临的共同问题,税法理论界也存在着不同的观点。在我国现行流转税体制未进行结构性的改革调整的情况下,在线交易的数据化产品提供,不宜视为增值税意义上的销售货物行为,而应该区别具体情况,分别确定为营业税意义上的提供服务或转让无形财产交易。这样能够在更大程度上体现税收中性原则和实现课税公平,也有利于我国对电子商务课征流转税的制度与未来可能形成的电子商务流转税国际协调规则的接轨。

流转税负的决定因素及应对路径——基于产业异质性视角

本文使用A股上市公司2011~2017年的数据通过DID检验发现,“营改增”并没有显著降低流转税负,仅在试点改革的初期显示出了减税效果。与以往关于民营企业避税更激进的一般观点不同,就“营改增”而言,国有企业的流转税负更低,从侧面佐证了“营改增”后产业分工、集团化经营利于税务筹划的观点。另外,为探究影响企业减税效果差异的原因并分析影响流转税负的因素,本文构建了一个流转税税负内在结构模型,并使用上市公司数据进行了检验。结果发现,产业异质性是导致企业流转税负高低的主要原因,具体而言,自营业务利润率越高、经营性采购越少、存货周转率越低、长期资产更新率越低、长期资产周转率越低、职工薪酬占营业收入的比重越高、财务费用占营业收入的比重越低、资产减值损失确认的越多,流转税负越高。研究结论可为企业进行税务筹划和监管部门完善税收政策提供参考依据。

物流业流转税:问题、改革设想与配套措施

本文从我国物流业流转税制的现状出发,分析了当前物流业流转税的一些弊端以及造成的扭曲效应,得出了我国物流业应当实行增值税的初步结论,探讨了物流业具体实施增值税制度的可行路径以及相应的配套措施。

强化流转税宏观调控功能初探

流转税具有一定的宏观调节功能,在组织财政收入方面发挥“主力军”的作用,但在优化资源配置、稳定经济和调节收入差距等方面则“表现不够突出”。而导致流转税调节功能“弱势”的一个重要原因则是现行流转税制自身还不够完善。因此,进一步完善流转税制,是强化流转税宏观调控功能的关键。