清胰利胆颗粒用于重症急性胰腺炎恢复期的效果观察

目的 观察清胰利胆颗粒应用于重症急性胰腺炎(SAP)恢复期的效果。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月医院收治的80例SAP患者临床资料,根据恢复期的治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。入院后予以对症治疗,对照组患者恢复期给予奥曲肽治疗,观察组患者恢复期在对照组治疗基础上给予清胰利胆颗粒灌肠治疗。比较两组临床疗效、症状改善时间和不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组治疗后IL-6、IL-8、CRP水平均低于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间以及腹痛腹胀、胃肠功能、血液淀粉酶等症状改善时间均短于对照组(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论 重症SAP恢复期患者应用清胰利胆颗粒治疗效果显著,可有效减轻机体炎症反应,缓解临床症状,缩短病程,促进机体恢复,且安全性较高。

清胰利胆颗粒联合艾司奥美拉唑对急性胰腺炎预后的影响

目的研究清胰利胆颗粒联合艾司奥美拉唑对急性胰腺炎(AP)患者炎症因子及预后的影响,为提高该疾病的治疗效果提供依据。方法以随机数字表法将2020年7月至2023年7月于牡丹江医学院附属第二医院进行治疗的60例AP患者分为两组,各30例。给予对照组患者单纯艾司奥美拉唑进行治疗,联合组患者接受清胰利胆颗粒联合艾司奥美拉唑治疗,两组均治疗7d。比较两组患者临床治疗效果,治疗前后炎症因子及急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、Ranson评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分,以及治疗期间不良反应发生情况。结果联合组患者治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,联合组均较对照组更低;血清白细胞介素-10(IL-10)水平升高,联合组均较对照组更高;与治疗前比,治疗后两组患者APACHEⅡ、BISAP、Ranson评分均降低,联合组均较对照组更低(均P<0.05);对照组与联合组不良反应总发生率比较(13.33%对比6.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论清胰利胆颗粒联合艾司奥美拉唑可以显著提高AP治疗效果,减轻炎症反应,改善预后,且安全性良好。

RP-HPLC法测定清胰利胆颗粒中绿原酸和芍药苷的含量

目的建立同时测定清胰利胆颗粒中绿原酸和芍药苷含量的方法。方法采用HPLC法。色谱柱:Kromasil C18柱(250 mm×4.6 mm,5μm),流动相:乙腈(A)-体积分数为0.1%的磷酸水溶液(B),梯度洗脱程序:0 min-10%(φ)A、9 min-13%(φ)A、13 min-13%(φ)A、14 min-16%(φ)A、22min-17%(φ)A、30 min-17%(φ)A、40 min,40%(φ)A,流速:1.0 mL.min-1,检测波长:327 nm(0～14 min)和230 nm(14～40 min)。结果绿原酸和芍药苷质量浓度分别在5.2～51.6 mg.L-1(r=0.999 6,n=6)、9.9～99.2 mg.L-1(r=0.999 8,n=6)内与峰面积线性关系良好,平均回收率分别为100.5%(RSD=1.9%,n=6)、100.2%(RSD=2.2%,n=6)。结论该方法可作为清胰利胆颗粒质量控制方法之一。

连续性血液净化联合清胰利胆颗粒治疗重症急性胰腺炎的应用价值

目的观察在重症急性胰腺炎患者中应用连续性血液净化联合清胰利胆颗粒方案,对其生化指标、炎性指标及治疗效果的影响.方法回顾性分析2012-04/2017-04浙江绍兴第二医院收治的150例重症急性胰腺炎患者的临床资料,其中70例患者给予在常规治疗基础上给予连续性血液净化方案,将其作为对照组,80例患者在常规治疗基础上给予连续性血液净化联合清胰利胆颗粒方案,将其作为观察组.然后将两组患者的生化指标、炎性指标、APACHEⅡ评分、CTSI评分及治疗效果等进行比较.结果在治疗后,观察组患者的APACHEⅡ评分明显低于对照组(10.22分±2.58分vs 14.03分±2.91分),差异均具有统计学意义(P<0.05);在治疗后,观察组患者的腹胀消失时间、腹痛消失时间、住院时间明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);在治疗后,观察组患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶、肌酐、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、降钙素原明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);在治疗后,观察组患者的白介素(interleukin,IL)-8、IL-6、肿瘤坏死因子-α、热休克蛋白70、HSP72、高迁移率族蛋白1值明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(93.75%vs 71.43%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的死亡率为8.57%,观察组患者的死亡率为6.25%,差异无统计学意义;对照组患者的并发症发生率明显高于对照组(28.57%vs12.5%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论在重症急性胰腺炎患者中应用连续性血液净化联合清胰利胆颗粒的治疗方案,能够显著减轻患者的炎性反应,改善患者的生化指标,提高治疗效果.

清胰利胆颗粒联合内镜介入治疗急性胆源性胰腺炎疗效及对血清炎性因子的影响

目的观察清胰利胆颗粒联合内镜介入治疗急性胆源性胰腺炎的疗效及对血清炎性因子的影响。方法将74例急性胆源性胰腺炎患者随机分为治疗组37例和对照组37例。对照组行内镜介入治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予清胰利胆颗粒治疗。比较2组患者体温恢复正常时间、腹痛缓解时间、腹胀消失时间、自主排便恢复时间、住院时间及临床疗效,观察2组血淀粉酶(PAMY)、尿淀粉酶(UAMY)、C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、总胆红素(TBil)、谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(AKP)恢复正常值的时间,检测治疗前后WBC、中性粒细胞(NEUT)、AMY、Ig A、Ig G、Ig M及CD3+、CD4+T细胞亚群和血清IL-6、IL-15、IL-18水平。结果治疗组患者的体温恢复正常时间、腹痛缓解时间、腹胀消失时间、自主排便恢复时间、住院时间及PAMY、UAMY、CRP、WBC、TBil、GGT、AKP恢复正常值的时间均显著短于对照组(P均<0.05);治疗组的痊愈率显著高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后WBC、NEUT、AMY、APACHEⅡ评分及血清IL-6、IL-15、IL-18水平均显著低于治疗前及对照组治疗后(P均<0.05),血清Ig A、Ig G和Ig M及CD3+、CD4+水平均显著高于治疗前及对照组治疗后(P均<0.05)。结论内镜介入联合清胰利胆颗粒治疗急性胆源性胰腺炎可有效降低患者炎性细胞因子水平及胰酶水平,减轻胰腺的炎性损伤,疗效优于单纯内镜治疗。

清胰利胆颗粒联合五水头孢唑林钠用于ERCP术后并发胰腺炎的疗效观察

目的探讨清胰利胆颗粒联合五水头孢唑林钠在内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后并发胰腺炎中的疗效。方法将62例行ERCP术后并发胰腺炎的患者随机分为对照组和观察组,每组31例,对照组给予清胰利胆颗粒,1袋/次,3次/d;观察组在对照组基础上静脉滴注给予五水头孢唑林钠2.0 g,1次/d,连续用药7 d。比较2组患者治疗前后临床疗效、临床症状消失时间、炎性因子、淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)及对氧磷酶1(PON1)的变化。结果观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组患者治疗后临床症状如腹胀、腹痛、恶心呕吐及腹膜刺激消失时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组治疗后IL-6、IL-8及TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05),IL-10水平显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后患者血清AMS和LPS显著低于对照组(P<0.05),PON1水平显著高于对照组治疗后(P<0.05)。结论五水头孢唑林钠联合清胰利胆颗粒治疗ERCP术后并发胰腺炎的临床疗效优于五水头孢唑林钠单用的效果,值得临床上推广应用。

清胰利胆颗粒对胰腺炎大鼠TNF-α的影响

目的:探讨清胰腺利胆颗粒对胰腺炎大鼠TNF-α的影响。方法:采用胆胰管逆行注射法制作大鼠急性胰腺炎(AP)模型,并通过测定肿瘤坏死因子(TNF-α)浓度对清胰腺利胆颗粒进行药效学研究。结果:清胰腺利胆颗粒各剂量组均降低了TNF-α浓度,中、高剂量组的TNF-α浓度与AP模型组相比均有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。结论:清胰腺利胆颗粒对AP疗效显著。

清胰利胆颗粒对胰腺炎大鼠AMS的影响

目的:探讨清胰利胆颗粒对胰腺炎大鼠AMS的影响。方法:采用胆胰管逆行注射法制作大鼠急性胰腺炎(AP)模型,并通过测定血清淀粉酶(AMS)活性对清胰利胆颗粒进行药效学研究。结果:清胰利胆颗粒各剂量组均降低了AMS活性,中剂量组、高剂量组的AMS活性与AP模型组相比均有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。结论:清胰利胆颗粒对AP疗效显著。

清胰利胆颗粒联合生长抑素治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察清胰利胆颗粒联合生长抑素治疗急性胰腺炎的效果。方法:80例按随机数字表法分为两组各40例。两组均予以生长抑素治疗,研究组加用清胰利胆颗粒治疗。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组血清炎症因子、肠道黏膜屏障功能水平低于对照组(P<0.05),AMS水平低于对照组(P<0.05),PON1水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清胰利胆颗粒联合生长抑素能有效缓解急性胰腺炎临床症状,抑制炎症反应,改善肠道黏膜功能,降低生化指标水平,且不良反应较少。

清胰利胆颗粒联合埃索美拉唑对老年急性胰腺炎患者炎性介质和肠黏膜屏障功能的影响

目的探讨清胰利胆颗粒联合埃索美拉唑对老年急性胰腺炎患者炎性介质和肠黏膜屏障功能的影响。方法选取2018年1月—2019年12月永康市第一人民医院收治的老年急性胰腺炎患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予清胰利胆颗粒联合埃索美拉唑治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗。两组疗程均7 d。比较两组腹痛和腹胀缓解时间;治疗前与治疗7 d炎性介质[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和肠黏膜屏障功能[二胺氧化酶(DAO)、内毒素和D-乳酸]的变化。结果观察组腹痛和腹胀缓解时间均短于对照组(P <0.05)。观察组治疗前后IL-6、hs-CRP、TNF-α的差值大于对照组(P <0.05)。观察组治疗前后DAO、内毒素、D-乳酸的差值大于对照组(P <0.05)。结论清胰利胆颗粒联合埃索美拉唑可减轻老年急性胰腺炎患者炎症反应,改善患者肠黏膜屏障功能。

西沙比利、清胰利胆颗粒联合胃乐新颗粒治疗胃食管反流病200例临床观察

西沙比利、清胰利胆颗粒联合胃乐新颗粒治疗胃食管反流患者200例,与促胃肠蠕动药联合质子泵抑制药作对照,两组疗效相比差异无显著性,但西沙比利、清胰利胆颗粒联合胃乐新颗粒价格较便宜。

清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺50例

目的探讨清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者的疗效。方法选择在本院就诊的重症胰腺炎患者100例,分成观察组和对照组。对照组给予醋酸奥曲肽治疗;观察组给予清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为90.00%高于对照组总有效率64.00%,差异有显著性(P<0.05)。观察组腹痛缓解、胃肠恢复、白细胞正常、血淀粉酶正常时间明显少于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论采用清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者疗效佳,具有重要临床价值。

清胰利胆颗粒的薄层层析鉴别

目的:建立清胰利胆颗粒的薄层层析方法。方法:采用薄层层析法对处方中的金银花、牡丹皮进行定性鉴别。结果:该法色谱斑点清晰,附近无杂质干扰。结论:建立了专属性较强的薄层鉴别清胰利胆颗粒中金银花、牡丹皮的方法,该法简便,快捷,可作为该产品质量控制的方法。

清胰利胆颗粒联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎对肠黏膜屏障功能的改善作用

目的:分析清胰利胆颗粒联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎对患者肠黏膜屏障功能的改善作用。方法:于2021年3月至2023年1月湖北省广水市第一人民医院收治的重症急性胰腺炎患者中选取研究对象,筛选后共纳入患者100例,随机分为对照组和观察组。两组均给予常规治疗,对照组在此基础上加用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组加用亚胺培南西司他丁钠与清胰利胆颗粒治疗。对比两组治疗前后的血清酶类指标、肠道屏障功能指标、蛋白类指标及治疗期间的不良反应发生率。结果:(1)两组治疗前的血清淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)、氧磷酶1(PON1)水平对比,P>0.05;相较于治疗前,两组治疗后的血清AMS、LPS水平均更低,血清PON1水平均更高,P<0.05;相较于对照组,观察组治疗后的血清AMS、LPS水平均更低,血清PON1水平更高,P<0.05。(2)两组治疗前的血清内毒素(PE)、D-乳酸(DLA)、人二胺氧化酶(DAO)水平对比,P>0.05;相较于治疗前,两组治疗后的血清PE、DLA、DAO水平均更低,P<0.05;相较于对照组,观察组治疗后的血清PE、DLA、DAO水平均更低,P<0.05。(3)两组治疗前的血清微管关联蛋白1轻链3(MAP1-LC3)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、P物质(SP)水平对比,P>0.05;相较于治疗前,两组治疗后的血清MAP1-LC3、sTREM-1、SP水平均更低,P<0.05;相较于对照组,观察组治疗后的血清MAP1-LC3、sTREM-1、SP水平均更低,P<0.05。(4)治疗期间,观察组的不良反应发生率为6.00%,与对照组的10.00%对比,P>0.05。结论:清胰利胆颗粒联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎效果较好,对肠黏膜屏障功能具有改善作用,能有效抑制炎症反应,缓解患者的病情,且治疗的安全性较高。

清胰利胆颗粒对重症急性胰腺炎患者血清HMGB1,HSP70,HSP27,IL-8水平的影响

目的:研究清胰利胆颗粒对重症急性胰腺炎患者血清高迁移率族蛋白1(HMGB1)、热休克蛋白70(HSP70)、热休克蛋白27(HSP27)、白介素-8(IL-8)水平的影响。方法:选取2015年8月至2016年7月我院收治的84例重症急性胰腺炎患者,根据随机数字法分为观察组和对照组,42例每组。对照组采取常规方案完成治疗,观察组在此基础上使用清胰利胆颗粒治疗。比较两组患者临床疗效,血淀粉酶恢复至正常时间、白细胞恢复至正常时间、胃肠功能恢复至正常时间、腹痛缓解时间及血清HMGB1、HSP70、HSP72、IL-8水平。结果:治疗后,观察组临床总有效率显著高于对照组[92.86%(39/42)比71.43%(30/42)](P<0.05)。观察组的血淀粉酶恢复至正常时间、白细胞恢复至正常时间、胃肠功能恢复至正常时间及腹痛缓解时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者HMGB1、HSP70、HSP72、IL-8水平比较无显著差异(P>0.05),治疗后,两组患者HMGB1、HSP70、HSP72、IL-8水平和治疗前相比显著下降(P<0.05),和对照组相比,观察组的HMGB1、HSP70、HSP72、IL-8水平较低(P<0.05)。结论:清胰利胆颗粒能有效降低重症急性胰腺炎患者血清HMGB1、HSP70、HSP27、IL-8水平,且可提高临床疗效。

清胰利胆颗粒联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的观察清胰利胆颗粒联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2019年4月—2021年1月商丘市第一人民医院收治的120例重症急性胰腺炎患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者静脉滴注注射用亚胺培南西司他丁钠,将1.0 g/次配伍0.9%氯化钠注射液100 mL,8 h/次。治疗组在对照组的基础上温水冲服清胰利胆颗粒,1袋/次,3次/d。两组均治疗14 d。观察两组临床疗效,比较两组临床症状改善情况、血清炎症因子、生化指标、肠道黏膜屏障功能指标水平。结果治疗后,对照组的总有效率为68.33%,治疗组的总有效率为88.33%,治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组的肠鸣音恢复时间、血清淀粉酶恢复时间、腹膜刺激征消失时间、腹痛腹胀消失时间、胃肠减压时间均比对照组更短(P<0.05)。治疗后,两组患者的血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平均显著下降,血清白细胞介素-35(IL-35)水平均升高(P<0.05),且治疗组血清IL-6、IL-8、CRP、WBC水平明显低于对照组,血清IL-35水平高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的血清淀粉酶、脂肪酶、尿淀粉酶水平均显著下降(P<0.05),且治疗组血清淀粉酶、脂肪酶、尿淀粉酶水平均明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的血清内霉素(PE)、D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)水平均显著下降(P<0.05),且治疗组血清PE、D-乳酸、DAO水平低于对照组(P<0.05)。结论清胰利胆颗粒联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎患者具有确切的临床疗效,能够促进临床症状恢复,降低炎症因子和生化指标水平,改善患者的肠道黏膜屏障功能,安全性较好。

清胰利胆颗粒联合乌司他丁和生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨清胰利胆颗粒联合乌司他丁和生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月在海南医学院附属医院接受治疗的急性胰腺炎患者88例,根据治疗方案的差别分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组给予注射用乌司他丁,10万U微量泵24 h持续输入;同时给予注射用生长抑素,6 mg/d,微量泵24 h持续输入。治疗组在对照组基础上口服清胰利胆颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者均治疗7 d。观察两组患者的临床疗效,比较两组的临床症状消失时间、炎性因子、淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)和对氧磷酶1(PON1)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.82%、95.45%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组腹胀、腹痛、恶心呕吐及腹膜刺激征消失时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)的水平均显著降低,而白细胞介素-10(IL-10)的水平明显升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者AMS和LPS水平显著降低,而PON1水平明显升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论清胰利胆颗粒联合乌司他丁和生长抑素治疗急性重症胰腺炎疗效显著,可明显改善患者临床症状,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。

清胰利胆颗粒联合异甘草酸镁治疗急性胰腺炎的临床研究

目的探讨清胰利胆颗粒联合异甘草酸镁注射液治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年12月东台市人民医院收治的120例急性胰腺炎患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者静脉滴注异甘草酸镁注射液,将10 mg溶于10%葡萄糖注射液250 m L中,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服清胰利胆颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者均持续治疗14 d。观察两组患者的临床疗效,比较两组的临床症状缓解时间、血清炎性因子水平和生化指标水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.67%、93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者腹水消失时间、腹痛消失时间、排气恢复时间、尿淀粉酶恢复时间和血淀粉酶恢复时间显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组血清炎性因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清淀粉酶(AMS)、血清脂肪酶(LPS)水平均显著降低,对氧磷酶1(PON1)水平显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组生化指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论清胰利胆颗粒联合异甘草酸镁注射液治疗急性胰腺炎疗效显著,能有效缓解患者临床症状,改善血清炎性因子水平和相关生化指标,具有一定的临床推广应用价值。

HPLC测定清胰利胆颗粒中绿原酸

目的:建立清胰利胆颗粒中绿原酸的含量测定方法。方法:采用高效液相色谱法,色谱柱welchrom-C18柱(4.6mm×250 mm,5μm);乙腈-0.1%磷酸(9∶91)为流动相,检测波长327 nm,流速1.0 mL.min-1,柱温35℃。结果:绿原酸含量在0.303 5～1.517 5μg线性关系良好(r=0.999 7),平均回收率为97.3%(RSD 1.9%)。结论:本法操作简便、可靠,可用于清胰利胆颗粒的质量控制。

清胰利胆颗粒联合床旁CRRT疗法对SAP患者炎性因子、免疫功能及外周血Foxp3、RORγt mRNA表达的影响

目的:探讨清胰利胆颗粒联合床旁连续性肾脏替代治疗(CRRT)对重症急性胰腺炎(SAP)患者炎性因子、免疫功能及外周血叉状头/翅膀状螺旋转录因子(Foxp3)、维甲酸相关孤独受体γt(RORγt)m RNA表达的影响。方法:选取2017年3月~2019年12月期间我院收治的SAP患者80例,根据随机数字表法分为对照组(n=40)和研究组(n=40),对照组患者予以床旁CRRT疗法治疗,研究组在对照组的基础上联合清胰利胆颗粒治疗,比较两组疗效、炎性因子、免疫功能、外周血Foxp3、RORγt mRNA相对表达量及不良反应。结果:研究组治疗后临床总有效率为87.50%(35/40),高于对照组患者的70.00%(28/40)(P<0.05)。研究组治疗后免疫球蛋白G(Ig G)、免疫球蛋白A(Ig A)、免疫球蛋白M(Ig M)、Foxp3 m RNA相对表达量较治疗前升高,且高于对照组(P<0.05)。两组治疗后白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、RORγt m RNA相对表达量较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。两组在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:清胰利胆颗粒联合床旁CRRT疗法治疗SAP,疗效显著,可有效改善患者炎性因子、免疫功能,其主要作用机制可能与外周血Foxp3、RORγt m RNA相对表达量有关。