基于多维Copula函数的澜沧江-湄公河流域气象干旱特征分析

为全面揭示变化环境下澜湄流域多维气象干旱特征,采用标准化降水蒸散指数SPEI表征流域气象干旱,基于游程理论分别提取澜沧江段和湄公河段上、中、下游流域1901—1960年和1961—2021年两个时段的干旱事件,利用Copula函数分别构建两个时段不同子流域二维和三维干旱特征变量联合分布,计算不同干旱特征变量组合条件下的干旱联合发生概率,对比分析不同子流域多维气象干旱特征的时空变化。结果表明:时间上,1961—2021年各子流域平均干旱程度均较1901—1960年更严峻,尤其是极端干旱事件(单变量累积频率为25%、50%)的多维干旱联合发生概率增幅最大;空间上,1961—2021年,随着干旱历时、烈度和烈度峰值的增加,“或”情况下多维干旱联合发生概率最高值区自北向南转移,“且”情况下多维干旱联合发生概率最高值区自南向北转移。

湄公河典型区域旱雨季土地利用及土壤侵蚀差异研究

以湄公河干流老挝沙湾拿吉至柬埔寨桔井段重要支流南蒙河、色丹河、色贡河、色桑河、斯雷博河及其左右岸缓冲区50 km范围为研究区域,基于Landsat8遥感和河网数据,对比植被覆盖度以及空间分布特征,分析区域内旱季(1-2月)、雨季(6-9月)土地利用及土壤侵蚀变化。结果表明,季节性降雨导致土地利用变化明显,旱、雨季土地利用变化主要表现为河道沿岸水体动态变化;旱季水体面积较雨季净减少43 259 hm^(2),占总变化面积的93.8%;雨季至旱季耕地转化占总变化面积38.00%(17 514.44 hm^(2)),其次为灌木地(22.98%,10 590.54 hm^(2))和裸地(21.77%,10 033.32 hm^(2))。土地利用类型转化导致土壤侵蚀变化,旱、雨季土壤极强烈侵蚀和剧烈侵蚀区域变化不大;旱季以轻度侵蚀、中度侵蚀增加为主,净增加面积分别为4 107 hm^(2)和5 864 hm^(2),分别占总变化面积的36.9%和52.7%;增加面积主要由无侵蚀类型发展而来,体现在旱季沿岸水体面积的大幅降低。建议在水土保持过程中,改传统稻田种植为耕作、轮作和培肥一体化的水保措施,增强基础设施建设,加强河岸带生态护坡建设与管理,降低自然洪水或人为工程对自然林地和植被的破坏。

东盟一体化背景下日本对湄公河国家援助:动因、路径与评估

不论是出于助力东南亚经济社会的发展、推动东盟经济一体化的积极性区域合作构想,还是基于与一体化水平更高的东盟合作实现经济与政治利益最大化的自身需求,日本对湄公河国家的援助都与东盟一体化进程呈现某种程度的相关趋向。这种相关性随着地区内外环境的变化发生适度调整,从而使援助的规模和形式呈现因时因势的起伏。总体看,东盟共同体背景下对湄公河地区的援助对于弥合地区发展差距、促进经济一体化起到了一定的正面作用;日本也得到了经济回报和政治外交收益。但援助与“民主、人权”等价值观外交理念相捆绑,并成为“印太”战略推进工具,将对东亚地区合作带来消极影响。

湄公河三角洲洪水特性及其演变规律分析

湄公河三角洲洪涝问题一直是国际社会关注的热点,其洪水特性的不明晰成为制约该地区洪涝灾害治理的短板。基于湄公河三角洲代表站桔井站实测长系列水文资料,采用滑动t检验、Morlet小波变换分析及洪水丰平枯水年划分等方法研究其洪水特性及演变规律。研究结果表明:①湄公河三角洲主汛期平均起止时间为6月30日至11月2日,近年来主汛期历时易发生极端情况,尤以长汛期洪水更为显著;②湄公河三角洲峰现时间集中发生于8~9月,一场洪水历时平均约90 d;③湄公河三角洲桔井站峰高量大,最大90 d洪量与洪峰流量序列存在着35~37 a的周期变换规律;④桔井站洪峰-洪量组合变换多样,洪峰、洪量丰枯变化规律除少数年份外基本保持一致。研究成果可为认识湄公河三角洲复合水文规律提供重要科学依据。

湄公河流域农业生态建设经验及其对中国长江经济带的启示

农业生态建设是实现农业可持续发展的必然之路,自20世纪80年代以来,“高投入、高能耗、高污染”农业发展模式导致土壤、水体污染,生态环境承载压力加大。加速转向高效节能、可持续的农业高质量发展迫在眉睫。本研究以湄公河流域国家为例,在分析湄公河流域国家农业生态建设发展现状的基础上,总结湄公河流域国家农业生态建设经验,对标中国长江经济带,提出农业生态建设的对策和建议。研究发现,湄公河流域国家农业生态建设的经验包括:以硬约束为支撑的缅甸农业生态建设、以合作社为抓手的泰国农业生态建设、因地制宜的老挝农业生态建设、越南数字化赋能农业生态建设、强化气候适应性为重点的柬埔寨农业生态建设。据此,本研究提出应完善顶层设计,加快长江经济带农业生态建设布局;强化新型经营主体带动作用,引导小农户参与农业生态建设;因地制宜,探索长江经济带不同区域的发展模式;发展数字化农业产业,打造智慧高效型农业生产模式;采取多样化措施来增强气候适应性,推动农业可持续发展。

澜沧江-湄公河流域未来降水时空演变特征分析

为揭示气候变化背景下澜沧江-湄公河未来降水特征,文章基于ISIMIP(跨领域国际影响模型比较计划)中5个模式、3个情景(SSP1-2.6、SSP3-7.0、SSP5-8.5)的降水数据,采用Mann-Kendall检验和Morlet小波分析方法,研究流域未来降水演变趋势。结果表明,澜湄流域未来降水总体呈增加趋势,SSP1-2.6、SSP5-8.5情景下增加趋势更为明显;未来年降水量仍呈现左岸高于右岸,湄公河地区(1670mm)高于澜沧江地区(820mm)的特征;未来降水存在35、59a两个周期,其中59a为第一主周期。该研究是基于最新气候变化预估结果的分析结论,可为制定流域适应性策略提供参考。

澜沧江—湄公河跨境流域土地利用变化及生态环境质量演变

【目的】研究澜沧江—湄公河跨境流域土地利用变化及生态环境质量地域分异。【方法】运用动态度模型和地学信息图谱理论,基于Global Land 30、全球30 m精细地表覆盖数据集等,分析澜沧江—湄公河跨境流域在2000—2010年和2010—2020年2个时序单元的土地利用变化;构建生态环境质量评价体系,采用探索性空间数据分析方法探究其分异。【结果】澜沧江—湄公河跨境流域土地利用类型变动速率差异明显;在图谱空间中,长期稳定型的分布最广,图谱变化类型呈片状零散分布;2000—2020年,研究区土地利用类型转移呈多样性和不均衡性,林地为主要转出类型,贡献了总转出面积的46%以上。2000—2010年,研究区不同土地利用类型空间呈南北弱、中间强的散点分散格局;2010—2020年,则呈南北强、中间弱的片状集中格局,且不同类型的涨落势具有显著的相似性。生态环境质量空间格局总体呈南高北低的片状分布,具有较弱的空间正相关性,生态环境发展水平的空间俱乐部收敛特征显著性较低。【结论】澜沧江—湄公河跨境流域土地利用具有图谱变化稳定性、地域分异国别性和生态质量差异性,耕地和草地转变为林地有助于改善生态环境,但林地转为耕地以及城镇化导致了生态环境恶化。

后冷战时代日本的湄公河次区域政策演进及总体特征

湄公河次区域是后冷战时代日本在东南亚地缘战略布局的新着力地带。自冷战结束以来,日本积极主导和参与湄公河次区域的合作机制,先后倡导建立了“大湄公河次区域经济合作”(GMS)、“印度支那综合开发论坛”(FCDI)、“印度支那产业合作工作组”、“日本—印支三国”首脑会议、“日本—湄公河”首脑会议等合作机制,广泛开展在次区域的各项合作,一度成为次区域最大的援助国和投资国,获得了较大的地区影响力和话语权。日湄合作本质上是日本实施其地区政策构想的重要内容,也是日本试图确立其政治大国身份的战略手段。在后冷战时代日本的地区秩序构想中,无论是“扩大的东亚”(小泉内阁)还是“东亚共同体”(鸠山内阁)抑或是“印太构想”(安倍内阁),都有着重视湄公河次区域的政策连贯性。在制定和实施具体政策时,日本根据国际及地区形势变化、日美同盟状态及美国对外战略、中日间实力对比程度等进行阶段性调整,以保证其自身利益的最大化。

柬埔寨国家湄公河委员会到长江科学院开展技术交流并签订战略合作协议

2024年10月14日至20日,根据澜湄合作专项基金项目“Early-waring technology and platform development for mountain torents disasters in the Se San river basin norheast,Cambodia”执行要求,柬埔寨国家湄公河委员会副秘书长Kim Seiha、柬方项目负责人Hourt Khicu到长江科学院(简称“长科院”)开展技术交流并签订战略合作协议。

日本与湄公河流域国家峰会的历史演进、特征分析与效果评估

日本于2009年开启了与湄公河流域五国的合作伙伴关系,六国领导人峰会定期举办,就此形成稳定的合作机制。截至2024年,日湄峰会已举办了12届,经历了起步与发展两个阶段。因2019年新冠疫情暴发和2021年缅甸军方政府上台等影响陷入停滞,目前,日本选择与除缅甸外的湄公河流域其他四国领导人单独会晤商讨援助、合作与区域问题,但作为日湄间最重要的合作机制,日湄峰会的重启只是时间问题。基于日湄峰会当前发展历程,可见其表现出鲜明的特征。政治上,日本主导峰会政治性议程,设置了朝核问题、南海问题以及联合国安理会改革三大地区或全球政治性议题,意在拉拢湄公河流域国家“选边站队”,支持日本立场;经济上,日本持续聚焦“高质量”基础设施建设,希望提高其在该区域提供基础设施建设合作方案的竞争力;机制互动上,日本意欲推动区域倡议与全球倡议对接,并加强与美湄合作机制的协调合作。总体来看,日湄峰会为湄公河流域的互联互通建设提质增效;日湄间专家、学者交流项目促进了民间人文交流;日湄峰会有利于该区域的环境治理。但是,日本借经济合作试图达成的政治图谋因为各国在政治立场和国家利益上存在差异而难以达成,并且由于日本不顾国际舆论强行排放核污水,以及在经济特区建设中出现的种种问题反映出与日湄峰会精神相悖的局限性。

区域国别视域下泰国、越南湄公河流域地区秩序的竞构

区域国别研究是了解相关地区和国家发展的基础,也是共建“一带一路”高质量发展的必要支撑,因为除大国博弈之外,区域内国家自身发展战略的能动性也会影响区域秩序的演变。在湄公河流域地区,泰国、越南两国的竞争深刻影响了地区秩序的变革。泰国、越南两国在这一地区的竞争是一个长期过程,两国对地区秩序构建的理念经历了“曼陀罗体系与亚朝贡体系”“资本主义与社会主义”等不同历史阶段的竞争,双方均表现出主导湄公河流域地区秩序的意愿并付出了实际行动。泰国、越南两国在湄公河流域地区秩序维度的竞争既是政治理念差异的结果,也是在区域权力结构下地缘政治的表现。尽管存在域外大国不同程度的干预,泰国、越南的竞争直接影响了老挝和柬埔寨的国内政治进程,塑造了湄公河流域的地区秩序。而泰国、越南竞构下的湄公河流域地区秩序也成为冷战后不同行为体开展湄公河次区域合作的前提和基础。基于此,当前,区域国别研究需要突破大国作用的窠臼,重视区域内国家间的历史互动与实践,而中国与湄公河国家开展的次区域双边、多边合作也应重视这种区域内长期存在的互动关系。

湄公河干流径流变化及其对下游的影响

湄公河水资源丰富,径流时空变化大.在阐述湄公河水资源及其开发利用状况的基础上,分析了下湄公河干流径流变化及其对洞里萨湖和湄公河三角洲的影响.研究表明:影响湄公河干流径流的水量主要来自老挝,对湄公河干流径流贡献最大的是巴色―上丁段;流域水电开发和水资源利用,改变了下游水文条件,主要使下游汛期洪水威胁减小,枯季径流增加;湄公河水倒灌进入洞里萨湖,在雨季蓄积大量洪水,对湄公河金边以下径流起着天然调节作用,减缓了湄公河三角洲海水入侵和洪水影响,提高了旱季农业灌溉保证率.

澜湄合作框架下中国与湄公河流域国家的农业科技合作

推动农业科技发展的路径中,开展次区域农业科技合作是必要内容。为了深入探究当前中国与周边国家开展次区域农业科技合作的现状,对澜湄合作框架下的中老缅柬等国家的农业科技合作进行研究。研究结果表明,当前澜湄合作框架下的农业科技合作形成了四大主要形式,即技术援助、技术研发与交流、技术转让与跨国资本等。次区域农业科技合作仍然呈现出诸多不足。为此,中国与区域国家要继续坚持科技研发和创新,加大政策支持和投入,打造龙头企业示范样板并完善本土化科技人才培育体系。

英国政府向湄公河委员会提供援助以加强水旱灾害信息共享

2024年1月10日,英国外交、联邦和发展事务部东南亚和太平洋事务司司长乔伊里·詹妮(JoelleJenny)访问位于老挝万象的湄公河委员会(以下简称“湄委会”)秘书处,并宣布向湄委会提供15万英镑的援助,为期1年,用于研发一款移动应用程序。

大湄公河次区域经济发展现状与金融合作研究

自20世纪30年代美国田纳西流域成功开发以来，流域经济日益引起人们的重视。流域经济学作为一门极具发展前景的新兴学科，正在引起众多学者的重视和关注。大湄公河发源于中国，全长4880公里，是亚洲唯一的流经6国的国际河流，被称为“东方的多瑙河”。大湄公河流域是一个整体，是一个完整的系统，虽然大湄公河流经不同的国家，但以流域作为经济活动空间，配置经济社会资源的流域经济不仅是客观存在的，同时也具有重要的现实意义。

湄公河流域国家次区域经济合作构想

澜沧江——湄公河是同一条国际河流的两段。它发源于中国青藏高原的唐古拉山，流经云南后经缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南五国．最后在越南胡志明市注入南海。该国际河流的中国境内段被称为澜沧江．出中国境后称湄公河。近来年。

“双向嵌入”视角下美国对湄公河水资源问题的介入

2020年9月,“湄公河—美国伙伴关系”正式启动,取代了由奥巴马政府发起的“湄公河下游倡议”,水资源合作成为该新机制的核心议题之一。在湄公河水资源问题上,美国的战略意图日益明确,合作路径也持续更新,地区的影响力迅速拓展,给中国周边安全埋下重大隐患。因此,美国对湄公河水资源问题的介入,成为当前中国周边外交值得关注的重要问题。本文尝试提出“双向嵌入”分析框架,认为美国对湄公河地区水资源问题的介入是治理和竞争双向互动的过程,在“治理整合”维度上,主要是以其资金和知识的优势提高治理能力为基础,以整合共同利益强化利益合作为动力,以及时抢占时机扩大舆论引导效果为手段来介入湄公河地区水资源治理。在竞争驱动维度下,美国主要是以加强双多边伙伴关系来扩大地区影响力,以升级机制建设来谋求“制度霸权”,以价值观和话语的双重输出来推广其治理理念,从而在“影响力”“制度”以及“理念”三个方面完成对中国的竞争。

浅析大湄公河次区域合作

大湄公河次区域（英语简称GMS）合作是中国（云南与广西）、泰国、缅甸、老挝、柬埔寨和越南6国在澜沧江一湄公河流域开展的次区域合作。14年来有关各方开展了交通、能源、电信、旅游、环保、农业、贸易、投资、人力资源开发和禁毒等多方面合作，取得了一定的成效。GMS的合作不仅包含了贸易与投资等经济领域合作，也包含了环保、禁毒等非经济领域合作，再结合其合作以基础设施建设为主，投资主要来源于亚洲开发银行与各国政府、并由各国政府主动进行考量，可以看到GMS不仅是经济合作，也是基于各国战略的一种政治合作。

越南参与大湄公河次区域经济合作的回顾与展望

Since the 1990s, the economic cooperation in the Great Mekong River Region has emerged as the times demand. Though the Vietnamese government once took cautious attitude towards the cooperation, it soon took a positive one and hoped to play a unique and dominant role in the field. From now on, Vietnam will participate in the cooperation, all along greatly promote the friendly relationship with its neighbors and positively join the multi-lateral or bi-lateral regional cooperation programs so that it could achieve its win-win goal of developing its economy and raising its international status.