企业规模、市场竞争与企业数字化转型——熊彼特假说的再考察

在数字技术快速发展的背景下,数字化转型成为企业提高竞争力、实现高质量发展的必然要求。本文基于熊彼特假说视角,利用2011~2022年我国沪深A股上市公司数据,分析企业规模和市场竞争对企业数字化转型的影响。研究发现:企业规模对企业数字化转型具有非线性促进作用,且边际效应递减;市场竞争和企业数字化转型之间呈“倒U型”关系,即在某一市场竞争程度下,企业数字化转型意愿达到峰值,超过这一阀值,企业的数字化转型意愿逐渐降低。异质性检验表明,若企业是国有企业或制造业企业,企业规模对数字化转型的推动效应具有稳定性。进一步分析发现,企业规模与市场竞争的交互作用会抑制企业数字化转型。据此,本文提出促进企业数字化转型的对策建议。

绿色低碳技术创新的区域协同路径——基于新熊彼特创新理论的技术供需互动机制视角

绿色低碳技术创新的“双重外部性”属性以及区域分布上供需明显背离的特征,使得协同创新成为促进区域关键技术创新与协同实现“双碳”目标的必要途径。本文基于新熊彼特创新理论以及创新价值链循环理论视角,构建了一个包含技术供给溢出效应、技术需求牵引效应以及技术合作网络成本效应在内的区域协同创新影响因素综合分析框架。基于自主构建的2006—2020年278个地级及以上城市绿色技术合作网络数据库,对绿色低碳技术创新的区域协同研究发现,中国区域协同绿色低碳技术创新水平不断提升,合作广度不断拓展,但合作强度有待加强。从影响因素看,城市绿色创新能力和绿色技术转移都显著促进区域协同绿色低碳技术创新;高铁开通、数字经济发展具有显著的协同创新促进作用,但城市网络地位对协同创新的作用体现在局部影响力上,全局影响力不足。城市绿色创新能力与城市绿色技术转移对拓展边际与集约边际促进作用均显著,且技术合作网络成本效应的发挥以提升拓展边际为主,集约边际改善总体不足。考虑空间溢出效应后,结论总体稳健,但各类效应变量的直接效应与间接效应存在显著差异。最后,针对研究结论提出促进区域协同绿色低碳技术创新的对策建议。

企业规模、市场结构与技术创新:对两个熊彼特假说的再考察

在区分企业创新参与和创新水平的基础上,基于1998~2013年中国工业企业和授权专利的微观匹配数据,利用Heckman两阶段模型估计了企业规模和市场结构两类竞争因素对企业创新决策和创新产出的影响。研究发现:企业规模与市场结构对中国工业企业的创新决策和创新产出均有显著正向影响,且在外资企业、国有企业、出口企业和沿海企业中效果更明显,即大企业和一定程度的垄断可能更有利于创新的两个熊彼特假说在中国工业企业中均成立。研究结果显示,通过正常市场竞争产生的企业规模扩张和行业市场结构适度集中,不仅可以让更多中国企业参与创新竞赛以提高研发成功概率,还能通过提高企业创新产出冲破技术封锁和提高企业核心竞争力,实现企业创新参与和创新产出的双重提升。

企业员工契约理论的构建——后熊彼特时代现代契约理论的新探索

后熊彼特时代企业的组织形态发生深刻变革,企业员工成为企业创新主体并成为企业价值创造的核心资源。本文基于对企业交易属性的现代契约理论之局限和企业理论主体演变之趋势的综述分析,结合后熊彼特时代特征,聚焦企业员工的生产属性,探索企业员工契约理论。企业员工契约理论主张企业竞争优势的核心是知识生产能力,企业的目标由交易成本最小化转为价值最大化,且价值最大化目标实现的核心是企业员工创造力的充分发挥。基于对企业员工契约理论内涵的阐述,进一步分析该理论的深化应用需要“政府—企业—社会”三个层面的协同推进。

基于新熊彼特理论的阿坝州震后经济增长研究

新熊彼特理论是以知识为基础的内生经济增长模型中最为重要的模型,既继承了熊彼特关于增长是创造性破坏过程的基本思想,又区分了人力资本与技术之间的区别。该文在阐述地震灾害对物质资本、人力资本、技术水平等模型变量作用机制的基础上,探讨了震后各产业经济增长的变化规律。对阿坝州汶川地震和九寨沟地震后经济增长开展实证分析。采用灰色预测模型预测了震后阿坝州GDP和各产业产值数据,并与实际值进行了对比分析,总结了阿坝州震后各产业及各部门的经济增长特征,并基于新熊彼特理论分析了各产业具有不同增长特征的原因。

企业能力理论的熊彼特经济学解释

熊彼特经济学的实质在于它所揭示的经济发展中的创造性破坏过程,但由于熊彼特缺少一个企业理论,使得理论存在很多不足。现代企业能力理论的发展为我们研究创造性破坏过程提供了重要的视角。一些研究者已经将两者结合来理解经济动态创新中的各种现象和企业战略问题。文章的目的是在既有研究的基础上做一个综合,并为协调所谓的"青年熊彼特"和"老年熊彼特"之争做一点探讨。

熊彼特的竞争理论及其启示

熊彼特的竞争理论表明,短期限制竞争可以激励和保护创新,而完全竞争并不适合创新。熊彼特理论没有颠覆传统的反垄断范式,但调整了它的重心和内部结构,使得反垄断关注的重点从静态转向动态、从相关市场转向创新活动、从市场份额和集中度转向进入壁垒。

基于熊彼特创新理论的数字人文服务策略研究

作为数字人文的有机组成部分,数字人文服务已成为推动数字人文研究的重要方式,探寻数字人文服务的新思维、新方法、新渠道将为数字人文学科化发展提供新动能。文章创新性引入熊彼特创新理论框架,探讨数字人文服务的创新路径与发展趋向,并以上海图书馆为个案,阐释其在契合熊彼特创新理论框架下,供给数字人文服务的成功经验。作为一项需要长期建设的系统性工程,国内数字人文服务尚处于起步阶段,亟须基于产品优化、技术更迭、市场转向、资源配置、组织变革五大维度进行创新转型,熊彼特创新理论与数字人文服务的融合成为数字人文理论与实践结合的典范。

熊彼特的“演化创新思想”及其对我国高质量发展的政策启示

熊彼特的“创新思想”一直受到国内外学者的关注,而他的“创新思想”与“演化思想”的关系并没有得到应有的重视.把熊彼特的“创新思想”“演化思想”联系起来,从既有文献中进行梳理并追溯它的内涵,发现熊彼特的“演化创新思想”深受约翰·雷、马克斯·韦伯、桑巴特、尼采以及马克思的影响.基于熊彼特的“演化创新思想”,对中国高质量发展提出相应的政策建议.

服装制造业绿色创新微观驱动机制和优化路径——基于熊彼特创新理论和GSCM战略的分析

在我国ESG评价体系日趋成熟的背景下,我国服装制造业绿色创新仍面临政策扶持不足、GSCM参与度低、组织结构的“非绿色化”及绿色消费环境欠缺等诸多困境,从而导致其ESG表现欠佳。以熊彼特创新理论为基础,从ESG驱动下的GSCM战略视角出发,分析了推动我国服装制造业绿色创新的多方驱动机制,并从完善绿色产品的财税扶持政策、引导企业参与绿色供应链管理、构建绿色企业组织结构及营造绿色消费社会氛围四个维度提出我国服装制造业绿色创新的具体优化路径。

熊彼特及其新熊彼特主义学派关于创新-经济周期研究的述评

创新理论是解释经济周期的一个重要视角。本文以熊彼特及其主流新熊彼特主义学者的创新理论为依据,考察了他们以创新解释经济周期的逻辑发展过程,并扼要评论了他们的理论贡献与不足之处。

规模与垄断如何影响企业商业模式创新——对熊彼特假说的新检验

随着商业模式创新研究的深入,理论界已经认识到商业模式创新属于熊彼特创新的范畴,但对熊彼特假说的检验却大多局限于狭义的技术创新而忽略了商业模式创新。本文围绕企业规模与垄断势力如何影响商业模式创新,实证检验熊彼特假说,得出熊彼特假说对商业模式创新部分成立的结论,即垄断总体有利于商业模式创新。具体来说,企业规模对商业模式创新的价值创造创新子维度具有倒U型影响,企业的垄断势力对商业模式创新的三个子维度均具有正向影响。相比狭义的技术创新,商业模式创新的全局性和系统性特征更为明显,因此需要更强的垄断势力作为支撑。本文的结果表明,垄断可能是促进企业尤其是在位企业商业模式创新所必须付出的＂代价＂;企业应向＂创造性垄断者＂方向发展,通过持续创新维持垄断地位和竞争优势。

“熊彼特-阿罗之争”对我国深化反垄断认识的启示——由当前平台经济反垄断引发的思考

国内当前正在推进的平台经济反垄断举措引发了学界关于公平竞争秩序的新争论,争论的焦点是垄断更有利于创新还是竞争更有利于创新,这是我国今后高标准市场体系建设必须深入思考并予以正确应对的问题。我们可以发现,争辩中的各方主要观点都可以在经济学思想史“熊彼特-阿罗之争”中找到,但经辨析表明,“熊彼特-阿罗之争”并不成立,阿罗的讨论实际上也与我们所讨论的问题无关。“熊彼特悖论”即垄断既是创新的结果又被创新所推翻的观点,对于我们理解垄断与创新的关系非常重要。根据熊彼特的创新理论,我们需要将垄断看作是一种正常的市场结构,反垄断并不是一个恰当的概念,我们应该强调的是反不正当竞争和保护消费者权益,而这实际上也是当前平台经济反垄断的旨意。另外,我们还需要倡导企业和企业家的社会责任,以使“创造性毁灭”能够帮助社会解决问题或比以前更好地解决问题。

熊彼特学说在中国的传播与发展

熊彼特是20世纪最伟大的经济学家之一,其思想是经济学研究的重要遗产。在中国提出创新驱动发展的历史机遇之际,其创新理论、经济周期思想等,正触及并推动着越来越多的中国学者将其思想与中国改革的实践相结合。本文梳理了熊彼特学说在中国的传播路径与发展阶段,将其分为五个阶段:第一阶段为民国时期中国学者对熊彼特思想的初步了解;第二阶段为新中国成立至1989年,熊彼特思想逐步引入中国;第三阶段从《经济发展理论》首次翻译到2007年,熊彼特思想进行多方位传播;第四阶段从第一届中国演化经济学年会召开至2013年,熊彼特学说在中国开始了系统的组织化传播;第五阶段以2014年南京大学中奥熊彼特创新中心成立为标志,熊彼特学说在中国的传播和影响达到了前所未有的高度。

熊彼特式社会演进及其研究分析的一般框架

熊彼特对资本主义的产生、发展、衰退及未来趋向进行了深刻剖析,散见其作品中的社会演进思想,以创新为主线,形成了一个初具轮廓的理论体系。熊彼特的社会演进思想的形成与理论的构建有个逐步演变过程,其理论支点与价值取向清晰可见。该文通过对熊彼特关于社会演进思想的挖掘和系统梳理,探索了熊彼特式社会演进的初始条件、理论轨迹、演进的动力机制和总体趋势,在此基础上试图构建熊彼式社会演进思想研究分析的一般框架。

新熊彼特主义学派关于技术创新理论的研究进展

新熊彼特主义学派关于技术创新理论的研究进展贾理群，刘旭，汪应洛西安交通大学管理学院一、引言长期以来，经济学的研究内容集中于物品与服务供需变动的短期分析。这些分析模型在传统上“其它条件”不变的假设排除了对技术和社会体制变动的分析。即便在５０年代，当经济...

重温熊彼特的创新驱动经济周期理论

自18世纪下半叶英国纺织工业革命以来,资本主义市场经济不断地经历了繁荣、衰退、萧条和复苏的周期性波动。资本主义市场经济周期产生的原因和机制已成了经济学界一个日久常新的研究课题。在经济学家提出的各种理论解释中,熊彼特的经济周期理论有其独特的理论见解。从经济思想史的角度看,熊彼特首先提出了康德拉季耶夫长周期、朱格拉中周期和基钦短周期的经济周期三分法,同时在其诸多著作中构建了纯模式经济周期分析、四阶段经济周期分析以及技术长波论,并独到地提出企业家的成批出现和创新驱动才是资本主义市场经济周期产生的根本原因。另外,尽管熊彼特认识到货币和信贷在经济增长中的作用,但他并不同意奥地利学派的主张,即货币增加和信用扩张是现代市场经济周期的根本原因,而是提出货币和资本市场是给企业家的创新提供信贷,由此将生产要素托付给企业家去支配并进行创新发展,进而才成为经济发展要素的一种。

学习借鉴熊彼特创新创业思想的中国路径研究

美籍奥地利经济学家熊彼特其创新创业思想具有重大的理论创新性与实践指导性。本文在概述其创新创业思想及学术价值、历史影响的基础上,分析探讨该思想对中国发展的启示意义和学习借鉴路径。本文认为,改革开放三十多年以来,无论是从我国经济未来发展、构建创新型国家的迫切形势,还是从我国高等教育改革发展、加强和改进大学生就业创业工作的现实需要,我们都要学习借鉴熊彼特创新创业思想,以此充分适应知识经济时代、促进人的全面发展和不断提高大学的社会贡献力。关于学习借鉴熊彼特创新创业思想,本文结合我国实际现状,尝试提出三条路径,即坚持创新教育与创业教育并举、确立战略性创新创业教育理念与加大创新创业教育制度保障力度。

创新、创造性破坏与内生经济变迁--熊彼特主义经济理论的发展

熊彼特曾试图建立一个以创新为动力的内生经济变迁理论。在沉寂多年以后,熊彼特的这一经济理论在20世纪90年代以后复活。演化新熊彼特主义借用生物学隐喻构建了企业的行为模式,使创新得以内生化,并类比生物学中的自然选择过程描述了经济动态过程。新古典熊彼特主义增长理论则将熊彼特"创造性破坏"思想模型化,通过引入研发生产函数和对创新组织的探讨将技术创新内生化,深入地研究了与经济增长相关的市场结构问题。三支理论在方法论和学术传统上的差别导致了它们对创新机制以及经济变迁的不同理解。文章系统地梳理了熊彼特主义经济理论的主要发展并对之进行了比较、评价和展望。

基于网络嵌入的战略性新兴产业新熊彼特式发展的动力学机制

基于双元创新结构刻画战略性新兴产业研发企业技术创新的微观行为,平衡战略性新兴产业探索式和开发式创新双元性,提出战略性新兴产业演进的新熊彼特创新发展通道;并将研发合作网络结构拓展至“关系-结构-位置”3种嵌入模式,采用计算机仿真和统计分析相结合的方法,深入研究网络嵌入模式选择对双元创新偏好下研发合作网络创新绩效的影响,以及环境复杂性和波动性特征在上述过程中的调节效应.研究发现:考虑到地理位置的邻近性,无论是开发式还是探索式创新偏好研发合作网络,位置嵌入模式总是最有利于其长期创新绩效的提升;而环境波动性和复杂性特征对创新绩效产出具有短期调节作用,且在一定程度决定结构嵌入模式更有助于增强开发式创新偏好研发合作网络的短期绩效,而位置嵌入则更有助于提升探索式创新偏好研发合作网络的短期绩效.