构建自主知识体系 推动中国版权事业高质量发展

习近平总书记强调:“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。”版权对于激发文化创新创造活力、推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明具有重要意义。深入挖掘中国版权的历史经验,系统总结中国版权制度发展规律,有助于构建中国自主的版权知识体系,传承中国版权文化,讲好中国版权故事,推动中国版权事业高质量发展。版权制度具有传承性。我国的版权保护历史可以追溯到千年前的宋代。

中国千年版权史探析:源于中国,成于世界

全球数字化浪潮和人工智能等科技革命的深入发展,极大地推动了文化创新与知识传播,使版权的重要性愈发凸显。秉持大历史观深入探究中国版权千年发展脉络可以发现:此脉络以古代中国印刷术的诞生作为起点,历经近代东西方文化交流与碰撞中的融合与转型,直至新中国成立以来版权体系的现代化进程。通过这一历史性探析,系统揭示了版权源于中国、成于世界的发展逻辑,展现了中国版权文化的深厚底蕴,凸显了其在全球版权体系中的重要地位与独特贡献。

版权优先还是技术优先?——法国应对AIGC版权风险的趋势及启示

以ChatGPT为代表的生成式人工智能(AIGC)的出现,引发了人工智能技术和版权保护之间的紧张关系。在模型训练端,AIGC大规模使用作品,传统版权许可制度失灵;在内容生成端,AIGC的创作自主性提升,其生成内容的“作品”性质和权利归属不明。为规范AIGC技术发展,法国国会提出法案,要求AIGC模型训练一律须取得版权许可,并增设版税制度;将AIGC生成内容的版权归属于原始作品的版权人,并设立标识义务。该法案采取强版权保护和弱技术激励的思路,是法国本土人工智能产业和文化产业实力对比下的无奈之举,对AIGC技术发展有一定的负面影响。当前我国正处于提升人工智能技术国际竞争力的关键阶段,走版权保护和技术发展的平衡道路更具现实可行性。对于AIGC的模型训练,可以采用“法定许可+著作权集体管理”的作品利用方式;对于AIGC的生成内容,在满足“人类最低独创性贡献标准+AIGC生成内容标识义务”后,可将其视为作品进行保护,并将版权归属于AIGC的使用者。

浅析媒体在数据驱动时代的版权策略

创作优质新闻内容是媒体重要的职能和优势,其中新闻作品版权是媒体的资产核心,版权保护则是激励创新的关键因素之一。在数据驱动时代,各大媒体创新平台化推进,使得内容创作扩展、传播途径多样,确定内容版权归属和保护原创的难度大大增加。在此背景下,本文探讨大数据环境中版权保护的复杂性,并从技术防线、增值合作等方面提出积极策略和建议。

以习近平文化思想引领我国版权治理体系高质量发展

习近平文化思想植根于中华优秀传统文化深厚土壤,是对马克思主义文化理论的丰富和发展。其所蕴含的治理价值和法理意涵,与现代版权法治的价值追求和法律精神共鸣相通。在版权产业逐步成为激发全民族文化创新创造活力、建设文化强国重要力量的新时代背景下,面对观念、法治和利益关系等层面的多重挑战,全面学习贯彻习近平文化思想有助于我们更深刻认识版权治理体系演变与文化思想进步的内在联系,进而指导我们进一步健全完善版权治理体系、推动版权产业更高质量发展。

短视频版权生态治理的公众参与意愿影响因素研究

我国长短视频版权博弈逐渐走向合作,一定程度缓解了长短视频平台间的利益冲突,却也引发了新型版权问题,新形势下短视频版权生态如何治理至关重要。立足解构计划行为理论与协同治理理论,运用实证研究方法,文章构建出公众参与短视频版权生态治理意愿的影响模型。研究发现,在三大维度影响因素中“感知行为控制”更为关键,“主观规范”下“平台影响”缺位,“行为态度”下“兼容性”对公众参与意愿提升更为重要。文章结合梳理影响因素的主体责任归属,提出借力短视频及“粉丝流量”提升公众版权认知,助推短视频版权智能交易管理落实平台责任,优化法律体系及激励策略强化政府引导等方略。

学术类期刊数字出版涉及的版权问题及解决措施初探

【目的】随着互联网技术的发展,数字出版已成为一种新的出版方式,为人们提供了更加便捷的阅读体验。然而,数字出版也带来了许多版权问题,期望为数字期刊的出版提供一些解决版权的思路及方法。【方法】本文采用文献分析法,结合我国相关法律法规,对学术类期刊数字出版涉及的版权问题进行深入研究。【结果】通过分析数字出版的定义及学术类期刊数字出版过程中涉及的各种版权,给出学术类期刊数字出版处理版权的一些思路。【结论】提出通过国家政策的完善及落实,期刊社版权协议的合理取得,处理好作者,期刊社及第三方平台的关系等方式处理数字出版涉及的版权问题,以期为我国学术类期刊数字出版产业的健康发展提供参考。

累积犯视域下网络版权犯罪的入罪标准

受网络版权侵权严重化与不同限缩入罪范围方法的影响,网络版权犯罪的入罪标准正处于扩张与限缩的张力之间。为防止迎合社会对“安全”的单纯想象而选择盲目扩张入罪标准,保留一种合理的限缩方法是妥当的。但学界通常依据法秩序统一性原理进行限缩的做法难以发挥实效。因为这一理论仅能够消极地通过前置法规定排除刑法处罚范围中不构成民事违法的行为,却无法揭示刑事处罚的上限。相反,累积犯理论与网络版权犯罪十分契合,为明确网络版权犯罪的入罪标准提供了理论支持。具体而言,累积犯理论中的“阈值”概念可以引导刑法将打击范围限定为恶意违法行为,以区别于合理的市场自我调节行为,从而贯彻谦抑性原则。“真实的累积效应”概念可以引导刑法去判断违法行为是否具有现实的普遍化趋势。根据累积犯理论的启示,《刑法》应当保留“以营利为目的”以论证“真实的累积效应”的存在;因非交互式传播行为在事实上缺乏普遍扩张的趋势,所以信息网络传播行为不应当包含非交互式传播行为。同时,帮助规避行为具有普遍效仿的现实性,而破坏技术措施行为既包括直接规避行为也包括帮助规避行为。但是,由于这种普遍效仿的程度要低于复制发行和信息网络传播行为,因此,应当为破坏技术措施行为设置比复制发行和信息网络传播行为更高的入罪标准。

从ChatGPT到Sora:人工智能生成物的可版权性与权利归属

从ChatGPT到Sora,生成式人工智能实现了内容生成从单模态到多模态的重大飞跃。人工智能所展现出的强大“创作能力”对传统版权法以人为本的基本原则造成了强烈冲击。人工智能生成物的可版权性判断,应从独创性与智力成果的认定出发,坚持“最低限度的独创性”标准,同时对智力成果的内涵进行扩展。将人工智能生成物纳入可版权作品范围,契合版权法鼓励创作、促进文化多样发展的价值目标。在权利归属问题上,人工智能自身不能成为创作主体,未进行约定时应将人工智能生成物的版权归属于使用者。这一制度安排符合版权法保护创作者的基本法理,同时可以最大限度地平衡各方利益,促进人工智能产业的健康有序发展。

数字内容平台的垄断危机与版权生态治理

数字内容平台在版权垄断的基础上成为行业巨头,在一般平台垄断特性之外,还具有“三边关系”“低边际成本”等特性,对反垄断治理形成了理论与实践的挑战。数字内容平台滥用市场支配地位会损害消费者、版权主体的利益,危害版权生态平衡,威胁文化环境和社会福祉。为应对数字内容平台的垄断危机,应从版权角度建构治理体系,将版权主体按照创作门槛、单品普遍市场价值两个版权要素分类,调动内外部资源以平衡多方权益、实现监管效能最大化。

数字出版平台的版权困境及纾解路径研究

我国正处在推动出版行业转型升级、加快数字中国建设的关键时期。侵权盗版行为与平台版权垄断构成了阻碍数字出版行业可持续发展的痼疾。数字出版领域版权保护困境的深层原因包括法律保护手段滞后于数字出版业发展中的新问题、流量机制利导下默许盗版传播以扩大影响力、版权垄断下平台与创作者间存在不对等关系等。本文在此基础上提出引入版权信用机制协同治理侵权困境、完善创作者按要素参与分配的利益机制、推动新时代数字出版领域版权法治建设、共赢生态位下实现数字出版物的长远发展等建议,以期推动构建“共建、共治、共享”的数字出版格局,促进数字出版行业的健康发展。

科学应对人工智能时代版权保护挑战

当下,人工智能技术的应用方兴未艾。文生文、文生图、文生视频等各种人工智能应用模型层出不穷,其中引起的版权保护问题受到极大关注。人工智能技术在内容生成领域的不断成熟和发展,特别是其智能化的内容生成方式,大大不同于传统技术条件下的作品使用、作品创作与作品传播,给版权法带来了很大挑战。人工智能技术对版权保护的冲击,贯穿了版权法律制度的方方面面。从人工智能使用版权作品,到人工智能生成内容的版权保护与利用,各种根本性的问题都需要进行探讨和回应。

新闻作品版权保护亟待法治撑腰——兼论版权诉讼痛点与建议

依法保护包括新闻作品版权在内的知识产权,需要建立让被侵权者权益得以挽回、让侵权者付出应有代价的鲜明司法导向。近年来,新闻作品版权保护成效明显,但离高水平保护还存在差距。当新闻单位拿起法律武器,依法开展版权维权诉讼时,还面临“立案难、周期长、成本高、赔偿低、风险大”等痛点和问题,无论是公正平衡的司法追求,还是实现原创产品价值回报的媒体诉求,这些痛点都需要正视和解决。

数字经济时代版权保险的价值与构建

在数字经济时代,版权产业发展中的多种风险需要诉诸保险机制予以化解。版权保险具有保护现有版权、激励作品创作和促进版权交易等多重积极价值。“商业综合责任险”是一种可以应用的版权保险构建模式,但运用中应将其所涵盖的“广告损害”扩大为“权益损害”,并且将原先排除在外的部分版权合同责任和版权产业经营者纳入保险范围。独立的版权保险模式包括版权执行险、版权侵权险和版权交易险。版权执行险应当突破仅承保诉讼相关费用的范畴,拓展到部分侵权所致损失的赔偿,并设置分类分层的保险机制。版权侵权险需要从概括的知识产权侵权责任险中分离出来,并在吸收媒体责任险和网络保险的相关要素后积极予以推广。版权交易险在web3.0时代的价值需要被重新挖掘,并利用区块链技术等手段进行更好的构建。

期待版权融资视角下电影版权价值影响因素研究——基于李特曼模型

电影版权融资需求与版权产生时间的错位,导致电影融资成为电影产业不可回避的难题。以期待版权融资视角切入,以电影的三次创作为依据构建电影版权价值影响因素体系,并结合阶段主体的工作经验、业绩水平、专业实力以及流量等方面选取9个变量,基于李特曼模型进行回归分析。回归结果表明,电影的编剧获奖数量和主演的上一部票房以及导演的上一部票房对电影版权价值有正作用,演员的话题讨论量对电影有负向影响,反映了我国现阶段市场对于电影的审美要求普遍提高,“流量为王”正在被“内容为王”所替代,应当注重影视从业人员的综合能力和电影质量的提高,破除电影票房唯流量论,回归对电影本身品质的追求。

新闻类短视频的合理使用与版权保护

随着互联网技术的发展,新闻类短视频成为新闻报道的重要形式。由于其本身兼具信息传播的公益性与作品创作的独创性等特点,导致对其合理使用范围的确定有难度。现存法律法规的不健全、社会各主体版权保护意识淡薄、维权路径不畅通、平台管理不到位等问题,加剧了其版权保护的难度。本文在厘清新闻类短视频合理使用范围基础上,梳理其版权保护的措施,以达到构建其良好发展环境的目的。

数字经济下创新构建高校图书馆版权服务研究——以北京邮电大学图书馆为例

高校作为知识创新和文化创新的重要阵地涉及大量版权问题,随着数字经济的发展,版权产业与数字技术深度融合,为高校版权发展带来了新的机遇。文章分析了国内外高校版权服务现状,国内高校版权发展的现存问题,并以北京邮电大学图书馆实践经验为例探析解决路径,从体系建设、依托数字技术创新版权登记服务和依托融媒体创新版权素养教育进行阐述,并对高校版权服务的未来发展提出展望。

独家音乐版权滥用的著作权法规制

独家音乐版权滥用会导致《著作权法》所保护的作品创作、流通以及公共利益遭受损害,因此对独家音乐版权滥用的规制具有《著作权法》层面的理论基础与现实必要性。针对独家音乐版权滥用的规制,《著作权法》现有的公共利益与私人利益调和机制存在制度适用不能的客观问题,需要针对性地引入版权滥用的原则性规制条款,明确独家音乐版权滥用《著作权法》规制的预设条件。同时亦应对我国版权集体管理制度予以修正,探索建构兼具竞争性的版权集体管理制度,引入版权强制性集体管理制度。

人工智能生成内容(AIGC)的作品认定困境与可版权性标准构建

以ChatGPT为代表的新一代生成式人工智能的多元化应用,助推人工智能生成内容(AIGC)新业态的井喷式发展。AIGC在外观形式上已经高度趋同于人类创作的作品,但因受限于作品创作主体的逻辑,引发了AIGC“作品”认定的制度困境。从独创性、审美意义、价值宗旨、技术逻辑这四个要素出发,对AIGC的作品认定进行综合解析,不难发现AIGC已经具备可版权性的基础条件。因此,理应加快立法步伐,重构著作权法的作品类型制度,新设AIGC“作品”法定类型,以明确AIGC的著作权法保护路径,为AIGC的出版、发行以及市场交易等版权新业态提供制度规范与支撑。

数字出版供应链下区块链投资与版权保护策略

区块链技术的可追溯性、安全性以及不可篡改性可以解决数字内容产品的盗版问题。以此为背景,构建由出版商、销售平台以及消费者构成的数字出版供应链,探讨在传统版权保护和区块链下的版权保护两种版权保护模式中的出版商最优定价和平台最优版权保护强度的决策问题,并比较了供应链绩效。研究发现,区块链下的版权保护模式中平台实施严格的版权保护强度,进而提高正版产品的吸引力,需求上升弥补了传统版权保护下出版商通过降价提高需求造成的利润损失。但是,平台只有在区块链投资成本较低时才愿意投资区块链,无法实现供应链的收益最大化。针对这一问题,通过设计契约提高了平台投资区块链的动机。最后,研究了平台投资区块链对购买正版产品消费者的消费者剩余以及社会福利,发现投资区块链可以提高社会福利,但在一定程度上会损害正版产品的消费者剩余。