心理物理学定律何以可能?

“心理物理学定律”是“意识难题”的关键,对其的讨论有利于对“意识难题”的回答。问题在于以“心理物理学定律”为核心的学说是可能的吗?在某种意义上,这一问题是康德“自然科学何以可能”问题的继续。依康德的《自然科学的形而上学基础》,特别是其有关“物质的学说”和“心灵的学说”,通过更好的数学构想,也能在心灵现象中找到其确定性是无可置辩的本义上的自然科学。这种本义上的自然科学,可能包含查默斯意义上的“心理物理学定律”。这是对“心理物理学定律”之可能性的康德式回答。

生物学可以还原为物理学定律吗?——评罗森伯格的《达尔文还原论》一书

亚历克斯·罗森伯格（Alex Rosenberg）是一个不同于一般的生物学哲学家，他坚持认为任何事物都按照普适的定律发生，其恰当的解释必须求助于能解释导致这些事物发生的定律。他还相信，任何事物最终都决定于在物理学水平上发生的定律，由此得出的结论必然是：智力“只不过”是大脑的功能而已。

庞加莱的狭义相对论之二物理学定律的对称性

庞加莱1905年的两篇同题文章《论电子的动力学》,虽被主流学术界遗忘一百多年,但终究会被载入史册从而成为整个物理学经典中之经典。他所发现的洛伦兹群,已与量子观念一起构成了现代物理学公认的两大基石之一。他所建立的四维时空的赝欧几里得几何,让时间t与空间x,y,z一样变为相对量,进而产生出同时性的相对性、时间膨胀、长度收缩等人们至今仍津津乐道的话题。他所建立的四维相对论运动方程,终结了牛顿运动方程对物理学长达两百余年的统治,使之变为狭义相对论的低速近似规律。他所证明的电动力学的完整协变性,让运动物体的电动力学从物理学前沿研究变成相关应用学科的必备基础,也变成大学课堂上聚讼纷纭的永恒主题。

符合量子力学规律的世界究竞为什么物理学定律完美无缺

这是一部对于量子力学教科书很有价值的补充教材。它对当代物理学的一般理论框架给出了独特的介绍。这种介绍的焦点集中于概念性的、认识论的和本体论的各个方面的问题。通过追求如下一些问题的答案来发展理论：

科学家打破物理学定律完成不可能的实验

华沙大学的科学家们成功创造出单一光子全息图。在此之前科学家们都不认为这项实验能够成功,他们认为这是违背物理学基本定律的。这一成就预示着量子全息摄影进入一个新的时代,这将给予科学家们一种观察量子现象的新方式。与摄影术不同的是,全息摄影能够重现物体的空间结构,让我们观察它们的3D结构。这项技术利用了干涉原理,但是对于光子来说干涉是不可能发生的,因为它们的相位是时常波动的。

按其本来面目接受自然界 评费曼《物理定律的本性》

一一部早该翻译过来的名著 1964年11月,著名的理论物理学家费曼(R.Feynman)应邀在美国康奈尔大学作了一组系列讲演,讲座的总题目是The Character of Physical Law.英国广播公司(BBC)闻讯赶派人员前往拍摄了讲演的全过程,并且在他们的电视节目上播出之后,又于1965年整理出版了同名的文字读物[Feynman,1965].此书从1967年起转让给美国麻省理工学院(MIT)出版社出版,近四十年来重印了好多次,并在全世界被翻译成多种文字出版. ……

物理学家的自然图景的进化——物理学理论过去是怎样发展起来的?如何在过去的发展的启示下,预言它未来的发展?

狄拉克是当代英国理论物理学家。他在这篇文章中,对理论物理学今后的发展,提出了一些设想。这些设想是否正确,还有待今后的探索讨论,并且要由科学实验的实践加以检验。狄拉克在文中谈到了量子理论中的两类困难,并且认为:“第一类困难并不使物理学家真正感到苦恼。”“物理学家只要知道怎样计算结果,怎样将它们与实验相比较,并且如果计算结果与他的实验相符合,他就心满意足了。”“只有哲学家才为这第一类困难操心。”他又说;“如果我们能找到一个满足于我们的哲学观念的办法来描述目前量子力学中的测不准关系和非决定性,那末可以说我们就很幸运了。但是如果找不到这样一种办法,其实也没有什么可烦恼的。”这种实证主义观点,在西方科学家中颇为普遍,是应当加以批判的。狄拉克在文中谈到了物理理论与科学实验的关系。他在这方面的一些论点也是片面的。认为“方程中所具有的完美性要比它们能符合实验更为重要”。而我们认为,一切科学理论,根到底,还是要由实验来加以检验的。

方程式为什么比人聪明——读《从阿基米德到霍金——科学定律及其背后的伟大智者》

《从阿基米德到霍金》这本书在美国出版后颇受欢迎。我们看看出版社的内容提要，就会明白这本书走俏的道理。内容介绍：（这本书）将带领读者踏上穿越几个世纪的旅程。它探讨了以人名命名的众多物理学定律——从阿基米德浮力定律和开普勒行星运动定律，到海森伯不确定性原理和哈勃宇宙膨胀定律。

热力学第二定律的应用限度

关于热力学第二定律的应用范围,一直到现在还没有最后定论。西方大多数学者认为,第二定律是普遍性的定律,它不仅适用于一般的热力学系统,同时也适用于总星系和宇宙,宇宙的热寂状态是必然要达到的。一些学者指出这种说法的荒谬性,并且加以驳斥。但是,他们的论证主要是从哲学角度出发,未能击中热寂说的要害。《热力学第二定律的应用限度》一文认为,第二定律是物理学定律,它的证明或反驳都必须从物理学角度来进行。因此,该文试图证明第二定律仅在宏观系统成立,对微观系统及宇观系统皆不适用。

太阳能热利用与热力学定律

本文对太阳能的起源、传播、与物质的相互作用以及贮存和利用等各个方面所涉及的物理学定律，特别是对太阳能热利用所涉及的热力学定律进行了概括和归纳．根据热力学定律指出太阳能热利用的真正适用范围。

用BACON系统重新发现化学定律

西蒙是著名的人工智能专家。他送给本刊发表的这篇文章介绍了人工智能研究新进展的一个重要方面,即用计算机发现科学定律。这里介绍的BACON.4是一种发现经验定律的生成子系统。该程序可以用不同的描述层次来表现信息,并在高一层次概括它们。它采用数据推导的试探程序来检测数字数据与名词性数据的规律性。这种程序注意到守恒量和倾向性,从而导致BACON.4提出假说、定义理论项、假设固有性质。这种试探程序还具有发现公约数的新技术,从而可以应用于不同的领域发现科学定律。

固体物理中的态函数

1900年Plank提出了物理学第一定律黑体辐射理论,Plank的BlackBody辐射可以扩大到整个微观世界,所有微观世界都符合Plank的BlackBody辐射。固体物理以及固态物理是由固态的波函数以及能带波函数构成的。固态中的波函数是布洛赫态函数,固体物理中的态函数是研究各种各样运动的可能性,各种各样的运动的可能性构成了物质的态函数。

自然界的定律从何而来?

引力，这不只是一个理念，还是定律；而这样的定律，和例如交通或药物方面的法规是不同的。你不可能有所选择，对引力或任何其他物理学定律你只能服从。跳起来后你只能落回到地上，信仰或意愿与此无关。

原子分子物理学科自然科学基金资助情况分析与探讨

原子分子物理学是研究原子分子结构、性质、相互作用和运动规律，阐明物理学基本定律，提供各种原子分子信息和数据的一门科学，它是人类认识物质世界的重要基础，对阐明物理学的基本规律和检验物理学定律起着重大作用。原子分子物理既是一门非常基础的学科，同时也在国家需求中扮演着重要角色。

2012年诺贝尔物理学奖研究成果——开辟了量子物理学实验领域的新时代

法国科学家塞尔日·阿罗什（Serge Haroche）与美国科学家大卫·维因兰德（David Wineland）因“发现测量和操控单个量子系统的突破性实验方法”，共同分享了2012年诺贝尔物理学奖。塞尔日·阿罗什和大卫·维因兰德独立地发明并拓展出能够在保持个体粒子的量子力学属性的情况下对其进行测量和操控的方法，而这在之前被认为是不能实现的。在不破坏单个量子粒子的前提下实现对其直接观测，两位获奖者以这样的方式为量子物理学实验新纪元开辟了一扇大门。对于单个光子或物质粒子来说，经典物理学定律已不再适用，量子物理学开始“接手”。但从环境中分离出单个粒子并非易事，而且一旦粒子融人外在世界，其神秘的量子性质便会消失。因此，许多通过量子物理学推测出来的现象看似荒诞，也不能被直接观测到，研究人员也只能进行一些猜想实验，试图从原理上证明这些荒诞的现象。

足球中的物理学

足球比赛中掷界外球时，球员们都希望自己有能力将球掷得远一些。英国布鲁内尔大学（Brunel University）的物理学家最新研究认为，把界外球掷远的最适当角度应为30°，远小于此前物理学家估计的45°。研究人员解释说，决定掷球距离的因素主要有两个，一是掷球的初始速度，另一个就是掷球角度。按照基本物理学定律，在一个抛射模型中，以45°角扔掷物体，飞行距离最远。

触觉的生物力学基础初探

本文利用皮肤和皮下结缔组织的变形性能，讨论触觉中心理物理学定律的力学基础．

概率与时间之矢──自然法则的新表述

试图揭示普利高津关于自然法则的新表述的重要科学和哲学意义，认为普利高津以基于对自然的概率描述来包含时间之矢，给出宇宙演化特性的描述的论证，是建构科学的“演化实在论”的重要尝试，其中，以时间之矢取代“原子”的地位，以概率取代确定性，深刻改变了科学关于实在的观念。同时，这一科学的新表述代表了科学发展的新的精神和趋向，即从理想化的抽象世界回到现实世界，从简单的机械与物质回归到生命和人性。

规律的惩罚

规律是客观的,是不以人的意志为转移的。人不能制造和改造规律,但可以掌握规律。做任何事情,只有符合客观规律,才能获得成功,违背了客观规律,就会遭到规律的惩罚。比如我们从前不注意环境保护,不注意生态平衡,就遭到了大自然的惩罚;