别成为犯罪分子的“棋子”

近些年,通过造谣事实,雇用网络水军,引导负面舆论的方式实施敲诈勒索、制造舆情、获取流量的案件时有发生。在我曾经采访的一个案件中,嫌疑人陆某勾结某餐饮集团餐饮部主管,在餐厅下班后,偷偷进入餐厅后厨,摆拍违规视频,捏造餐厅食品卫生安全存在问题的事实,然后将视频发给该餐饮集团总裁,要挟对方,声称如果对方不给钱,他们就将视频发布到视频平台,“把问题曝光”。

帮助犯罪分子逃避处罚罪法条解析与评判

从法条解析与评判两个角度对帮助犯罪分子逃避处罚罪进行研究。在法条解析部分提出:本罪主体以"身份说"为主,"职权说"为辅;犯罪分子仅包括犯罪嫌疑人和被告人;逃避处罚包括免受刑事处罚和轻受刑事追究。在法条评判部分提出:纯化本罪主体,可解决理论和实践中的难题;"犯罪分子"是犯罪人或罪犯的代名词,与本罪立法原意相悖,修改本罪罪名确有必要。

帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题研究

帮助犯罪分子逃避处罚罪是刑法增设的一个新罪名,关于其理解和适用都存在一些争议和难点。本文从剖析理论和实践中的分歧出发,对本罪主体范围的界定、客观方面的认定、本罪与近似犯罪的区分以及本罪认定中的一罪与数罪等问题进行了研究。

包庇毒品犯罪分子罪探析

全国人大常委会《关于禁毒的决定》第4条增设了包庇毒品犯罪分子罪这一新罪名,并规定了法定刑.从刑事立法角度看,增设包庇毒品犯罪分子罪等新罪名,从而使惩罚毒品犯罪的专门性刑事法律形成完整的罪刑系统,有利于同毒品犯罪作斗争.

刑法中的“犯罪分子”应该修改

“犯罪分子”这一用语在97刑法条文中使用共计达51处,并且大致是在三种不同意义上使用;这一用语存在与我国刑事诉讼法所贯彻的无罪推定理念相冲突,与犯罪人是人的这一现代刑罚观念不和谐,与刑法内部的相关规定不协调等方面的缺陷;根据其使用不同情况,可分别修改为“行为人”、“人”、“罪犯”和“犯罪的人”。

包庇毒品犯罪分子罪疑难问题探讨

包庇毒品犯罪分子罪应包括帮助毒品犯罪分子毁灭、伪造罪证的行为方式,对于本罪对象规定应从四个方面把握;犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的人能够成为本罪主体,对于本罪中的明知应从明知的时间、内容、程度三方面理解;对于本罪第二款的规定的理解关键是理解本款规定的"掩护"的含义以及对缉毒人员或者其他国家机关工作人员利用职务上的便利条件实施掩护、包庇行为的定性问题。

“犯罪分子”称谓反对论

“犯罪分子”称谓系政治术语,而非法律术语。将犯罪人或罪犯称为“犯罪分子”,不仅影响法律用语的规范和统一,而且易生歧义。将犯罪嫌疑人和被告人称为“犯罪分子”,违反无罪推定原则,不利于犯罪人人权保障。改“犯罪分子”称谓为“犯罪人”或者“罪犯”,甚至为“受刑人”,是法治文明的呼唤。

充分发挥政策法律威力对犯罪分子区别对待

在严厉打击严重刑事犯罪分子的斗争中,公检法机关坚决贯彻依法从重从快的方针,对不同的犯罪分子区别对待,充分发挥了政策、法律的威力,取得了重大成果,社会治安有了明显好转。我们应当再接再励,争取尽早实现社会治安的根本好转。对反革命分子和其他刑事犯罪分子实行区别对待的政策。建国初期,党中央就提出了对反革命分子实行惩办与宽大相结合的政策。我们在镇反、肃反和同刑事犯罪分子作斗争当中,认真地执行了这一政策,取得了巨大的胜利。这一政策是我国刑事立法的主要根据之一。

帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题探析——司法视野下的预防国家工作人员职务犯罪研究

帮助犯罪分子逃避处罚罪在司法适用中存在诸多难点和争议。本文从三个方面进行探析,首先,本罪主体的范围确定上应采用"职权论"的观点;其次,客观行为方面须利用职务之便对犯罪分子提供帮助,并主张对"犯罪分子"作广义理解。再次,对于受贿后帮助犯罪分子逃避处罚的行为应当实行数罪并罚。

王蕴红 让犯罪分子无处可逃

作为计算机识别技术领域的专家，近年来王蕴红在人脸识别、虹膜识别、笔迹识别、多生物特征融合、信息隐藏及隐藏检测等方面取得了显著的成绩。王蕴红表示，能为社会解决实际问题，让她和她的团队有了很强的成就感和责任感。

采访犯罪分子的几点技巧

犯罪分子，也称“罪犯”，指被人民法院发生法律效力的判决判处刑罚的人。采写法制新闻，他们是一群不可忽略的采访对象，并需要做好采访准备。这种准备既有经常性的准备，也有临时性的具体的准备，如：政策法规的准备，要守法采访，注意不要侵犯犯罪分子的权利；特殊知识的准备，要懂得一些犯罪心理学和犯罪社会学的相关知识；姿态心理的调整，不要“带有色眼镜看人”，要有平等的心态。

计算机犯罪分子的克星“黑匣子”

当今社会计算机犯罪具有如下特点:1.作案时间短、不分地区;2.直接目标是无形的电子数据或信息(它们代表的可能是钱或是重要文件),作案过程不留任何痕迹;3.风险小而获益大。因此对犯罪分子具有极大的吸引力,助长了罪犯的侥幸心理。打击计算机犯罪除了应有一支对国内外的计算机犯罪有较深的了解,并掌握计算机犯罪的新趋势的队伍外,还应具有相应的辅助手段配合。虽然,现在的计算机应用系统都配有各自的保护措施如:口令、密码、使用权限等,但计算机犯罪一般来说是掌握计算机技术或从事这方面工作的人员。因此,我们设想能否在计算机应用系统中安装类似飞机上的“黑匣子”,记录整个作案过程,

缉捕劫持人质犯罪分子的策略方法

本文通过对劫持人质案件的类型、围控格局与力量配置的论述,以丰富而翔实的资料,从宏观上全面科学地提出了缉捕劫持人质犯罪分子的种种谋略与方法。

论缉捕严重暴力犯罪分子的行动要领

缉捕行动,最棘手的莫过于对严重暴力犯罪分子的缉捕,因为这类犯罪分子手中大多有强杀伤性的武器如枪支、爆炸物等,且他们大多是反社会心理强烈,心狠手毒,血债累累的亡命之徒,在被缉捕过程中往往拒捕行凶。缉捕行动稍有不慎,极易造成无辜群众和缉捕人员的伤亡。

论缉捕严重暴力犯罪分子的行动要领

缉捕行动、最棘手的莫过于对严重暴力犯罪分子的缉捕，因为这类犯罪分子手中太多有强杀伤性的武器如抢支、爆炸物等，且他们大多是反社会心理强烈、心狠手毒、血债累累的亡命之徒，在被缉捕过程中往往拒捕行凶。缉捕行动稍有不慎，极易造成无辜群众和缉捕人员的伤亡。这就要求对这类犯罪分子的缉捕行动必须精心设计，周密部署，避免造成不应有的伤亡损失。

论“犯罪分子”的称谓应当摈弃

一、问题的提出犯罪人的人格尊严是否应当受到保护？从我国《宪法》、《刑事诉讼法》、《监狱法》等相关法律中都可以找到肯定的答案。《宪法》第38条明确规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”从宪法解释学的角度看，这里的中国“公民”应当没有任何例外，包括已经被定罪判刑的犯罪人在内的所有公民的人格尊严权利都应当受到保护。

论帮助犯罪分子逃避处罚罪之应然主体

对帮助犯罪分子逃避处罚罪主体范围的理解和适用,见仁见智。以罪刑法定为指导对本罪主体进行法条解析：本罪之应然主体以“身份说”为主,兼采“职权说”,皆以负有查禁犯罪的职责为前提。查禁犯罪活动是从调查、发现犯罪人或犯罪事实开始,到立案侦查、审查起诉这一过程的活动。负有查禁犯罪活动职责的各级党委机关中的政法委工作人员,不能成为本罪之主体。

法律条文不宜使用“犯罪分子”一词

在我国的相关法律条文中，通常使用“犯罪分子”一词，特别是刑法典较为常见。笔者认为，法律条文作为一种要求很严格的规范性文件，使用“犯罪分子”一词是不妥当的。

犯罪分子被判刑该如何要回被骗办证款?

编辑同志：董某因假冒交警部门工作人员谎称办理汽车驾驶证不用考试骗取他人财物,于2010年年初被法院判处有期徒刑7年,现已送外地服刑。但法院在刑事判决中并未对赃款作出处理,我是众多受害者之一,被董某骗取人民币8000元。请问：犯罪分子被判刑,我该如何要回被骗办证款？

认定包庇毒品犯罪分子罪若干疑难问题探析

包庇毒品犯罪分子罪是毒品犯罪中一个非常重要的罪名,对规定该罪之法律规范的正确适用有助于有效打击包庇毒品犯罪分子以及与之紧密联系的走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪活动,但人们在司法实践中对其存有的一些不明晰认识却又妨碍着其具体适用,故从包庇毒品犯罪分子罪的基本构成要件出发来分析其在司法认定与量刑方面存在的若干疑难问题意义重大。