现收现付制下长期护理保险缴费水平测算分析

本文认为现收现付制可能是中国长期护理保险的未来制度方向,具有社会风险共担和代际公平的优势,但也面临财务不可持续的潜在风险。本文运用2014年—2020年CLASS四期截面数据和Barthel指数评定量表计算出分年龄分性别分等级的老年人口失能率,使用人口预测软件PADIS-INT预测了未来中国人口的规模、结构和变化趋势,最后基于基金收支平衡原则测算了2020年—2050年我国长期护理保险的年人均缴费水平和缴费负担水平。结果显示:在缴费人群分别为16岁—60岁和40岁—60岁的两种方案中,年人均缴费水平分别处于[380,1546]元和[776,3258]元的区间内,缴费负担水平分别处于[1.06%,1.26%]和[2.14%,2.64%]区间内。这表明长期护理保险的缴费负担处于适当水平,为扩大参保覆盖面和提高参保意愿提供了有利条件。

新型农村社会养老保险财政补贴机制的可行性研究——基于现收现付平衡模式的角度

通过构建现收现付制养老金财务平衡测算模型,文章研究了待遇补贴方式下的年度平衡模式和阶段式平衡模式,缴费补贴方式下的阶段式平衡模式三种方案下的财政补贴规模、趋势和制度特征。研究结论表明,缴费补贴方式下的现收现付制阶段式平衡模式具有在相同养老金目标替代率水平下年均财政补贴规模最小且财政支出规模稳定的特征。据此认为我国应建立财政提供缴费补贴的阶段式现收现付制平衡模式作为新型农村社会养老保险制度的财政补贴机制。在基金管理方面,应配套建立完善的治理结构与监管制度。在制度设计上,应考虑与城镇基本养老保险制度社会统筹账户的衔接与并轨。

现收现付制与部分积累制的缴费率模型

本文利用保险精算学中生命表理论得到现收现付制下的缴费率精算模型 ,分析了在人口老龄化到来之际实行现收现付制的潜在危机 ;结合中国实际情况 ,利用生存年金理论分别得到社会统筹和个人帐户下的缴费率精算模型 ,最后给出求解个人帐户缴费率的实例。

再分配效应、经济增长效应、风险性——现收现付制与基金制养老金制度的比较

在养老金制度的实施方面存在两种大的制度安排 :现收现付制和基金制。通过对这两种制度的再分配效应、经济增长效应和风险性进行对比分析 ,我们发现它们有着截然相反的优点与不足 ,这种不足并不足以完全否定哪一种制度 ,而这种优点又不足以将另一种制度推向极致。它们具有一种天然的互补性。因此 ,在改革过程中 ,应注意两种制度的搭配。

现收现付制、降低缴费率与经济增长——基于中国省际面板数据的经验研究

利用中国2001-2011年的省际面板数据资料,通过联立方程模型研究中国现行养老保险制度降低缴费率的经济增长效应,研究发现,中国实际上仍为现收现付模式的城镇社会养老保险制度,缴费率变化对个人储蓄率产生显著为负的影响,对居民对子女的教育投资比重的影响为正,但不显著,而个人储蓄率和居民对子女的教育投资比重对经济增长的影响都显著为正。当前养老保险制度通过降低缴费率对经济增长的净效应为负,降低缴费率有利于经济增长。

现收现付制社会养老保险的互助共济功能

本文试图对现收现付制社会养老保险互助共济功能的内涵和外延进行诠释。通常认为现收现付制社会养老保险是特定时点上年轻和年老两代参保群体之间的代际互助共济关系。但本文认为从纵向时间维度看,短寿和长寿参保群体之间的互助共济关系才是现收现付制社会养老保险互助共济关系的本质,因为养老金待遇是依据参保者的寿命而不是其出生年代发放的。狭义的现收现付制社会养老保险互助共济功能指通过短寿和长寿参保群体间基金转移支付实现对所有参保者个体长寿风险分担的功能;广义的现收现付制社会养老保险互助共济功能还包括通过不同参保群体间实际基金转移支付实现的收入再分配功能。养老金领取年龄决定短寿和长寿参保群体比例,进而影响长寿风险分担功能和收入再分配功能。厘清长寿风险分担功能和收入再分配功能有助于减少使用互助共济功能概念时的误解。

现收现付制与经济增长关系的实证研究

本文在内生增长的OLG模型中引入养老保险制度,通过对现收现付的养老保险制度与经济增长关系进行实证研究,分析结果表明,现收现付制能有效促进经济长期稳定增长,据此提出了相关的政策建议。

个人积累制和现收现付制下养老金均衡收益率的影响因素分析

分析养老保险模式从现收现付制向个人积累制转轨过程中可能存在的问题,并给出政策建议.建立个人积累制和现收现付制下的经济增长模型,对均衡收益率的影响因素进行分析,并揭示其政策含义.利用Samuelson-Diamond重叠代模型推导2种制度下的平衡增长路径,对有关参数进行比较静态分析.当现收现付制下出现居民储蓄不足时,向个人积累制过渡,可以改进经济效率;当储蓄过度时,转轨则可能导致经济效率下降.不论采用哪种制度,养老金的增长均有赖于有效劳动人口的增长和劳动生产率的提高.当人口年龄结构面临不利变动时,养老金增长的重要途径是发展教育产业,增加人力资本投资.

现收现付制对储蓄、教育和经济增长的影响——基于家庭养老视角的理论分析

在中国人口老龄化程度不断加深,面临的养老保障压力越来越大的情况下,现收现付制养老保障体系能否促进经济的长期增长也备受争议。在家庭养老背景下,引入家庭养儿防老机制和父母对子女的部分利他假定,去分析现收现付制养老保障体系对储蓄、教育和经济增长的影响十分必要。虽然现收现付制降低了储蓄,但对教育和经济增长的影响是不确定的,具体取决于父母对子女的质量的偏好,以及人力资本投资的产出弹性系数、劳动收入和资本收入的份额以及老龄化程度。

论降低缴费率对养老金给付的影响——基于现收现付制度的视角

在现收现付制中,当前养老金缴费的减少对养老金的给付不一定有消极的影响。由于养老金的给付水平取决于资本份额的分配和跨主观贴现因子,利用简化的戴蒙德的叠代模型证明,当生产资本权重较高和主观贴现因子较低时,当前年轻一代缴费率的减少会提高养老金的给付水平。

由现收现付制向部分基金积累制转轨的问题与出路

基金制养老保险模式是目前大多数国家养老保险制度改革的目标取向。我国采取的统账结合的制度安排模式,使得由现收现付制向部分基金积累制转轨面临更为严峻的挑战和考验。因而,如何化解转轨过程的风险和解决转轨过程问题的政策选择必然成为其顺利转轨和平稳过渡的关键。

现收现付制度隐性债务的测算及利率的变化对其影响分析

利用个体成本法建立了养老保险精算隐性债务的测算模型 ,分析得出了隐性债务和利率之间的反向变化关系 ,进一步利用该模型测算了我国现收现付制向部分积累制转轨过程中的隐性债务的大小 。

从现收现付制到多支柱模式——俄养老制度改革反思

俄罗斯的养老保险制度改革已经进行了十多年,经历了两个阶段,目前初步建立了"多支柱"的养老保障体系。该体系中不乏创见之举,但是目前也面临着诸多困难,改革前景依然是"任重而道远"。

现收现付制养老金计划对人力资本积累的影响--基于OECD国家的实证研究

本文从理论和实证两个方面研究了现收现付制养老保险对教育人力资本积累和健康人力资本积累的影响。理论模型显示,当生物回报率大于资产收益率时,现收现付制养老保险会促进父母对子女的教育投资和健康投资,从而刺激教育人力资本和健康人力资本积累。基于OECD国家1995—2015年数据的实证分析也表明,现收现付制养老保险会促进教育人力资本和健康人力资本积累。

现收现付制与收入再分配——不同养老保险筹资模式的比较福利分析

现收现付制和基金制是两种基本的养老保险筹资模式,它们对居民的福利水平有着不同的影响,但是,哪一种筹资模式更有利于居民福利水平的提高则是一个争论不休的问题。本文从收入再分配的角度对这两种筹资模式进行比较福利分析,认为目前以及今后一段时期,现收现付制更有利于我国居民福利水平的提高。

从现收现付制到预筹积累制——中国养老保险制度改革研究

我国已步入老年社会 ,社会保障的重要性日益突出。由于我国的社会经济正处在转型时期 ,建立和完善符合社会主义市场经济要求的养老保险制度 ,无论在理论认识上还是在运作实践上都面临一系列新问题 ,诸如 :制度框架、基本结构、资金的筹集管理运用及回报率 ,等等。对这些问题的认识和举措如何 ,将决定我们能否在新世纪建成一个公正、合理、高效的。

我国社会保障双轨制并轨背景下现收现付制的隐性债务探析

我国养老保险制度在转制过程中,原先的现收现付制的隐性债务在部分积累制的实施下显性化,我国政府在承担转制成本后,虽然投入大量的资金进行偿还,但在解决这部分债务的思路和规划上并不十分清晰,而转制成本的消化事关新制能否顺利运行,是养老保险制度能否可持续发挥效用的前提。

现收现付制下 社保基金不宜投资股票

根据对世界各国的社会保障制度的研究以及实地考察,在目前条件下,社保基金不宜匆忙进入股市,因为现在无论从资本市场的条件还是从社保基金的制度条件上看,社保基金进入股市都不成熟。

制度赡养率上升对现收现付制的参数影响研究

本文拟从财务收支平衡的视角,通过构建制度赡养率与其他制度参数的关系式,预测分析未来制度赡养率不断上升对现收现付制参数的影响。研究表明,如不减缓制度赡养率不断上升的趋势,那么在2035年前后需要进行参数调整,但这会带来一系列的负面影响。因而,本文认为有必要通过社保扩面、放开二胎和适度延退等措施降低制度赡养率,以减轻其负面影响。

私人教育影响下的现收现付和完全积累制对中国经济增长的作用

在中国人口老龄化的背景下,本文构建了一个三期的、异质性个体的世代交替模型,并加入了私人教育投入这一变量,考虑现收现付制、完全积累制养老保险体系对经济增长的作用。本文发现,私人教育投入和公共教育投入都会对经济增长具有正效应。由于中国的老龄化日趋严重,现收现付制养老保险体系对私人教育投入、经济增长的影响最终会由正效应转为负效应。这表明中国政府应做实个人账户。社会收入越平均,社会平均收入增长率、经济增长率越高。本文通过理论分析与中国实际数据的相结合,力图为中国养老保险体系改革的方向提供一些建议。