农户最低收购价预期与种植结构调整--来自农业生产性投资的调节检验

使用2018年湘、赣、苏三省水稻主产区农户调查数据,研究农户最低收购价预期对种植结构调整的作用机制及农业生产性投资的调节效应。实证结果显示,农户预期最低收购价下降对种植结构变化、调模式行为有显著正向影响,且预期降幅超线对调模式行为的影响更显著,表明最低收购价政策变化传递出较明显的种植结构调整效应。农户预期最低收购价下降、预期降幅超线和专用型设备投资对调面积行为的影响显著为负,且专用型设备投资与预期降幅超线交互项对调面积行为的负向作用更显著。这种负向调节效应源于农户专用型设备投资收益回报机制对水稻种植规模的“锚定”效应,使得专用型设备投资对农户面积减少行为有较大的延迟作用。未来种植结构调整应引导低端农产品向优质、品牌化转型,稳定农户生产性投资收益回报率预期,探索分类引导不同规模农户种植结构调整的政策。

农户农业生产性投资行为的影响因素分析——以南京市五县区为例的实证研究

农业投资已经成为决定21世纪我国农业发展水平的关键因素。本文研究了作为农业微观经济主体的农户进行农业生产性投资的情况,以南京市为例进行了实证分析。分别运用Logit模型和Tobit模型对影响农户是否进行农业生产性投资的因素和影响农户投资规模的因素进行探讨。研究结果表明,农户的农业生产性投资受到非农就业程度、土地规模、信贷能力、教育培训支出、生产资料购入价格、公共投资设施等因素的显著影响。最后得出结论并提出相应政策建议。

社会网络、土地规模与农户生产性投资

改善小农户生产要素投入,引导其进入现代农业发展轨道,是实现小农户与现代农业发展有机衔接的基础。基于CFPS2016,从理论和实证层面分析了社会网络和土地经营规模对小农户流动性投资和固定投资的影响。研究发现,社会网络对农户生产性投资具有显著影响;伴随土地规模扩大,社会网络显著影响农户流动性投资;土地规模约束下,社会网络与农户流动性投资呈U型关系,而对农户机械投资影响不显著,这可以归因于分工经济和农业服务市场的形成。在"熟人社会"中,应营造良好的土地流转环境,以改善农户流动性要素投资;对于农户流动性投资水平不同的地区,要准确识别政策、市场和社会结构三者不同的功能和作用;构建"政府引导-市场主导-面向小农"的新型农业机械化服务体系,提高小农户的机械化水平。

农村公共事业发展对农户农业生产性投资的影响——基于地区面版数据的实证分析

本文结合农村公共事业发展,采用1990-2004年我国25个省份面板数据,分地区对影响我国农户农业生产性投资的因素进行了实证分析。结果表明:农户农业生产性投资存在显著地区差异;农村道路、通讯、水利等公共事业发展,农户耕地规模,农户投资能力等对农户的农业生产性投资有显著影响;分析期间,农村道路、水利事业的发展对东部地区农户农业生产性投资存在显著影响,农村水利、通讯事业的发展对中部地区农户农业生产性投资存在显著影响,农村通讯事业的发展对西部地区农户农业生产性投资存在显著影响。

农户消费、生产性投资与正规金融借贷关系及实证研究

本文利用1979—2002年中国农业银行(ABC)、农村信用社(RCC)农户贷款等数据,对农户消费、生产性投资与农民纯收入、正规金融借贷关系进行实证分析,结果显示1979—1989农业银行和农村信用社向农户提供的贷款对农户非资本性消费支出、住房消费支出和资本性生产投入具有显著影响,相比之下,农民纯收入的影响不及正规金融借贷。而1990—2002年正规金融借贷对农民家庭消费和住房支出产生影响,以及农户收入增加导致对资本性生产投入支出的影响明显高于前一时期。

国家生产性投资、研发投资与经济增长——基于中国数据的协整分析

本文通过回顾增长理论的历史发展脉络,探讨生产性物质资本投入、研发投资与经济增长的关系。利用我国数据进行实证检验,探讨我国现阶段经济增长的主要驱动因素,技术进步的主要方式,提出技术引进和模仿符合我国国情,最后给出政策建议。

农村公共事业发展影响农户农业生产性投资的实证分析

本文结合农村公共事业发展,采用1990—2004年我国25个省份面板数据,对影响我国农户农业生产性投资的因素做了实证研究。结果表明,农村公共事业发展尤其是农村道路、通讯、水利事业的发展对农户农业生产性投资有显著的促进作用。同时,影响农户农业生产性投资的因素还有农户家庭经营耕地面积、农户收入水平等。

土地规模化经营促进农业生产性投资了吗?——基于全国三十一个省(市)的面板数据

基于2000—2015年全国31个省(市、自治区)的省级面板数据,运用多元逐步回归、中介效应模型实证检验了土地规模化经营对不同类型农业生产性投资的影响。研究结果表明:土地规模化经营促进了劳动节约型投资,但抑制了土地节约型投资;加入控制变量后可知,农户收入水平、户均农产品产量、户均农地灌溉面积显著正向影响劳动节约型投资和土地节约型投资,而农户消费水平呈负向影响;非农就业是土地规模化经营影响农业生产性投资的中介变量,这对于劳动节约型投资和土地节约型投资同样成立。因此,要加快农村土地流转市场化进程,推动农业劳动力向非农产业转移,缓解农业生产要素稀缺障碍,促进农业增效和农民增收。

农户农业生产性投资及其地区差异——基于农村公共事业发展角度的实证分析

结合地区农村公共事业发展,采用1990~2004年我国25个省份面板数据,对影响农户农业生产性投资的因素及这些因素对农户农业生产性投资影响的地区差异进行了探讨。结果表明:地区农村道路、水利、通讯等公共事业发展、农业产出品与投入品价格、农户存款、住房投资、土地规模、非农就业比例、生产性实物资本存量等对农户农业生产性投资具有显著正向影响。同时,这些因素对农户农业生产性投资的影响存在一定地区差异:农村通讯、水利对东、中、西部地区农户农业生产性投资影响显著,农村道路对东部地区农户农业生产性投资影响显著;东部地区土地的适度规模经营较中部和西部地区显著;农业产出品价格与农业投入品价格的比价对中、西部地区农户农业生产性投资影响显著;西部和东部地区农户农业生产性实物资本边际产品产量递减的趋势较中部地区农户显著等。

直接对农户进行生产性投资是解决农民增收问题的有效途径

启动农村市场一直未有效解决的最根本障碍在于农民收入增加缓慢。原因是长期以来对城市的过度投资和农村的投资严重不足 ,使得工农业反差愈来愈大。文章指出 ,直接对农户进行生产投资。

卫生支出是生产性投资——在卫生经济理论研讨会上的发言

一、20世纪50～60年代,国外经济理论中出现了人力资源理论。这是对经济增长的研究进一步深入的结果。原来认为经济增长主要靠物质资本的增加,但各国的经验表明:仅仅增加物质资本是不够的,必须对人力资源加以重视。

林权制度改革对林农生产性投资的影响——基于河南平原地区的数据

提出林权制度改革将对平原地区林农产生激励作用,会使林农增加对林地和林子的生产性资金投入的假说,通过河南省平原地区的调查数据,运用线性回归方法,对平原地区集体林权制度改革的绩效从农户投资行为的角度加以分析,得出结论：改革变量及农户家庭收入对农户投资行为影响均为显著,建议强化林权制度主体改革,加大对农民的财政支持。

中国地方政府生产性投资膨胀的问题及其治理

近几年来,各地的固定资产投资增速过猛、高耗能高污染产业层出不穷、违法滥征乱卖土地等现象日益引起中央政府和社会各界的关注。本文从揭示地方政府生产性投资膨胀的现状入手,剖析了引发地方政府和中央政府之间利益冲突的两个根本原因,即地方政府独立的市场化利益取向和地方财政体制改革相对滞后,并为治理这一问题提出了三条建议。

地方政府生产性投资膨胀的机制及其治理

近几年来,各地的固定资产投资增速过猛、房价增长过快、高耗能高污染产业层出不穷、违法滥征乱卖土地等现象日益引起中央政府和社会各界的关注。本文从揭示地方政府生产性投资膨胀的现状入手,采用实证方法,深入剖析了引发地方政府和中央政府之间利益博弈的两个根本原因,即地方政府独立的市场化利益取向和地方财政体制改革相对滞后,并为有效治理这一问题提出了三条建议。

农村住宅建设对生产性投资的挤出效应研究

稳定而持续的农业生产性投入是保障粮食稳产增产的关键。本文首先从理论上分析了农村住宅建设对生产性投资的三种可能影响,然后采用全国宏观数据进行检验。结果显示,农村住宅建设对生产性投资具有挤出效应。为此建议,农村住宅建设的规模要切合实际、扩大农村住宅建设的融资渠道、加强对财政支农资金使用的监督。

论教育劳动及其生产性投资

教育与资本市场相结合面临的首要问题就是教育能否营利。在教育过程中同时进行了教育服务和人力资本两种生产,对教育的生产性投资是按资本的运作方式投资生产教育服务,国家资本和民间资本都可以投资生产教育服务并取得收益。但这并不完全是建立在增加学费的基础上的,受教育者只是教育服务的消费者之一。资本寻利性与教育公益性并不是必然对立的,营利性和非营利性的教育服务生产都能实现教育的公益。但这需要政府对营利性的资本的适当引导,并做出相应的制度安排,如强调政府的教育消费职能等。

湖北省农村生产性投资变化的实证研究

文章采用1989～2007年湖北省农村居民生产性投资变化的数据，对影响湖北省农户生产性投资的因素进行了实证分析。文章通过对湖北省农户生产性投资变化进行实证研究，为现实中保护和激励农户投资提供参考，提高农民生产性投资的积极性，促进社会主义新农村建设。