《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》实施效果调查与分析

《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》(以下简称《规范》)自2001年发布以来已实施20余年,该规范对饮用水水质处理器的市场准入起到重要的作用。2023年国家疾病预防控制局发布了《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价标准》行业标准的制订计划,为了解《规范》实施过程中存在的问题及对制订卫生行业标准的建议,此研究对来自饮用水处理器生产企业、卫生监督机构、涉水产品检验机构及各级疾病预防控制中心(以下简称各级疾控中心)的133名工作人员开展问卷调查,调查内容包括参与人员的基本信息、对饮用水水质处理器的认知、关于修订《规范》的看法、《规范》的适用范围、卫生安全试验、加标试验、总体性能试验和《规范》的适用性等方面。结果显示:58%的被调查者工作年限在10年以上,具有丰富的专业经验和知识背景;约70%的被调查者对当前生活饮用水水质处理器的卫生安全与功能表现比较满意;约90%的被调查者认为修订《规范》是必须且重要的。对《规范》具体内容的调查发现:《规范》中缺乏具体的操作细则和标准,导致在实际操作中难以统一执行;饮用水处理器生产企业的被调查者主要关注卫生安全性试验,建议修订卫生安全性试验评价指标;涉水产品检验机构以及各级疾控中心的被调查者在检测指标限值的修改方面普遍持认可意见。为推动水质处理器的健康发展,保障公众饮用水安全,应加快《规范》的制订与发布,细化试验的操作要求与细则,完善评价指标与限值要求。

基于β-糊精氧化石墨烯管尖固相萃取/高效液相色谱检测生活饮用水中苯并[a]芘

以自制的β-糊精氧化石墨烯(β-CD@GO)装填入10mL移液器吸头作为固相萃取剂,结合高效液相色谱法对生活饮用水中苯并[a]芘进行检测,并对固相萃取条件进行了优化。苯并[a]芘在0.1~50μg/L范围内线性关系良好(r=0.9996),检出限为3ng/L(S/N=3)。在加标水平为0.5、5、40μg/L时,方法回收率为89.2%~92.5%,相对标准偏差为3.7%~5.2%。该方法操作简便快速、选择性好、灵敏度高、有机溶剂消耗少,可用于生活饮用水中苯并[a]芘快速检测分析。

微生物检验技术在生活饮用水监测中的应用价值探讨

目的 探讨微生物检验技术在生活饮用水监测中的应用价值。方法 抽取2020年3月—2022年5月江苏省丰水期和枯水期样本各50份,不同样本检验技术分别为滤膜法(对照组)、多管发酵法(观察组),利用不同的方式检验后,对比两组水样的微生物检测情况。结果 两组不同的检验方式对杂菌以及大肠菌群的检测结果没有明显差异(P>0.05)。观察组对耐热大肠菌群与大肠埃希菌的检测结果优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种检测方式对饮用水中的微生物都有一定的检出能力,有助于水质安全的测定,但多管发酵法检验方式相对来说能够取得更好的结果。

固相萃取结合液质联用法快速筛查和分析生活饮用水中的56种抗生素

目的:建立生活饮用中56种抗生素的固相萃取-液相色谱-串联质谱分析方法。方法:将生活饮用水通过大容量采样管连接到固相萃取柱上净化,用C18柱梯度洗脱分离目标物,以乙腈和0.1%甲酸水为流动相,经电喷雾离子源电离,多反应监测模式串联质谱检测。结果:56种抗生素的最低检测浓度为0.1~2.0μg·L^(-1),在其线性范围内的相关系数均大于0.995,3个浓度水平的加标回收率为63.3%~113.0%,相对标准偏差在3.1%~8.3%。结论:该方法前处理简单、快速,适用于生活饮用水中多种抗生素的快速筛查和定量检测。

2020—2022年苏州市生活饮用水中消毒副产物监测结果分析

为了解江苏省苏州市生活饮用水中消毒副产物(Disinfection By-Products,DBPs)的污染情况,为饮用水安全管理提供依据,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2023),2020—2022年共采集苏州市生活饮用水样852份,其中出厂水276份、末梢水396份、二次供水180份,对水样中12种DBPs进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749—2022)进行评价。结果表明,除1,2-二氯乙烷、四氯化碳外,苏州市生活饮用水中其他DBPs均有检出,但均在限值标准内,水样的总体合格率为100%;不同类型水样DBPs浓度和检出率差异不显著(P>0.05)。这表明苏州市生活饮用水总体情况较好,但相关部门应仍需加强DBPs监测,做好其健康风险评估工作,为生活饮用水健康风险管理提供科学支撑。

2018—2022年苏州市生活饮用水中三氯甲烷浓度分析及健康风险评估

目的分析苏州市生活饮用水中三氯甲烷浓度水平,评估其健康风险。方法于2018—2022年对苏州市集中式供水出厂水、末梢水和二次供水采样,收集三氯甲烷监测数据,采用《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777-2021)推荐的模型评估人群饮用水中三氯甲烷暴露的健康风险。结果共收集2610份水样,三氯甲烷浓度范围为ND~57.00μg/L,浓度中位数为8.00μg/L,达标率为100%。研究期间丰水期三氯甲烷浓度高于枯水期(P<0.01),末梢水中三氯甲烷浓度高于出厂水和二次供水(P<0.01),使用一氯胺消毒的饮用水中三氯甲烷浓度低于使用液氯和次氯酸钠消毒的浓度(P<0.01),以江河为水源的饮用水中三氯甲烷浓度高于以湖泊为水源的浓度(P<0.01)。人群饮水三氯甲烷暴露的致癌风险男性为0.45×10^(-5)~3.02×10^(-5),女性为0.46×10^(-5)~3.03×10^(-5)。结论苏州市集中式供水生活饮用水中三氯甲烷浓度均合格,人群经饮水途径暴露三氯甲烷的健康风险水平低。

2021年广东省生活饮用水砷、镉与氟化物健康风险

目的评估广东省生活饮用水中砷、镉、氟化物人群健康风险。方法基于2021年1-12月采集的广东省各监测点生活饮用水水样,采用电感耦合等离子体质谱法测定砷、镉、氟化物浓度。应用美国环境保护局(US EPA)健康风险评估模型,分析3种化学物质对人体的长期与短期经口摄入健康风险。结果2021年广东省共收集生活饮用水监测样品23160份,其中镉的达标率为100%,砷和氟化物的达标率分别为99.91%、99.97%;砷与镉对全人群的致癌风险(carcinogenic risk,CR)分别为2.01×10^(-6)和5.46×10^(-6)。砷、镉、氟化物的全人群非致癌风险用危害商(hazard quotient,HQ)分别为4.47×10^(-3)、1.79×10^(-3)和6.96×10-2;砷的短期暴露对于人群的健康风险处于可接受水平(HQ<1),氟化物可能会对人群造成一定的急性健康损害(HQ>1)。结论2021年广东省生活饮用水砷、镉与氟化物长期健康风险均处于可接受范围内。氟化物短期暴露可能会对人群造成一定的急性健康损害。

HS-SPME-GC/MS法测定生活饮用水中环氧氯丙烷

目的建立自动顶空固相微萃取-气相色谱质谱法测定生活饮用水中环氧氯丙烷。方法采用80μm DVB/Carbon WR/PDMS固相微萃取头,在250 r/min振摇条件下,35℃平衡15 min、顶空萃取15 min,250℃解析5 min,经DB-624色谱柱分离,质谱仪检测,外标法定量。结果环氧氯丙烷在0.2~2.0μg/L范围内线性良好(r=0.9992),方法检出限为0.03μg/L,定量限为0.09μg/L,相对标准偏差为2.2%~4.6%,加标回收率为95.3%~102.8%。结论本法操作简便,可用于生活饮用水中环氧氯丙烷的测定。

2022年西部某市农村生活饮用水水质综合评价

目的评价西部某市农村生活饮用水水质卫生现状,并探讨其影响因素。方法收集西部某市2022年农村生活饮用水监测数据,应用水质综合指数法来评价分析该市农村饮用水的水质。结果西部某市2022年农村饮用水水质综合指数(water quality index,WQI)的M(P_(25),P_(75))为0.85(0.65,1.04),整体水质优良率为72.2%;地下水的WQI值及水质优良率均优于地表水,差异均有统计学意义(P<0.05);大规模供水水厂(日供水≥1000 m^(3))的WQI值及水质优良率均优于小规模水厂(日供水<1000 m^(3)),差异均有统计学意义(P<0.05);消毒水样的WQI值及水质优良率均优于未消毒水样,差异均有统计学意义(P<0.05)。影响该地区水质的主要不达标指标有8项,其中微生物指标1项、毒理学指标3项及一般化学指标4项。结论西部某市2022年农村生活饮用水总体水质良好。水源类型、供水规模和是否消毒等是影响该市农村饮用水水质及优良率的重要因素。

2017-2022年陕西省某市农村生活饮用水中5种金属及类金属健康风险

目的评估2017-2022年陕西省某市农村生活饮用水中砷(As)、镉(Cd)、铬(VI,Cr^(6+))、铅(Pb)及汞(Hg)5种金属及类金属的健康风险。方法分析陕西省某市2017-2022年间4153份农村生活饮用水监测数据,应用美国环境保护局(US EPA)推荐的健康风险评估模型计算不同暴露水平下不同暴露水平下5种金属及类金属经饮水途径对当地居民所致的健康风险。结果陕西省某市2017-2022年农村饮用水中5种金属及类金属在一般暴露水平下经饮水途径所致的总危害指数(HI)为0.344,总致癌风险(R_(T))为3.99×10^(-4);高暴露水平下经饮水途径所致的HI为1.81,R_(T)为1.99×10^(-3)。浓度分层分析表明Cd、Cr^(6+)和Hg的浓度在枯水期均高于丰水期;江河水中As、Cd、Cr^(6+)和Pb的浓度均高于其他类型水源水,浅井水中Hg的浓度较高;部分处理水样中5种金属及类金属的浓度均高于未处理和完全处理水样。健康风险分层分析表明,经饮水途径摄入5种金属及类金属,男性的健康风险高于女性、儿童高于成人。结论陕西省某市2017-2022年农村饮用水中5种金属及类金属一般暴露水平下的非致癌风险及总危害指数均未超过可接受风险值,高暴露水平下总危害指数超出可接受风险值;Cr^(6+)无论是一般暴露水平还是高暴露水平,其致癌风险均略高于最大可接受风险(10^(-6)~10^(-4)),在风险管理中应重点关注。

江苏盐城盐都区域生活饮用水微生物检测分析

目的分析江苏盐城区域生活饮用水微生物检测结果。方法选取2021年1月—2023年12月盐城市盐都区疾病预防控制中心的953份饮用水样本为研究对象,严格根据相关要求,完成所有饮用水样本的微生物检测工作,并统计检测不合格情况。结果953份饮用水样本中,微生物检测不合格率为9.50%。不同年度不合格率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。相较枯水期,丰水期水质不合格率(7.33%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=9.590,P<0.05)。相比出厂水与末梢水,二次供水检测不合格率更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论盐城市盐都区域生活饮用水微生物检测不合格率比较低,丰水期水质和二次供水水质略差,需加强水质管理,严格消毒处理,保证生活饮用水质量。

连续流动分析测定生活饮用水中高锰酸盐指数

介绍了使用连续流动分析技术测定生活饮用水中高锰酸盐指数,说明了测定方法的原理、试剂和仪器参数指标。通过实验所得的校准曲线相关系数r=0.9996,方法检出限为0.03mg/L,方法精密度在2.0%~2.7%之间。该方法适用于大批量水样的分析,与国标酸性高锰酸钾滴定法相比,检出限更低,操作更加简便、快捷,符合生活饮用水中高锰酸盐指数测定的要求。

皖南某农村地区生活饮用水卫生现状调查及对策探析

目的:探讨建立符合农村地区饮用水保障现状特点的生活饮用水卫生监管策略。方法:通过对卫生健康监督平台、国家、省随机监督检查和卫生监督协管安全巡查的数据进行统计分析和实地调查了解的方式,对皖南某农村地区生活饮用水卫生现状进行分析,总结农村地区生活饮用水卫生监管存在的问题与难点,并提出生活饮用水卫生监管优化策略。结果:调查发现该农村地区生活饮用水水源复杂,水处理方式不够科学,处理技术较为落后,需要加强水处理方式的优化。提出了完善综合监管机制、完善用水处理机制以及加强饮用水卫生宣传与推广等多项应对策略。结论:建立符合农村地区特点的生活饮用水卫生监管策略利于有效提升农村生活饮用水卫生监管工作质量,有助于改善农村生活饮用水卫生水平。

顶空毛细管柱气相色谱法测定生活饮用水中11种氯苯类化合物

建立了顶空毛细管柱气相色谱同时测定生活饮用水中11种氯苯类化合物的分析方法。优化了顶空孵化时间、顶空孵化温度、氯化钠添加量和样品保存条件。样品采集加入0.05 g抗坏血酸避光冷藏保存,取10 mL水样于80℃下孵化15 min,经RESTEK Rtx-1701毛细管柱(30 m×0.25 mm,0.25μm)分离后进行测定,以外标法定量。结果表明,11种氯苯类化合物的质量浓度在0.001~0.2 mg/L范围内与色谱峰面积线性关系良好,相关系数均大于0.995,方法检出限为0.000014~0.00062 mg/L。样品加标回收率为80.2%~118.2%,测定结果的相对标准偏差为1.6%~7.4%(n=6)。该方法快速、简便、灵敏度高、重现性好,适用于生活饮用水中11种氯苯类化合物的同时测定。

生活饮用水卫生质量检测的常见问题和解决策略

我国水资源总量较大,但人口众多,人均水资源较少,生活饮用水的平均水平达不到世界平均水平。饮用水是日常生活中不可缺少的资源,其卫生质量也影响着使用者的正常生活乃至身心健康。有关部门需加强对饮用水环境卫生质量的检查,对自来水公司进行严格管控,不断改善供水自然环境,改进供水工艺等,同时保证饮用水的质量。基于此,加强对饮用水水质检测的难点问题和措施的分析,具有现实意义。

离子色谱法在生活饮用水检测中的应用研究

离子色谱法因具有较高的准确性、灵敏度和选择性,在水质监测领域得到了广泛应用。本文分析了离子色谱法的原理、优势,及其应用于生活饮用水检测中存在的问题与相应的应对措施,以期进一步优化和改进离子色谱法,推进其在生活饮用水检测中的应用。

关于生活饮用水中金属元素检测方法分析及质量控制探讨

在生活饮用水中,不同金属元素的含量会因为自然环境和生产活动等因素变化而发生改变。因此,在检测和质量控制时需要综合考虑各种因素,选择合适的检测方法,确保测试结果的准确性和可靠性。同时,为了更好地保障人民的生命健康,需要制定更加严格的水质标准和检测方法,加强对生活饮用水中金属元素的监管,以确保人民饮用水的水质安全。基于此,本文阐述了生活饮用水中金属元素的危害及检测意义,对生活饮用水中金属元素的检测方法进行了分析,探讨了生活饮用水中金属元素检测质量的控制措施。

某市2021~2023年生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的:分析探讨某市生活饮用水水质卫生检测结果,为加强饮用水安全管理工作提供科学依据。方法:收集2021~2023年枯水期、丰水期饮用水卫生监测资料,分析其监测结果。结果:2021~2023年城市与农村饮用水总体合格率为90.64%,2021与2023年比较差异有统计学意义(P<0.05),2021与2022年、2022与2023年比较差异均无统计学意义(P>0.05);枯水期检测合格率85.96%,丰水期合格率95.32%,枯水期与丰水期合格率比较差异显著(P<0.05);农村饮用水检测合格率为83.33%,城市饮用水检测合格率100%,农村饮用水与城市饮用水合格率比较差异显著(P<0.05);影响都匀市水质卫生合格率的有总大肠菌群、大肠埃希氏菌、菌落总数、理化指标、二氧化氯等指标,其中理化指标总体合格率明显高于微生物指标和二氧化氯指标。结论:农村生活饮用水水样合格率较低,水质状况不佳,虽然逐年得到改善,但还应继续加强对农村生活饮用水的监测,提高生活饮用水的质量。

城市生活饮用水水质污染物检测要点探讨

城市生活饮用水水质污染物检测是保障居民饮水安全的重要环节。本文探讨了提升水质安全监测能力的重要意义,明确城市生活饮用水水质污染物检测的核心参数,并详细介绍了水质检测的主要方法。通过对水源地水质、供水系统水质以及二次供水设施的监测与管理,能够全面提升城市生活饮用水水质的安全水平,为城市居民提供更加安全可靠的饮用水环境。希望这些方法和措施能更好地确保城市居民饮用水的安全,有效预防和控制水污染事件的发生。

2018—2022年枣庄市市中区生活饮用水微生物监测结果分析

目的:了解2018—2022年枣庄市市中区城乡生活饮用水的水质卫生情况,为保障城乡居民饮用水安全提出合理化建议。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750系列标准)检验饮用水中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等微生物指标,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)对检验结果进行评价。结果:2018—2022年枣庄市市中区共检验生活饮用水样本332份,合格239份,合格率为72.0%,5年的微生物合格率差异有统计学意义(χ^(2)=30.035,p <0.001)。枯水期合格率为73.5%,丰水期合格率为62.7%,差异具有统计学意义(χ^(2)=5.392,p=0.020);市政集中式供水合格率为80.8%,农村小型集中式供水合格率为62.5%,差异有统计学意义(χ^(2)=13.787,p <0.001);出厂水合格率为94%,末梢水合格率为68.1%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.144,p <0.001)。结论:市中区生活饮用水中的微生物不合格情况较为显著,政府有关部门还需要通过加强管网管理,运用物理、化学等方式有效去除水中杂质、有害物质和微生物等,提高居民生活饮用水质量,确保人们的饮水安全。