关于做好电信市场经营分析工作的若干思考

现今我国经济已经处在高质量的发展阶段,电信运营商也应当结合实际,立足市场,发挥优势,积极地顺应当前经济、技术、竞争等复杂多变的环境,电信市场经营规划应积极创新,从而推动企业能够持续发展。本文对当前电信市场的经营形势进行简要分析,探索其经营目标地位以及深入探究了后续优化市场经营的发展策略,希望能够对做好电信市场经营工作有参考意义。

推动电信市场向民营资本开放 以开放求共赢

10月7日,工业和信息化部印发了《关于创新信息通信行业管理优化营商环境的意见(征求意见稿)》。征求意见稿提出,“统筹推进电信业务向民间资本开放,加大对民营企业参与移动通信转售等业务和服务创新的支持力度,分步骤、分阶段推进卫星互联网业务准入制度改革,不断拓宽民营企业参与电信业务经营的渠道和范围。”这些政策措施与近年来国务院出台的一系列促进民营经济发展壮大、优化营商环境的举措高度一致,显示了中央政府优化民企发展环境、多措并举促进民营经济高质量发展的坚定决心。

《关于进一步加强电信市场监管工作的意见》出台——六部委联手治理电信市场

国务院办公厅日前转发了由信息产业部、发展改革委、财政部、临察部、中组部、国资委六部委联合发布的《关于进一步加强电信市场监管工作的意见》(以下简称《意见》)。这是我国电信市场监管方面第一个法规性文件。

携号转网对于加强电信市场竞争效应的研究

我国的电信产业正在经历着第三次重大的重组改革,在此基础上即将试行的携号转网业务能否起到促进形成实力与规模相对接近的市场竞争主体、构筑公平有效竞争格局的作用,成为广泛关注的焦点。本文研究了携号转网对于电信市场的竞争效应,研究结果表明:实施携号转网可以降低电信市场竞争的不对称性,使主导厂商的价格、市场份额和利润下降,弱势厂商的价格、市场份额和利润得以提升;从长期看,除价格竞争外,厂商会积极采取各种措施提高服务质量、开发新业务,使电信市场的竞争更为多元化,同时,总的市场规模也将得到进一步的扩大。

转换成本对电信市场的影响

在电信服务领域 ,转换成本将导致顾客锁定。因为对消费者而言 ,如放弃原有服务商转而接受其它电信公司的服务 ,所付出的全部代价为服务费与转移成本之和。与不存在转换成本的情况相比 ,价格竞争结果将更趋于垄断。

电信市场演化与政府管制——基于随机试验的模型分析

本文针对我国电信市场的行业特征,在充分讨论消费者选择和企业决策的基础上构建了一个N次多期迭代的基于随机试验的模型,模拟政府管制政策影响下的市场演化,以判断当前的管制政策是否是有效率的。研究结论认为:以提高分配效率为目的的价格上限在市场充分竞争的条件下可能损害消费者长期利益;潜在的价格下限管制保障了弱势企业的生存空间,并以促进竞争的方式提高了消费者福利。

建立公平公正 有效有序的电信市场竞争环境

在回顾了我国电信体制改革的历史进程之后,本文从加强立法、完善市场准入、加强监管机构建设等方面论述了如何建立有中国特色的电信监管体系。此外,还对我国电信监管中的互联互通、资费监管、普遍服务、三网融合等热点问题进行了深入的探讨。

超竞争环境信息扫描系统模型及其在XA电信市场的分析和应用

分析中国电信市场日益呈现出的超竞争环境特点 ,根据体现演化博弈的行业动力学结构模型、基于数据挖掘的 DSS决策为思路 ,设计电信市场超竞争环境信息扫描系统模型的原型 ,并结合 XA电信公司环境信息分析的案例进行应用 ,其体现有关因子的排序及关键驱动变量识别的扫描输出结果 ,对XA电信分公司战略的制定能够起到有效的支持作用。

基于价值的成本管理研究——以电信市场为例

价值成本管理顺着时间和空间的演变路径,清晰地呈现出"静态、结果——动态、过程——战略、柔性"的三阶段发展脉络。价值管理牵引企业"应该往哪里去",成本管理规制企业"应该怎么走",由此构建一个围绕价值的双层成本管理逻辑框架,以指引电信企业从视野、定位、架构、方法等层面体系重构其成本管理策略。

基于产品扩散模型的我国电信市场预测研究

产品扩散模型是用来对市场进行预测的有力工具,经过长期的发展形成了多个扩散模型。为此,使用我国电信行业的历史数据,从预测的视角对比了Bass、Logistic和Gompertz这三个常用扩散模型。结果表明,对正处于快速增长期的移动通信市场而言,Gompertz模型在预测的准确性和稳定性上更具优势;对已经进入相对成熟发展期的固定电话市场而言,Bass模型具有更好的预测准确性。还对我国电信市场进行了预测,并给出对策建议。

基于激励相容的电信市场业务组合定价研究

通过向消费者提供一个可供选择的资费套餐菜单的方式,引入"自我选择"机制,研究两种电信业务组合情况下的最优组合数量和价格策略,解决组合定价时企业对消费者偏好信息不全的难题。同时分析了套餐组合业务间的关系对最优组合数量和价格策略的影响,结果表明最优的组合数量会随着业务间互补程度的增加而增大,而随着其替代程度的增大而减少。

电信市场变迁:3个经典博弈模型的应用分析

针对中国电信市场经历的垄断、双寡头垄断和寡头垄断竞争3个阶段演变历程,应用监督博弈、市场进入阻挠博弈、囚徒困境博弈3个经典博弈模型描述了电信市场3个阶段的特征,分析了3个阶段的博弈目标和政府、在位者、进入者等各利益主体在博弈中的行为选择,揭示了电信市场从不构成纳什均衡博弈向纳什均衡博弈转变的制度变迁趋势及博弈结果的主要成因.电信市场具有帕累托改进特征的制度变迁为现阶段我国其他自然垄断产业深化改革、提高市场效率提供了有益启示.

资费调整对电信市场发展影响的经济分析

通过移动电话资费下调与市场规模的个案分析,发现移动市场规模与资费呈反向变化,似乎存在资费下调引发市场需求量提高的现实;为进一步研究资费与我国整体电信市场发展的关系,基于1949年至2000年电信市场发展与资费变动的数据,通过人均GDP、电信业务总量、话机总数等的计量经济分析,结果显示影响市场发展更重要的因素是人均GDP。结论认为,就长期而言,资费下调不是促进市场规模的扩大的首要因素。

基于DEA标尺的省际电信市场绩效比较

基于DEA标尺竞争思想,采用DEA技术效率指标、全要素生产率指数以及综合绩效指标,对我国电信市场下属的31个省级区域市场进行相对绩效定量测评。结果表明,位于DEA有效前沿的省级电信市场数量在各年度起伏较大,同时DEA效率排序位次也表现出强烈的跨年度变化;由DEA全要素生产率指数测量说明了省级电信市场在2002-2004年经历了普遍且十分显著的技术进步过程,但不同地区之间存在较大的个体差异。文章采用综合绩效指标对各年度省级电信市场进行了排名。

转换成本对电信市场影响之博弈分析

电信服务领域的“转换成本”导致“顾客锁定”现象的产生。因为对消费者而言 ,若其放弃原有服务商转而接受其它电信公司的服务 ,所付出的全部代价为接受新公司服务所付出费用与“转换成本”之和。与不存在“转换成本”的情况相比 ,伯川德价格竞争结果将更趋于垄断。

西方竞争性电信市场的实现途径及其启示

创造公平合理的竞争环境、维护主体电信企业运营效率、防止竞争非效率,是西方国家成功实现电信市场由垄断转变为竞争的主要途径。我国目前的电信改革应把重点放在营造公平合理的竞争环境上,既要采取措施限制主体电信企业的垄断势力;又要维护其运营效率,提高其市场竞争力和国际竞争力,防止过度竞争和低效率的竞争。

我国移动电信市场产品与价格竞争的博弈分析

本文通过建立一个两阶段的博弈模型来分析我国移动市场上的寡头竞争行为。同时,通过计算社会最优的质量和福利水平,说明寡头垄断相对于社会计划者而言,生产的产品质量太低,而且导致了较低的社会福利水平。寡头垄断在产品质量选择和定价方面的扭曲,说明了电信行业打破垄断、引入竞争的必要性。

在WTO框架下规范电信市场

当前我国电信服务业发展迅猛,已成为国民经济支柱产业。但是进入21世纪,其发展势头趋缓,首次拖了GDP的后腿。这既有新旧体制转换时留下的后遗症,也有新形势下出现的新问题。因此,必须采取相应的措施,加强法律管制,规范电信市场。

论我国电信市场的有效竞争

我国电信业改革的关键是实现电信市场的有效竞争。本文在界定有效竞争涵义的基础上， 分析了有效竞争在电信市场上的适用性， 然后通过对我国电信市场情况的进一步分析， 提出了实现我国电信市场有效竞争的具体改革措施。

电信市场价格竞争的博弈分析

本文在对电信市场结构演变的观察和对电信市场价格竞争现状关注的基础上,运用博弈论的基本博弈矩阵对电信运营商的价格竞争策略进行分析,并从竞争观念、竞争重心、竞争渠道等方面提出了电信市场价格竞争的新思路。