辉河保护区白枕鹤繁殖期栖息地适宜性评价

为掌握繁殖期白枕鹤(Grus vipio)栖息地适宜情况,2021年4—6月和2022年5—6月基于白枕鹤分布位点,利用MaxEnt模型对辉河国家级自然保护区白枕鹤繁殖期栖息地适宜性进行评价。结果表明:(1)2021年白枕鹤的训练数据AUC值为0.971,测试数据AUC值为0.970;2022年训练数据AUC值为0.974,测试数据AUC值为0.972,结果均大于0.900,表明MaxEnt模型预测结果均达到优秀水平。(2)不同年度白枕鹤繁殖期栖息地利用的主要影响因子不同,2021年主要为归一化植被指数、距道路距离和土壤亮度,2022年主要为土壤湿度、海拔和土壤亮度。(3)不同年度白枕鹤繁殖期栖息地适宜面积有差异,2021年为1679 hm^(2)(最适和适宜栖息地面积分别为75、1604 hm^(2),占保护区总面积的0.48%),2022年适宜面积较大,为8473 hm^(2)(最适和适宜栖息地面积分别为56、8417 hm^(2),占保护区总面积的2.44%)。辉河保护区内白枕鹤繁殖期栖息地面积有限,且不连续、连通度较低,人类活动对白枕鹤繁殖期栖息地的利用存在干扰,建议保护区在白枕鹤繁殖期限制区内人类活动,减少对白枕鹤的影响。

四川省鸟类新记录——白枕鹤

2023年4月29日,在四川省广元市青川县沙洲镇群众在白龙湖岸边(105°30′41″E,32°42′2″N)发现1只鹤科Gruidae鸟类,疑似受伤。经鉴定,该鸟为国家一级重点保护野生动物——白枕鹤Antigone vipio(国家林业和草原局,农业农村部,2021)。经现场核实,该鸟无受伤迹象。

扎龙湿地野生与散养白枕鹤繁殖前期觅食生境选择对比分析

为了探讨野生与散养白枕鹤(Grusvipio)觅食生境选择的异同,2004年春季,通过定点观察法、样方法、因子测定法对扎龙湿地二者繁殖前期的觅食生境选择作了对比研究。结果表明,繁殖前期,野生白枕鹤繁殖对觅食生境选择具有严格要求,倾向于选择人为活动较少(1.67km)、靠近明水面(21.0m)、剩余苇丛隐蔽度较高的苔草沼泽生境中觅食;散养白枕鹤对生境类型的要求不高,倾向于选择距人为活动区域较近(0.32km)的生境觅食。

鄱阳湖越冬灰鹤和白枕鹤的数量与集群特征

2012年10月至2013年4月,对鄱阳湖越冬灰鹤（Grus grus）和白枕鹤（Grus vipio）种群数量和分布、集群特征以及灰鹤的年龄组成进行调查.结果显示,灰鹤和白枕鹤数量单次记录到的最大值分别为599和600只.4个保护区34个湖泊（或农田）有18个湖泊（或农田）记录到灰鹤种群.灰鹤种群数量在1月初至3月初达到高峰,62.87％的灰鹤集中在鄱阳县白沙洲自然保护区.在12个湖泊（或农田）记录到白枕鹤分布,种群数量在2月底至3月初达到高峰,95.77％的白枕鹤集中在鄱阳湖国家级自然保护区.与以往鄱阳湖越冬鹤类种群分布相比,灰鹤主要集中的区域发生变化,而白枕鹤未发生变化.灰鹤和白枕鹤平均集群大小分别为（8.50±19.84）和（7.52±21.47）只,各时期差异均不显著（P＞0.05）.灰鹤集群以家庭群为主（占70.07％）,聚集群次之（占23.36％）;家庭群中2成1幼比例最大（占46.88％）,聚集群中以5～9只的集群比例最大（占71.88％）.灰鹤家庭群平均大小为（2.76±0.69）只,聚集群平均大小为（13.84±20.82）只,2种集群类型在各时期之间大小差异均不显著（P＞0.05）.灰鹤集群中幼体占20.21％.针对鄱阳湖2种鹤类分别提出了相应的保护措施.

扎龙保护区白枕鹤求偶期食性与采食偏好

2011年3—5月份,使用粪便显微分析法对扎龙保护区白枕鹤求偶期的食性与营养组成进行了研究。结果表明:扎龙保护区白枕鹤求偶期的食物组成包括8科19种植物,禾本科、蓼科、莎草科和眼子菜科占取食的主要部分(89.13%),其中玉米、碱蓬、马来眼子菜、芦苇和糙叶苔草、扁秆藨草是主要食物(75.68%);食物组成比例(RD)与植物营养之间存在显著相关性,其中,与粗蛋白存在显著的正相关,与粗纤维呈极显著的负相关;不同植物的营养成分间存在显著相关性,粗蛋白与粗脂肪存在显著的正相关。进一步分析表明,植物的营养成分是影响该时期取食的关键因素之一,白枕鹤偏好取食粗蛋白质量分数高、粗纤维质量分数低的植物;人工投食影响白枕鹤该时期的食物组成。建议投食时慎重选择投食方式。

白枕鹤春季迁徙行为时间分配及活动规律

2002年4～5月,在黑龙江省长林岛自然护保区对白枕鹤春季迁徙期的各种行为活动节律及时间分配进行了实地调查研究.结果表明,白枕鹤在春季迁徙期的各种行为具有较强的规律性.觅食、游走、警戒、静息是白枕鹤的4种主要行为,所占的时间分配百分比分别为75.05%、13.00%、6.78%、2.46%.早晨5:50～8:00和中午12:00～15:00是白枕鹤的觅食高峰期.静息行为与觅食行为节律成反向关系变化.鸣叫、理羽、求偶、交配和打斗行为节律在一天中没有多大变化.

扎龙湿地丹顶鹤和白枕鹤求偶期觅食生境对比分析

在2003～2004年3～4月，利用定点观察法、GPS定位法、样方法、因子测定法，对扎龙保护区繁殖的丹顶鹤和自枕鹤求偶期的觅食生境进行了对比研究．结果表明，在扎龙湿地，求偶期丹顶鹤与白枕鹤对觅食生境的选择具有显著差异．丹顶鹤觅食生境比较单一，主要集中水域觅食（如芦苇沼泽），微生境选择以食物因素为主，其次是隐蔽因素、水因素和标识因素；白枕鹤觅食生境比较多样化，主要集中于陆地（如苔草沼泽、农田和火烧地），微生境选择要求严格，以“有效食物”因素为主，干扰因素和水因素是次要因素．

丹顶鹤与白枕鹤语图结构分析及比较

采用Avisoft SAS-Lab软件对采自哈尔滨北方森林动物园和扎龙自然保护区的笼养丹顶鹤(Grusjaponensis)和白枕鹤(Grus vipio)的鸣声,即繁殖期对鸣、日常短鸣及幼鸟鸣声进行了语图结构分析,对丹顶鹤和白枕鹤的同源声音进行比较发现,它们的对鸣、日常短鸣及幼鸟的鸣声都具有显著的差异:白枕鹤对鸣的单音节持续时间较丹顶鹤短;丹顶鹤日常短鸣的持续时间较长,频率较高。对于幼鸟鸣声,则是白枕鹤幼鸟鸣声持续的时间更长,频率更高。

丹顶鹤与白枕鹤的领域比较

The territories and territrial behavior of White-naped Crane and Red-crowned Crane were studied in Rindian County of Heilongjiang province from March to May in 1986-1988.Eight territories of White-naped crane and six of Red-crowned Crane were investigated.The results show that two species have successtively occupied the same territory for many years.The maximum size of occupied territory by Red-crowned Crane is 4.0 km 2 with the average of 3.65 km 2 and by White-naped crane is 10.7 km 2 with the average of 7 km 2.During most period of breeding, the size of territories of two species were gradually reduced to less than 1.5 km 2 until nesting period ,The area of territories of White-naped Crane with fixed foraging crop field is smaller than that of the territories without crop field.

挠力河流域丹顶鹤、白枕鹤种群动态及其与环境关系研究

鹤类属大型涉禽,由于数量稀少,均被列为国家级重点保护鸟类。于1999～2001年在黑龙江省挠力河国家级保护区的长林岛和雁窝岛分别设立9个和8个固定观测点,对丹顶鹤(Grusjaponensis)和白枕鹤(Grusvipio)种群数量动态进行连续监测。长林岛、雁窝岛各年度同期(月)鹤类种群数量统计表明,长林岛、雁窝岛丹顶鹤年度间同期种群数量间的相关性不显著,而白枕鹤年度间同期的种群数量密切相关,且两地不同年度同期白枕鹤种群总数的相关性尤为显著,这说明丹顶鹤生活史各阶段有不同的生境需求,保护区不能提供丹顶鹤需求的全部生境类型;而白枕鹤生活史各阶段选择的生境单一,领域较为固定;对不同年度鹤类数量的统计分析看出,丹顶鹤与白枕鹤对于水域、湿草甸、沼泽生境连续3年表现出一致的选择,年度间各类生境鹤类数量的相关性显著,说明近年鹤类种群动态变化与气候因素无关;对本区不同年度各固定监测点鹤类数量动态的回归分析表明,长林岛每年同期各监测点的丹顶鹤与白枕鹤数量回归显著,说明丹顶鹤与白枕鹤同域分布,但有季节差异,而雁窝岛各监测点年度间的鹤类数量回归不显著,这显然是人为干扰造成的。调查证明影响本区鹤类数量分布变化的主要原因是人为干扰和火灾。

图牧吉春季白枕鹤觅食生境初步研究

白枕鹤属国家Ⅱ级重点保护动物,研究鹤类与湿地的关系,可对鹤类的保护提供依据;对图牧吉自然保护区白枕鹤的觅食生境进行了研究;利用样方法对白枕鹤觅食地的植被类型、植被高度、植被密度、植被盖度、水深等进行了测量;白枕鹤最佳觅食地的植被类型主要是以芦苇和苔草为主,植被高度为10～30cm,植被密度200～300棵/㎡,植被盖度低于50%;对其保护提出了建议。

白枕鹤、东方白鹳、雪雁卵壳的超微结构

通过对白枕鹤、东方白鹳、雪雁卵壳的扫描电镜观察 ,比较了它们的超微结构的差别 .并分析了它们种的特异性及卵壳对环境的适应特点 .

对白枕鹤领域的初步研究

1986—1988年的3—5月间,在黑龙江省林甸县对白枕鹤的领域进行了研究。三年中,对8个巢的领域研究结果表明,白枕鹤多年连续利用同一领域,占据的最大领域面积为10.7平方公里,平均不超过7.0平方公里,并随繁殖过程而缩小,至雏期活动和防御范围只有1.5平方公里左右。多数白枕鹤的领域内包括一片耕地为固定觅食区,但小于无耕地的领域面积。

扎龙保护区白枕鹤孵化期食性与营养偏好

为了了解孵化期白枕鹤的食物组成及营养选择,2011年3~5月使用粪便显微分析法对扎龙保护区白枕鹤孵化期的食物组成与营养偏好进行了分析。研究结果表明:(1)扎龙保护区白枕鹤孵化期的食物组成为21科43种植物,禾本科、莎草科、泽泻科占绝对优势(62.77%),其中玉蜀黍、芦苇、糙叶薹草、慈姑、水葱是大宗食物(44.00%);(2)不同植物性食物的营养组成存在显著差异,但均存在粗纤维含量相对最高、粗脂肪含量相对最低的现象(玉蜀黍除外);(3)白枕鹤营养选择显著不同,其选择性与粗蛋白含量、粗脂肪含量呈显著正相关,与粗纤维含量呈不显著的负相关。进一步分析表明,孵化期白枕鹤取食的植物组成受植物营养成分影响,偏好取食粗蛋白含量高、粗脂肪含量高的植物,轻微排斥粗纤维含量高的植物。

扎龙湿地育雏期丹顶鹤和白枕鹤的取食差异研究

使用粪便显微分析法对扎龙湿地的丹顶鹤和白枕鹤育雏期的食性与营养组成进行了研究。结果显示出:扎龙保护区丹顶鹤求偶期的食物组成包括5科6种。其中香蒲科(Typhaceae)的、禾本科(Gramineae)与莎草科(Cyperaceae)植物是育雏期丹顶鹤的主要采食植物种类,其中香蒲科取食比例最高为41.75%、其余两种比例分别为25.02%与16.68%;不同植物的不同营养成分存在显著差异。进一步分析表明,植物的营养成分是影响该时期取食的关键因素之一,二者均偏好取食粗蛋白含量高、粗纤维含量低的植物。

扎龙国家级自然保护区冬季笼养丹顶鹤与白枕鹤种间适合度的比较

通过比较黑龙江扎龙国家级自然保护区冬季笼养丹顶鹤Grus japonensis与白枕鹤Grus vipio的适合度,以期为拟定不同的保护对策提供参考。本文以保护区冬季1月(4周)单笼饲养的丹顶鹤(5♀、7♂)和白枕鹤(3♀、5♂)为研究对象,对其体质量变化、摄食量和摄食比例、摄入能量需求及能量收支进行种间比较。结果发现,丹顶鹤的体质量下降(9.35%)显著而白枕鹤体质量下降(3.02%)不显著。丹顶鹤和白枕鹤的摄食比例(鲫鱼/玉米)分别为12.70/1和0.93/1。丹顶鹤摄入能量和排出水热能散失实测值均极显著高于白枕鹤(P<0.001)。丹顶鹤与白枕鹤单位体质量(/kg)能量收支比较,摄入能量种间差异无统计学意义(P>0.05),而丹顶鹤的排出水热能散失极显著高于白枕鹤(P<0.01)。另外,低温和短光照的胁迫使可摄食鲫鱼和玉米的时间分别在5.5 h和9.5 h以内。结果表明,冬季相同生境中丹顶鹤和白枕鹤的摄入能量需求水平相同,但其能量收支因摄食偏好而出现显著变化。总之,从食性偏好、食物可获得性和能量收支来看,保护区冬季笼养白枕鹤的适合度应该高于丹顶鹤。

前半期母鸡代孵白枕鹤(Grus vipis)实验

白枕鹤(Grus vipio)在世界上分布数量极为稀少,在我国主要分布于内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、河北、江苏、福建、安徽和台湾等省区。目前,它已处于濒危状态,被我国政府列为国家二级保护野生动物。

黑龙江扎龙自然保护区白枕鹤巢址选择特征

为了探讨白枕鹤Grusvipio的巢址选择特征,2007～2009年的4～5月,在黑龙江省扎龙自然保护区采用定点观察法、样方调查法、因子调查法和因子分析及显著性检验等,对白枕鹤的营巢生境类型和营巢生境特征进行了调查。结果表明,白枕鹤对营巢生境类型的要求比较单一,仅选择芦苇沼泽;巢址生境特征具有明显的偏好,即(1)距干扰区的距离多在1.5km以上(86.36%),(2)巢周的水深多小于16cm(95.45%),(3)巢周明水面面积多小于200m2(90.90%),(4)巢距火烧地的距离以1.0～2.5km居多(63.64%),(5)剩余苇丛面积多小于200m2(86.37%)、距剩余苇丛距离多大于30m(81.82%)、剩余苇丛密度多小于500株/m2(77.27%)、剩余苇丛高度以大于1.5m的居多(72.73%)。进一步分析表明,白枕鹤对营巢生境特征的要求具有普遍性和特殊性,表现出一定的适应能力,火烧地、剩余苇丛、干扰区和水是其营巢的主要环境特征。

丹顶鹤与白枕鹤的领域比较研究

丹顶鹤与白枕鹤的领域比较研究ＡＣＯＭＰＡＲＡＴＩＶＥＳＴＵＤＹＯＮＴＥＲＲＩＴＯＲＩＥＳＯＦＷＨＩＴＥＮＡＰＥＤＣＲＡＮＥＡＮＤＲＥＤＣＯＲＯＷＮＥＤＣＲＡＮＥ关键词丹顶鹤白枕鹤领域ＫｅｙｗｏｒｄｓＲｅｄｃｒｏｗｎｅｄｃｒａｎｅ，Ｗｈｉｔｅｎ...

白枕鹤的领域防御行为

1986—1988年,作者就白枕鹤(Grus vipio)的领域防御行为在黑龙江省扎龙自然保护区进行初步调查。 每年4月中旬,营巢期间白枕鹤的巢区限界已经十分明显,巢区面积不超过10平方公里,多在常年积水的芦苇沼泽之中,其间均有小片耕地作为主要采食地。 除直接观察外,我们按白枕鹤对入侵者的反应程度不同,划分为5个不同等级:无明显反应(R_0);振翅鸣叫(R_1);起飞逼近入侵者(R_2):将入侵者逐出巢区(R_3);啄斗(R_4)。试图以定量的方法研究领域鹤对入侵者的反应。