被监护人侵权责任的法律史重述与教义学展开

从法律史观察,不论是否采取和建立责任能力制度,被监护人皆有承担责任的可能性,一般通过责任能力制度限制被监护人的主观评价,避免将其识别能力与理性成年人同等对待。新中国受苏联民法的影响,未规定责任能力制度。在被监护人是否要支付赔偿费用这一问题上,当前司法实践将被监护人责任承担与其财产状况、年龄、劳动收入相关联的做法,致使问题复杂化。在被监护人侵权责任承担的解释论上应采取双轨制,分别评价监护人与被监护人责任。监护人虽承担无过错责任,但可通过加大减轻力度以减轻其责任。被监护人承担过错责任,其识别能力应作为成就过错要件的考量因素。“有财产……,从本人财产中支付赔偿费用”应解释为执行规范,而非责任构成规范。监护人与被监护人之间不承担连带责任或共同责任,相互无追偿权。

论被监护人侵权之诉的被告:兼评《民法典》侵权责任编解释征求意见稿第七条

根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)(征求意见稿)》第七条的规定,被监护人侵权之诉中应将监护人和被监护人列为共同被告。该内容与实体法和程序法规定相悖的同时,也背离了司法解释的制定规则。从立法出发,《民法典》第一千一百八十八条所确立的监护人责任应为严格的个人责任,受害人应以监护人为单独被告提起被监护人侵权之诉。但现行实体法规定存在监护人责任过重,各个主体之间权益不均衡的问题,不利于现代侵权法预防功能的实现。基于此,应当以年龄为形式标准确立未成年人民事责任制度,具备民事责任能力的未成年人有为其行为承担侵权责任的能力,应当作为侵权纠纷的适格被告。

宜宾市0 ~ 3 岁儿童血清维生素D 水平与其监护人营养知识、态度及行为的关系

目的分析宜宾市0~3岁儿童血清维生素D水平与其监护人营养知识、态度及行为(knowledge,architecture and practice,KAP)的关系。方法采用方便抽样法,抽取2020年1月至12月于宜宾市中医医院等3所医疗机构进行儿童保健的510例0~3岁儿童为研究对象,并按年龄段分类:0~<1岁363例,1~≤3岁147例。收集喂养情况、生长发育情况、生活方式等资料。检测血清25-羟维生素D(25-hydroxy vitamin D,25-OH-D)水平。问卷调查监护人营养KAP。统计学方法采用t检验、ANOVA方差分析、χ^(2)检验、秩和检验和Pearson相关性分析。结果0~<1岁组儿童血清25-OH-D水平高于1~≤3岁组,维生素D不足和缺乏的发生率低于1~≤3岁组;体型超重/肥胖儿童的血清25-OH-D水平低于体型正常和营养不良儿童,维生素D不足和缺乏的发生率高于体型正常和营养不良组;户外活动时间≥2 h/d儿童血清25-OH-D水平高于户外活动时间<2h/d儿童,维生素D不足和缺乏的发生率低于户外活动时间<2 h/d组;维生素D补充量≥300 IU/d儿童血清25-OH-D水平高于<300 IU/d儿童,维生素D不足和缺乏的发生率低于<300 IU/d儿童,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。监护人为父母的营养KAP评分均高于其他监护人[知识:(81.9±10.1)分与(68.8±12.5)分;态度:(88.8±7.9)分与(86.1±8.3)分;行为:(79.7±11.2)分与(72.9±12.8)分,P值均<0.05]。Pearson相关性分析结果显示,监护人营养KAP评分与血清25-OH-D水平均呈正相关(r值分别为0.801、0.647和0.836,P值均<0.05)。监护人营养KAP评分与儿童维生素D不足和缺乏有关联性,其列联系数分别为0.469、0.604和0.425。结论宜宾市0~3岁儿童血清维生素D缺乏发生率高,维生素D营养状况与监护人营养KAP评分呈正相关,提高监护人营养KAP评分有利于更好地采取合理措施防控儿童维生素D缺乏。

《民法典》视域下监护人责任的解释论重构——以监护制度的辐射效应为视角

我国《民法典》第1188条规定监护人对被监护人所致第三人损害承担无条件的替代责任,引发长久争议,应予反思。其症结在于忽视了监护制度对监护人责任的辐射效应,以及监护职责对于监护人责任构成的影响。为解决上述问题,首先,应充分顾及监护制度对于被监护人责任能力的消解作用,重新挖掘被监护人承担自己责任的可能;其次,应明确监护人责任是以违反监护职责为前提的过错责任,并通过将监护人与被监护人角色类型化明确监护职责的内容及强度;最后,应在解释论层面确立被监护人与监护人自己责任的构成要件,并与《民法典》中无意思联络数人侵权责任的分配规则保持体系融贯。

呼吸道感染患儿监护人线上结合线下健康教育效果评估——以汕尾市某综合三甲医院为例

目的评估学龄前呼吸道感染患儿监护人的知信行现状,并探究健康教育的干预效果。方法选取某三甲医院儿科169名住院患儿的监护人,对其实施线上结合线下的健康教育干预措施,并通过问卷调查法收集健康教育干预前后监护人在呼吸道感染防控方面的知识、态度和行为数据,分析干预前后知信行得分的差异及影响干预效果的因素。结果干预前,69.8%的监护人知识得分达到了合格标准,显示出监护人对呼吸道感染的认知度有限。经过健康教育干预后,患儿监护人知识得分合格率达到94.1%,呼吸道感染知识、态度、行为各维度得分及总得分均有提升,干预前后得分差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析示,不同年龄的监护人干预前后的知识得分差值具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育提升了监护人对学龄前儿童呼吸道感染防控的认知度、态度和行为,对降低呼吸道疾病感染率和促进儿童健康具有关键作用。

中美APP儿童网络隐私保护比较研究--以监护人知情同意为视角

在数字时代,各类APP中的儿童用户规模不断扩大,这加剧了儿童“触网”的低龄化趋势,而儿童本身的同意能力具有局限性,因此,监护人知情同意就成为保护儿童网络隐私的主要进路。世界各国也普遍重视儿童的隐私自决权保护,并将监护人知情同意作为儿童个人信息和隐私保护立法的基石,中美两国尤其将监护人知情同意作为APP儿童网络隐私保护的核心规则。监护人知情同意规则在实践适用中,可细分为儿童身份识别、监护人知情、监护人同意、隐私政策执行这四个实质性环节。通过对中美两国儿童常用APP的考察,审视监护人知情同意的实践过程,有助于分析我国的监护人知情同意规则在APP儿童隐私政策中的不足与成因。“识别”环节的失灵、“知情”环节的受阻、“同意”环节的失效和“执行”环节的不透明等情形,在很大程度上造成我国APP中儿童网络隐私保护不力的困境。相对而言,美国的儿童网络隐私保护在诸多方面可资借鉴。立足于我国APP中儿童网络隐私保护的现实基础和实际需求,谨慎借鉴美国的有益经验,妥适调整我国监护人知情同意规则适用的各环节,可以有效提高该规则在儿童网络隐私保护领域的适用性。因此,拟建议设定“儿童身份识别”的法定义务、细化“显著清晰告知”的法定义务、实行“选择进入”模式的同意机制以及健全隐私政策执行的保障机制等具体举措,以实现全周期贯彻监护人知情同意规则的中国路径。

如何认定监护人具备和履行监护资格——基于两起监护权纠纷案的分析

【案情简要】案例1:宋某1申请撤销监护人资格案宋某现年91岁,育有宋某1与宋某2二子。因宋某脑溢血后失去语言能力,2020年经宋某2申请,法院判决宣告宋某为无民事行为能力人,并指定宋某2为宋某的监护人。

撤销未成年人监护人资格案例分析及若干建议

阿亮(化名),女,自幼被梁某、祝某夫妇收养。成年后,阿亮因吸食毒品等不良行为,与梁某、祝某的矛盾日益激化,最终双方依法解除了收养关系。五年后,阿亮在外非婚生育一女,取名小亮(化名)。小亮出生时,出生证明上仅有阿亮和小亮的名字,小亮的生父不明。不久,阿亮将小亮交由梁某、祝某照顾,之后便再未联系小亮,也从未支付过小亮的抚养费用。在梁某、祝某的抚养下,小亮现已成长为一名成绩优良的四年级小学生。但是,因为阿亮一直处于失联状态,导致小亮始终难以落户。为此,梁某、祝某希望撤销阿亮的监护人资格,由自己担任小亮的监护人,尽快为小亮办理落户手续。小亮也明确表示愿意继续与梁某、祝某共同生活。梁某、祝某是否可以担任小亮的监护人呢?

老年人监护人指定相关法律问题——基于两起监护人争议案件的分析

基本案情案例1:曹某1与曹某2申请确定监护人案曹某现年98岁,育有5子,其配偶已去世。2022年,因曹某患有脑萎缩后生活不能自理,法院宣告其为无民事行为能力人。现曹某之子曹某1、曹某2均向法院提出申请,要求由自己担任曹某的监护人。曹某1的理由是:一方面自己身体健康、经济与时间宽裕,且曹某表达过希望与自己一同生活的意愿;另一方面,曹某2存在身体欠佳、经济不富裕、侵害曹某合法权益等情形,不能担当监护人。

采油现场高风险作业现状及监护人职责探讨

随着油田新型采油管理区建设的不断推进,各管理区在新投井开发、油气站库升级改造、老旧淘汰设备更新换代、管线新建、改建、维修等过程中都会涉及到各类高风险施工作业。在这些高风险施工过程中监护人对于保障施工安全、制止违章行为、防范事故发生起到了至关重要的作用。文章通过对采油现场高风险现状的分析,探讨了在高风险施工中监护人员职责落实情况,通过列举监护人常见的违章行为,剖析违章行为发生的根源,从而减少采油现场高风险施工作业中监护人违章数量,降低事故发生的概率,提高采油现场安全管理水平。

基于视频的施工作业监护人离岗识别模型

为防范施工作业和石油化工生产作业中监护人离岗带来的安全隐患,使用重新训练的YOLOv8模型智能分析施工现场的监控视频,对施工作业监护人离岗行为进行识别。设计出一套施工作业监护人离岗识别判断流程:接入施工视频后,使用YOLOv8识别出人员、马甲、施工标志物、施工区域标志物等,判断施工作业是否正在进行,确定出施工区域和监护人应在区域,检测监护人并判断监护人是否在施工区域内,一旦监护人离岗即时发出报警信息,实现自动判定施工区域内是否有监护人。该流程中将可变区域识别方法引入YOLOv8中,只对区域内目标进行识别,避免了区域外目标对判断的干扰。施工作业监护人离岗识别模型可对施工时的监护人离岗进行准确高效地识别,识别成功率达到90%,可满足施工安全监管需求。

寻找监护人

地点:某市谭江区时间:2022年7月人物:夏正清男,45岁,谭江区人民检察院专职委员。陈晓女,30岁,谭江区人民检察院检察官。陈小文男,7岁,父亲去世,母亲生病,成了事实孤儿。陈长庚男,50岁,陈家村党支部书记。姑爷爷男,66岁,陈小文的姑爷爷。外婆女,63岁,陈小文的外婆。姜彩萍女,28岁,陈小文的母亲,患有精神疾病。王院长女,40岁,谭江区儿童福利院长。

互联网儿童个人信息保护机制构建研究——从“监护人同意制度”的角度切入

互联网时代的来临,促使各国立法者考虑对儿童个人信息采取倾斜性保护。纵观各国监护人同意制度,可分为严格限定模式与适龄保护模式。其中,美国《儿童在线隐私保护法》与英国《适龄设计守则》分别在监护人同意的“可验证性”和儿童保护的“适龄性”方面的做法值得进行重点考察与借鉴。相较之下,我国现行的监护人同意制度以固定年龄为界限进行划分没有适当依据,导致了儿童网络保护的法律空白,忽视了儿童对自我决策权的需求,更不符合网络行业实践;笼统的制度设计在忽略儿童主体性的同时又过度期待了监护人理性,对监护人同意的真实性也缺乏有效的核实方式。因此,应当学习英美经验,逐渐由严格限定模式向适龄保护模式转变,调整年龄划分,细化监护人同意制度设计以改善其局限性,进一步促进儿童个人信息保护。

平凉市学龄前儿童监护人家庭用药安全素养与认知行为研究

目的通过调查、统计分析平凉市现阶段学龄前儿童监护人家庭用药中安全用药的素养和认知水平现状,分析平凉市学龄前儿童监护人家庭用药过程中存在的问题,探讨学龄前儿童监护人安全用药的内涵与要求,为平凉市儿童家庭用药过程中监护人能安全实施用药提供依据和参考。方法随机抽取平凉市500例儿童的监护人为调查对象,收回有效问卷共401份,有效问卷收回率为80.20%。结果学龄前儿童监护人在抗生素的使用、中药毒副作用、不良反应的理解方面等还存在错误认识。结论平凉市儿童监护人在安全用药知识认知度方面还有待提高,医疗机构等相关部门应加大安全用药宣传力度、加强药物不良反应的宣教与监测;药品生产厂家通过优化药品说明书的格式、字体等方式提高药品说明书的可读性和理解性;临床药师通过提供专业的儿童用药咨询、加快儿童专用药物的临床试验研究、研发药物新剂型等方式保障儿童用药安全,提升儿童监护人的安全用药水平。

珠海市香洲区儿童监护人对脊髓灰质炎疫苗知晓情况及影响因素调查

目的:了解珠海市香洲区儿童监护人对脊髓灰质炎疫苗的知晓情况,并调查影响其知晓率的因素。方法:选取2016年3月1日至2019年9月30日于珠海市香洲区出生的无脊髓灰质炎疫苗接种史或者只有1剂次灭活疫苗接种史儿童的监护人,设计统一调查问卷统计其对疫苗的知晓情况以及可能影响知晓情况的因素,通过logistic回归模型进行独立影响因素分析。结果:本研究共收集调查问卷230份,知晓脊髓灰质炎疫苗可预防疾病的儿童监护人有109例(47.39%),知晓脊髓灰质炎疫苗“2+2”接种方案的有127例(55.22%),知晓二价口服脊髓灰质炎疫苗减毒活疫苗(bOPV)和脊髓灰质炎疫苗灭活疫苗(IPV)的区别的有58例(25.22%)。家庭月收入0.6万元以下是知晓脊髓灰质炎疫苗可预防疾病的独立危险因素[OR=1.486,95%CI(1.024,2.157)],并且也是知晓脊髓灰质炎疫苗“2+2”接种方案的独立危险因素[OR=1.704,95%CI(1.165,2.494)]。结论:珠海市香洲区儿童监护人对脊髓灰质炎疫苗的知晓率普遍偏低,尤其是月收入低于0.6万元的监护人,监护人对bOPV与IPV区别的知晓率最低。应充分利用新传媒采取多种宣传方式进行脊髓灰质炎疫苗的宣教,特别是bOPV与IPV的宣传,重点放在低收入人群。

医-护-监护人三联动联合强化风险防范护理对中间型地中海贫血患儿生长发育的影响

目的探讨医-护-监护人三联动联合强化风险防范护理对中间型地中海贫血患儿生长发育的影响。方法选取南宁市第六人民医院儿科2022年1月至2023年6月收治的120例中间型地中海贫血患儿,采用随机数字表法分为对照组(n=60)和研究组(n=60)。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用医-护-监护人三联动联合强化风险防范护理,比较两组身高、头围、体重、血红蛋白、血清白蛋白、血清铁蛋白、饮食状况、监护人护理满意度。结果护理后,两组身高、体重、血红蛋白水平、血清白蛋白水平、饮食状况评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,两组血清铁蛋白水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组监护人护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论医-护-监护人三联动联合强化风险防范护理能够有效改善中间型地中海贫血患儿的生长发育状况,值得推广。

被监护人受侵害时法律救济的理论与实证考察

我国的《民法通则》与《侵权责任法》均未具体规定被监护人受侵害时,应如何解决加害人与监护人的责任承担问题。法院一般将监护人的失职看成过错而等同于被监护人的过错,与加害人进行"过失相抵"。这种做法不仅在逻辑上存在问题,而且在实践中会损害被监护人的利益。在我国,对于何为监护人的失职而具有过错,并无统一标准。故应以生活中的监护人的注意义务标准来衡量监护人是否失职而有过错,同时,应该反思对被监护人的过失相抵的制度和正当化说明理论,改为以原因力为主要考察因素的"公平原则"。

《民法典》背景下监护人责任的解释论

《民法典》第1188条几乎完全沿袭了《侵权责任法》第32条,也因此沿袭了后者的缺陷,因此应当在《民法典》施行背景下通过妥当的解释论发展第1188条。被监护人应依行为时识别能力之有无,来确定是否应当自己承担责任。监护人应对被监护人致人损害的行为承担过错推定责任。以上两种责任若同时发生,则产生连带责任。以上两种责任若均不发生,则可通过公平分担损失规则解决损害分散问题。

刍议监护人的责任——《侵权责任法》第32条的理解与适用

2009年《侵权责任法》颁布后,法学界无论是在对第二条的理解上或是适用上,都存在着重大分歧。特别是《侵权责任法》第32条的两款规定的关系上存在着四种不同的观点:第一种观点认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种平行关系,这种观点目前是学界的主流观点。第二种观点反对主流观点的平行关系,认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种一般规则与特殊例外的关系。第三种观点认为是一般与补充的关系。还有一种观点认为,《侵权责任法》第32条的第1款与第2款之间的关系应定性为主从关系。无论是哪种观点,都有其存在的合理性,也有其弊端。对第32条的充分理解,有助于更好地理解我国的监护责任。