知识资产价值视角下的中国企业专利组合价值测度研究

[研究目的]为更加客观、合理地测度企业专利组合价值,提出一种从知识资产价值视角出发,基于专利组合结构分析的中国企业专利组合价值测算方法。[研究方法]以中国制造业上市公司为研究对象,选取具有代表性的专利组合价值评价指标,首先从结构分析视角出发,对指标依据授权地域及评价角度的不同对专利组合指标进行分组;进而使用组指数套索方法简化专利组合指标结构,基于知识资产市场模型构建专利组合价值综合评价公式。[研究结论]研究表明,应考虑专利组合结构对专利组合价值的影响,专利组合测度指标之间应该是非线性的,使用组指数套索方法可简化指标结构,进而通过知识资产市场模型可对专利组合市场价值进行测度。

日本知识产权融资探索——知识资产经营报告书

知识资产经营报告书,是一种向金融机构等利益相关者公开企业知识资产经营方针和策略的信息公开制度。其宗旨在于促进金融机构了解企业的发展现状,以便在企业提出知识产权融资请求时,做出融资与否的经营判断。知识资产经营报告书简便实用,对推动日本中小企业的知识产权融资起到了积极作用。

学习型联盟中知识资产开放水平的模型分析

竞争环境的变化使得学习型联盟成为企业间合作的一种重要形式,但学习型联盟中开放和保护的两难选择一直是困扰联盟管理的一项难题。本文通过对联盟双方的关系和交互作用的分析,研究了开放和保护这两种策略的选择依据、结果和影响因素,并建立了博弈模型,进一步揭示了联盟成员的开放程度与贡献水平的关系以及双方开放程度之间的相互影响关系,并解释了其在联盟管理中的实际意义。

知识资产对合作创新过程的影响分析

随着技术和经济的飞速发展，合作创新已经成为企业技术创新的必然选择。合作创新不仅表现为产学研纵向式合作，同一产业部门内的竞争企业之间也越来越多地展开竞争基础上的合作。各国政府为推动技术创新领域的合作做出了许多努力，甚至直接介入，但是仍然存在许多企业不愿意进行合作，或者合作创新未达到预期效果，甚至被迫中断等情况。合作创新过程中存在的机会主义、知识产权等特殊问题严重影响着合作的成功。本文针对合作创新活动的两个显著特点：一是以知识活动为主，二是合作与竞争并存，从合作创新的选择、激励及协同三个方面分析了知识资产对合作创新的影响，揭示了知识资产管理在合作创新中的重要性，以期为企业成功地进行合作创新提供理论借鉴。

创始人技术知识资产、两职合一与创新绩效

以2012—2015年中关村新三板挂牌的180个科技型中小企业为样本,以创始人技术知识资产为切入视角,以创始人持股比例为作用路径,采用中介效应回归法,分析创始人两职合一的原因,并进一步使用倾向匹配得分法(PSM)研究创始人两职合一对创新绩效的影响。结果发现:(1)创始人技术知识资产与创始人两职合一的比例显著正相关;(2)创始人技术知识资产通过创始人持股比例的部分中介效应能够促进创始人两职合一;(3)创始人两职合一可以显著提升企业创新绩效。分析拥有技术知识资产的创始人提高公司创新绩效的内部机理,并证实了两职合一的创始人能够更好地推动技术创新,为科技型中小企业优化公司治理结构和提高创新水平提供了新思路。

精品资源共享课建设研究——知识资产的视角

大规模在线教育的精品资源共享课,已成为深化高等教育改革、提高高校教育教学质量及国际竞争力的重要举措。知识资产理论从信息的编码、抽象和扩散等三个维度考察信息的流动过程,为精品资源共享课研究提供了新的视角。精品资源共享课具有创新性、公共性、价值性和稀缺性等知识资产的特征,有效提高精品资源共享课的核心竞争力包括资源策略、系统管理策略和组织策略,即遵循内容标准、精心设计资源、提供技术规范、保障规模效益、推进产品创新、降低生产成本、搭建共享平台、保障知识产权和完善激励机制。

知识创新与企业知识资产形成机理研究

在分析企业知识资产的构成及其主要特征基础上;从知识创新角度探讨了企业知识资产的形成机理,以及企业主导思维和商业模式对知识资产化的影响;引入了动态知识资产和元资产概念,认为企业知识资产只有成为“载荷”的动态知识资产才能为企业创造价值;并结合实例进行了分析。

既有知识资产对企业持续性创新与破坏性创新的影响

基于文献研究和逻辑推理,探讨了企业既有知识资产与企业创新发展之间的关系。得出以下推论和假设:企业既有知识资产对持续性创新和以外部市场为目标的破坏性创新具有推动作用;企业既有的高嵌入性知识资产以及与之密切相关的低嵌入性知识资产对以企业自身市场为目标的破坏性创新具有阻碍作用,用于防御外部破坏性创新的既有低嵌入性知识资产对以企业自身市场为目标的破坏性创新具有推动作用;环境动荡性和独占性以及企业吸收能力对上述影响关系具有调节作用。

论知识资产对合作创新的影响

随着技术和经济的飞速发展，以及知识经济的到来，合作创新已经成为企业技术创新的主要方式。合作创新以知识活动为主，知识资产对合作创新活动有着重大影响，其影响主要有：知识资产的获取是企业选择合作创新的主要原因；知识产权的界定和产权激励在合作有效性上有着决定性意义；合作创新的协同效应要依赖合作组织内部知识交流和共享的程度。要改变我国合作创新匮乏的现状，推动合作的形成。

商务服务业知识资产保护手段选择的实证研究

随着服务业日益走向知识密集和创新密集,服务业知识资产保护问题日益突出,而相关研究却非常少见。本文选取商务服务业这一典型的知识密集型服务业为对象,在文献梳理及多案例研究结果的基础上,提炼出三类典型的知识资产和七类主要的知识资产保护手段,并实证分析了不同保护手段对各类知识资产保护的有效性,为商务服务业知识资产的保护实践提供了直接的理论指导,并拓宽了知识资产保护这一领域的研究工作。

加强知识资产管理,提高国有企业竞争力——某国有企业知识资产管理个案调查

为了了解和分析我国国有企业知识资产管理的实施状况和存在的问题,以某国有企业为调查对象,进行了知识资产管理状况的调查。调查结果表明:该企业对知识资产的管理不善,导致企业的知识资产随着人才的流出而流失,使企业竞争力下降。这在某种程度上是许多国有企业存在的共同问题,值得引起重视。国有企业必须加强知识资产管理,才有可能提高企业竞争力。

利用文档加密技术防止企业知识资产的外泄

企业知识资产不仅需要创造,同样也需要保护。本文分析了常用的文档、操作系统、口令、物理隔离等加密手段的局限,提出了基于企业利益的文档安全管理目标,即实时透明加密、多种介质兼容、集中远程控制、操作程序限制、身份权限验证、动态授权管理六个方面;探讨了文档安全管理系统的工作原理和系统组成及其在企业中的应用策略,即采用数据库管理文档的方式、RBAC与DAC结合的动态授权机制以及自动透明加密技术策略等等。

数字图书馆知识资产研究

通过对数字图书馆知识资产的研究和分析,将知识管理中的知识资源分为6大类,分别论述了各自的定义和作用,指出有效的知识管理必须加强对用户知识和系统知识的研究和利用。

论知识资产会计的一般程序

实践证明,知识是企业重要的经济资源,在企业盈利活动中具有十分重要的地位,但现行会计实践没有充分涉及知识资产的会计核算问题,导致了大量的企业资源游离于会计报表之外,难以为会计信息使用人所掌握,降低了企业会计信息的完整性和相关性。实际上,知识资产同其他资产类似,可能存在明确的权益主体,而且在企业拥有或控制时限的确定上并不比其他已经获得确认的资产复杂,可以参照其他资产的核算方法,对知识资产进行合理的会计核算。

一种基于组织学习的组织知识资产的评估方法

组织学习的过程包括学习和创新两个环节,知识价值就是在这两个环节中产生,并经过这两个过程,产生了知识资产。结合知识管理理论与实践,提出了一种基于组织学习条件下的知识资产的评估思想和方法,并对这些方法进行分析和研究。

知识资产特性与高技术企业学习战略研究

对我国115家高技术企业的知识资产(技术资产、关系资产、和结构资产)特性与组织学习战略和绩效之间的关系进行实证研究,发现默会性以及组织融合与利用型学习战略显著正相关,而声誉、组织融合以及自由自主特性与探索型学习战略显著正相关。声誉对组织绩效影响显著。默会性通过利用型学习战略对组织整体绩效和新产品绩效起作用。探索型学习战略对组织的整体绩效起显著的正面作用但对新产品绩效不存在显著的影响。

基于过程与结果双视角的知识资产会计核算研究

为顺应工业经济向知识经济的转型趋势,满足知识经济的运营管理需要,本文构建了知识资产的会计核算原理,分别从过程资产和结果资产两个维度探讨了知识资产的会计计量方法,并以专利资产为例进行了会计核算演示。知识资产会计核算的软计量特征,是对传统实物导向会计制度的重大突破;该核算体系的建立与实施,将在微观上为企业创造知识和管理知识提供会计工具,在宏观上为国家开展知识资产的调查统计与分析提供基础数据。

动态联盟知识资产冲突测度指标体系的构建

从知识管理角度出发,运用ISM方法构建了动态联盟知识产权冲突的测量指标体系,并用实例对建立的指标体系进行检验。结果表明,本次建立的指标体系能够较好地反映了动态联盟知识资产的冲突度,因而具有一定的实用价值。

知识资产与企业绩效:激励和监督机制的不对称性

本文对知识资产与企业的经济绩效之间的关系及知识资产在不同的治理机制下对企业的经济绩效的影响机制进行理论探讨,利用2007-2013年中国信息技术业上市公司的数据进行实证研究,发现知识资产的增加有利于企业的经济绩效的提高,公司治理中的激励和监督机制具有不对称的调节作用,激励机制强化知识资产与企业的经济绩效之间的正向关系,而过强的监督机制将弱化二者之间的关系。

知识密集型外包项目中顾客的知识资产剩余控制权转移策略研究

建立委托-代理模型,对知识密集型外包项目中基于知识资产剩余控制权的外包商创新激励和机会主义行为风险作了分析与讨论,分别指出信息对称与信息不对称下顾客适当的知识资产控制权转移策略。结果表明:与信息对称情形相比,信息不对称情形下,顾客的知识资产控制权转移策略会受到扭曲,顾客应该根据对外包商机会主义行为倾向的判断做出决策。