组织、青年组织与青年群体

(一) 组织现象如同社会的各种现象一样,有其发生和发展的历程。社会组织的出现,是人类为了适应自然、改造自然,同时也是为了解决人类在改造自然中产生的种种社会问题,而聚集起来相互合作的需要。它是人类理性行动的结构表现。人是社会的动物。

女儿虽随母姓生父仍须尽责

“出家人不涉尘事”，但黑龙江省双鸭山九峰禅寺却因为一起产品质量纠纷引来几多烦恼。多亏禅寺主持释成果相信法律的威力，将此案诉至法院，方获得圆满结局。１９９６年５月，九峰禅寺为翻修寺院，与山东省淄博市宏鲁园林建筑陶瓷有限公司签订了一份购销琉璃瓦合同，购买...

在公权与私意之间徘徊——执行和解的实践调查与规则完善

执行和解是指在执行程序启动后,当事人间自愿协商,就执行根据确定的权利义务的实现达成新的协议,从而结束执行程序的一种制度。从理论上讲,学者多认为执行和解制度具有衡平债权人、债务人在强制执行中的利益,节约执行资源,缓解执行难,减少执行对抗,缓解社会矛盾等优势。但执行和解制度在实践中运用的程度如何,理论上的推演是否为实践中的优点。

关于确认子女归谁抚养的判决能否强制执行的探讨

民事案件执行难,而离婚案件中,确认子女归谁抚养判决的执行更难。在离婚案件中,常常碰到这样的情况:法院依法将未成年子女判由甲方抚养,乙方却拒不履行法院的生效判决,虽经多方工作,乙方不但不将子女交由甲方抚养,反而将子女转移、隐藏起来,甚至扬言“宁死也不给”。而甲方向法院申请执行,非要抚养子女不可,并声称“拼命也要”。在这种情况下,人民法院能否根据甲方的申请。

第三人撤销之诉的理论视域探析

任何程序的产生以及运行,都需要一定的理论基础进行支持。第三人撤销之诉的设立同样也不例外,而其自身的理论基础是从三种视域进行分析的,主要体现在法理视域、宪政视域以及民事诉讼视域。通过这三种视域的论证,第三人撤销之诉程序的运行对于第三人的事后程序保障则体现了自身的理论夯实性以及作用的不可或缺性。本文在对前两种视角进行简要分析的基础上重点论述民事诉讼视域中的第三人撤销之诉。

对农村宅基地和房屋可以变通执行

以农村居民为被执行人的案件往往较难处理,其中一个重要因素就是农村居民可供执行的财产短缺,特别是当其财产仅剩农村宅基地和房屋时,鉴于现行法律对农村宅基地和房屋的严格限制,执行程序往往就因陷入困境而终止了。其实,在一定条件满足的情形下,变通执行是具有可行性的,如有选择的执行农村房屋所有权或使用权、执行拆迁补偿利益等措施。

浅议拒不执行人民法院判决、裁定罪的认定及审理

浅议拒不执行人民法院判决、裁定罪的认定及审理杨旭久，于春良近年来，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的现象时有发生，致使法院的执行工作难度越来越大。根据我国刑法和民事诉讼法的规定，拒不执行人民法院判决裁定的应处三年以下有期徒刑、拘役、罚金或...

怎样查询、冻结、扣划单位银行存款

怎样查询、冻结、扣划单位银行存款徐瑞柏最高人民法院和中国人民银行曾于１９８３年１２月２８日发布了《关于查询、冻结和扣划企业事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》（以下简称《联合通知》），该通知对于人民法院在审判工作中正确适用查询、冻结和扣划单位银...

浅谈适用执行搜查的条件及应注意的问题

新近颁布、实施的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)在执行程序中增设了搜查的规定,为解决人民法院的“执行难”问题提供了一个强有力的法律武器。但由于法条规定比较原则,目前又没有相应的司法解释,因而对该规定的理解和适用都有一些较难把握的问题。为此,本文拟就执行搜查的概念、目的意义、适用条件及应注意的问题谈点粗浅的看法。

行政诉讼法知识讲座(十二)——行政案件的执行

依照法律规定发生法律效力的行政诉讼法律文书,对当事人和其他与案件有关系的人具有法律拘束力和强制性。当事人应主动履行法律文书中所确定的义务,若义务人无视法律文书的效力,故意拖延、逃避或者拒不履行法律文书中所确定的义务,人民法院和有执行权的行政机关可以按照法律规定的程序。

相对人对不予复议而起诉的行政案件，被告应为哪个行政机关？

相对人对不予复议而起诉的行政案件，被告应为哪个行政机关？编辑同志：行政相对人申请复议，复议机关不予复议，相对人提起行政诉讼，此时被告应为哪个机关？对此，一种意见认为，被告应为复议行政机关；第二种意见认为应将作出原具体行政行为的机关作为被告；第三种意见...

行长违法被依法拘留

1987年10月,牡丹江铁路运输法院受理了林口车站华山胜利煤矿诉呼兰县物资局供销公司拖欠煤款一案,经调解,原、被告达成协议:被告分两次偿还原告货款21500元,1988年2月底前偿还10000元,4月底前偿还11500元。因被告未按期履行协议,原告于同年6月向牡丹江铁路运输法院申请执行。 同年7月15上午。

民事执行检察监督制度的构建

民事审判的执行程序是民事诉讼中一个重要而又相对独立的程序,它关系到发生法律效力的民事裁判所确定的权利和义务能否最终得到落实。公正的民事裁判须依赖于公正有效的执行,法院的公正性才能最终得以彰显。司法实践表明,民事裁判生效后,普遍呈现执行"难"和执行"乱"问题。修订后的《民事诉讼法》虽然增加了执行的措施。