动态需求取向:小组工作介入社区矫正的探索性研究——以N市C区社区服刑人员角色认同小组为例

当前,与占主导地位的传统"监控型"矫正模式相比,汲取社会工作理念与方法的矫正模式甚为缺乏。作为社会工作三大经典方法之一的小组工作在社区矫正领域中的作用值得探索。对N市C区社区服刑人员角色认同小组实践的研究结果表明,小组活动的开展应当以社区服刑人员动态呈现的需求为焦点,结合社区服刑人员的身份特点设计相应的小组活动形式和内容,在小组中注入接纳、经验的一般性、情绪宣泄、利他主义、社会化技巧的学习和赋能等治疗元素,通过消解认知障碍、情绪管理学习等间接治疗化解社区服刑人员的负面情绪,推动其自我认知的重新建构,进而提升社区矫正效果。

社区服刑人员社会支持系统调查研究——以上海为例

上海市按照"政府主导推动、社团自主运行、社会多方参与"的总体思路开展社区服刑人员矫正工作,社区服刑人员社会支持服务是其中重要一环。本研究通过对社区服刑人员社会支持系统的分析发现:在社会层面,上海市形成了政府主导下的多元化社会支持体系;在社区层面,社区非政府组织是社会支持服务体系的主体;在家庭层面,家庭是社区服刑人员社会支持服务的主体;在个人层面,专业社工是社区服刑人员社会支持服务的主体,社会帮教志愿者发挥辅助作用。在此多元化社会支持系统中,各主体都为社区服刑人员提供了多种形式的社会支持。

社区服刑人员领悟社会支持与心理健康的关系研究

目的探索社区服刑人员领悟社会支持与心理健康的关系。方法采用症状自评量表、领悟社会支持量表对某地区的10个社区矫正试点的120名社区服刑人员进行调查。结果 1社区服刑人员的SCL-90的总均分和阳性项目数及在躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、精神病性因子均分显著高于普通人群常模,而人际关系敏感因子均分显著低于普通人群常模(P<0.05);2朋友支持因子与SCL-90总均分及因子强迫症状、抑郁、敌对、恐怖、精神病性呈显著正相关,与其他因子呈显著负相关(P<0.05);3家庭支持因子与SCL-90的敌对因子呈显著负相关(P<0.05);4朋友支持和家庭支持对社区服刑人员的心理健康水平有一定的预测力。结论社区服刑人员心理健康的总体水平与普通人群有较大差异,社区服刑人员期望朋友支持和家庭支持对其心理健康的影响存在差异。

青年社区服刑人员社会支持水平测量与构建——基于上海市的问卷调查

立足于上海市8条街道的调查数据,测量青年社区服刑人员社会支持水平。研究结果表明,青年社区服刑人员主观支持维度的水平最高,其次为支持利用度维度,再次为客观支持维度。青年社区服刑人员因为婚姻、健康、职业等状况,主要生活来源、家庭月收入、社会融合意愿、参加社区活动情况、参与团体活动情况的不同,其社会支持水平显著不同。最后,提出了构建青年社区服刑人员社会支持系统的对策。

社区服刑人员社会支持系统调查研究——以河北省某市为例

依据对河北省某市166名社区服刑人员的抽样调查资料,从客观支持、主观支持和对支持的利用度三个维度考察社区服刑人员社会支持系统的状况,结果表明:社区服刑人员的家人、司法所或街道办的社区矫正工作人员是社区服刑人员最主要的社会支持来源,来自朋友的支持程度一般,婚姻状况和有无服刑经历是影响社区服刑人员社会支持的重要因素。

青少年社区服刑人员社会支持网络研究——基于上海的实地调查

为了深入了解上海市青少年社区服刑人员社会支持缺失状况以及上海市在重构青少年社区服刑人员社会支持网络方面的举措,笔者运用深度访谈与观察法对上海市青少年社区服刑人员社会支持网络进行了调查。研究发现,上海市青少年社区服刑人员社会支持网络缺失表现为经济条件下滑、心理压力剧增、学业或工作中断、家庭环境不良与社会处境恶化。上海市为青少年社区服刑人员提供了实际支持、情感支持、信息支持以及陪伴支持,并且开展了家庭辅导与社区关爱活动。

青年社区服刑人员就业歧视现状、原因与对策——基于D市三个区的调查

欧美开展社区服刑人员就业歧视问题研究并发现:社区服刑人员能否就业是其能否回归社会的重要条件,但是社区服刑人员由于其罪犯身份遭到歧视常常成为他们顺利就业的阻碍。本研究以问卷调查为主,深度访谈为辅,对D市三个区的青年社区服刑人员展开调查,分析了他们遭遇就业歧视的现状和原因,并提出了消除青年社区服刑人员就业歧视的对策。

我国社区服刑人员的分类实践及完善建议

对社区服刑人员的分类是针对不同的服刑人员实施个性化管理和矫正措施的必要前提。科学合理的分类对服刑人员的矫正能起到事半功倍的作用。目前我国社区服刑人员分类依据多样化。北京、上海、江苏等地在社区服刑人员的分类管理及矫正方面形成了各自的特色。北京的分类以调查评估为基本前提,以分类管理为关键环节,以调整重估为必要补充。上海的分类以风险评估为测评标准,按照刑罚方法、案由等标准进行分类,并施以分类分阶段矫正。江苏的分类特点在于通过建章立制,建立健全分类管理及矫正机制。目前我国在社区服刑人员分类方面还存在着不足之处,建议进一步建立健全社区服刑人员的分类分级制度、危险性评估制度及需要评估体系。

流动性体验与差序化认同:基于社区服刑人员的实证研究

社区服刑人员具有"服刑人员"和"社区成员"的双重身份,两者之间的内在张力使他们存在明显的身份困惑和认同危机。基于结构与行动互构的视角,探讨社区服刑人员的身份建构过程,以及他们对此的感知、理解和回应。研究发现:在制度空间,社区矫正制度建构了社区服刑人员的二元身份,他们表现出身份感知弱化与强化的双重偏差。在市场空间,针对普遍存在的就业壁垒与前科歧视,他们的身份隐匿与保守选择凸显其身份焦虑。在社会空间,面对交往互动中的话语表达和异样目光,他们的选择性亲和与疏离加剧其身份困惑。根据在这三种空间中的流动性体验,社区服刑人员逐渐形成了多维结构的差序化认同:均衡化认同与完全融入、内卷化认同与有限融入、偏差化认同与边缘融入。这种多层次、动态性的身份认同图式反映出群际关系的复杂性。

社区服刑人员的社会融入与精神健康:基于上海的实证研究

十多年来,社区矫正制度在中国获得了快速发展。学界对这一制度的运作进行了大量研究,但对社区服刑人员的精神健康问题关注不足。本文基于对上海多阶段分层随机抽样的调查数据来剖析这一群体的精神健康状况。研究发现,女性和判处缓刑的社区服刑人员精神健康状况更差。社会融入压力对精神健康既存在直接影响,也通过社会支持、矫正态度等不同路径产生间接影响。这对矫正社会工作的启示在于,不仅要从外部因素入手建构相应的社会支持系统,更要充分发挥社区服刑人员的主体作用,使之形成积极、主动的矫正态度,这是改变他们的精神健康状况、提高他们复归社会的效率、实现社区矫正目标的关键所在。

社区服刑人员生活适应状况研究

本文以对河北省某市166名社区服刑人员调查数据为依据,从居住情况、经济收入和人际交往三个方面描述了社区服刑人员的生活适应状况。同时,用六个变量分别与该三个方面做交叉表并进行卡方检验,发现文化程度、婚姻状况、有无服刑经历和户籍对社区服刑人的生活适应有影响,性别与年龄没有影响社区服刑人员的生活适应。

社区服刑人员抗逆力的结构、机制与培育

在社会工作的优势视角下培育社区服刑人员的抗逆力,不仅有利于增强其社会适应力,提升社区矫正效果,更有利于消除社会歧视,促进和谐社会建设。社区服刑人员的抗逆力作为其成功应对社会融入困境的一种能力、过程及其结果,在本质上是来自于内外各类保护性因素尤其是个体特质、家庭支持以及社会资源等三方面的合力,并通过个体与环境良性互动的综合机制而发挥作用,形成了由压力情境、自我信念系统、行动选择、社会影响构成的抗逆力综合模型。因此,理念上,应从优势视角出发培育和提升社区服刑人员的抗逆力;方法上,综合运用社会工作方法挖掘和激发他们的内外各类保护性因素;策略上,基于社区服刑人员群体内部的差异性特点,形成多样化的抗逆力培育路径,以促进这一群体的社会融合,推动社区矫正理论和实务的发展。

青年社区服刑人员社会融合测量与影响因素检验——基于上海市六个区的问卷调查

本研究根据上海市六个区的调查数据,测量青年社区服刑人员社会融合程度与检验社会融合的影响因素。研究结果表明,总体上,青年社区服刑人员群体社会融合程度较高,融合程度较低与非常低者仅占调查样本的4.2%。青年社区服刑人员婚姻状况、18周岁后犯罪次数、是否接受判决、是否愿意参加社区服务、是否满意社区矫正社会工作者的工作、有无收入、是否胜任工作、是否因犯罪前科难以就业、与配偶关系是否融洽、与父母关系是否融洽、工作满意度、是否认同正确金钱观、是否有回归社会的信心显著影响其社会融合程度。

社区服刑人员心理矫治工作的实践与思考——以上海市社区矫正试点工作为例

随着社区矫正试点工作的深入开展,社区服刑人员的心理矫治已成为提高社区矫正质量的一种重要手段。就目前上海市社区矫正试点工作来看,心理矫治作为其工作重点之一,已在上海市各区县全面推广开来,但目前仍然存在诸多问题。为了心理矫治工作更加全面、深入的开展,必须在矫治的观念、组织机构、规章制度、矫治人员的配置、矫治内容、物质保障等方面进一步完善和发展社区矫正工作。

制度约束下社区服刑人员的“守法逻辑”及社会工作介入

社区服刑人员的身份具有显著的二重性,他们既是"服刑人员"也是社区成员。这使得他们的社会融入既要在日常生活领域实现再社会化,也要有效回应社区矫正制度的规范和约束。社区矫正制度具有惩罚性和福利性的双重属性,由此产生的规制效应使得社区服刑人员发展出三种"守法逻辑":遵从性守法逻辑、畏惧性守法逻辑和抗争性守法逻辑,从而在国家规制空间中呈现出差异化融入状态。这三种"守法逻辑"的形成,既反映出社区矫正制度运作中的资源限制及合理性冲突,也反映了这一群体的认知偏差及其作为非自愿性服务对象的特殊性。为此,应当从制度完善和认知重构两方面入手,探索社会工作的介入路径,以化解社区矫正制度与社区服刑人员之间的内在张力,使其形成真正的守法逻辑,从而顺利回归社会。

困境与出路:我国社区服刑人员帮困扶助工作实证研究

社区矫正是我国刑事司法体制改革的重要举措,帮困扶助是社区矫正的核心要义。预防社区服刑人员重新犯罪,实现社区服刑人员良性复归社会、践行刑罚人道主义是开展帮困扶助工作的动力之源。然而,以往社区矫正帮困扶助措施受重刑主义的影响,执法观念多有偏差、法律规章频加排斥、社会参与屡受阻滞,严重掣肘社区矫正权利保障功能的发挥和刑罚目标的实现。为提高社区矫正帮困扶助工作的实效,需要更新理念,纠正偏差认知,形塑人道观念,以此祛除法律制度中的不公平设计,并通过创新发展帮困措施,促使社区服刑人员融入群体,复归社会。

社区服刑人员初始沙盘的特征分析

目的:探讨社区服刑人员的内心世界,总结初始沙盘的特征。方法:随机抽取社区服刑人员30名为实验组,招募30名非社区服刑人员为对照组,利用沙盘作品编码表进行编码。结果:社区服刑人员的武器类沙具使用多于对照组(t=2.354,P<0.05),沙具总数、人物、建筑物、交通工具、植物、生活用品、自然元素、其他显著少于对照组(t=-4.555,-5.875,-2.281,-2.202,-5.262,-3.137,-9.161,-2.782;P均<0.05);多混乱、空洞、分裂、限制、受伤、威胁和妨碍的创伤主题(χ2=4.043,12.000,7.680,5.455,5.455,4.320,8.523;P均<0.05),少流动、深入、抚育、趋中的治愈主题(χ2=4.800,4.043,4.320,11.429;P均<0.05);多使用桥、少见蓝色底面、自我像较少、主题场景多为家(χ2=4.286,8.079,10.335,11.236;P均<0.05)。结论:社区服刑人员的初始沙盘具有临床评估功能。

青少年社区服刑人员社会适应问题探析

焦点解决小组工作是近年来在西方兴起并越来越为社会工作界所重视的小组工作新模式,它基于后现代建构主义哲学观及系统论的动态平衡观,以解决导向的谈话为中心,聚焦于组员的正向目标、资源与例外经验,探求问题改变的可能性。此模式因其目标导向、注重组员的正向力量、视组员为解决自身问题的专家、介入过程简洁而高效等特点,非常契合可塑性较强的青少年社区服刑人员。运用焦点解决小组工作的基本理念和技术,为青少年社区服刑人员架构"问题描述、建立正向目标—寻找例外经验和发展假设性之解决方法—小改变带来大改变"的社会适应实务辅导流程,有助于青少年社区服刑人员尽快适应社会,融入社会。

社区服刑人员的帮扶

本文归纳了社区服刑人员面临的主要问题,论述了我国社区矫正帮扶工作的状况和帮扶工作存在的问题,同时就帮扶工作存在问题的解决提出了一些分析意见。

少数民族地区社区服刑人员的异质性及其分类矫正路径研究

分类矫正是将具有不同的心理结构特征、策略集合、行为模式、决策结果的服刑人员进行类型化区分,针对不同的类型施以不同的反馈机制,运用类型化"一揽子"矫正方案和措施配合个性化辅导,在服刑人员、监管者、社区参与者多方良性合作博弈的过程中,实现社区服刑人员心理矫正、行为矫正基础上的"再社会化"。少数民族地区分类矫正是社区矫正工作提高矫正质量和效率、科学矫正的必然选择,然而少数民族地区社区服刑人员具有异质性,分类矫正就转换成为一个多层次多目标选择的激励共容问题。